1996_2(2) - [2]

Шрифт
Интервал

В то же время развернутая в РФ и дальне зарубежье кампания за вывод российских войск из Чечни практически способствует повышению "политического рейтинга" Дудаева: очевидно, что если под давлением Запада войска РФ будут выведены из Чечни в нынешней ситуации, это проведет не только к полному отделению Чечни от РФ, но и к существенному ослаблению позиций Москвы на Северном Кавказе и в Закавказье.

В то же время президент России Б. Ельцин в своем выступлении 15 февраля заявил, что Турция помогает дудаевцам и имеет планы постепенного отторжения от России Северного Кавказа. Но РФ, по словам Ельцина, не позволит турецким спецслужбам вмешиваться в свои внутренние дела.

За рубежом реакция на эти заявления сводится к тому, что после провокационного предоставления Чечне "особого статуса", поддерживаемого не только Турцией, Москве трудно что-либо противопоставить усилению сепаратистских тенденций в регионе. С учетом же пропагандистских, да и юридических «побед» дудуаевцев, освоение нефтересурсов на каспийском шельфе Дагестана и Калмыкии, как отмечается в прессе дальнего зарубежья, может со временем привести к тому, что и эти республики получат "особый статус". Значит, РФ станет "лоскутным одеялом особых статусов регионов, располагающих крупными ресурсами нефти" (по мнению Радио "Франс Интернасиональ", 14 февраля 1996 г.).

Если же учесть и то, что Грузия в середине февраля выступила за получение своей «доли» Черноморского флота бывшего СССР, а министр обороны РФ П. Грачев в то же время высказался за вывод российских миротворческих войск из Абхазии, — позиции России, в контексте вышеназванных факторов, на Кавказе существенно ослабли. Но в первую очередь — из-за по меньшей мере "странной войны" в Чечне. Многие зарубежные эксперты небезосновательно считают, что прямые переговоры с Дудаевым и получение Чечней "особого статуса" фактически означает поражение Москвы в ее «чеченской» политике. Расходы же кремля на то, что ныне происходит в Чечне, за 1995 год превысили 6 триллионов рублей!

Однако как же в такой ситуации будет обстоять дело с транзитом каспийской нефти на Запад через Чечню — к Новороссийску? По зарубежным источникам, вполне вероятен такой вариант: Чечня получает независимость. Но нефтепровод будет функционировать — произойдет лишь перераспределение доходов от транзита нефти, а именно — из общей «доли» РФ, определяемой западными нефтекомпаниями в 3–5 млрд. долларов ежегодно от нефтетранзита, не менее 500 млн. Долларов будет получать Чечня. И, следовательно, путь на Новороссийск будет задействован.

Впрочем, первый шаг в изложенном направлении был сделан весной прошлого года: по распоряжению правительства РФ, вся добываемая в Чечне нефть (до 2 млн. тонн ежегодно) предназначена на экспорт в дальнее зарубежье. А этот экспорт тогда же освобожден от всех налогов и пошлин.

Весной того же года была учреждена так называемая "Южная нефтяная компания", формально подчиняющаяся марионеточному правительству Д. Завгаева, в собственность которого были переданы все нефтеобъекты на территории Чечни, в том числе транзитный нефтепровод и крупнейший в СНГ нефтеперерабатывающий завод (НПЗ) в Грозном. Доходы от транзита нефти по территории Чечни будут аккумулироваться этой компанией. А Грозненский НПЗ будет перерабатывать исключительно импортную нефть (аравийскую, североафриканскую); производимые же здесь нефтепродукты предназначены на экспорт, причем без каких-либо таможенно-налоговых ограничений.

2-Я ПОЛОСА

ДЕКЛАРАЦИЯ об основах политического сотрудничества народно-патриотических сил России в период подготовки и проведения выборов Президента Российской Федерации

Итоги выборов в Государственную Думу явились зримым свидетельством неприятия большинством населения России правящего режима, его безнравственности и безответственности в политике, которые неминуемо вступают в глубокое противоречие с коренными интересами личности, общества, государства. Основным носителем антинародной политики, ее олицетворением является Президент РФ Б. Ельцин. Именно ему избиратели сказали на выборах свое твердое и решительное "Нет!".

Для всех честных людей России, искренних патриотов Отечества настало время объединить усилия и нанести политическое поражение нынешнему антинародному режиму. Только победа единого кандидата народно-патриотических сил на выборах Президента Российской Федерации создаст необходимые условия для вывода страны из глубочайшего кризиса на нормальный, устойчивый путь развития, обеспечивающий процветание государства, ответственность и предсказуемость его внутренней и внешней политики, благополучие граждан и соблюдение их конституционных прав и свобод, мир и согласие в обществе.

Коммунистическая партия Российской Федерации,

— движимая чувством уважения к лучшим традициям многонациональных народов нашей великой Родины — народовластия, коллективизма, патриотизма, сплоченности нации перед лицом надвигающейся угрозы,

— сознавая свою ответственность за судьбы страны на нынешнем переломном этапе ее исторического бытия,

обращаемся ко всем, чья совесть не может мириться с нищетой и страданиями народа, кому дороги понятия долга, чести, справедливости, людской порядочности, кто способен отрешиться от мелочных политических расчетов и личных амбиций во имя высших идеалов служения Отечеству с призывом:


Еще от автора Газета «Дуэль»
2008_25 (573)

НЕРАСКРЫТЫЙ ПОТЕНЦИАЛСоветское обществоведение предпочитало на распределении не заостряться: было бы что распределять; главное — производство. И пока то, что производилось в стране, предназначалось для народа и до него доходило, в этом был свой резон. Но когда все, созданное целыми поколениями, вдруг очутилось в немногих руках или бесследно исчезло, стало очевидным, что и распределение заслуживает самого пристального внимания.


Дуэль, 2009 № 18 (617)

НУЖНО КОМПЕНСИРОВАТЬ ОТСУТСТВИЕ ДЕНЕГ?


2008_42 (590)

ОКТЯБРЬ 93-го — ПОДВИГ?


Дуэль, 2009 № 12 (611)

ГЛАВНЫЙ ВИНОВНИК — ПРАВИТЕЛЬСТВО?




Рекомендуем почитать
Избранное. Том 2

Автор благодарит за финансовую помощь в издании «Избранного» в двух томах депутатов Тюменской областной Думы Салмина А. П., Столярова В. А., генерального директора Открытого акционерного общества «Газснаб» Рябкова В. И. Второй том «Избранного» Станислава Ломакина представлен публицистическими, философскими, историческими, педагогическими статьями, опубликованными в разное время в книгах, журналах, научных сборниках. Основные мотивы публицистики – показ контраста между людьми, в период социального расслоения общества, противопоставление чистоты человеческих чувств бездушию и жестокости, где материальные интересы разрушают духовную субстанцию личности.


Длинные тени советского прошлого

Проблемой номер один для всех без исключения бывших республик СССР было преодоление последствий тоталитарного режима. И выбор формы правления, сделанный новыми независимыми государствами, в известной степени можно рассматривать как показатель готовности страны к расставанию с тоталитаризмом. Книга представляет собой совокупность «картинок некоторых реформ» в ряде республик бывшего СССР, где дается, в первую очередь, описание институциональных реформ судебной системы в переходный период. Выбор стран был обусловлен в том числе и наличием в высшей степени интересных материалов в виде страновых докладов и ответов респондентов на вопросы о судебных системах соответствующих государств, полученных от экспертов из Украины, Латвии, Болгарии и Польши в рамках реализации одного из проектов фонда ИНДЕМ.


Равноправные. История искусства, женской дружбы и эмансипации в 1960-х

Осенью 1960 года в престижном женском колледже Рэдклифф — одной из «Семи сестер» Гарварда — открылась не имевшая аналогов в мире стипендиальная программа для… матерей. С этого момента Рэдклифф стал центром развития феминистского искусства и мысли, придав новый импульс движению за эмансипацию женщин в Америке. Книга Мэгги Доэрти рассказывает историю этого уникального проекта. В центре ее внимания — жизнь пяти стипендиаток колледжа, организовавших группу «Эквиваленты»: поэтесс Энн Секстон и Максин Кумин, писательницы Тилли Олсен, художницы Барбары Свон и скульптора Марианны Пинеды.


Несовершенная публичная сфера. История режимов публичности в России

Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.


Был ли Навальный отравлен? Факты и версии

В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы.


Казус Эдельман

К сожалению не всем членам декабристоведческого сообщества удается достойно переходить из административного рабства в царство научной свободы. Вступая в полемику, люди подобные О.В. Эдельман ведут себя, как римские рабы в дни сатурналий (праздник, во время которого рабам было «все дозволено»). Подменяя критику идей площадной бранью, научные холопы отождествляют борьбу «по гамбургскому счету» с боями без правил.


1996_3(3)

Дуэль — МАЛОГРАМОТНЫЕ СПОСОБНЫ РАБОТАТЬ ТОЛЬКО В ГОССТРУКТУРАХ. Лев ГУЩИН — Ю.МУХИН.


1996_1(1)

Дуэль - ЯВЛЯЛСЯ ЛИ КОММУНИЗМ В РОССИИ ЭКСПЕРИМЕНТОМ, КОТОРЫЙ ПОТЕРПЕЛ КРАХ?   А. ЗИНОВЬЕВ - Ю. МУХИН.


1996_4(4)

Введите сюда краткую аннотацию.