1939: последние недели мира. - [43]
Реакция Лондона снова убедила гитлеровцев в том, что, как и в случае с Чехословакией, Великобритания не намерена воевать из-за Польши. До намеченного срока агрессии оставалось почти два месяца, и гитлеровская режиссура решила не спешить с появлением Геринга на сцене. Через Далеруса рейхсмаршал подтвердил, что он «полностью за мир», согласен на переговоры, но в данный момент уезжает отдыхать с супругой на остров Силт, где у него вилла. Встречу же предложил провести в конце июля – начале августа. Английским бизнесменам на этот раз пришлось ограничиться экскурсиями…
Что за гости в Сонке Ниссен Коог?
Трудно найти более подходящее место для доверительной беседы солидных бизнесменов, чем на борту яхты в открытом море.
Никто не видит и не слышит, вода и ветер не хранят следов сказанного. Так и было решено – встреча группы видных английских промышленников во главе со Спенсером, одним из ведущих членов консервативной партии, с Герингом состоится 2 августа на яхте близ побережья Дании. Но вдруг спохватились: без матросов не обойтись. Не проболтаются ли они? Может быть, пригласить всех в Рокельштадт? Блестящая идея! Ведь Герингу это место хорошо знакомо: его первая жена принадлежала к семье владельцев замка и когда-то в молодые годы именно тут он и познакомился с ней. Рейхсмаршал выразил готовность побывать в Рокельштадте. И опять опасение: за истекшие годы Геринг изрядно прибавил в весе и обрюзг. Попади его тучная фигура в объектив фоторепортера, и весь замысел потерпит неудачу.
Тайное свидание в конечном счете состоялось в доме жены Далеруса в Сонке Ниссен Коог, в Шлезвиге, близ границы с Данией. Здесь «безопасность» от посторонних глаз могла быть полностью обеспечена.
Как видно из опубликованной Форин оффисом в 1953 г. записи беседы в Сонке Ниссен Коог, в основу ее был положен подготовленный английской стороной меморандум. Отбирая документы, издатели, видимо, сочли, что его текст не украсит историю дипломатии Альбиона, и по сей день он так и не опубликован.
Имеющаяся запись позволяет представить атмосферу беседы. Геринг вел себя как хозяин, задавал вопросы и ставил условия. С самого начала заявил о желании разобраться в причинах того «недоразумения», которое возникло во взаимоотношениях Германии и Англии. Следуя ранее разработанной гитлеровской дипломатией тактике, высказал упреки в адрес Великобритании, ее политики «окружения» рейха и т.п.
Британская сторона оправдывалась. Как явствует из документа, бизнесменам Англии пришлось извиняться, в частности, за начатые переговоры с Советским Союзом.
– Германия призвала под ружье около двух миллионов человек, – пояснил некий господин Раусон, участвовавший в переговорах. В связи с этим правительство Англии должно было принять меры на случай возникновения угрозы, особенно учитывая неподготовленность ее обороны [!]. Переговоры е Россией велись с учетом этой цели и «не должны быть истолкованы как свидетельство какой-либо симпатии по отношению к существующей там системе правления». Правда, в Англии имелось некоторое количество сторонников установления политических связей с Россией, но они, хотя и являются шумными, немногочисленны и «не пользуются влиянием». Достаточно откровенное признание, что Чемберлен и другие влиятельные лица, стало быть, не были сторонниками заключения соглашения с СССР!
Геринг пожурил англичан; обращение западных держав к СССР было, по его словам, «унизительным». Сейчас на пути в Москву, заметил он, находится военная миссия Англии и Франции; но в ее составе нет ни одного человека, обладающего крупным военным авторитетом. Ничего решающего, очевидно, не будет достигнуто. Это заявление рейхсмаршала было пробным шаром – не последуют ли с английской стороны какие-либо решительные заверения о намерении заключить эффективное соглашение с Советским Союзом? Их не последовало.
Затем Геринг дал ответ на вопрос, который особенно интересовал дипломатов от бизнеса: об условиях соглашения между двумя странами. Если Великобритания станет проводить «чисто британскую политику», то достижение договоренности с Германией возможно. В качестве дополнительного условия он выдвинул требование: каждая сторона должна получить от такого соглашения «выгоду». Эту «выгоду» для Германии он видел в предоставлении свободы рук на востоке Европы; что касается Польши, то предупредил, что теперь условия соглашения с рейхом будут для нее значительно более тяжелыми.
Рейхсмаршал высказывал не личное мнение. Упомянутый выше документ позволяет сделать вывод, что германская позиция была тщательно разработана, причем в качестве «главного козыря» снова использовалась антисоветская карта.
– Возможные итоги войны для двух стран были бы неравноценны, – отметил Геринг. – Поражение в войне означало бы конец Великобритании как имперской державы. Для Германии поражение может означать лишь второй Версаль, утрату части территории. Однако теперь рейхс-банк не обладает золотом для уплаты репараций или ценностями для перевода их за границу. В результате неизбежна революция. Опасность поражения Германии для всего мира заключается в распространении коммунизма…
На рассвете 1 сентября 1939 г. германо-фашистские армии вторглись в Польшу. Началась вторая мировая война. Но еще задолго до этого, в глубокой тайне от народов империалисты разных стран приступили к ее подготовке. Воссоздавая на страницах книги наиболее напряженные эпизоды политической истории предвоенных лет, автор знакомит читателя с «совершенно секретными» документами из архивов Германии, Италии и Японии, с протоколами закрытых заседаний британского кабинета, дипломатической перепиской и обширной мемуарной литературой.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.