1939: последние недели мира. - [42]

Шрифт
Интервал

Затея была связана с именем Геринга. По сей день на Западе бытует версия, согласно которой он якобы был «против войны». Войны против кого? Этого буржуазные авторы стараются не уточнять. Летом 1939 г., когда тень войны уже надвигалась на Европу, Геринг, как пишет один из его английских биографов в опубликованной в 1974 г. книге, «отчаянно отыскивал какой-либо путь для того, чтобы переиграть Риббентропа, стремившегося к войне с Англией». Тучный рейхсмаршал даже разработал свою «стратегию сдерживания». Кого? Это тоже не уточняется. Обратимся, однако, к фактам.

В соответствии с этой «стратегией» Боденшатц, адъютант Геринга, установил тесный контакт с французским военно-воздушным атташе в Берлине полковником Стэленом. Отношения вскоре приобрели столь «близкий» и «доверительный» характер, что Боденшатц, к немалому удивлению Стэлена, нередко сообщал ему «сверхсекретную» информацию, касавшуюся военных планов рейха. Лейтмотивом речей «откровенного» адъютанта было утверждение, что на западе Германия останется в обороне и все свои силы сосредоточит против Польши, на востоке. Боденшатц не скупился на комплименты в адрес премьера Даладье и заверял, что рейх намерен жить с Францией в доброй дружбе. «Нашей целью, – говорил он, – была и остается Юго-Восточная Европа, которая является естественной сферой нашей экономической экспансии». При этом он не упускал возможности добавить: если Франция и Англия попытаются воспрепятствовать действиям Германии на востоке, то на них обрушится устрашающий удар германской авиации. Что касается Франции, то ее запугивали еще и угрозой создания «третьего фронта» – на Пиринеях в результате нападения франкистской Испании.

Для большей убедительности подобных «откровений» гитлеровцы организовали летом 1939 г. военную игру. Отрабатывался вариант: война «возникла» между рейхом и Польшей; Англия и Франция выступили ей на помощь; Люксембург, Венгрия и Италия заняли позицию дружественного нейтралитета в отношении Германии; Голландия и Бельгия заявили о нейтралитете. Главные действия развернулись на востоке. «На западном фронте, – так описывает эту игру Стэлен в своих мемуарах, – германское командование приняло решение занять на суше оборонительную позицию и одновременно предпринять наступательные операции против Франции и Англии своими воздушными силами». Намек был прозрачным: не мешайте нам разгромить Польшу, и мы вас не тронем!

Любопытная деталь. 6 мая Риббентроп в беседе с Чиано в Милане лишь обсуждал вопрос о желательности и возможных путях достижения разрядки во взаимоотношениях между Германией и СССР. А за несколько дней до этого, 30 апреля, Боденшатц (обозначенный в сообщении Кулондра в Париж как некий господин «X») по поручению Геринга заявил Стэлену: если Англия и Франция не сочтут обоснованными требования рейха к Польше, то он будет вынужден «договориться с русскими». 29 мая аналогичная «утечка информации» произошла в отношении Польши.

Итак, картина проясняется. Геринг был против войны в том смысле, чтобы западные державы не оказывали помощи, обещанной Польше. Его концепция «сдерживания» имела в виду не противодействие агрессивным планам Гитлера, а, наоборот, ставила целью «сдержать» Англию и Францию от заключения договора с Советским Союзом и тем самым изолировать Польшу. О том, что после ее разгрома наступит очередь западных держав, Боденшатц в своих откровенных излияниях, разумеется, не говорил французскому собеседнику. Что касается намеков в отношении СССР, то делались они гитлеровской дипломатией с целью помешать заключению западными державами договора с ним.

Настойчивые предложения Англии вступить в переговоры с рейхом породили у гитлеровцев желание, поморочив голову, использовать антисоветские настроения ее правящих кругов для изоляции Польши.

Главная роль в затеянном спектакле отводилась Герингу. Он должен был выдать себя за человека, стремящегося «во что бы то ни стало» избежать англо-германского конфликта и обсудить возникшие в отношениях между двумя странами вопросы «в спокойной обстановке». Разумеется, все это должно делаться с соблюдением абсолютной секретности.

Для осуществления интриги потребовалась какая-то нейтральная фигура, которая могла бы стать тайным посредником при подготовке переговоров между Лондоном и Берлином. Геринг нашел такую дипломатическую «куклу» в лице хорошо знакомого ему шведского промышленника Биргера Далеруса, имевшего собственность в Германии и лично заинтересованного в том, чтобы его капиталы не только не пострадали от войны, но, наоборот, приносили прибыль. Кроме того, он был женат на немке, что тоже сыграло свою роль.

Еще в первых числах июля Далерус прибыл в Лондон, где имел обширные контакты в деловом мире, а также с лицами, связанными с Форин оффисом. Он поделился с друзьями сфабрикованной в Берлине легендой о Геринге и утверждал, что рейхсмаршал сможет «повлиять» на Гитлера, если получит возможность составить «ясное представление» о позиции Англии. С этой целью Далерус предложил организовать негласную встречу Геринга с группой английских деятелей.

Запись беседы была доставлена в Форин оффис, и Галифакс немедленно ухватился за новую возможность, как он рассчитывал, договориться с рейхом. Английская сторона заявила о своем согласии на неофициальную встречу с Герингом. Далерус срочно направился в Берлин, а за ним, «соблюдая дистанцию», британские промышленники поспешили в Копенгаген. Получив там от Далеруса сигнал по телефону, они тоже прибыли в Берлин и разместились в отеле «Эспланада».


Еще от автора Игорь Дмитриевич Овсяный
Тайна, в которой война рождалась… (Как империалисты подготовили и развязали вторую мировую войну)

На рассвете 1 сентября 1939 г. германо-фашистские армии вторглись в Польшу. Началась вторая мировая война. Но еще задолго до этого, в глубокой тайне от народов империалисты разных стран приступили к ее подготовке. Воссоздавая на страницах книги наиболее напряженные эпизоды политической истории предвоенных лет, автор знакомит читателя с «совершенно секретными» документами из архивов Германии, Италии и Японии, с протоколами закрытых заседаний британского кабинета, дипломатической перепиской и обширной мемуарной литературой.


Рекомендуем почитать
Экономические дискуссии 20-х

Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.


Делийский султанат. К истории экономического строя и общественных отношений (XIII–XIV вв.)

«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


Древние ольмеки: история и проблематика исследований

В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.