1939: последние недели мира. - [41]

Шрифт
Интервал

– Не лучше ли тогда побеседовать непосредственно с кем-либо из англичан? – осторожно выбирает леску Буркхарт.

– Язык является слишком большим препятствием… (В действительности Гитлер в переговорах не заинтересован – только связали бы ему руки. Но поманить англичан соглашением, прощупать, как далеко они готовы пойти, – другое дело!) Может быть, найти кого-нибудь из англичан, говорящих по-немецки? Мне сказали, что бегло по-немецки изъясняется генерал Айронсайд?

У Буркхарта перехватило дыхание. Наконец-то он получил от Гитлера намек, который с нетерпением ожидают в Лондоне и Париже!

– Могу я передать, что у вас есть такое желание?

– Да, – подтверждает «фюрер». – Не могли бы вы сами направиться в Лондон? Если мы хотим избежать катастрофы, нельзя терять времени!

Где-то в конце беседы Гитлер сделал заявление, которое, по-видимому, являлось главной целью встречи со швейцарским дипломатом. К сожалению, публикуя текст, представленный в свое время Буркхартом, Форин оффис, надо полагать, из «скромности» опустил это место. Или, может быть, в разгар «холодной войны» – данный том английской дипломатической переписки вышел в свет в 1953 г. – издатели не хотели «компрометировать» Гитлера? Вот эта фраза, ставшая известной лишь через 15 лет после окончания войны, когда появились мемуары Буркхарта:

«Все, что я предпринимаю, – заявил напрямик Гитлер, – направлено против России; если Запад слишком глуп и слеп, чтобы понять это, я буду вынужден договориться с русскими, разгромить Запад и тогда, после его поражения, направить все мои силы против Советского Союза. Мне нужна Украина, чтобы нас не морили голодом, как в прошлую мировую войну».

Итак, снова затасканная антисоветская карта, которую на сей раз Гитлер не просто выложил на стол, а швырнул в лицо своим западным партнерам. Этой фразой он как бы «объяснял» резкую антибританскую кампанию, которую вела германская пресса на протяжении всего лета: третий рейх стремится выполнить свою «историческую миссию» – уничтожить большевизм, тогда как Великобритания предоставила гарантии Польше, тем самым мешая Гитлеру двигаться дальше на восток! Как же тут было не возмущаться «глупостью» Запада! Далеко идущие предложения, высказанные близкими к Чемберлену лицами в доверительных переговорах с представителями рейха, давали «фюреру» основание полагать, что подобное заявление воспримут на Западе не только с «пониманием», но и с радостью. Как показали последующие события, он не ошибся.

Не надо обладать особой проницательностью для того, чтобы понять, почему свой демарш нацистская дипломатия приурочила именно к этому моменту. Дело в том, что 10 августа в Советский Союз прибыли английская и французская военные делегации для переговоров о пакте. Гитлеровцы всеми средствами старались помешать его заключению. С той же целью «фюрер» угрожал «договориться с русскими». Его заявление было чистым блефом, поскольку Советское правительство продолжало настойчиво добиваться эффективной договоренности с западными державами и в своих отношениях с Германией, несмотря на ее настойчивые усилия завязать политический диалог, тщательно избегало шагов, которые стали бы помехой для заключения пакта с Англией и Францией.

Выраженное Гитлером желание вступить в переговоры с кем-либо из авторитетных англичан Буркхарт воспринял как поворотный пункт в развитии европейского кризиса. Он спешит в Базель, где в обстановке строжайшей секретности принял в своем доме Р. Макинса и П. Арналя. Он изложил этим дипломатам для передачи Галифаксу и Бонне подробности своей встречи с Гитлером. Собеседники уже рисовали себе картину нового Мюнхена.

Неожиданно расчеты использовать визит Буркхарта для подготовки сделки с Гитлером рассыпались в прах. Один из французских журналистов в Данциге сумел узнать, что верховный комиссар вместе с Форстером вылетел в Берхтесгаден. На следующий день сенсационную новость опубликовала французская «Пари суар», затем ее подхватила мировая пресса. При этом высказывалась догадка, что «фюрер» вручил Буркхарту для передачи Чемберлену письмо с предложением присоединиться к походу против СССР. Закулисные контакты англо-французской дипломатии с Гитлером, когда в Москве шли переговоры о заключении трехстороннего пакта, вызвали бурное возмущение общественности. Поездка Айронсайда к «фюреру» не состоялась.

Как выяснилось после войны, описанная встреча Гитлера с Буркхартом происходила на фоне еще более засекреченных переговоров Геринга с тайными эмиссарами английского правительства.

«Дипломатическая кукла» вступает в игру

Древний замок Рокельштадт, четко выделяясь на бледном северном небе, застыл, словно погруженный в воспоминания. Его высокие башни, объятые лучами августовского солнца, отражаются в неподвижной глади озера. В Швецию осень приходит рано и приносит с собой тишину.

Замок расположен вдали от больших дорог истории, и мало кому могло прийти в голову, что именно здесь будут решаться судьбы Европы, а возможно, и целого мира, – Рокельштадт был намечен как место секретных англо-германских переговоров в начале августа 1939 г.

Над каменной громадой возвышаются две башни – греха и добродетели. Башня греха представляет собой высокое просторное помещение с многочисленными изваяниями, запечатлевшими мифы Востока. На стенах – таинственные иероглифы, изображения чертей и злых духов, а в воздухе–запах ладана. Мрачные лики, темные краски – все создает атмосферу средневековой мистики. Чем не подходящее место для закулисной политической сделки? И не мистикой ли являлась сама попытка повернуть ход истории вспять?


Еще от автора Игорь Дмитриевич Овсяный
Тайна, в которой война рождалась… (Как империалисты подготовили и развязали вторую мировую войну)

На рассвете 1 сентября 1939 г. германо-фашистские армии вторглись в Польшу. Началась вторая мировая война. Но еще задолго до этого, в глубокой тайне от народов империалисты разных стран приступили к ее подготовке. Воссоздавая на страницах книги наиболее напряженные эпизоды политической истории предвоенных лет, автор знакомит читателя с «совершенно секретными» документами из архивов Германии, Италии и Японии, с протоколами закрытых заседаний британского кабинета, дипломатической перепиской и обширной мемуарной литературой.


Рекомендуем почитать
Древний Египет. Женщины-фараоны

Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.


Первая мировая и Великая Отечественная. Суровая Правда войны

От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.


Могила Ленина. Последние дни советской империи

“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.


Отречение. Император Николай II и Февральская революция

Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.


Переяславская Рада и ее историческое значение

К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.


Психофильм русской революции

В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.