1917–1920. Огненные годы Русского Севера - [132]
31.3. В 2 ч. ночи вернулись на дрожках домой. Мы проехали около 3 миль, ходить по глубокому снегу нам не хотелось, когда мы приехали на место, я сказал водителю, чтобы он получил плату у британского офицера. К 11 часам мы выехали из Больших Озерков на 66-ю версту, приехали в 16:00 и стали проводить линию связи для передовой. Здесь мы оставались для ее налаживания и охраны до 9.4.
9.4. Продвинулись на линию железной дороги Вологда – Архангельск. Здесь мы были постоянно заняты. 4 часа спали, 6 часов патруль, 14 часов работ. Мы ни на секунду не могли оставить оружия, так как подвергались постоянным атакам.
13.4. Весь день шли тяжелые бои. Большевики несколько раз атаковали нас, но неудачно. Так мы провели время до 20.4. Мы прочесали леса и собрали все жестяные банки, оставленные русскими.
20.4. Пошли на точку 4.44. Я был на французской мортире. Все тихо.
25.4. Большевики открыли огонь и беспрерывно обстреливали нас до 29.4. Один солдат погиб.
29.4. Нас заменили русские, мы сели на поезд и уехали.
30.4. Прибыли в Обозерскую, приняли баню и постирали одежду.
1.5. Около 10 утра упаковали багаж и вышли в сторону Большие Озерки. У нас не было достаточно дрожек, чтобы увезти багаж, поэтому продвигались очень медленно. Грязь была такая глубокая и дороги такие плохие, что наш багаж постоянно сваливался. Мы шли до 2 часов дня, потом остановились у дороги перекусить. Обед состоял из банки тушенки и 2 галет. Начался дождь. До Больших Озерков добрались в полночь.
2.5. Мы стали очищать город, хоронили трупы людей и лошадей.
3.5. Вышел в поисках сувениров.
4.5. Патрулировал дорогу в 14 верстах вверх по дороге на Емцу. На большевиков не наткнулись.
5.5. Взрывали оставленные большевиками окопы.
6.5. Поймал большевика и отвез его в Оберскую тюрьму.
8.5. Вернулись в Большие Озерки.
9.5. Строили окопы.
14.5. Пошли на 18-ю версту, взяли вагон Красного Креста и поехали назад в Большие Озерки в 13:30. Пройдя всего немного, лошадь испугалась вагона и понеслась. Вагон был сильно поврежден. В 16:00 снова двинулись в путь. Прошли всего немного, как началась сильная метель. Снег валил так сильно, что в двух футах ничего не было видно и лошадей тоже.
15.5. Украли ром у английского конвоя и напились.
16.9. Вышли в конный патруль и напоролись на линию большевиков.
17.5. Опять роем окопы. 12 футов глубины, а сверху еще 12 футов земли и грязи.
19.5. Большевики взорвали наш окоп. 4 снаряда уничтожили окоп, над которым мы трудились целый месяц.
20.5. Польские отряды стали нас заменять, а мы оставляли позиции.
21.5. Вышли из Больших Озерков. Грязь подсохла, и дороги стали неплохими. Мы остановились на 10-й версте и поужинали – наш ужин состоял из стакана чая, полбанки тушенки, двух галет и пончика. Пончик – большое объедение, нам его давали всего 4 раза за 9 месяцев.
22.5. В 4 часа утра прибыли в Обозерскую. Помылись, побрились, подстригли волосы и были готовы двигаться дальше.
25.5. Нас опять сменили польские войска, потом еще подтянулись поляки. Мы оставили Обозерскую в 11 часов вечера.
26.5. Прибыли в Вакрик в 7 утра. Позавтракали, погрузились на баржу в 9:30. В 2:30 дня прибыли в Экономию. Опять подстриглись, выдали новую одежду.
2.6. Из доков Экономии в 8 вечера погрузились на пароход «Царь» и отплыли в Норвегию.
Копия рапорта Антона Рассела
Служил в медицинском полевом подразделении 339.
10 октября 1918 г. я, капитан медицинской службы Джон Кэрол, и несколько других членов медперсонала прибыли в Туглас с плавучим госпиталем «Волжанин» и с запасом медикаментов. Командовал капитан Холл. Через некоторое время после приезда нам сообщили, что в Сельце в 10 верстах находятся капитан Гриффитс с 16 больными и 6 ранеными королевскими шотландцами. Но Сельцо и противоположный берег под непрерывным огнем, и опасно переправлять их на плавучий госпиталь. Учитывая природные условия страны, по берегу их тоже перевести не удастся.
Под покровом ночи, с потушенными огнями капитан Холл приказал судну продвигаться к Сельцу. На судне были капитан Холл и еще 7 человек (5 американцев и 2 англичанина). Мы прибыли к армейской барже в нижнее Сельцо. Находившиеся там британцы ничего не знали о раненых королевских шотландцах, но сообщили, что их отряд располагается на другом берегу реки, прибавив при этом, что дальнейшее продвижение очень опасно. Но капитан Холл стал настаивать, и армейский сержант указал нам место на противоположном берегу в 2-х верстах, где мы увидим баржу с королевскими шотландцами. Мы приблизились к барже, но там было пусто, неподалеку другая баржа оказалась затопленной, мы продолжали продвигаться вверх по течению к третьей барже, на которой находились шотландцы. Но в этот день они эвакуировались. Холл решил, что мы зашли слишком далеко и вернулся в Туглас. На обратном пути мы взяли с собой двух раненых офицеров Польского легиона, которые на маленькой деревянной лодке приплыли с фронта Бо-рок. Они не могли поверить, что мы так далеко забрались и сказали, что были в нескольких ярдах от большевиков. На следующую ночь 11.10. мы опять поплыли вверх по реке под непрерывным артиллерийским, оружейным и пулеметным огнем. Мы сделали еще одну неудачную попытку найти капитана Гриффитса с больными, потом снова вернулись в Туглас.
Книга «Дело Дрейфуса» рассказывает об обвинении капитана французской армии, еврея по национальности, Альфреда Дрейфуса в шпионаже в пользу Германии в конце XIX века. В ней описываются запутанные обстоятельства дела, всколыхнувшего Францию и весь мир и сыгравшего значительную роль в жизни французского и еврейского народов. Это первая книга о деле Дрейфуса, изданная в России. Она открывает перед читателем одну из самых увлекательных страниц истории XIX века. Автор книги, Леонид Прайсман, израильский историк, известен читателю своими монографиями и статьями об истории терроризма и Гражданской войны в России.
В работе проанализированы малоисследованные в нашей литературе социально-культурные концепции выдающегося немецкого философа, получившие названия «радикализации критического самосознания индивида», «просвещенной общественности», «коммуникативной радициональности», а также «теоретиколингвистическая» и «психоаналитическая» модели. Автором показано, что основной смысл социокультурных концепций Ю. Хабермаса состоит не только в критико-рефлексивном, но и конструктивном отношении к социальной реальности, развивающем просветительские традиции незавершенного проекта модерна.
История нашего вида сложилась бы совсем по другому, если бы не счастливая генетическая мутация, которая позволила нашим организмам расщеплять алкоголь. С тех пор человек не расстается с бутылкой — тысячелетиями выпивка дарила людям радость и утешение, помогала разговаривать с богами и создавать культуру. «Краткая история пьянства» — это история давнего романа Homo sapiens с алкоголем. В каждой эпохе — от каменного века до времен сухого закона — мы найдем ответы на конкретные вопросы: что пили? сколько? кто и в каком составе? А главное — зачем и по какому поводу? Попутно мы познакомимся с шаманами неолита, превратившими спиртное в канал общения с предками, поприсутствуем на пирах древних греков и римлян и выясним, чем настоящие салуны Дикого Запада отличались от голливудских. Это история человечества в его самом счастливом состоянии — навеселе.
Монография, подготовленная в первой половине 1940-х годов известным советским историком Н. А. Воскресенским (1889–1948), публикуется впервые. В ней описаны все стадии законотворческого процесса в России первой четверти XVIII века. Подробно рассмотрены вопросы о субъекте законодательной инициативы, о круге должностных лиц и органов власти, привлекавшихся к выработке законопроектов, о масштабе и характере использования в законотворческой деятельности актов иностранного законодательства, о законосовещательной деятельности Правительствующего Сената.
Пражская весна – процесс демократизации общественной и политической жизни в Чехословакии – был с энтузиазмом поддержан большинством населения Чехословацкой социалистической республики. 21 августа этот процесс был прерван вторжением в ЧССР войск пяти стран Варшавского договора – СССР, ГДР, Польши, Румынии и Венгрии. В советских средствах массовой информации вторжение преподносилось как акт «братской помощи» народам Чехословакии, единодушно одобряемый всем советским народом. Чешский журналист Йозеф Паздерка поставил своей целью выяснить, как в действительности воспринимались в СССР события августа 1968-го.
Книга посвящена первой успешной вооруженной революции в Латинской Америке после кубинской – Сандинистской революции в Никарагуа, победившей в июле 1979 года.В книге дан краткий очерк истории Никарагуа, подробно описана борьба генерала Аугусто Сандино против американской оккупации в 1927–1933 годах. Анализируется военная и экономическая политика диктатуры клана Сомосы (1936–1979 годы), позволившая ей так долго и эффективно подавлять народное недовольство. Особое внимание уделяется роли США в укреплении режима Сомосы, а также истории Сандинистского фронта национального освобождения (СФНО) – той силы, которая в итоге смогла победоносно завершить революцию.