11 дней без Путина - [11]
Вертолеты в Москве
Вертолет в центре Москвы над Москвой-рекой
И если уже на то пошло, то, безусловно, можно предположить, что на коллегию ФСБ слетались высокие чины со всей Москвы и регионов России, а вертолёт президентской спецсвязи, обеспечивающий управление войсками России, силами быстрого реагирования, ПРО, ПВО и стратегическими ядерными силами, просто выполнял дежурный полёт. Но с какой стати над Москвой кружил ударный вертолёт К-52 понять сложно.
Как бы там ни было, но ситуация в Белокаменной 12 марта явно накалилась добела. И вся шумиха, поднятая вокруг болезни Путина, а у некоторых и вовсе смерти Путина, — если и является не более чем шумихой, то неадекватное поведение пресс-центра Кремля и небывалая «воздушная карусель» в небе настораживала и заставляла верить в конспирологию как никогда. Ведь если не смена власти, то подготовка к боевым действиям с предварительным погружением в бункеры.
В тот же день довольно странно начинает себя вести борт № 1 (RA-96012) — тот самый, который перевозит первое лицо государства. Дело в том, что он 12 марта не смог покинуть не то что пределы Российской Федерации, а даже Московской области.
Вылетев в 08:01 из аэропорта Внуково, ИЛ-96 президента России менее чем через час совершил посадку там же в 08:55. На фоне событий, происходящих в столице, этот полёт вызывал множество нетривиальный вопросов.
Была ли это попытка перемещения на другой аэродром или это был тренировочный, профилактический полёт, а может и вовсе тестировался летающий командный пункт? Очередная волна версий, среди которых найдётся место и излюбленной теме конспирологов — попытке бегства, — захлестнёт общественность, и будет что обсудить на кухне, как в старые добрые времена «железного занавеса».
В столь напряжённый момент подобные наматывания кругов бортом № 1, который не является «самолётиком в песочнице», отнюдь не добавляло спокойствия. Причём неспокойно было не среднестатистическим гражданам России, которые о происходящих событиях знали постольку-поскольку, а непосредственным соседям России и их геополитическим, исторически сложившимся противникам.
Борт № 1(RA-96012)
13 марта
Как все помнят, к 1 марта в связи с траурным маршем памяти Бориса Немцова в столицу было свезено немало представителей правопорядка, но к 13 марта количество правоохранителей и спецтехники так и не уменьшилось.
Особо любознательные интересовались: почему над городом летают вертолёты, почему они совершают посадку прямо на крышу здания ФСБ и территорию Кремля? Что за загадочные фуры ночью парковались на Красной площади? Опять вопросы, вопросы...
На этом фоне наблюдательные москвичи заметили, что активизировалась и инспекция бомбоубежищ. Казалось бы, что в этом такого странного — нормальная практика. Но заметим, что для страны с такой безалаберной системой защиты граждан как Россия подобная практика нормальна только в случае непосредственной угрозы. К примеру, в Украине, имеющей аналогичную систему гражданской обороны, пока не началась война, никто не вспоминал о бомбоубежищах… В некоторых городах вспомнили только через полгода после начала конфликта! А что же в Москве? Намечаются ковровые бомбардировки?
Так, внимательные горожане сообщали, что были проведены инспекции по улице Докукина. Средь бела дня прошла проверка бомбоубежища, находящегося внутри обычного двора жилого дома. Пять человек в штатском в сопровождении полицейского осматривали входы в бомбоубежище на протяжении получаса. А ещё раньше подобную же картину наблюдали по улице Элеваторной. Жильцы что по первому адресу, что по второму утверждают — в обоих случаях инспекторы оказались недовольны, поскольку на протяжении многих лет оба бомбоубежища используются не по назначению.
Это всего два случая, о которых стало известно 13 марта, но быть может, были и другие. Примечательно, что обе инспекции начались именно в самый разгар эпопеи с исчезновением Путина.
Тогда же, 13 марта в сети с завидным постоянством стала подниматься тема двойников Путина, наводящая на мысль, что если он и появится на публике, то это уже будет не он.
Задолго до исчезновения Путина в обществе распространялись слухи о неисчислимой армии двойников лидера нации, которые подменяют президента России в тяжёлых ситуациях. И эта тема была наиболее любимой в кругах конспирологов на протяжении без малого пятнадцати лет.
Но вот наступил момент, когда президент Российской Федерации уже как неделю не появлялся на камеры и вживую его никто не видел. Не буду перебирать все версии о причинах данной «публичной задержки», а хотелось бы задать вопрос — где двойники?
Ведь по сути отсутствие клонов рушило один из конспирологических мифов, созданных обществом по своей или навязанной воле «со стороны» о том, что в любой критической ситуации Путина готовы подхватить копии. Как сейчас помню эти десятки сравнительных фотоколлажей, где предъявлялись «неопровержимые» доказательства того, что на фото двойник...
Честно говоря, меня никогда подобные темы не интересовали, поскольку ни одного убедительного доказательства в подтверждение этой версии я не видел. Но всё же…
В книге «Информационная война в режиме Standalone» не только раскрываются возможные методы и стратегия одиночного противостояния вражеской пропаганде, но и рассматриваются исторические примеры используемых технологий в информационных войнах, оказывавших как точечное влияние, так и глобальное.
В книге рассказывается о деятельности органов госбезопасности Магаданской области по борьбе с хищением золота. Вторая часть книги посвящена событиям Великой Отечественной войны, в том числе фронтовым страницам истории органов безопасности страны.
Автор — полковник, почетный сотрудник госбезопасности, в документальных очерках показывает роль А. Джангильдина, первых чекистов республики И. Т. Эльбе, И. А. Грушина, И. М. Кошелева, председателя ревтрибунала О. Дощанова и других в организации и деятельности Кустанайской ЧК. Используя архивные материалы, а также воспоминания участников, очевидцев описываемых событий, раскрывает ряд ранее не известных широкому читателю операций по борьбе с контрреволюцией, проведенных чекистами Кустаная в годы установления и упрочения Советской власти в этом крае. Адресуется массовому читателю и прежде всего молодежи.
Повседневная жизнь первой семьи Соединенных Штатов для обычного человека остается тайной. Ее каждый день помогают хранить сотрудники Белого дома, которые всегда остаются в тени: дворецкие, горничные, швейцары, повара, флористы. Многие из них работают в резиденции поколениями. Они каждый день трудятся бок о бок с президентом – готовят ему завтрак, застилают постель и сопровождают от лифта к рабочему кабинету – и видят их такими, какие они есть на самом деле. Кейт Андерсен Брауэр взяла интервью у действующих и бывших сотрудников резиденции.
«Иногда на то, чтобы восстановить историческую справедливость, уходят десятилетия. Пострадавшие люди часто не доживают до этого момента, но их потомки продолжают верить и ждать, что однажды настанет особенный день, и правда будет раскрыта. И души их предков обретут покой…».
Не каждый московский дом имеет столь увлекательную биографию, как знаменитые Сандуновские бани, или в просторечии Сандуны. На первый взгляд кажется несовместимым соединение такого прозаического сооружения с упоминанием о высоком искусстве. Однако именно выдающаяся русская певица Елизавета Семеновна Сандунова «с голосом чистым, как хрусталь, и звонким, как золото» и ее муж Сила Николаевич, который «почитался первым комиком на русских сценах», с начала XIX в. были их владельцами. Бани, переменив ряд хозяев, удержали первоначальное название Сандуновских.
Предлагаемая вниманию советского читателя брошюра известного американского историка и публициста Герберта Аптекера, вышедшая в свет в Нью-Йорке в 1954 году, посвящена разоблачению тех представителей американской реакционной историографии, которые выступают под эгидой «Общества истории бизнеса», ведущего атаку на историческую науку с позиций «большого бизнеса», то есть монополистического капитала. В своем боевом разоблачительном памфлете, который издается на русском языке с незначительными сокращениями, Аптекер показывает, как монополии и их историки-«лауреаты» пытаются перекроить историю на свой лад.