10 дневниковых записей-2 - [15]

Увы, все они рискуют собственным здоровьем! По той простой причине, что путь буханки, батона или булочки от хлебзаводовской печи до магазина-киоска, где их предусмотрительно водворят в целлофановую оболочку, – неисповедим. Иллюстрировать начну с конца.

Вы уверены, что продавец перед тем, как придать товару «санитарный вид», мыла руки? Я, например, в 99,999 случаев убежден как в обратном.

А вы видели когда-нибудь руки грузчиков хлебовозок, многие из которых в Киеве смахивает на полубомжей? У крестьянина в разгар уборочной они куда как опрятнее! А однажды я наблюдал явно не опохмелившегося «чистюлю»-грузчика в перчатках! Господи спаси, сказала бы, увидев их, моя покойная бабушка. И была бы права, ибо половая тряпка копеечной забегаловки по сравнению с той рванью – сверкающая операционная. И «работяга» батоны с лотка для передачи их продавщице в окошко ларька …брал руками. Парочку уронил, но как ни в чем ни бывало сгреб с асфальта и сунул туда же.

А еще продавцы-грузчики, никогда не имеющие поблизости источника воды, вынуждены в течение трудового дня чесаться, ковырять в носу и ухе, сморкаться, ходить в туалет, где, случается, рвется подтирочная бумага. И все невидимые глазу «приветы» эмигрируют на товар, который некоторые из нас отправляют в рот, даже не обжаривая на газовой горелке или не обеззараживая в микроволновке.

Я уж не говорю о безвыходных ситуациях, когда «дезинфекцией» санитарию хлеба не улучшишь. Таких, например, как случай в Киеве, когда в тестомесильную машину упал работник, где и погиб. Его коллеги рассказывали «не на камеру», что тесто, вопреки санитарным нормам, уничтожено не было…

***

Общественные активисты, сообщила пресс-служба Украинской хельсинской группы, принесут к зданию Администрации президента Украины всемирно известные картины и книги, которые по определениям Закона «О защите общественной морали» и критериям Национальной экспертной комиссии по защите общественной морали могут быть запрещены как «порнография» или «пропаганда насилия». Цитирую дальше: «Общество хочет видеть, что выберет гарант Конституции: отвернется от всего цивилизованного мира, сжегши часть его культурного наследия, или прислушается к требованиям представителей гражданского общества и направит представление в Конституционный суд Украины, оспаривая конституционность норм этого позорного закона», - рассказали активисты. …Гражданскую инициативу поддержали писатели и социо-культурные деятели, среди которых: Сергей Жадан, Владимир Яворский и другие».

Не вызывает возражения здесь только сама акция – граждане имеют право на выражение своей точки зрения. Но дальше – сплошная популистская дешевка, которая лично меня уже достала!

«Общество хочет видеть» - сообщает пресс-служба. У меня вопрос: кто «общество» опрашивал? Сколько охвачено респондентов? По какой из методик осуществлялся опрос? Вот только от этой части граждан (сомневаюсь, что кто-либо вообще кого-либо опрашивал!) в данном случае и следует делать заявления. Не отождествляя их спекулятивно со всем обществом: оно не уполномочивало анонимных «общественных активистов» вещать от его имени.

Любопытно, что организаторы действа, стремясь придать акции «масштабность» путем упоминания «громких» фамилий, в пресс-релизе народного депутата, председателя Национального союза писателей Украины В. Яворивского …назвали «Яворским».

Такая вот «социо-культурная порнография»!

***

Записные демократы с берегов Днепра возмущаются: «Янукович собирается добывать нефть и газ вместе с диктатором Чавесом».

А Леонид Кравчук, Леонид Кучма и мессия Виктор Ющенко, насколько помню, «добывали» газ за деньги (!) у туркменского диктатора Сапармурада Ниязова и ни у кого несварения желудка это не вызывало.

Странно?

Да нисколько! Ведь последний никогда плохо о дяде Сэме не отзывался. В отличие от первого.

И экономика здесь ни при чем.

***

По электронной почте пришло письмо из Белой Церкви от Анатолия Гая, не первый год возглавляющего Киевскую областную организацию Союза писателей Украины (ответ на мое, касающееся выборов нового главы НСПУ). Уже «эпиграф» послания говорит о многом: «Николаю Сухомозский и остальным неравнодушным». А вот, собственно сам текст (с незначительными непринципиальными сокращениями):

«Несколько дней назад получил Ваше сообщение, которое для широкой общественности размещу в конце этого послания. Не знаю, когда написан Вами «Наш дорогой не Леонид Ильич, или Не превращается ль «Литературная Украина» в персональное карманное издание?», но имею все основания утверждать: материал не потерял своей актуальности и сейчас. «ЛУ» за последние три года, в самом деле, стала полностью карманной газеткой - рупором небольшой касты руководителей Союза и их ближайших сторонников. Рядовому члену НСПУ, даже члену ее Совета, опубликовать свои материалы в газете, которую мы все поддерживаем собственными гривнами путем подписки, невозможно.

За три последних года я направил туда 7 материалов (темы выбирал болезненные и значимые), но не только публикаций - даже хотя бы телефонного ответа не получил. Писал и о крайне неудовлетворительной работе с молодыми литераторами, низведенную до скандальных «Карпатских рейдов», позором ложащихся на всю Украину, и о «ленинских призывах» в НСПУ, когда в его ряды принимают даже несовершеннолетних школьниц с газетными публикациями (что противоречит Уставу НСПУ, не говоря уже о моральных аспектах и унижения таким «пополнением» наших славных предшественников), и о самостоятельно установленных руководством НСПУ немыслимо высоких окладах для себя, и о ни с кем не согласованном, ничем не оправданном приобретении новых легковых автомобилей, и о многочисленных злоупотреблениях руководства с имуществом...