Ведический коучинг

«Международный институт Бхактиведданты»

На правах рукописи

КАРЕВ Антон Анатольевич; ученики и последователи Бхактиведанты Свами Прабхупады

ВЕДИЧЕСКИЙ КОУЧИНГ (БХАГАВАТА-ПРАШНА): СИСТЕМНЫЕ РАССТАНОВКИ ПО «БХАГАВАТАМ»

13.00.01 - Общая педагогика, история педагогики и образования

Научное исследование по педагогике

Научный консультант: А.Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада, ачарья-основатель Международного общества сознания Кришны

Барнаул 2016

Структура данного научного исследования такова. Во введении рассматривается актуальность предмета исследований; осуществляется постановка задачи (миссия, цели, задачи). В первых двух главах проводится глубокое исследование связи ведической и исконно-русской культур; здесь же подробно исследуются основополагающие принципы ведической культуры. Затем, в главах с третьей по восьмую, опираясь на эти исследования, проводится анализ практической ценности ведических принципов в разных отдельно взятых практических контекстах. Наконец, в главах с девятой по одиннадцатую, опираясь на все предваряющие исследования, приводится подробное описание педагогической методики ведического коучинга. Последняя, двенадцатая глава содержит лестные отзывы о ведической культуре вообще и о ведическом коучинге в частности - от разнопрофильной интеллигенции современного общества. В заключительной части помимо подведения итогов также озвучены дальнейшие планы автора по внедрению методики ведического коучинга в новые практические области, актуальные в современном обществе.

Начнём, как в сказке. Давным-давно большинство из нас верило, что мы питаемся натуральными, полезными продуктами, в которых нет опасных химикатов; давным-давно мы доверяли рекламе и надписям на упаковке, превозносящим замечательные качества насущных хлебов наших. Давным-давно добрая половина мира верила в честность людей, возглавляющих государство, - высокопоставленных государственных деятелей и местных чиновников. Давным-давно мы считали, что наши дети получают хорошее образование в государственных школах. И уж совсем давно многие из нас соглашались с тем, что атомная энергия будет использована в мирных целях и не принесёт никакого вреда счастливому и здоровому обществу.

Однако не так давно наши иллюзии рассеялись. Производители, которые обманывают покупателей; заводы, которые и не думают перерабатывать свои ядовитые отходы; автономные атомные подводные лодки; политические лидеры, которые попадают в скандальные истории - всё это не оставило и следа от нашей прежней наивности. Теперь ни для кого не секрет, что с помощью средств массовой информации можно с невиданным доселе мастерством создать завесу обмана и иллюзии, и никто не отличит истину ото лжи, подлинник от подделки. А ведь эти подделки, подчас выглядят весьма привлекательно, и мы снова и снова обманываемся, видя в них светлое будущее. Столько технологичных изобретений, гениальных решений и амбициозных надежд, столько умных слов. Причём всё «авторское», всё «инновационное». Одно название этой статьи уже чего стоит! Ведь её ровно с тем же самым смыслом можно было назвать: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Столько новшеств, а что в итоге?

Предпринимая очередную радикальную попытку сделать смелый шаг в светлое будущее - иначе говоря, внедряя форсайт-новации, основанные на очередной интроспективной переоценке ценностей, - и приходя с завидной регулярностью к вездесущему «хотели как лучше, а получилось как всегда», невольно задумываешься: «А туда ли мы идём?» Может быть, прав был Эйнштейн, говоривший, что «безумие - это делать то же самое и ожидать другого результата; ожидать, что проблемы, порождённые нашим умом, могут быть решены с помощью того же самого ума». У нас есть несовершенный инструмент - ум. С помощью этого несовершенного инструмента мы совершаем ошибку, а затем пытаемся исправить её с помощью того же самого инструмента. Таким образом мы порождаем всё новые и новые ошибки, оказываясь в заколдованном круге, - число ошибок нарастает, как снежный ком. В результате единственная новация, к которой мы приходим - это новое, неизменно растущее, число ошибок, которые всё дальше и дальше уводят нас от «светлого будущего», к которому мы все так стремимся.

Такой оксюморон порождает справедливые претензии в наш адрес: «Учёные дольше всех умудрялись сохранять безупречную репутацию рыцарей истины, спрятавшись от посторонних глаз в своих башнях из слоновой кости элитарности. Среди прочих сфер деятельности науке отводилось почётное место заповедной земли, где живут искатели истины и её глашатаи. Ошеломляющий технический прогресс и достижения современной науки окружили эту самую науку ореолом непогрешимости. Уильям Ирвинг Томпсон в своей книге „Очерки о Земле“ пишет: „Так же как раньше невозможно было усомниться в авторитете религии, не рискуя быть проклятым, сегодня невозможно поставить под сомнение авторитет науки, не рискуя прослыть невеждой и безумцем“. Однако на самом деле учёные, занявшие все ключевые посты в системе образования, в промышленности и в правительстве, давно уже известны своим умением сочетать научные исследования с личными убеждениями, пристрастиями и амбициями, подгоняя под них полученные результаты».