Третья мировая война (1950–1990) уже стала историей. Это утверждение многим кажется красивой фигурой речи, за которой не стоит реального содержания. Разве после второй мировой было что–нибудь хотя бы приблизительно похожее на неё по своим масштабам? Было.
Начиная с 1950 года в мире отгремело около 50-и довольно крупных «локальных войн» и около 400 вооружённых конфликтов. Только в Африке с 1960 по 1990 год прошло 18 войн. В боевых столкновениях после окончания второй мировой погибло порядка 30 млн человек. Как видим, по количеству жертв — это полномасштабная мировая война, вполне сопоставимая со своими «предшественницами».
Но ведь не знала же эта война таких крупных сражений? Ещё как знала. К примеру, 9 июля 1982 года во время войны между Израилем и Сирией на стокилометровом фронте сошлись более 3 тысяч танков и бронемашин. (Примерно такой же по численности была вся танковая армия Гитлера на начало второй мировой). Это одна из крупнейших танковых битв в истории человечества. Причём, на Ближнем Востоке во второй половине XX века таких битв было несколько. Это мало похоже на «локальные войны».
В 40‑е годы XX века войну США и Японии, войну Италии в Албании и Эфиопии, равно как и сражения в Северной Африке, никто не считал «локальными войнами». Понятно, что это отдельные фазы второй мировой. Значит, если полсотни войн второй половины XX века связаны между собой, это тоже лишь фазы мировой войны. А они связаны. В каждой из них в той или иной степени, теми или иными средствами участвовали США и СССР. И русские воевали во Вьетнаме, и американцы воевали в Афганистане, и ни одна из 18-и войн в Африке не обошлась без участия США и СССР.
Дело, впрочем, даже не в участии, а в том, что все эти войны были вызваны общей причиной — столкновением геополитических интересов двух сверхдержав. Это не разные войны в Азии и в Африке. Это разные сражения одной войны между СССР и США. Если мы проставим на карте все «горячие точки» эпохи «холодной войны», они сольются в линию фронта.
Третья мировая неразрывно связана с первыми двумя и была порождена аналогичными причинами. Главная причина второй мировой — стремление Германии пересмотреть итоги первой мировой, стремление к «преодолению Версаля». Германия хотела стать сверхдержавой. Главная причина третьей мировой — стремление США пересмотреть итоги второй мировой. Стремление к «преодолению Ялты и Потсдама». США хотели остаться единственной сверхдержавой.
Одним из последствий второй мировой было крушение колониальной системы. В чью сферу влияния попадут бывшие колонии? На этот вопрос должна была ответить третья мировая.
Всё же третья мировая не похожа на вторую? Разумеется, каждая следующая война велась новыми средствами, отличающими её от предыдущих. Первая мировая не знала танковых армад и массированных налётов авиации, которые стали лицом второй мировой. Лицом третьей мировой стала война чужими руками. За бывшие колонии сверхдержавы воевали руками тех самых бывших колоний. Но были и прямые боевые столкновения между СССР и США.
Это началось в феврале 1950 года в Китае. Там были дислоцированы кадровые части Советской Армии, не говоря уж про 3642 специалиста и советника. Советские пилоты регулярно сбивали американские «боинги». Тогда же в Корее всё было ещё выразительнее. Происходили постоянные боевые столкновения между 8‑й армией США и 64‑м авиационным корпусом советских ВВС. С 24 ноября 1950 года по 25 июля 1953 года советские пилоты сбили 1106 самолётов противника. Только в плен наши захватили 262 американских лётчика.
Потом в небе над Вьетнамом советские зенитчики сбивали американских пилотов. Потом в небе над Египтом и Сирией сбивали тех самых штатовких пилотов, которых не добили во Вьетнаме. Потом советские инструкторы поднимали в бой эфиопов против сомалийцев и эритрейцев, которых поднимали в бой американские инструкторы. Потом то же самое — в Анголе и Мозамбике.
А потом мы програли эту войну. Проиграли не солдаты на поле боя, а политики за столом переговоров. Мы не заметили, что живём в стране, проигравшей войну? Но ведь государство, в котором мы жили, уничтожено. На территории нашей бывшей страны (в Прибалтике, Средней Азии, Грузии) стоят войска победителей. А ликвидация страны происходит лишь в случае безоговорочной капитуляции. Даже со странами, проигравшими вторую мировую, победители обошлись менее жёстко.
Мы считаем, что СССР рухнул без вмешательства извне, под воздействием внутренних причин? Но вот что говорит бывший директор ЦРУ Питер Швейцер: «Изучать крах СССР вне американской политики всё равно что исследовать внезапную загадочную смерть без учёта возможного убийства». Швейцеру можно верить, ведь он говорит о том, что делал своими руками. Другой шеф ЦРУ Джеймс Вулси заявил, вступая в должность: «Да, это мы прикончили гигантского дракона», то есть СССР.
Но ведь никто не заставлял нас подписывать капитуляцию? Бывший госсекретарь США Збигнев Бжезинский считает иначе: «Холодная война окончилась победой одной стороны и поражением другой. Как при окончании других войн, имеет место ярко выраженный момент капитуляции — в Париже 19 ноября 1990 года Горбачёв принял условия победителей».
