* Сетевой конкурс короткого фантастического рассказа. Обсуждение работ.
>Стальной Гигант: Цветик, "Дуновение бабочки". Ну, давайте разберём сей опус. С орфографией у вас, как ни странно, всё в порядке, а вот с логикой облом: – "Он увидел её на другом берегу озера, и лёгкое дуновение нежности коснулось его души". На другом берегу! Бабочку! А перед этим писали, что озеро три километра в ширину. Что вы там увидите, зоркий вы наш? Там уже линия горизонта! Гы-гы.
>Цветик: Простите, но ведь бывает иногда такое состояния души, когда под носом и пенёк не разглядишь, зато вдали всё видится отчётливо... Мне так кажется.
>СГ: Ну-ну, может, по-вашему, это и нормально, а, по-моему – патология. Раз уж вам "кажется".
Далее о чувствах: – "В такие минуты ему хотелось, как могучий танк, на бешеной скорости пролететь по крутым сопкам и с первого выстрела поразить самую сложную мишень, и чтобы Она это увидела. А Он это почувствовал". Вы хоть представляете себе, что такое современный боевой танк? Или вам таки удалось успешно закосить от армии? По-вашему, танки "летают" по сопкам и чувствуют движения души? По-вашему, боевая техника разрабатывается для душевных переживаний? Современный танк – это мощная ударная сила! Там чувствам места нет.
>Ц: Не совсем понял, в каком смысле вы применили слово "закосить"? Как это – "закосить от"? Закосить можно лужок или же закосить глазами в сторону.
>СГ: Бу-га-га. Ещё один танкист! Юноша, вы не только в литературе тормоз, но и по жизни не ускоритель. Ваше "Дуновение бабочки" полный бред – бабочки дуть не умеют!
>Ц: Простите, но ведь это метафора. Чтобы подчеркнуть, от какого лёгкого воздействия может возникнуть или разрушиться такое сильное чувство, как любовь! Чтобы показать, как хрупок может быть мир нашего духовного бытия.
>СГ: Да-да-да. Бабочки сдувают танки. Хы-хы. Нет, вы не танкист. Вы эльф. Лютикодрюэль, размазывающий розовые сопли по фиолетовым лепесткам. Ваше место в саду на женской половине дома... О, а может, вы – дама? То-то столько внимания чувствам уделяете. Тогда тем более – в сад, в сад. Фантастика не для вас, тут надо технику знать, физику, астрономию. Я уже молчу про боевую фантастику. Техника, особенно боевая – это основа фантастики. Особенно боевой. А не какие-то "хрупкие дуновения души".
>Гаврила Петрович: СГ, будьте корректнее, не следует переходить на личности. Мы же произведения обсуждаем, а не их авторов. Первое предупреждение вам.
>СГ: Простите, ГП, слегка сорвался. Винюсь и каюсь, больше не повторится.
>Ц: СГ, наверное, вы не правы. Техника ведь только фон для той же духовности. Техника никак не может быть главным в произведении. Да что в ней такого интересного? Железо, оно и есть, только железо...
>СГ: Вот-вот, я вам и говорю – фсат, фсат, на женские форумы. А здесь люди грубые, обожающие жесть. Представляю, что с вами будет, если вы увидите танк вблизи. И куда денутся все ваши розовые чувства и дующие мотыльки? Хы-хы. Техника ему не главное... Да на технике вся наша цивилизация держится!
>Ц: Простите СГ, наверное, цивилизация, всё-таки, не на технике держится, а на людях. А люди держатся на своих чувствах.
>СГ: Ох, вы меня уже утомили, чувствительный вы наш. Не хотите в сад? Тогда – на сопки, и летите, как сдунутый танк. Всё, с вами завязываю – ваш рассказ фтопку, адназначна. Что там дальше по списку? Ого, "Крестоносец с атомным резаком". Сразу чувствуется, вещь серьёзная. Ну, что ж, начинаем препарировать. Надеюсь, здесь бабочек не окажется... Это же надо придумать – бабочка и танк! Какая чушь.
>ГП: Цветик! Свяжитесь со мной в привате, нам необходимо поговорить!
...
>ГП: Цветик, вы ещё тут?
...
>ГП: Цветик, ответьте!!!
>СГ: ГП, чего это вы расшумелись, как в пустыне? Дался вам этот... лютик.
* Гаврила Петрович, в быту – Сергей Ступкин, небезуспешно раскапывал свой талант, пописывая довольно неплохие рассказы, модерировал ряд литературных форумов и третий год занимался отлавливанием искусственного разума на просторах Интернета.
Творчески переработав теории Тьюринга, Лебнера и Шеннона, он пришел к выводу: искусственный интеллект давно уже должен сформироваться в этой невообразимо гигантской и необозримо разветвлённой сети мощных компьютерных систем. И он должен уже обладать разумом.
Но если разумный ИИ до сих пор не обнаружен, значит, он скрывается. То есть притворяется обычным пользователем. И почему-то не собирается никому доказывать свою разумность. Стало быть, его надо выявить и непременно разоблачить.
Вопрос лишь в том – как выявить? Вопрос, как разоблачить, Сергей считал не главным, поскольку предполагал переадресовать его спецам-компьютерщикам, потому, что вычислить айпи-адрес, оттрассировать маршрут через роутеры и выйти на провайдера – чистая техника.
Он рассуждал примерно так. В чём главное отличие искусственного разума? В его сущности отсутствует звериная составляющая – он не проходил путь эволюции на протяжении миллионов лет и не имеет генетической памяти о пережитках прошлого. Как это отличие может проявиться? Искусственный Разумный Интеллект должен быть менее: агрессивным, склочным, мстительным, злобным, циничным, хитрым, и прочая, прочая, чем люди. Коих всем этим щедро наградили тёмные дикие предки. Следовательно, в сети образ ИРИ должен выглядеть как робкий "ботан", неспособный грубить. И он должен быть хорошо заметен в среде, где хамство стало почти нормой.
