Леон Дегрелль

Леон Дегрелль

Предисловие 1993 г. к тексту Л. Дегрелля «Письмо Папе Римскому»

Жанр: Публицистика
Серии: -
Всего страниц: 2
ISBN: -
Год издания: 1993
Формат: Полный

Леон Дегрелль читать онлайн бесплатно

Шрифт
Интервал

Валентин Анатольевич Пруссаков

Леон Дегрелль

Дегрелль Леон — один из самых значительных политических деятелей Бельгии, героически сражался на стороне Третьего рейха. В своем письме фюреру Германии от 10 апреля 1941 г. он писал: «Я знаю, что иностранцы не могут служить в Вашей армии. Но разве я недостаточно страдал во благо Третьего рейха, чтобы Вы не сделали для меня исключения. Призовите меня, куда хотите. В авиацию, в танковые войска, на самый скромный, самый мизерный пост в СС. Не имеет значения куда, но я был бы счастлив и горд отдать свою жизнь в распоряжение Ваших идеалов. Фюрер, я уверен, что Вы не откажете мне в этой радости».

На полях боев 1941–1944 гг. Дегрелль получил многочисленные ранения и удостоился самых высоких германских военных отличий. Неоднократно встречался с Гитлером, который при награждении «отважного валлонца» Дубовыми листьями к Железному Кресту сказал ему: «Если бы у меня был сын, я хотел бы, чтобы он был таким же как вы».

После Второй мировой войны живет в Испании. Является автором многих книг, вышедших почти на всех европейских языках. В предисловии к книге Дегрелля «Воспоминания фашиста» (Мехико, 1969) знаменитый Отто Скорцени указывал: «Сегодня забыли, что рядом с нами, немецкими солдатами, сражались, страдали и умирали добровольцы из практически всех европейских стран.

Уже в сентябре 1941 г. дивизия «Да Рейх» встретилась под Смоленском с испанской «Голубой дивизией», маршировавшей на фронт. Несколькими неделями позже, когда была видна Москва, мы натолкнулись на раненых французских добровольцев.

Батальоны добровольцев входили в основном в «Ваффен СС», становясь позже полками, бригадами и дивизиями. У нас были тысячи волонтеров из Норвегии, Дании, Голландии, Бельгии и Франции, а также из нейтральных государств — Швейцарии, Финляндии, Швеции, и даже мусульмане находились в наших рядах. Все эти молодые люди рисковали жизнью, чтобы предотвратить опасность, которая надвигалась с Востока на Европу. Они забыли всё, что могло отделять их от Германии, и видели европейское будущее в союзе с Германией. И только эти причины и идеалы объединили сотни тысяч добровольцев в нашем фронтовой общежитии.

Мой товарищ Леон Дегрелль был в те годы политическим деятелем, снискавшим популярность, особенно в южной части Бельгии среди Франкоязычного населения. Он был убеждён в том, что, будучи волонтером в немецкой форме, выполнял свой долг и служил своему отечеству. Никто не может усомниться или поставить под вопрос эту убеждённость в Леоне Дегрелле. Я уверен, что Леон Дегрелль хотел бороться со своим легионом «Валлония» за получение права на самоопределение своей родины в будущей Европе…

…Храбрый солдат, который воевал и рисковал жизнью по собственному благородному убеждению, достоин, на мой взгляд, уважения по крайней мере сегодняшнего мира».

Дегрелль и сегодня твёрдо верит в возрождение идей, служению которым посвятил всю свою жизнь. Он ни в чем не раскаивается и ни от чего не отказывается. Несмотря на «победную поступь» американизма и так называемой демократии, он остается оптимистом. Дегрелль пишет: «Наш план был хорошим, а Европа никогда не оправится от нашего фиаско. Только фанфароны или слепцы могут восхищаться преходящим триумфом в 1945-м самоубийственных демократий, всегда терпящих поражение, даже в момент установления.

Что от всего этого осталось? На трети выжившей Европы хищные торговцы эгоистически дерутся в рамках рынка, совершенно справедливо названного общим. Демократия тысячи или двух тысяч сплетничающих парламентариев привела наши народы лишь к анархии, безработице и моральному упадку. Все на континенте отравлено падением нравственности, вырождением традиций, государственным хаосом и самым гнусным терроризмом…

Я хочу сказать, что Европа, которую мы собирались построить, стала бы не «гитлеровской», а европейской. Гитлер был стимулятором, объединителем. Но нашей концепции, европейские нации необязательно должны были быть потоплены в крови. Мы ненавидели войну. Она возникла только из-за повального бегства демократий.

В течение четырех лет эта европейская унификация была вполне возможной. Теперь многие государственные деятели, хотя и слишком поздно, стремятся достигнуть ее, притом, что половина народов, которые могли принять участие в нашем великом проекте, пали под сапогом Сталина в 1945-м.

Что касается нас, то мы предпочитаем оставаться выжившими в легендарной эпопее, чье назначение будет жить в веках. Мы сожалеем и говорим об этом прямо, только об одном, о том, что не одержали верх, не поменяли и трансформировали все. А раскаиваться в чем? Естественно, мы были бы победителями с железной рукой гордые, могущественные. Тем хуже для слабых, нерадивых и бездельников. Мир тогда велик, когда им руководят подлинные вожди.

Гитлеру бросали в лицо, что он повинен во всех невзгодах евреев, которые с 1945-го превратились в новых библейских глашатаев. По всему миру они разнесли, что миллионы пропущенных через газовые камеры были пущены Гитлером на мыло и удобрения. И все-таки большинство их (два миллиона) — они сами об этом свидетельствуют — разъехалось по всему свету, в том числе образовав костяк военной машины в Израиле. Повсюду сотни ассоциаций бывших заключенных «лагерей уничтожения» продолжают поднимать шумиху. Кто, будучи мало-мальски разумным, может еще верить в россказни еврейской пропаганды о шести миллионах погибших в "душегубках"? Я не отрицаю все, но сильно сомневаюсь во многом. Нельзя забывать, что концлагеря изобрели англичане, широко задействовали французы и были доведены до совершенства Советами. А в отношении газовых камер еще больше неясности. Между прочим, немцы интенсифицировали использование крематориев только тогда, когда авиация союзников уничтожила всю инфраструктуру, включая запасы питьевой воды, и вызвала риск возникновения эпидемий, главным образом дизентерии и тифа. Их могли предотвратить только печи…


Еще от автора Валентин Анатольевич Пруссаков
Оккультный мессия и его Рейх

Где, когда и как начинается фашизм?Эта книга - предупреждение! Исследование независимого историка Валентина Пруссакова можно оценивать неоднозначно, но историю надо знать.


Так говорил Саддам

Книга посвящена жизни и деятельности Саддама Хусейна, бывшего президента Ирака, и представляет собой сборник, в который вошли статьи российских журналистов о Саддаме и саддамовском Ираке, подборки высказываний Саддама Хусейна на разнообразные темы, подборки суждений о Саддаме и его деятельности известных деятелей мировой политики. Книга снабжена иллюстрациями.


Рекомендуем почитать
Смертный бессмертный

«16 июля 1833 года. Сегодня памятная для меня дата: мне исполняется триста двадцать три года!Вечный Жид? Конечно же нет. У него за плечами осталось восемнадцать с лишним столетий. В сравнении с ним я совсем юный Бессмертный.Стало быть, я бессмертен? Вот уже триста три года я день и ночь задаюсь этим вопросом и не могу на него ответить. Сегодня я обнаружил в моих каштановых кудрях седой волос – верный знак старения. Однако же он мог оставаться незамеченным все триста лет – а ведь иные люди делаются совершенно седыми, не достигнув и двадцатилетнего возраста…».


Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость

Классическая работа, посвященная анализу конкурентоспособности. Как достичь конкурентного преимущества в условиях современного рынка? По мнению автора, оно достается компании не случайно, а в результате кропотливого труда и слаженности во всех возможных видах деятельности по созданию продукта.На примере конкретных компаний в книге показано, каким образом следует разрабатывать стратегии получения основных конкурентных преимуществ – минимизации затрат и дифференциации продукта, а также эффективно применять их на практике.


Страшное дело

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Солдатка

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Кризис номер два

Эссе несомненно устаревшее, но тем и любопытное.


Зачем писать? Авторская коллекция избранных эссе и бесед

Сборник эссе, интервью, выступлений, писем и бесед с литераторами одного из самых читаемых современных американских писателей. Каждая книга Филипа Рота (1933-2018) в его долгой – с 1959 по 2010 год – писательской карьере не оставляла равнодушными ни читателей, ни критиков и почти неизменно отмечалась литературными наградами. В 2012 году Филип Рот отошел от сочинительства. В 2017 году он выпустил собственноручно составленный сборник публицистики, написанной за полвека с лишним – с I960 по 2014 год. Книга стала последним прижизненным изданием автора, его творческим завещанием и итогом размышлений о литературе и литературном труде.


Длинные тени советского прошлого

Проблемой номер один для всех без исключения бывших республик СССР было преодоление последствий тоталитарного режима. И выбор формы правления, сделанный новыми независимыми государствами, в известной степени можно рассматривать как показатель готовности страны к расставанию с тоталитаризмом. Книга представляет собой совокупность «картинок некоторых реформ» в ряде республик бывшего СССР, где дается, в первую очередь, описание институциональных реформ судебной системы в переходный период. Выбор стран был обусловлен в том числе и наличием в высшей степени интересных материалов в виде страновых докладов и ответов респондентов на вопросы о судебных системах соответствующих государств, полученных от экспертов из Украины, Латвии, Болгарии и Польши в рамках реализации одного из проектов фонда ИНДЕМ.


Несовершенная публичная сфера. История режимов публичности в России

Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.


Был ли Навальный отравлен? Факты и версии

В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы.


Казус Эдельман

К сожалению не всем членам декабристоведческого сообщества удается достойно переходить из административного рабства в царство научной свободы. Вступая в полемику, люди подобные О.В. Эдельман ведут себя, как римские рабы в дни сатурналий (праздник, во время которого рабам было «все дозволено»). Подменяя критику идей площадной бранью, научные холопы отождествляют борьбу «по гамбургскому счету» с боями без правил.