Откровенно говоря, а в данном случае говорить иначе просто нет смысла, предложение написать о работе прокуратуры меня несколько смутило. С одной стороны, практически любой прокурорский материал может вдохновить пишущего человека и понудить его взяться за остро отточенную шариковую авторучку. С другой - писать о такой серьезной организации в популярно-развлекательной манере вроде бы не принято. И тем не менее я согласился: ведь задачи прокурора и журналиста во многом совпадают - бичевать и выводить на чистую воду нарушителей закона всех мастей и оттенков, восстановить чье-то попранное достоинство и, напротив, избавить кое-кого от тяжкого бремени незаслуженных почестей. И заодно от неправедно нажитого добра…
К сожалению, работы в этом плане еще хватает. Поэтому так называемых простоев по вине производства в прокуратуре пока что не наблюдается…
Не следует ожидать от этих заметок исчерпывающих сведений о работе прокуратуры, ее целях и задачах. Кто заинтересуется этим всерьез, пусть прочтет Закон «О Прокуратуре СССР», а в каждой приличной библиотеке найдется по этому вопросу популярная и научная литература. Не вздумайте только искать ее на прилавках книжных магазинов: юридическая литература заняла достойное место в рядах книжного дефицита. А кодексы и вовсе стали библиографической редкостью.
Итак, начнем с того, что прокурор протестует.
Здесь я немного слукавил: между собой мы называем это «опротестовывает», но сам документ, о котором идет речь, называется именно так - протест.
Допустим, кого-то незаконно уволили с работы. Или, наоборот, незаконно приняли. Да, бывает и такое: скажем, молодой человек с дипломом агронома, которого с нетерпением ждет Нечерноземье, исхитрился сразу же после окончания института устроиться барменом, ссылаясь на то, что будет и здесь в определенном смысле способствовать выполнению Продовольственной программы. По протесту прокурора незаконные приказы отменяются и срок для раздумий предоставлен не слишком большой - всего десять дней.
Часто незаконные решения принимают районные и сельские исполкомы.
В одном селе относительно местного выпивохи и нарушителя общественной морали было принято такое лихое решение: «лишить родительских прав и выслать на работу с усиленным режимом в другие места республики». Конечно же, намерения у исполкома были самые благородные. Но в правовом отношении авторы документа оказались явно безграмотными: лишать родительских прав может суд, а высылать - он же, но только за уголовное преступление. Будь иначе, «другие места республики» запросто сослали бы в это самое село своих родных тунеядцев, чтобы избавиться от обязанностей по их перевоспитанию. Так и пропал энтузиазм сельсоветчиков впустую. А ведь сколько есть узаконенных, многажды апробированных форм борьбы с пьяницами и тунеядцами, форм, над которыми не надо ломать голову…
Случается хуже - в исполкоме сознают, что принимаемое решение слегка не «того», не соответствует. Но принимают, исходя из интересов данной конкретной административной единицы.
В Лукоморской (назовем ее так) местности горисполком как-то объявил микромобилизацию: обязал администрацию рудника и двух строительных управлений на месяц освободить от работы дюжину молодцов с сохранением зарплаты. В свою очередь, исполкомы сельских и поселковых Советов потребовали еще сто восемьдесят одного физически крепкого человека, желательно из числа занимающихся силовыми видами спорта. И тоже на месяц.
Успокойтесь, дорогие читатели! Никаких тайфунов, землетрясений и прочих катаклизмов в Лукоморском районе не случилось. Просто милицией был запланирован месячник по поддержанию паспортного режима…
Здесь благородная цель помочь милиции якобы на общественных началах чуть не трансформировалась в своеобразное меценатство за счет государства и создание национальной гвардии в масштабах района.
А вот в Урюкском (тоже назовем его так) районе все было наоборот. Там исполком поручил начальнику милиции оказать помощь райфинотделу и собрать налог с владельцев автомашин и мотоциклов. Конечно, исполкомовцы хитрили. Они понимали, что бравый полковник не станет гонять на мотоцикле по кишлакам и аулам с квитанционными книжками в пистолетной кобуре. Расчет был прост - начальник заставит своих подчиненных провести ответственную финансовую кампанию, приостановив на время недоимочного аврала отлов хулиганов и жуликов.
По всей вероятности, здесь был недобор денег в райбюджет, чему можно только пособолезновать.
Исполком Янтарского (опять же, только назовем его так) горсовета захотел помочь обществу «Автолюбитель», ибо тут явно просматривался недобор желающих вступить в него. Мудро рассудив, что целесообразнее всего пополнить ряды этого общества не столько любителями авто, сколько их хозяевами, исполком для начала обязал правления гаражно-строительных кооперативов получить членские билеты. За ними, мол, потянутся и рядовые обладатели гаражей. За всеми этими хлопотами случайно забылось, что в название общества входит слово «добровольное».
Читатели, видимо, догадались, что все эти решения были отменены по протестам прокуроров. Ибо кому, спрашивается, нужна такая правовая «самодеятельность»?