НА ЗАРЕ АМЕРИКАНСКОЙ ИСТОРИИ[1]
Начавшаяся публикация монументального труда Герберта Аптекера «История американского народа», в основу которого положены принципы марксизма-ленинизма, является выдающимся событием в культурной жизни США. Это исследование, которое будет состоять из двенадцати томов, охватит всю американскую историю. Опубликованный первый том называется «Колониальная эра». Последующие тома, посвященные решающим событиям и периодам нашей национальной истории, выйдут в ближайшее время. Издание рассчитано на широкие круги читателей и будет выпускаться массовым тиражом.
Американский рабочий класс остро нуждается в хорошем марксистском труде по общей истории США, в котором четко излагалось бы прошлое страны, объяснялось отношение нации к остальному миру и определялось, в каком направлении она развивается в современной сложной международной обстановке. Существует большое количество трудов по общей истории Америки, но в большинстве своем они проникнуты буржуазной идеологией и полны ошибок, предубеждений и других недостатков. Их авторы заинтересованы главным образом в оправдании действий господствующей социальной системы и класса капиталистов. В этом состоит альфа и омега истории для «респектабельных» историков.
Жизнь американского народа (многовековая система рабского труда негров, постоянное истребление индейцев, нарастание производственных кризисов, влияние революций и опустошительных войн на жизнь широких масс рабочих и фермеров) имеет лишь подчиненное значение для ортодоксальных историков, которые свое внимание сосредоточивают главным образом на финансовом процветании капиталистической системы. В этом отношении либеральные историки, вроде Паррингтона и Бирдов, лишь в какой-то степени отличаются от более реакционных, таких, как Фиске или Оберхольтцер. В большинстве исследований жизнь и деятельность негров, промышленных рабочих и индейцев практически выпадает из поля зрения авторов. Показательно, что даже либеральные историки (например, Бирды) особенно немногословны, когда речь идет о всех этих трех сторонах истории народных масс.
Такое одностороннее освещение истории является достаточно веским мотивом для создания подлинной марксистской истории. Это необходимо сделать также и потому, что монополистический капитал поручил своим историкам, экономистам и другим специалистам обелить его репутацию — не только его настоящее, но и его прошлое. Насколько эти специалисты преуспели в данном отношении, доказывают наряду со многими другими яркими фактами выборы 1958 года в штате Нью-Йорк. На этих выборах в губернаторы баллотировались Аверелл Гарриман и Нельсон Рокфеллер, прямые наследники финансовых магнатов, наживших гигантские состояния. Огромное количество подавленных стачек, избиение рабочих и подкуп правительств на протяжении многих лет ассоциируются с их индустриальными империями, но на этих выборах никто, кроме левых, не вспомнил о том, как создавались эти огромные состояния, об их смердящей истории.
Даже в либеральных кругах считается уже «несвоевременным» обнажать преступления, с помощью которых были созданы и продолжали существовать великие монополии. Вполне возможно, что Рокфеллер, один из богатейших в мире людей, высказывающий демагогические банальности, будет избран республиканским кандидатом в президенты в 1960 году. Когда историки, вроде Шлезингера, считающие себя либералами, пытаются обелить историю монополий и их основателей — грабителей-магнатов, их трудно отличить от более консервативных историков. Работы этих оракулов монополистического капитала наводняют библиотеки школ и колледжей всей страны. Их трактовка истории проникает в умы американской молодежи. Положение сейчас таково, что они имеют почти полную монополию на написание и публикацию трудов по американской истории.
В период своего расцвета (1901—1919 годы) Социалистическая партия США, несмотря на то что в своих рядах она имела многих компетентных историков, сделала очень мало для общей истории. Тремя самыми важными из опубликованных ее представителями исследований были работы Густава Майерса «История Верховного суда» и «История состояний знатных американцев» и Чарлза Э. Рассела «История главных железных дорог». Однако в целом в отношении истории Соединенных Штатов Америки Социалистическая партия тем не менее полагалась на многих «разгребателей грязи» того времени и на многотомные труды популярного Макмастера.
Историки-коммунисты за время существования Коммунистической партии США (с 1919 года), несомненно, выпустили более глубокие исторические исследования, чем историки-социалисты. Тем не менее до выхода в свет работы Аптекера «История американского народа» историки-коммунисты не делали еще попыток создать груды по общей истории США. Товарищ Аптекер блестяще подготовлен для разрешения столь огромной задачи. Он обладает богатым опытом в этой области, является чрезвычайно работоспособным человеком, твердо стоит на позициях марксистско-ленинской теории и методологии и, наконец, не имеет равных себе среди американских историков. Двенадцать небольших томов (каждый будет содержать около 200 страниц) должны быть куплены, прочитаны и сделаны настольной книгой, как только они выйдут в свет. Наконец, рабочий класс и его союзники не должны зависеть от чуждых им классовых сил, полагаться на их изложение истории Америки; они должны иметь свои собственные труды по истории, вполне соответствующие чрезвычайной запутанности прошлого и настоящего, в котором все более важную роль играют трудящиеся массы этой страны. Монография Аптекера по истории восполняет этот давно ощущавшийся пробел.
