Звезда Смерти Гизы - [65]
К сожалению, обычных намеков и соответствий недостаточно. Строгий подход не позволяет рассуждать о причинах этих соответствий, но позволяет лишь упоминать о них. Доказательство целенаправленного включения постоянной Планка в структуру Пирамиды требует избыточных примеров, причем в таких местах, которые будут подтверждать нашу гипотезу. Есть ли указания, что строители действительно могли найти инженерное воплощение принципов объединенной физической теории?
Если взять теоретическое гармоническое значение постоянной Планка, или 6626 = h, можно обнаружить, что h>2 = 43 903 876, что также является приблизительной гармоникой расстояния в милях до так называемой нейтральной, или переходной, точки между Землей и Луной, где объект испытывает одинаковое гравитационное притяжение со стороны обоих тел. Таким образом, соотношения в планетарной системе Земля-Луна могут быть выражены с помощью гармоники постоянной Планка, возведенной во вторую степень (h>2). Это подкрепляет нашу первоначальную гипотезу об инвариантности масштаба для объединенной палеофизической теории взаимодействия гармонических систем.
«Эстетические признаки» могут содержать в себе нечто большее. Если вычесть из 10 h (662 600) расстояние от начала Большой Лестницы до Вестибюля (616 266), то мы получим 46 334, что составляет приблизительно 7 h (46 383). Почему это важно? Во-первых, потому что мы получаем еще одно избыточное значение. Во-вторых, потому что все эти меры являются аппроксимациями нейтральной точки между тяготением Земли и Луны. Но можно подучить лишь эту среднюю точку, если сила тяготения Луны существенно больше, чем 1/6 силы земного притяжения, обычно приписываемая Луне. Существует расхождение между опубликованными данными о лунной гравитации и средней точкой между гравитационными полями Земли и Луны[335].
Если исходить из расчетов средней точки на основе ньютоновской механики и предпосылки о том, что сила тяготения Луны составляет 1/6 от земной, то средняя точка должна находиться гораздо ближе к Луне. Возможно, эта ошибка привела к катастрофам первых зондов, отправленных на лунную орбиту, так как из-за неправильных расчетов пересечение орбиты происходило на неверной скорости и не в том месте. Более сильное лунное притяжение также означает, что для старта спускаемого лунного модуля с поверхности Луны требовалось гораздо больше ракетного топлива, чем было предусмотрено. Следовательно, для доставки спускаемого модуля к орбитальному командному модулю требовались другие способы создания тяги. Это приводит к двум выводам. Во-первых, существуют расхождения между реальными и опубликованными данными, указывающие на сокрытие информации[336]. Во-вторых, и это более важно, строители Пирамиды не только много знали о гравитационной конфигурации системы Земля-Луна, но и выражали это знание в виде двух разных гармоник постоянной Планка, округленных до теоретической величины 6626. Иными словами, они определяли конфигурацию планетной системы — как гармонику квантового состояния.
Еще более интересное включение постоянной Планка содержится в мере длины, которую сторонник гипотезы «пророчества в камне» Адам Рутерфорд называет «царским кубитом». Эта мера эквивалентна 4y/10>3√π священного кубита, или 0,8242637 священного кубита. Результат чрезвычайно любопытный, принимая во внимание, что некоторые гармоники постоянной Планка содержатся в целом ряде числовых и геометрических соотношений, открытых Хоглендом в комплексе Сидония на Марсе. Если взять значение √5 (2,235) и разделить его на константу ε с теоретической величиной 2,716, то получаем 0,823. Величина h/8 дает сходный результат до второй точки после запятой: 0,828.
Хотя эти результаты недостаточны для убедительного доказательства, они показательны в том, что скорее подтверждают физические принципы, использованные в конструкции пирамиды, и подлинные цели строителей. «Эстетические признаки» и две аналоговых аппроксимации величины 6626 позволяют предположить, что могут быть найдены и другие избыточные значения. Поскольку аппроксимации относятся и к планетарной взаимосвязи, выраженной через гармонику постоянной Планка, можно ожидать открытия новых избыточных значений в сходных планетарных конфигурациях, которые, в свою очередь, продублированы в Пирамиде.
В следующей главе я выдвину гипотезу о том, что боевой аспект палеофизики, использованный в конструкции Великой Пирамиды, заключал в себе некий инженерный вариант «пилотной волны» Бёма[337], которая становилась несущей волной для гармонически сопряженной и когерентной акустической и электромагнитной энергии. Энергия, переносимая такой сверхсветовой волной, нелинейно движется обратно во времени к ядрам мишеней, нарушая их стабильность и вызывая ядерные реакции. Направление таких пульсирующих «пилотных волн» осуществляется посредством некой разновидности гармонической интерферометрии, которая, как я предполагаю в следующей главе, являлась возможной функцией некоторых других сооружений комплекса Гизы.
Секретное оружие нацистов, исследования в нетрадиционных областях физики, тайны космических программ, убийство Джона Кеннеди — может ли существовать связь между этими на первый взгляд далекими друг от друга загадочными явлениями и событиями? Известный исследователь истории альтернативной науки Джозеф Фаррелл, опираясь на документальные свидетельства, наглядно подтверждает: да, может. Главная тема его книги — создание нацистскими учеными революционного даже по меркам нашего времени устройства, воплотившего в себе экзотические технологии, за обладание секретами которых после войны велась ожесточенная борьба между супердержавами.
В новой книге известный физик и инженер Джозеф Фаррелл развивает свою сенсационную теорию о том, что египетские пирамиды были частью грандиозного военного эксперимента по созданию лучевого оружия невообразимой разрушительной силы. На сей раз автор выстраивает еще более неожиданную гипотезу, что гигантский лазер — архитектурный комплекс на плато Гиза — не только был применен в древности, но и привел к катастрофическим последствиям для Солнечной системы. Более того, использованные при построении боевой машины Гизы принципы палеофизики, которые подробно изучали нацистские ученые, способны и сегодня привести к созданию невероятного по мощности оружия, способного уничтожить целую планету.
________________________________________________________________________Нацистская Германия до самых последних дней своего существования вела разработки невероятного военного проекта — «оружия возмездия» огромной мощности. Принято считать, что этот проект так и не был осуществлен, что он был циничной пропагандистской манипуляцией ведомства Геббельса. Однако известный исследователь исторических загадок Джозеф Фаррелл убежден, что это не так. Факты неумолимо свидетельствуют: немецкие ученые значительно опережали американских в разработках ядерной бомбы, а секретные отделы СС, обладавшие неисчерпаемыми запасами «живого экспериментального материала» в виде узников концлагерей, с энтузиазмом исследовали древние знания, антинаучные гипотезы и практические аспекты лженаук — и порой совершенно неожиданно добивались потрясающих результатов.
Предлагаем вашему вниманию адаптированную на современный язык уникальную монографию российского историка Сергея Григорьевича Сватикова. Книга посвящена донскому казачеству и является интересным исследованием гражданской и социально-политической истории Дона. В работе было использовано издание 1924 года, выпущенное Донской Исторической комиссией. Сватиков изучил колоссальное количество монографий, общих трудов, статей и различных материалов, которые до него в отношении Дона не были проработаны. История казачества представляет громадный интерес как ценный опыт разрешения самим народом вековых задач построения жизни на началах свободы и равенства.
Монография доктора исторических наук Андрея Юрьевича Митрофанова рассматривает военно-политическую обстановку, сложившуюся вокруг византийской империи накануне захвата власти Алексеем Комнином в 1081 году, и исследует основные военные кампании этого императора, тактику и вооружение его армии. выводы относительно характера военно-политической стратегии Алексея Комнина автор делает, опираясь на известный памятник византийской исторической литературы – «Алексиаду» Анны Комниной, а также «Анналы» Иоанна Зонары, «Стратегикон» Катакалона Кекавмена, латинские и сельджукские исторические сочинения. В работе приводятся новые доказательства монгольского происхождения династии великих Сельджукидов и новые аргументы в пользу радикального изменения тактики варяжской гвардии в эпоху Алексея Комнина, рассматриваются процессы вестернизации византийской армии накануне Первого Крестового похода.
Виктор Пронин пишет о героях, которые решают острые нравственные проблемы. В конфликтных ситуациях им приходится делать выбор между добром и злом, отстаивать свои убеждения или изменять им — тогда человек неизбежно теряет многое.
«Любая история, в том числе история развития жизни на Земле, – это замысловатое переплетение причин и следствий. Убери что-то одно, и все остальное изменится до неузнаваемости» – с этих слов и знаменитого примера с бабочкой из рассказа Рэя Брэдбери палеоэнтомолог Александр Храмов начинает свой удивительный рассказ о шестиногих хозяевах планеты. Мы отмахиваемся от мух и комаров, сражаемся с тараканами, обходим стороной муравейники, что уж говорить о вшах! Только не будь вшей, человек остался бы волосатым, как шимпанзе.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.