ZOV - [15]
командира части по политической работе, начальника
медицинской службе и командира части меня стали все
перечисленные лица убеждать на повышенных тонах что это я
сам виноват, мне теперь самому надо доказывать что я
действительно в эти дни был в госпитале.Из чего я делаю вывод
что командование пытается скрыть мою болезнь полученную в
ходе несения службы.Кроме того при всех выше перечисленных
лицах, зам.полит. батальона стал говорить что меня можно
уволить как лицо не прошедшее испытательной срок
( испытательный срок окончен две недели назад) ,объявить мне
НСС за курение в туалете,а также стал высказывать подозрение
что звание мл.с-т. я купил и он будет это проверять! Что
оскорбляет меня как военнослужащего и порочит мою честь и
достоинство.Кроме того командир роты « потерял мой рапорт на
ветеранский отпуск» сославшись на то что лично в руки я ему его
не передал , нарушив ФЗ о Ветеранах.
С первого моего прибытия в часть в отношении меня появились
нарушения, а именно мне пришлось искать самостоятельно место
для жилья, т.к. общежитие на тот момент было занято, а в казарме
командир роты не разрешал проживать военнослужащим
контрактной службы, в итоге мне пришлось как бомжу бегать из
одной казармы в другую ища себе кровать для ночлега, пока не
нашёл себе жильё в аренду за свой счёт.(3 недели).
Необеспеченность формой.
До сих пор 01.12.2021г я необеспечен полным комплектом
положенной мне формой одежды, на вещевом складе выдаётся
форма либо не по размеру , либо поношенная, я отказался
получать такую форму руководствуясь тем что «военнослужащий
обязан следить за своим внешним видом»,из-за чего стал
привлекать к себе негативное внимание командования в лице
командира роты, пытаясь решить вопрос самостоятельно я стал
покупать необходимую форму в магазинах, на сегодняшний день
я приобрёл форму ВКПО - форма демисезонная, куртка
утеплённая, штаны утеплённые, шапка зимняя, ремень, шевроны.
Обеспечение себя формой одежды на половину также легло на
меня самого, т.к. форму в плохом состоянии и не подходящую
мне по размеру я отказался получать.
Необеспеченность питанием.
Питание в столовой организованно крайне плохо, сырой
картофель в супе на воде обычное дело, не хватило котлеты, салата, закончилось масло, хлеб или соленый!!!чай.
В итоге контрактники практически никогда не едят в столовой, а у
срочников просто нет выбора.
Книга переработок не ведётся, регламент служебного времени не
соблюдается.
За три с половиной месяца моей службы я так и не имею записи в
военном билете о том что служу в этой воинской части!У меня не
закреплено оружие! Но при этом я неоднократно ходил в
наряды.Через два месяца службы командир роты все таки собрал
у вновь прибывших контрактников военные билеты, но зайдя в
канцелярию через несколько дней я увидел военные билеты
разбросанные по столу и решил забрать свой переживая за его
сохранность, больше про меня никто не вспоминал, а мне снова
ходить напоминать об этом командиру роты кажется
бесполезным, у него и так суд за судом.
За три с половиной месяца по факту отсутствовали какие либо
занятия, если не считать предпрыжковую допподготовку.
Среди контрактников царит атмосфера апатии и 90 % в курилках
обсуждают то как быстрее бы закончился контракт.
Военнослужащие срочной службы не понимают зачем вообще
контрактники служат.Так же слышал и от ряда офицеров что
служить здесь они не хотят.
Не однократно заступая помощником дежурного по части, мне
приходилось принимать флаги РФ и ВДВ в таком виде будто они
прошли войну,(лишь две недели назад их заменили), а наряд по
штабу их сидел и латал т.к. там уже была дырка на дырке, поднятие флагов утром под гимн РФ (половина военнослужащих
его не поёт).
Дежурное подразделение и подразделение антитеррора заступают
лишь на бумаге и Ингода присутствуя на разводе.
Я понимаю что мне необходимо обращаться в военный суд.
То что я наблюдаю течениии трёх с половиной месяцев меня
повергает в ужас, находясь в столь важном стратегическом
направлении по факту вижу полнейшую анархию, на боевую
готовность здесь лишь блеклый намёк, среди местного населения
слышно много насмешек насчёт Феодосийского ВДВ, я
военнослужащий по контракту 46 оброн, в период с 2007-2010, ветеран боевых действий, проходил службу на Кавказе, видя то
что происходит сейчас, и будучи военнослужащим по контракту я
не знаю где искать поддержку кроме МО и СМИ, я обращаюсь к
МО с целью отстоять честь и достоинство военнослужащего РФ
ВДВ, гражданина РФ, ветерана боевых действий РФ.
Я прошу провести независимую проверку данных мной
показаний , на время проверки прошу предоставить мне защиту, готов нести ответственность за дачу ложных показаний в плоть
до уголовной.
◦
Когда я писал это обращение, то была нвадежда что не все
потеряно в нашей армии.Хотя большинство сослуживцев
говорило, что все это бесполезно и кроме проблем мне ничего не
принесёт.После ответа от Министерства Обороны на мою жалобу, где мне желали крепкого десантного здоровья и рекомендовали
следить за собственной дисциплиной, служить в этом царстве
дурдома желание отпало окончательно.
Также мои надежды были связаны с тем что с 1.12.2021 у нас
Автор этой книги Анатолий Яковлевич Блатин проработал в советской печати более тридцати лет. Был главным редактором газет «Комсомольская правда» и «Труд», заместителем главного редактора «Советской России» и членом редколлегии «Правды». Войну он встретил в качестве редактора ленинградской молодежной газеты «Смена» и возглавлял ее до апреля 1943 года, когда был утвержден членом редакционной коллегии «Комсомольской правды». Книга написана рукой очевидца и участника героической обороны Ленинграда. В ней широко рассказано о массовом героизме ленинградцев, использованы волнующие документы, письма и другие материалы того времени.
Дневник пенсионерки, оставшейся в оккупированном Сухуме 14 августа 1992 года. Предлагаемый «Дневник» Л.М. Тарнава относится ко времени грузинской оккупации Сухума (1992-1993). Это поистине уникальное документальное свидетельство того состояния, в котором оказались многие простые люди разных национальностей. В нем нет ничего придуманного, все естественно, искренне и откровенно до боли. Повседневные трудности, животный страх, эмоциональные срывы, издевательства и унижения, отношения между людьми в новых условиях быта и войны – все это создает ощущение безысходности и призрачности бытия. «Дневник» своеобразный немой крик интеллигентного человека.
В 1914 году европейские державы неумолимо сползали к войне, затягивая с собой в воронку этого разрушительного конфликта весь Ближний Восток. В своей книге Юджин Роган представляет историю Первой мировой войны, раскрывая последствия, к которым она привела на Ближнем Востоке, и ту решающую — но малоизвестную у нас — роль, которую сыграл в ней регион. Известный британский историк живо и увлекательно рассказывает о политических интригах и военных баталиях, развернувшихся на османских землях от Галлиполийского полуострова до Аравии. В отличие от окопной войны на Западном фронте, на Ближнем Востоке боевые действия носили динамичный и непредсказуемый характер.
Проблема глобальной безопасности особо остро встала после Карибского кризиса, во время которого угроза мировой ядерной войны была как никогда реальной. Но в 1963 г. две сверхдержавы стали постепенно отходить от политики взаимоотношений с «позиции силы». В какой-то момент могло показаться, что в отношениях между Советским Союзом и США наметились позитивные тенденции. Однако уже в 1964 г. Соединенные Штаты развернули прямую военную интервенцию во Вьетнаме, что незамедлительно привело к усилению международной напряженности.Публикация данной книги особенно актуальна в связи с событиями в Украине и Сирии.
XVII век ознаменовался непрерывной чередой измен, предательств и перебежек казачьих гетманов и шляхты вместе с войсками к разным участникам конфликта. Все большее значение стал приобретать казачий полковник Мазепа, который в 1685 году был избран гетманом. Казалось, ему удалось поставить казаков на службу новой империи. Однако закончилось все это чудовищной и вероломной изменой накануне Полтавской битвы. Мазепа сделал ставку на победу шведского короля. Эта роковая ошибка имела драматические последствия для всего днепровского казачества.
Представляемая читателям книга посвящена наиболее масштабным танковым сражениям Второй мировой войны. Следует сказать, что в современной военно-исторической науке не существует жестких требований к понятию танкового сражения, поэтому подход автора к выбранной теме во многом субъективен, а подбор сражений происходил по различным критериям. Танковая битва на Юго-Западном фронте в июне 1941 года является самой масштабной по количеству примененной сторонами бронетанковой техники, весенне-летние сражения 1942 года в районе Харькова и Воронежа связаны с первыми попытками советского командования использовать в боях танковые корпуса и армию.