ZOV - [14]
максимум я могу сходить домой за личными вещами.
Об этом я сообщил командиру взвода по телефону, на что он
сказал прибыть мне в часть, написать рапорт и сдать справку.
Врачи госпиталя в ответ на мои просьбы о справке, сказали что у
меня госпитализация срочная и о моей госпитализации
докладывается в другом порядке и идти в часть мне нельзя.
Подчиняясь приказу командира я все таки пошёл обратно в часть, хотя и считал этот приказ не правомерным, прийдя в сан.часть. и
объяснив ситуацию, дежурный фельдшер мне сказал что от меня
не нужен рапорт и справка и мне необходимо лечь в госпиталь
для оказания помощи, будучи уже обессиленным от ходьбы и
задыхаясь в таком состоянии я отправился на такси в военную
прокуратуру, где мне настоятельно порекомендовали лечь в
госпиталь, а все остальные вопросы решать потом.Прибыв к
вечеру снова в госпиталь , врачи меня отругали словесно, за не
следование их требованиям и увезли на машине скорой с
отдышкой в инфекционное отделение.В течении недели в
инфекционное отделение поступило около тридцати
военнослужащих моей части (все присутствовали на прыжках) с
диагнозами ОРВИ,Бронхит,Ангина.Пробыв неделю в
инфекционном отделении под антибиотиками, сделав три
отрицательных теста на коронавирус я стал просить меня
отправить на амбулаторное лечение т.к. прибывание в
инфекционном отделении не подразумевало под собой
возможности выхода на улицу, там негде нормально
помыться,нельзя пользоваться телефонами, нельзя получать
передачки, т.е. полная изоляция, а качество больничной пищи
оставляет желать лучшего. Все это время в отделении
неизвестный мне мужчина в гражданской одежде требовал от
военнослужащих в разное время построений, я отказывался от
построений ссылаясь на температуру и неясность для меня
статуса этого мужчины, как оказалось в последствии он был
майором медицинской службы, в воскресенье 21 ноября около
8:00 снова он объявил построение о котором мне объявили
мед.сёстры, я снова отказался строится сославшись на
температуру воскресенье 8:00и неясность смысла и
правомерности данных требований, в итоге он потребовал от мед.
сестёр объяснительные о том что я отказываюсь от ежедневных
построений в 14:00, хотя это было ,8:00 .
В ответ на мои просьбы отправить меня на амбулаторное лечение
я получил отказ и рекомендацию провести еще неделю в
инфекционном отделении.В этот момент в воинской части шла
сдача физо, до этого я претендовал на сдачу ФИЗО на высший
уровень т.к. в свои 33 года находился в неплохой физ.форме.
Сейчас оцениваю своё состояние неудовлетворительным.И в
связи с тем что мне отказано в возможности вернуть свои
медицинские документы и выписку о госпиализации с
пневмонией, я вынужден проходить службу без возможности
восстановления.
Окончательно расстроившись я допустил проступок и покурил в
туалете госпиталя, за что пришёл мой лечащий врач и стал
говорить что за курение меня выпишут за нарушение режима, я
стал просить выписать меня, но мне снова отказали, собрав вещи
я пришёл к майору в «гражданке» и стал просить выписать меня
на что он сказал мне- «Тогда я выпишу тебя за нарушение
режима»
Я настаивал чтобы хоть так но выписывайте , тогда он произнёс с
каким-то презрением-«Стоит тут целый младший сержант
недовольный моим лечением»
В ответ на что я ответил «А Вы целый майор позволяете себе
издеваться над младшим воинским званием»
В ответ на что он приказал медсестре вызвать военную полицию, сам брал трубку и говорил что я буйный и меня надо посадить на
губу, я ожидал военную полицию, т.к. данный вызов был ложным
и порочащим , я хотел дождаться их чтобы отстоять свою честь, достоинство и дать объяснения по ситуации. В итоге спустя час
мне позвонил командир роты и сказал что за мной сейчас приедет
командир отделения и мне надо уехать с ним в часть, я снова
подчинился и уехал с ним, майор медицинской службы,начальник
отделения отказался мне предоставлять документы и назначение
лечения. Прибыв в часть, командир роты отправил меня с
командиром взвода к нач. меду который сказал в грубой форме
чтобы я шёл служить дальше, что с этого дня я в строю,т.к. я себя
не правильно вёл и меня выпишут за нарушение режима
госпиталя,понимая что я не в состоянии приступить к
исполнению обязанностейпо состоянию здоровья, я отправился к
командиру части с просьбой освободить меня от обязанностей с
целью закончить курс антибиотиков, в ответ на что он отпустил
меня долечиться амбулаторно, через несколько дней закончив
курс антибиотиков прописанных лечащим врачом я вышел на
службу не прося освобождений, хоть и чувствовал себя
нездоровым и узнал что отсутствовал во время сдачи ФИЗО я
незаконно и что мне поставлена оценка два, за что я лишусь
ежемесячной надбавки -24%, и ежегодной премии 10/10, а также
лишаюсь возможности получить надбавку к з.п. +70% На данный
момент момент моя з.п. 27 т.р. из которых 12 отдаю за аренду
жилья.На момент сдачи ФИЗО я был в госпитале с пневмонией
по факту, что за документировано везде кроме строевой службы
части, разбирательства не проводилось.Узнав это и обратившись
к командованию за обоснованием законности этого факта в лице
командира роты, заместителя командира части, заместителя
Автор этой книги Анатолий Яковлевич Блатин проработал в советской печати более тридцати лет. Был главным редактором газет «Комсомольская правда» и «Труд», заместителем главного редактора «Советской России» и членом редколлегии «Правды». Войну он встретил в качестве редактора ленинградской молодежной газеты «Смена» и возглавлял ее до апреля 1943 года, когда был утвержден членом редакционной коллегии «Комсомольской правды». Книга написана рукой очевидца и участника героической обороны Ленинграда. В ней широко рассказано о массовом героизме ленинградцев, использованы волнующие документы, письма и другие материалы того времени.
Дневник пенсионерки, оставшейся в оккупированном Сухуме 14 августа 1992 года. Предлагаемый «Дневник» Л.М. Тарнава относится ко времени грузинской оккупации Сухума (1992-1993). Это поистине уникальное документальное свидетельство того состояния, в котором оказались многие простые люди разных национальностей. В нем нет ничего придуманного, все естественно, искренне и откровенно до боли. Повседневные трудности, животный страх, эмоциональные срывы, издевательства и унижения, отношения между людьми в новых условиях быта и войны – все это создает ощущение безысходности и призрачности бытия. «Дневник» своеобразный немой крик интеллигентного человека.
В 1914 году европейские державы неумолимо сползали к войне, затягивая с собой в воронку этого разрушительного конфликта весь Ближний Восток. В своей книге Юджин Роган представляет историю Первой мировой войны, раскрывая последствия, к которым она привела на Ближнем Востоке, и ту решающую — но малоизвестную у нас — роль, которую сыграл в ней регион. Известный британский историк живо и увлекательно рассказывает о политических интригах и военных баталиях, развернувшихся на османских землях от Галлиполийского полуострова до Аравии. В отличие от окопной войны на Западном фронте, на Ближнем Востоке боевые действия носили динамичный и непредсказуемый характер.
Проблема глобальной безопасности особо остро встала после Карибского кризиса, во время которого угроза мировой ядерной войны была как никогда реальной. Но в 1963 г. две сверхдержавы стали постепенно отходить от политики взаимоотношений с «позиции силы». В какой-то момент могло показаться, что в отношениях между Советским Союзом и США наметились позитивные тенденции. Однако уже в 1964 г. Соединенные Штаты развернули прямую военную интервенцию во Вьетнаме, что незамедлительно привело к усилению международной напряженности.Публикация данной книги особенно актуальна в связи с событиями в Украине и Сирии.
XVII век ознаменовался непрерывной чередой измен, предательств и перебежек казачьих гетманов и шляхты вместе с войсками к разным участникам конфликта. Все большее значение стал приобретать казачий полковник Мазепа, который в 1685 году был избран гетманом. Казалось, ему удалось поставить казаков на службу новой империи. Однако закончилось все это чудовищной и вероломной изменой накануне Полтавской битвы. Мазепа сделал ставку на победу шведского короля. Эта роковая ошибка имела драматические последствия для всего днепровского казачества.
Представляемая читателям книга посвящена наиболее масштабным танковым сражениям Второй мировой войны. Следует сказать, что в современной военно-исторической науке не существует жестких требований к понятию танкового сражения, поэтому подход автора к выбранной теме во многом субъективен, а подбор сражений происходил по различным критериям. Танковая битва на Юго-Западном фронте в июне 1941 года является самой масштабной по количеству примененной сторонами бронетанковой техники, весенне-летние сражения 1942 года в районе Харькова и Воронежа связаны с первыми попытками советского командования использовать в боях танковые корпуса и армию.