Золотая Орда. Монголы на Руси. 1223–1502 - [40]

Шрифт
Интервал

В 1411 году великий князь Литовский приступил к реализации своих планов. Между тем папа римский Иоанн XXIII отменил вышеупомянутое предложение об объявлении крестового похода, так как такой поход уже шел против короля Неаполя. Могли быть и другие политические соображения. Прежде всего, то, что, возможно, до папы римского дошли слухи, что поход должен был состояться в интересах «язычника» Джелял-эд-Дина. Зимой 1410/11 года власть Тимура укрепилась так, что, хотя Джелял-эд-Дин первыми ударами осенью 1411 года разбил несколько орд (улусов), окончательно победить своих противников он не смог.

Джелял-эд-Дин стал ханом только весной 1412 года. Подробности неизвестны, но очевидно, что это произошло при существенной поддержке Витовта. Летом того же года Владислава II (Ягайло) во время его пребывания в городе Офен[189] посетили посланцы нового хана, которые проинформировали польского короля о событиях, происходивших в Орде, и пообещали татарскую помощь в его предприятиях.

Какие выгоды открывались для Витовта в результате разрешения его длительных усилий, на которые он потратил столь много своей энергии? У Джелял-эд-Дина после его победы в Орде оставалось много врагов, чему при тогдашней ситуации в этом государстве удивляться вовсе не приходится. Следовательно, ему необходимо было опереться на значительную силу, и этой силой, исходя из расклада тогдашних сил, могла являться только Литва. Таким образом, Витовт приобрел авторитетное влияние на правящих ханов, которые должны были прислушиваться к его воле. Таким образом, власть Витовта опосредованно распростерлась вплоть до Черного моря, где он смог построить даже крепости и рыночные площади.

Кроме того, в борьбе с врагами в его распоряжении оказались значительные вооруженные силы татар, и он широко использовал эту поддержку, в частности против Руси. Русь тогда еще находилась под татарским господством, и поэтому для Витовта, благодаря его влиянию на Орду, открывались весьма широкие возможности и в данном направлении.

Конечно, московские великие князья понимали опасность такого положения и поэтому стремились посадить на трон в Орде дружественного русским или, по крайней мере, независимого кандидата. И это им различными способами удавалось.

Таким образом, Орда, несмотря на ее победу на Ворскле, перестала быть суверенной страной, которая сама определяла бы направление своих действий. Все вроде бы говорило о прекращении существования этого государства, и теперь могло показаться, что в Восточной Европе не осталось больше других интересов, кроме скорейшего исчезновения этого государства, которого когда-то все так боялись и ненавидели.

Да, теперь Орда оставалась лишь инструментом в игре различных политических сил. Многие стремились заполучить ее в своих собственных интересах, чтобы добиться преимущества в борьбе с другими мощными и важными противниками. Вот и получалось, что она по-прежнему была нужна. Только этим можно объяснить, что Золотая Орда то при поддержке Литвы, то при помощи Москвы продержалась еще сто лет и что последнее вышедшее из нее государство – Крымская Орда – прекратило свое существование только в 1783 году при Екатерине II.

Неудивительно, что при шаткой внутренней структуре Орды правление Джелял-эд-Дина оказалось недолгим. Уже в августе 1412 года он пал жертвой интриг Едигея, подстрекаемого из Москвы. Его брат Керим-Берды проводил политику враждебную Литве. И разлад между ним и Едигеем Витовту очень пригодился.

Уже в конце 1413 – начале 1414 года великий князь Литовский смог с помощью Ягайло посадить на трон третьего сына Тохтамыша, которого польские источники (на латинском языке) называют Бетсабул. Им, вероятно, является хан Кепек (или Кебек). Новый хан поддерживал Витовта в его борьбе с Германским орденом в 1414 году, но уже в июле 1415 года должен был просить помощи для сохранения своей власти.

Едигей, который еще в 1415 году опустошил на Руси город Елец, отреагировал на нападение Витовта на степные районы тем, что попытался приобрести в качестве союзника против Литвы московского князя Василия II, а летом 1416 года, когда Витовт воевал с Германским орденом, Едигей вместе с Керим-Берды, с которым он к этому времени помирился, напал на пограничные области Литвы, взял Киев и сжег пещерный монастырь.

Едигей выступал против любого иностранного вмешательства, не важно от кого оно исходило. Поход Едигея нанес огромные убытки Литве, оставив после себя разорение, масштабы которого ошеломляли.

Похоже, что хан Кепек (Бетсабул) в последующее время лишился всякого влияния. По крайней мере, его имя в источниках не упоминается еще долгое время. А вот Абд эль-Джафар утверждает, что Кепек правил три года и погиб во время похода против Едигея.

Довольно странным выглядит то, что значительные военные успехи татар, враждовавших между собой на широких просторах Восточной Европы, тогда всегда были временными. Битвы на Дону в 1380 году и Ворскле в 1399 году не смогли надолго изменить отношение России и Литвы к Орде. Взятие Киева в 1416 году также не означало, что Едигей стал хозяином положения на юго-востоке. Все это еще более отчетливо показало, что Орда больше не была в состоянии взять на себя такую роль.


Еще от автора Бертольд Шпулер
Великие мусульманские империи. История исламских государств Ближнего Востока, Центральной Азии и Африки

В книге отражены научные взгляды ведущих европейских ученых-востоковедов на историю мусульманских империй в ХV–ХIХ вв. Наряду с исследованиями, посвященными взлету и падению великих держав и правящих династий Ближнего и Среднего Востока, рассмотрены процессы, происходившие на периферии исламского мира. Так, профессор Бертольд Шпулер описывает продвижение ислама на север, анализирует положение дел в Бухарском ханстве, Коканде и Хиве при поздних Тимуридах. В книгу также включены материалы, посвященные становлению государств Северо-Западной и Экваториальной Африки, истории Ирана в период правления династии Сефевидов и последним трем векам независимости Индии при Великих Моголах.


Рекомендуем почитать
Краткая история Венгрии. С древнейших времен до наших дней

В книге рассказывается о важнейших событиях древней и современной истории Венгрии: социально-экономических, политических, культурных. Монография рассчитана на широкий круг читателей.


Березники - город уральских химиков

Брошюра посвящена городу Березники - центру химической промышленности.


Битва за Днепр

Красной Армии пришлось форсировать Днепр на огромном фронте, протяжением в 700 километров, и именно там, где он наиболее широк и многоводен, т. е. на среднем и нижнем его течении. Огромную трудность представляло то, что возвышенный западный берег, находившийся в руках противника и заранее подготовленный им к обороне, господствует над восточным берегом. Перед Красной Армией на противоположном берегу могучей реки стоял сильный, оснащённый всеми средствами современной военной техники противник, оборонявшийся с предельным упорством и ожесточением.


Победители Арктики: Героический поход «Челюскина»

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Севастопольское восстание

Севастопольское восстание — вооружённое выступление матросов Черноморского флота и солдат Севастопольского гарнизона, рабочих порта и Морского завода, произошедшее во время первой русской революции с 11 (24) ноября по 15 (28) ноября 1905 года.


Демонтаж коммунизма. Тридцать лет спустя

Эта книга посвящена 30-летию падения Советского Союза, завершившего каскад крушений коммунистических режимов Восточной Европы. С каждым десятилетием, отделяющим нас от этих событий, меняется и наш взгляд на их последствия – от рационального оптимизма и веры в реформы 1990‐х годов до пессимизма в связи с антилиберальными тенденциями 2010‐х. Авторы книги, ведущие исследователи, историки и социальные мыслители России, Европы и США, представляют читателю срез современных пониманий и интерпретаций как самого процесса распада коммунистического пространства, так и ключевых проблем посткоммунистического развития.