Золотая Орда. Монголы на Руси. 1223–1502 - [36]
Теперь, когда Тамерлан овладел Персией, Междуречьем и двинулся в Сирию, в Передней Азии возникла точно такая же ситуация, которая существовала до 1335 года. Соответственно и для Орды и для Египта на передний план вышла необходимость совместной борьбы с общим противником, чтобы взять его в клещи, как было в случае с Ильханами. В 1393–1394 годах в Дамаск, где тогда правил султан Баркук[169], прибыла дипломатическая миссия с официальной просьбой о совместном выступлении против Тамерлана. Она была милостиво принята самим правителем, который в ответ отправил свою делегацию.
Как далеко продвинулись переговоры в этом же направлении с османским султаном Баязидом I, неизвестно, но соглашение с турками, возможно, было все же заключено. В силу положения своего государства они могли вступить в обновленную коалицию на стороне Византии, поскольку Тамерлан угрожал и им тоже. Об этом, в частности, говорят строчки из письма кыпчакского правителя Улу-Мухаммеда от 1428 года, где он пишет о «старой дружбе» с турками и в особенности с Баязидом.
При таких обстоятельствах Тохтамыш чувствовал себя достаточно уверенным, чтобы вновь заняться расширением границ Кыпчака. Но Тамерлан снова стал ему поперек дороги, который очевидно узнал о союзе своего бывшего протеже с Египтом. О соглашениях с Литвой, скорее всего, ему мало что было известно. Тамерлан быстро понял, какую политику затеял Тохтамыш.
Великий завоеватель находился как раз в Сирии, когда получил известие о том, что Тохтамыш вторгся в его владения на Кавказе и укрепился на Тереке. Тамерлан прервал свой поход на Дамаск, совершил марш через Тебриз, прошел через Грузию и одержал победу над авангардом Тохтамыша. Последний изготовился на Куре к решающей битве, которая произошла 14 апреля 1395 года (7-го числа месяца джумада-аль-ахира 797 года хиджры). Ослабленный уходом некоторых эмиров, Тохтамыш потерпел сокрушительное поражение.
Египетский посланник Тулу (может быть, Толуй), находившийся во время сражения в ставке Тохтамыша, сам все видел собственными глазами. Бежав через Кафу в Каир, он доложил, что оборонительный союз между двумя государствами не может быть реализован.
Тамерлан открыто встал на путь уничтожения опорных пунктов своего противника, разорив Астрахань, Крым и город Булгар[170], комендант которого показал себя неуступчивым в переговорах. Из мести завоеватель приказал принцу Пир Мухаммаду и эмиру Джиханшаху сжечь Сарай, разграбил дворец, после чего оставил Кыпчак и пошел войной против черкесов. Вторжение Тамерлана затронуло и области с русскими поселениями вплоть до Рязани, что побудило московского великого князя Василия Дмитриевича (с 1389 г.) занять берега Оки. Город Елец при этом был сожжен.
Поведение Тамерлана в данном военном походе ясно показывает, что он, как завоеватель, не стремился на длительное время распространять свое господство на Юго-Восточную Русь. Совершенно очевидно, что в его задачу входило лишь разрушение основы власти своего противника и бывшего протеже.
Таким образом, военный поход Тамерлана в Кыпчак, как и его остальные военные походы в Передней Азии, был направлен только на разрушение. Следствием событий 1395 года явилось то, что Кыпчак на долгие годы превратился в арену спора враждующих группировок и претендентов на власть. Такие же последствия для дальнейшего развития Османской империи имела и битва при Ангоре[171] в 1402 году.
После поражения, нанесенного ему Тамерланом, Тохтамыш вынужден был бежать и уступить трон кандидату от завоевателя Тимур-Кутлугу, сыну Темур-Малика[172]. Вначале изгнанник устремился к булгарам (скорее всего, волжским), но когда понял, что оттуда невозможно восстановить свою власть, то задумался о том, как ему заручиться сильным союзником. Еще раньше он выдал ярлык на великое княжение новому русскому князю Василию II Дмитриевичу, унаследовавшему трон от своего отца в 1389 году, предпочтя его Борису Константиновичу Нижегородскому. Однако в последующие годы татары стали совершать столь частые набеги на русские города, такие как Рязань (в 1389 и 1391 гг.) и Вятка (1391 г.), что Тохтамыш посчитал для себя нецелесообразным направляться в Москву.
Иначе обстояли дела с Литвой. Хотя отношения между Ордой и этим государством не всегда были безмятежными, Витовт уже после поражения в 1391 году дал понять, что он мог бы сотрудничать с Тохтамышем в своих интересах на основе взаимопомощи.
Если Тохтамыш надеялся с помощью этого союза восстановить свое могущество, то Витовт думал, что с ханской помощью он сможет осуществить господство над всей Русью и получить окончательно гарантированное владение Подольской и Рутенской[173] областями, которые ранее принадлежали Орде.
Едигей
После свержения Тохтамыша политику в Орде определяли не столько быстро сменявшиеся ханы, сколько влиятельный эмир Едигу (по-русски Едигей), положение которого являлось во многом схожим со статусом Ногая, проводившим свою линию в согласии с тогдашними ханами. Однако существовало и принципиальное отличие, состоявшее в том, что Едигей никогда не пытался образовать обособленное государство, из-за чего у него мог бы возникнуть антагонизм с центральной властью. Кроме того, ему не противостоял ни один хан, поскольку никто из них не обладал энергией Тохтамыша.
В книге отражены научные взгляды ведущих европейских ученых-востоковедов на историю мусульманских империй в ХV–ХIХ вв. Наряду с исследованиями, посвященными взлету и падению великих держав и правящих династий Ближнего и Среднего Востока, рассмотрены процессы, происходившие на периферии исламского мира. Так, профессор Бертольд Шпулер описывает продвижение ислама на север, анализирует положение дел в Бухарском ханстве, Коканде и Хиве при поздних Тимуридах. В книгу также включены материалы, посвященные становлению государств Северо-Западной и Экваториальной Африки, истории Ирана в период правления династии Сефевидов и последним трем векам независимости Индии при Великих Моголах.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эта книга посвящена 30-летию падения Советского Союза, завершившего каскад крушений коммунистических режимов Восточной Европы. С каждым десятилетием, отделяющим нас от этих событий, меняется и наш взгляд на их последствия – от рационального оптимизма и веры в реформы 1990‐х годов до пессимизма в связи с антилиберальными тенденциями 2010‐х. Авторы книги, ведущие исследователи, историки и социальные мыслители России, Европы и США, представляют читателю срез современных пониманий и интерпретаций как самого процесса распада коммунистического пространства, так и ключевых проблем посткоммунистического развития.
Ранняя американская история рождалась из европейских загадок и мифов. Новая книга Леонида Спивака «Когда Америки не было» раскрывает некоторые из этих тайн. Почему Сервантес собирался и не попал в Новый Свет? Каким образом гибель королевы Марии Стюарт повлияла на судьбу будущих поселенцев Новой Англии? Как имя Шекспира связано со старейшим университетом США? В авантюрное документальное повествование переплелись интриги Версаля и мужество североамериканских поселенцев, судьбы мушкетеров и деяния кардинала Ришелье в Новом Свете.
Тевтонский орден, один из трех крупных духовно-рыцарских орденов (наряду с орденами госпитальеров и тамплиеров, во многом послужившими для него образцами), возник в Святой Земле во время 3-го крестового похода (конец ХII века). С тех пор минуло более 800 лет, а орден существует и в наше время. Орден-долгожитель, он несет в себе дыхание далекого прошлого, заставляя наших современников взирать на него с любопытством и восхищением. История Тевтонского ордена представляет собой масштабное полотно, на котором запечатлены значимые события и личности; она естественно вписывается в историю стран Европы.