Знание-сила, 2007 № 11 (965) - [32]
С чем Тухачевский шел на Польшу? Я цитирую фрагмент одного из его приказов — знаменитого приказа: «Бойцы рабочей революции! Устремите свои взоры на Запад. На Западе решаются судьбы мировой революции. Через труп белой Польши лежит путь к мировому пожару. На штыках понесем счастье и мир трудящемуся человечеству. На Запад!.. На Вильну, Минск, Варшаву — марш!» Абсолютно бонапартовское заявление! А вот что писал Ленин Сталину 23 июля 1920 года, когда наступление развивалось успешно: «Положение в Коминтерне превосходное. Зиновьев, Бухарин, а также и я думаем, что следовало бы поощрить революцию тотчас в Италии. Мое личное мнение, что для этого нужно советизировать Венгрию, а, может быть, также Чехию и Румынию. Надо обдумать внимательно». С Польшей как бы вопрос уже решен — что там Польша! Надо на Италию держать курс! Так что «бонапартистские» и не только бонапартистские идеи были и у Ленина. У Тухачевского же — типично бонапартистский приказ и бонапартистское настроение. Но, увы, Тухачевский все-таки не был Бонапартом и не имел настоящего опыта руководства такими крупными войсковыми соединениями. И гением Тухачевского не назовешь, потому что военный гений — это человек, среди прочего, способный очень быстро обобщать свой и чужой опыт. Хотя человек он был исключительно талантливый и способный, но опыт был у него лишь Гражданской войны. А это особая война, в ней надо учитывать не только способность войск вести боевые действия, но и настроения тыла, настроение армии противника и много других политических и психологических факторов. И поэтому иногда можно и пренебречь правилами ведения боевых действий. Но где проходит грань между учетом особенностей Гражданской войны и авантюризмом, не всегда удается различить. Некоторый авантюризм Тухачевского проявился уже в борьбе против Колчака, когда он однажды чересчур ушел вперед, обнажив фланг. И командующий фронтом Ольдерогге, из старых генштабистов, которого впоследствии Тухачевский поносил в одной из своих статей (правда, к этому времени Ольдерогге уже был расстрелян в ходе так называемой операции «Весна»), заставил его притормозить и установить связь с соседними войсками, чтобы не получить удар во фланг.
Под Варшавой получилось именно то самое, против чего Ольдерогге в свое время предостерегал Тухачевского. Здесь, правда, значительная часть вины ложится на командование ЮгоЗападного фронта и лично на товарища Сталина. Как известно, войска Юго-Западного фронта, наступавшие на Львов, должны были повернуть в поддержку Западного фронта, усилить эту группировку, но они продолжали наступать на Львов: слишком близка была добыча. В результате — промедлили, возник зазор, и именно этот зазор использовали польские части.
Но некоторые военные историки и теоретики считают, что даже если бы приказ был выполнен, это бы не помогло. Поначалу паническое бегство, а потом отступление польских войск опытному военачальнику показало бы, что тут еще не разгром. Потому что количества пленных и захваченных артиллерийских орудий — этого важнейшего показателя разгрома противника — еще было недостаточно для того, чтобы убедиться, что противник наголову разбит. На самом деле поляки и их советники, прежде всего, французский генштабист Максим Вейган, командующий польскими войсками Юзеф Пилсудский, начальник польского штаба Розвадовский, разрабатывали план контрудара.
До сих пор спор идет, кто продумал план контрнаступления. Похоже, что Пилсудский все-таки сыграл решающую роль.
Так или иначе Польша получила существенную помощь вооружением, и существенную интеллектуальную поддержку в лице Вейгана, и французских добровольцев, одним из которых был тогда никому не известный капитан де Голль. Среди добровольцев были американские летчики. Поэтому, когда Тухачевский стал огибать Варшаву с севера, рассчитывая заодно отрезать Данциг, через который поступало снабжение для польской армии, он «нарвался» на контрудар. Контрудар такой силы, что Красная Армия была буквально разгромлена, разгромлена под Варшавой. Случилось то, что поляки, польская историография и собственно польский народ называют «чудом на Висле».
Каковы же результаты «чуда на Висле»? Вот некоторые данные. В битве под Варшавой поляки потеряли 4,5 тысячи убитыми, 22 тысячи ранеными, 10 тысяч пропавшими без вести, скорее всего, тоже погибшими. Потери Красной Армии: 25 тысяч убитыми и тяжело ранеными, 66 тысяч пленными и 45 тысяч интернированными в Восточной Пруссии — они оказались отрезанными и перешли германскую границу (это конный корпус Гая и некоторые другие части). Потери составили 65-70% личного состава Западного фронта. Чудовищные потери. На каком-то этапе Тухачевский потерял управление войсками, войска Западного фронта были разгромлены. Это было крушение полководца, и он тяжело его переживал, но, как ни странно, на его дальнейшей карьере поражение под Варшавой почти не отразилось. Более того, Тухачевский и впоследствии привлекался к решению самых важных для советской власти задач, например, подавлению Кронштадтского мятежа.
Тухачевский командовал 7-й армией, которая брала Кронштадт, и, как известно, Кронштадтское восстание было подавлено с необыкновенной жестокостью. Вслед за этим Тухачевский был переброшен для подавления Антоновского восстания на Тамбовщине. Причем любопытно, что, лично по решению Ленина, информация об этом в центральных газетах не публиковалась. Как будто не хотели пачкать «светлый образ» «красного Наполеона». А он как будто не ведал сомнений: подавить, так подавить, невзирая на то, что противник теперь — не «польские паны», а русские крестьяне.
