Знание-сила, 2004 № 04 (922) - [34]
Они апеллируют к закону о сохранении наследия коренных жителей Америки, принятому в 1990 году. Согласно этому закону, все памятники культуры и останки людей, найденные на территории США, считаются наследием индейской культуры, если они старше 500 лет. Соответствующие ведомства США, соблюдая политкорректность, поддержали иск индейцев и постановили передать находку в их полное распоряжение.
Можете себе представить, чтобы местные власти Танзании в свое время велели Луису Лики немедленно закопать кости всех австралопитеков или хомо хабилисов, найденные в Олдувайском ущелье?
Восемь именитых антропологов, работающих в различных университетах США, обратились с жалобой, объясняя всю ценность находки. Остается лишь ждать, чем закончится борьба ученых с юристами.
Облик «Кеннуикского человека» реконструирован по его черепу
В США, например, в местечке Кактус-Хилл, находили и другие фрагменты костей черепа человека, которые не очень-то напоминали индейские, а по возрасту были такими же древними, как «Кеннуикский человек». Эти «незначительные» находки старались игнорировать. Они не вписывались в академическую теорию заселения Америки. Однако после «Кеннуикского человека» замалчивать неудобные факты стало нельзя: уж слишком убедительно выглядели эти останки. Пришлось выстраивать новые теории. Вот некоторые из них.
«Теория побережья». По волнам Тихого океана — в те счастливые недели и месяцы, когда он и в самом деле был тихим, — мчались лодки, на которых сидели азиаты. Лодки пристали к берегу незнакомой страны; в ней и решено было поселиться. Постепенно переселенцы распространились по тихоокеанскому побережью Америки с севера на юг.
«Полинезийская теория». Лодки с полинезийцами плыли по южной части Тихого океана, пока не достигли побережья Южной Америки. Оттуда люди двинулись на север сухопутными дорогами.
Кто вы, мистер Kennewick man?
«Европейская теория». Наконечники копий, найденные в Кловисе, обработаны с обеих сторон. Эта техника могла бы показаться уникальной, если бы еще раньше, 16500 — 22000 лет назад, точно такие же наконечники не изготавливали люди культуры Солютре, г они тогда населяли отдельные районы Франции, Испании и Португалии. Неужели жители Западной Европы задолго до Колумба пересекли Атлантический океан и открыли Америку? Что говорят факты?
Но факты, интересующие ученых, занятых этой темой, вещь очень редкая.
Останки «Кеннуикского человека» — единственные в своем роде. Их тщательный анализ показал, что этот человек не был ни индейцем, ни европейцем.
Он похож, скорее, на полинезийца, но особенно на айна — коренного жителя Японии. Айны были отменными мореплавателями, и, видимо, верна «теория побережья». Древние жители островов, лежавших у берегов Азии, могли на лодках доплывать до Америки, чтобы потом, следуя вдоль моря, расселиться на новой земле.
Очевидно, было несколько волн переселений в Америку, это-то и путает карты антропологам. Возможно, что через каждые несколько столетий человечество «роится». Повинуясь неведомому зову, множество людей устремляются вдаль, расселяясь за тысячи километров от прежнего места обитания. Монголы и 1унны, скифы и арабы и многие-многие другие бежали с одного края света на другой. Что гнало их? А что гнало людей, пускавшихся 10 — 12 тысяч лет назад в неведомую даль, пока за краем света они не находили новую землю для поселения?
Итак, предки современных индейцев Северной Америки были лишь одними из тех, кто заселил неведомые земли? Но они ли открыли их?
Принято считать, что первые люди прибыли в Америку 11—12 тысяч лет назад из континентальной Азии.
Они перешли из Азии в Америку по Берингову мосту — сухопутному перешейку, связывавшему тогда две части света.
Оставим «Кеннуикского человека» в покое, дожидаясь решения суда, которое, может быть, лишит науку одного из важных исторических памятников ради «политкорректного отношения к верованиям индейцев». Перенесемся вслед за авторами гипотез на шесть тысяч лет вперед.
Американский синолог Майк Сю по-новому взглянул на происхождение культуры ольмеков, создавших в 1200 — 400 годах до новой эры первую великую цивилизацию Центральной Америки и, в частности, придумавших свою особую письменность. Иероглифы ольмеков до сих пор не прочтены, но, предполагается, что на их основе развились иероглифы майя. Историки не раз задавались вопросами: «Кто обучил ольмеков искусству оставлять сказанное на века? Так ли оригинально оно? Есть ли какие-то параллели их системе письма?»
Майк Сю сравнил письменные знаки ольмеков с древнекитайскими иероглифами эпохи династии Хань (206 год до новой эры — 220 год). Ему открылась поразительная вещь! Многие иероглифы, бытовавшие в странах, что лежали по обе стороны великого океана, были очень похожи. В ряде случаев эти сложные графические значки совпадали. Ольмеки и древние китайцы пользовались почти одинаковыми символами для обозначения таких понятий, как «пирамида», «могильный холм», «сосуд», «место для жертвоприношений». Ученые давно анализируют совпадения в лексике индоевропейских народов для того, чтобы восстановить древнюю историю Евразии. Большинство этих народов пользуются созвучными словами для обозначения таких понятий, как «пахать», «сеять», «серп», «конь», «колесо», «колесница», «лодка», «гора», «жара», «граб», «бук», что позволяет представить себе условия, в которых их прародители жили несколько тысяч лет назад, а также уровень развития их культуры и техники. Переселяясь, племена и народы берут с собой не только пожитки, но и язык. И пусть на новом месте он смешивается с чужими наречиями, изменяется почти до неузнаваемости, отдельные слова, удержанные памятью, вьшаютс головой происхождение народа-переселенца.
