Кризис рыбного хозяйства — это кризис нашего мышления. Тем печальнее его наблюдать, что выход из положения наши предки нашли еще тысячи лет назад. Представьте себе, что было бы с животноводством, если бы все стада коров и овей в одно лето поголовно пустили под нож? Животных разводят впрок, на будущее. И рыбу надо разводить!
Так, в Японии, где первые рыбные фермы появились в 1927 году, почти половину всей рыбы, добываемой в прибрежных водах страны, отлавливают именно на фермах. Расположены они в основном в бухточках, где приливы и отливы невелики. Время от запуска мальков в бассейн до набора ими приемлемого веса составляет примерно полтора-два года. Сейчас японские ученые близки к разработке полного цикла выращивания в неволе синего тунца — рыбы, любимой очень многими. Работа над этим ведется вот уже тридцать лет.
...Вечерний поезд увозил нас в город. И потому что за окном уже темнело, я распахнул другое окно: в будущее. Я открыл записную книжку с календариком. Красные пятнышки выходных дней напоминали, звали. Где-то в темноте тихо текла река.
— Ну что? Лишь бы рыба была!
P.S.
В феврале 2003 года американские ученые обратились с открытым письмом к генеральному секретарю ООН Кофи Аннану, предупреждая его об опасности промышленного рыболовства. Авторы письма предлагают ввести мораторий на определенные вилы рыбной ловли.
Адреса в Интернете:
Информация о Каспийском море и его экологии:
www.eia.d0e.gov/emeu/cabs/ca5pian.html
www.eia.doe.gov/emeu/cabs/caspenv.html
www.caspianenvironment.org/index.html
Известно, что каждая из двух цепей генетической молекулы ДНК состоит из случайно чередующихся нуклеотидов четырех видов: А, Т, G и С, которые сцепляются попарно: А в одной цепи с Т в другой, С в одной цепи с G в другой. Почему природа выбрала именно эти четыре нуклеотида из шестнадцати существующих? Таким вопросом задался Д. Мак-Доннэйл из Оксфорда, и в поисках ответа обратился к современной теории кодирования, в которой имеется прием, позволяющий адресату отличить правильное сообщение от испорченного при передаче. Используя эту теорию, английский ученый показал, что при любом другом выборе нуклеотидов расцепление двух цепей ДНК при делении клетки и достройка к каждой из них ей дополнительной сопровождалось бы огромным количеством ошибок.
Наблюдение за людьми с помощью скрытых видеокамер приобрело огромный размах, а в США, особенно после событий 11 сентября, стало таким массовым, что журналисты часто припоминают орвелловское выражение: «Большой Брат следит за вами». У многих это вызывает протест, и недавно постоялец отеля «Марриотт» подал в суд иск на сумму 1,5 миллиона долларов, жалуясь, что в его номере была установлена видеокамера.
Американский художник Неймарк нашел простой способ стать «невидимым» для таких камер: оказывается, их можно ослепить лучом примитивного, ценой в доллар, лазерного указателя (пойнтера). Неймарк признается, что испытывает некоторые моральные трудности, понимая, что его открытием могут воспользоваться и террористы. Тем не менее, он решил афишировать его в Интернете, утверждая, что оно призвано «предложить творческим людям стимулирующую провокацию».
В научной литературе давно уже фигурирует цифра 98,5%. Это тот процент генов, который считается общим у человека и шимпанзе. Именно на основании этой цифры шимпанзе называют ближайшим родственником человека. Поскольку полный геном шимпанзе еще не расшифрован, цифру эту нашли посредством измерения силы сцепления двух цепей ДНК — человеческой и обезьяньей.
Недавно американский генетик Бриттен обратил внимание на тот факт, что этот метод позволяет обнаружить лишь общую сумму «точечных различий» между двумя этими цепями (то есть различий в одном нуклеотиде), но не учитывает таких случаев, когда одна цепь отличается от другой включением или удалением целого отрезка. Пользуясь уже имеющимися данными о небольшой части обезьяньего генома и сравнив ее с соответствующей человеческой, Бриттен определил, что генетическое различие человека и шимпанзе, с учетом таких вставок или удалений, намного больше полутора процентов и достигает, судя по всему, целых пяти. Не такая уж близкая, оказывается, родственница нам эта волосатая шимпанзе!
Вошло в моду ругать затраты на расшифровку геномов как зряшные, но вот доказательство несостоятельности этой моды. Недавно завершенная расшифровка генома бактерии Стрелтококкус мутанс позволила выяснить, почему эта бактерия способна так успешно разрушать зубную эмаль и крошить наши зубы, причиняя боль и страдания миллионам людей во всем мире.
Оказалось, что определенные гены этой бактерии производят такой белок, который позволяет бактерии выжить в создаваемой ею же высококислотной среде во рту, а эта высококислотная среда тем временем разрушает зубы. Выяснено также, что С.мутанс сама производит все нужные ей для существования в такой среде аминокислоты и вдобавок имеет гены, кодирующие целый ряд вирулентных факторов, которые обладают способностью противостоять иммунной защите организма и причинять дополнительный вред тканям рта. Дальнейший анализ выявленных генов должен, как полагают исследователи, помочь борьбе с разрушением десен и зубов.
