Знак вопроса, 2003 № 03 - [85]
В начале космической эры о таких последствиях освоения космоса как-то не задумывались. Но ныне пришлось взглянуть на проблему космического мусора очень серьезно. Служба слежения не только оповещает космические корабли и экипаж МКС о возможном опасном соседстве, но и выдает прямые команды на изменение орбиты в экстренных случаях. Ведь обломок, летящий со скоростью 8 км/с, даже при небольших размерах может натворить разрушений больше, чем крупнокалиберный артиллерийский снаряд.
В настоящее время ученые выделили две зоны, в которых концентрация мусора особенно высока: первая охватывает полосу на расстоянии от 800 до 1500 километров от поверхности нашей планеты, а вторая находится на орбите, удаленной от Земли на 35 тысяч километров. На таких расстояниях от Земли атмосферы уже нет, скорость вращения обломков остается неизменной, и они могут оставаться па орбите неограниченное время. Чем больше обломков там накапливается, тем труднее спутникам и космическим зондам попадать в безопасные промежутки между ними.
За 40 лет интенсивного освоения околоземного пространства отмечено уже несколько случаев поломки спутников из-за столкновения с космическим мусором и другими объектами. Но пока не существует никаких способов противодействовать этому процессу. Все предложения послать на орбиту этакие мусоросборщики, относятся скорее к жанру фантастических проектов. Ныне у космической индустрии Земли едва хватает сил, чтобы поддерживать в рабочем состоянии МКС, спутники связи и навигации, а также военные наблюдательные станции.
И единственное просветление в нашем мусорном будущем видится лишь в том, что, по мнению некоторых ученых, со временем мусорная пелена вокруг нашей планеты должна стабилизироваться в плоскости эклиптики. То есть, говоря иначе, беспорядочный рой частиц должен, сообразно законам небесной механики, превратится в этакий диск. И тогда Земля получит кольцо, подобное тому, что есть у Сатурна и некоторых других планет. Но это еще когда будет…
«Может ли мужчина забеременеть и выносить ребенка?» На такую вот несколько неожиданную тему затеяли дискуссию известные британские газеты «Санди Таймс», «Иидепендент», а также телевидение Би-Би-Си.
Причиной для того послужило высказывание нескольких британских профессоров, выступивших в рамках телепрограммы «Человеческое тело», где они указали на принципиальную возможность вынашивание мужчиной искусственно оплодотворенного эмбриона.
Технология этой уникальной операции в общих чертах выглядит так. Эмбрион хирургическим путем вводится внутрь брюшины и прикрепляется плацентой к одному из внутренних органов, откуда он будет получать питание. После этого мужчина переходит на специальную диету, в состав которой, кроме всего прочего, входят и женские гормоны, способствующие росту и развитию плода. В назначенный природой срок мужчина-донор может разрешиться от бремени путем кесарева сечения.
«Во многом такое течение мужской беременности будет сходно с женской внематочной беременностью», — отмечают эксперты. Они же указывают на большой риск такой беременности, которая у женщин, если вовремя не сделать операцию, может привести к смерти и матери и плода. «Однако шанс на благоприятный исход дела все-таки существует», — указывают английские гинекологи, вспоминая, что недавно одна женщина все-таки доносила плод вне матки и родила здорового ребенка при помощи того же кесарева сечения.
Нездоровый шум вокруг мужской беременности, как оказалось, возник прежде всего из-за соображения, что таким образом открывается принципиальная возможность для пар гомосексуалистов обзаводиться потомством. Хотя сами врачи, открывшие полемику, и предполагали в первую очередь помочь тем семьям, где женщины по тем или иным, прежде всего медицинским показателям, не могут обзавестись малышом сами.
В печати уже немало говорилось о том, что исследователи в последнее время находят все больше фактов, свидетельствующих о том, что обезьяны вовсе не были прямыми предшественниками человека.
Еще один факт, подтверждающий новую концепцию, содержится в статье южноафриканского научного журнала «Джорнал оф сайенс».
Прапредок современного человека слез с дерева и… зашагал прямой походкой, утверждает южноафриканский ученый-палеонтолог, профессор Витватерсрандского университета Рои Кларк. Тем самым он подверг сомнению теорию, согласно которой древние предки современного человека, сойдя с дерева на землю, поначалу ходили на четвереньках, и лишь в ходе последующей эволюции обрели прямую походку.
Кларк занимался изучением археологических находок древних людей, сделанных в южноафриканских пещерах в Стеркфонтейне, которые объявлены ЮНЕСКО мировым историческим достоянием. Самой известной из них является скелет австралопитека под названием «Маленькая ступня», который был обнаружен в 1997 году.
Данные изучения скелета древнего австралопитека, который считается ранним предком современного человека, позволили профессору сделать вывод, который меняет прежние взгляды на эволюцию человека. По его мнению, когда австралопитеки сошли с дерева на землю, они уже были прямоходящими.
