Знак вопроса, 2003 № 03 - [8]
Международный резонанс и критика поклонников «золотого тельца» вынудила вмешаться в этот ажиотаж правительство Египта. Всякие планы коммерческого освоения Синая были приостановлены. Но ведь это только частный случай и внешняя сторона посрамления зла.
ДОСТАТОЧНО БЕЗУМНАЯ ИДЕЯ
Р. Н. Кузьмин
ОТКРЫТИЕ ПОСЛЕ ЗАКРЫТИЯ?
Об авторе:
Кузьмин Рунар Николаевич — известный физик, профессор, доктор физико-математических наук, академик РАЕН, автор 10 книг, 300 научных статей, член Правления общества «Знание» РФ.
В России через каждые три года происходят выборы в Академию наук. Недавно окончились очередные. Избраны новые академики. Для ученых России наступили спокойные дни, они вернулись в свои лаборатории и занялись обычным делом. Отечеству для славы и прогресса нужны открытия. Рецептов того, как делаются открытия, нет. Это постоянный творческий процесс. В Объединенном институте ядерных исследований (ОИЯИ, г. Дубна), крупнейшем международном научном центре, в знаменитой Флеровской лаборатории ядерных реакций, шаг за шагом пополняют новыми сверхтяжелыми элементами периодическую систему Д. И. Менделеева. Учеными ОИЯИ открыт 105-й элемент — «Дубний» и доказано существование так называемого «острова стабильности». На очереди стоит открытие 118-го элемента, которым закрывается седьмой период. Эти и другие заслуги лаборатории отмечены избранием ее директора Ю. Ц. Оганесяна академиком РАН. По поручению ректора МГУ им. М. В. Ломоносова академика Р. В. Хохлова, теперь уже в далекие 70-е годы я посетил эту лабораторию с целью уговорить директора лаборатории академика, выдающегося ученого Г. Н. Флерова использовать ускоритель тяжелых ионов для кулоновского возбуждения ядер с целью создания гамма-лазера. Мной с моими учениками была разработана теоретическая модель генерации гамма-излучения после высаживания на подложку из того же материала кулоновски возбужденных ядер после их пролета через мишень. Предполагалось использовать ядра тантала-181. Академик Г. Н. Флеров был очень любезен: сам рассказал о возможностях ускорителя и провел по лаборатории. Мы обо всем договорились. К сожалению, после безвременной кончины Р. В. Хохлова исследования были свернуты. Какое-то время Ю. Ц. Оганесян все же занимался проблемой создания гамма-лазера и опубликовал по этой проблеме ряд интереснейших статей. Поэтому неожиданным подарком для меня стало выступление доктора физико-математических паук С. Н. Дмитриева, заместителя директора Флеровской лаборатории. Он сделал красивый и обстоятельный доклад о ведущихся в Дубне исследованиях. Доклад состоялся 11 апреля сего года на сессии РАН Отделения химии и наук о материалах (секция физическая химия). С. Н. Дмитриев, в частности, сообщил, что они в лаборатории накапливают элемент осмий, чтобы в его составе обнаружить остатки недораспавшегося 108-го элемента 7-го периода, химического аналога осмия. Этим подтверждается направление поиска природных сверхтяжелых элементов, расположенных в острове стабильности. Теоретическим расчетам, в которых определены времена жизни сверхтяжелых ядер от 10>3 до 10>15 лет, по меньшей мере, лет сорок. Многое из теоретических расчетов по первой коллективной модели возбуждения ядра было сделано академиком А. Б. Мигдалом. Результаты Флеровской лаборатории вошли во все монографии и учебники по ядерной физике. Конечно, новое о первовеществе будоражит общественное внимание. Всех интересует, на каком элементе завершается периодическая система элементов или ей нет конца. Я радовался и испытывал истинное удовольствие от доклада С. Н. Дмитриева, что еще не все потеряно, что есть место, где российская наука впереди планеты всей!
После нашумевшей высокотемпературной сверхпроводимости, застрявшей на полдороге к комнатной температуре, было только одно событие марта 1989 года, сильно взволновавшее не только ученый мир. Это так называемый холодный ядерный синтез — явление, при котором создание новых элементов осуществляется не облучением нейтронами элементов в реакторах или бомбардировкой на ускорителях заряженными частицами или тяжелыми ядрами мишеней, как это делается в Дубне, а довольно примитивными средствами. К таким средствам относятся электролиз, газовый разряд, взрывы проволочек, механические воздействия и прочие «современные алхимические» приемы. О холодном ядерном синтезе уже стали забывать, как вдруг он напомнил о себе, и лучше не скажешь, как поговоркой: «В огороде — бузина, а в Киеве — дядька!»
«Зеркало недели», международный общественно-политический еженедельник, издающийся в Киеве, столице Украины, в субботу 22 марта 2003 года опубликовал сенсацию: «Ядерное топливо из… песка». В подзаголовке дано пояснение: «Киевские ученые разработали принципиально новую установку для получения энергии и утилизации радиоактивных отходов». Это инновационный проект. В течение трех лет киевские ученые из лаборатории электродинамических исследований предприятия «Протон-21» разрабатывали технологию, которая, по их данным, позволяет получать практически все известные стабильные химические элементы и даже немыслимые — сверхтяжелые, далеко лежащие за трансурановыми (актиноидными) элементами. Сенсационный результат, как утверждают ученые, обоснован результатами исследований более чем четырех тысяч образцов и свыше 14,5 тысячи анализов. Сенсация состоит в том, что исследователи получают макроскопические объемы вещества, атомы которого имеют широкий спектр масс — от трансурановых элементов до сверхтяжелых с массами 500 и более. Изотопы новых элементов долгоживущие, стабильные. Официальное научное сообщение о результатах своих исследований они сделали на Международной конференции по проблемам ядерной физики в Мессине (Италия) осенью 2002 года. Должны появиться первые публикации в трудах конференции и Вестнике Национальной академии наук Украины (НАНУ). Что можно сказать об этом? Поразительно! Такого быть не может! Сколько ученых в разных странах бьются над этой проблемой, а тут без ускорителей и не штучно, а массово создают новые элементы и гребут их лопатой. По моим грубым оценкам, сделанным по данным газетной публикации, получено не менее грамма новых элементов. В ОИЯИ даже мечтать не могут о такой сверхскоростной наработке новых ядер. Что это такое? Открытие одного нового элемента трансуранового ряда — огромное событие. В Киеве совершен небывалый прорыв в области трансмутации ядер — и никакого отклика! На мой вопрос, заданный С. Н. Дмитриеву в конце его выступления: «Как Вы оцениваете открытие физиков Украины?» — С. Н. Дмитриев ответил: «Скорее всего, это методические ошибки (артефакты), обусловленные тем, что авторы регистрируют с помощью масс-спектрометров молекулы тяжелых элементов или химические кластеры». Это очень сильное утверждение и явно отрицательное. Значит, открытие украинских ученых — не открытие. Очень жаль. Однако каких только чудес не бывает па белом свете? Очень хочется верить. Возможно, что найден способ оптимизации ядерных реакций при малых энергиях — ядерный катализ при участии каких-то элементарных частиц: электронов, позитронов, нейтрино или тяжелых ионов? Такое уже было — мюонный ядерный катализ, который долгое время выступал альтернативным методом горячему ядерному синтезу. А может, им удалось с помощью, скажем, мощного электромагнитного воздействия выявить в Земле сверхтяжелые ядра, сохранившиеся со времени образования Солнечной системы или явившиеся к нам из космоса. Концентрация энергии может быть достигнута сфокусированным пучком лазера, плазменным фокусом или каким либо-иным сконцентрированным электромагнитным излучением, но, в отличие от лазерного сжатия мишени, происходящего при термоядерном синтезе, здесь время воздействия должно быть архикоротким, порядка нескольких наносекунд, чтобы произошел тепловой реалогический взрыв. При этом могут появиться нейтроны низких энергий и даже ультрахолодпые нейтроны, которые и осуществят ядерные реакции. Невольно мне вспоминается имя российского замечательного физика Г. А. Аскарьяна с его методом возбуждения лазером ядерных реакций. В киевской газете нс раскрыт метод. Ноу хау. Одно ясно, что должна быть ускоренная плазма.
Очередной том популярной детской энциклопедии 4 Я познаю мир" посвящен военной технике. Читателя ждет увлекательный рассказ о том, как создавалась и совершенствовалась военная техника, какие порой фантастические идеи конструкторы воплощали в жизнь, как военная техника находит применение в мирной жизни.
Очередной том популярной детской энциклопедии «Я познаю мир» посвящен истории оружия. В книге рассказывается о том как искусные мастера в течение времени все более совершенствовали тот или иной вид оружия. Из этой книги можно узнать о мастерах прошлого и настоящего, о стремлениях и мечтах современных конструкторов.
Очередной том популярной детской энциклопедии «Я познаю мир» посвящен компьютерам и Интернету. Читателя ждет увлекательный рассказ о том, как создавались первые вычислительные машины, какие изобретения и открытия отделяют абак древности от современного компьютера, как устроен компьютер и как пользоваться Интернетом.
Карин Андерсон. Тартесский договор.Павел Гуревич. Цена предвидения.Клиффорд Саймак. Способ перемещения. Роман.Леонард Никишин. Мы неизбежно встретимся. Вопрос где и когда?Филипп К. Дик. Самозванец.Александр Рубцов. Тоска по Акакию Акакиевичу.Роберт Шекли. Рабы времени.Роберт Хайнлайн. Кукловоды. Роман.Александр Асмолов. Бремя свободы.Александр Корженевский. Если бы Хайнлайн стал президентом.
Перед вами — иллюстрированная научно-популярная книга об истории, настоящем и будущем авиации и воздухоплавания, рассчитанная прежде всего на средний школьный возраст. Она не только в занимательной форме рассказывает об основных этапах развития аэростатов и дирижаблей, самолетов, планеров, вертолетов и других летательных аппаратов, но и содержит предметно-именной указатель, позволяющий быстро отыскать необходимую информацию.Рекомендуется для учащихся средних школ, лицеев и гимназий.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.