Знак вопроса, 1995 № 02 - [89]

Но мистификацией являются не только данные, изложенные в книге, но и сам автор. Проверка показала, что человека с такими инициалами и фамилией не существует. Это псевдоним одного или группы авторов, написавших книгу. Впрочем, само по себе употребление псевдонима особого криминала не несет. Напротив, возможно, это говорит о том, что автор имеет прямое отношение, скажем, к структуре НАСА или другим космическим агентствам и вынужден был скрыть свое имя из соображений секретности. Ведь публиковал же в свое время С. П. Королев научные статьи под псевдонимом «профессор Сергеев»?

Хуже обстоит дело с истинностью излагаемых фактов. В особенности тех, что связаны с пребыванием на Луне астронавтов, начиная с экспедиции «Аполлона-8», когда Ф. Борман, Дж. Ловелл и У. Андрес впервые в мировой истории облетели Луну, взглянув на ее обратную сторону. Однако вопреки утверждениям Дж. Леонарда и его предшественников, ни этот, ни последующие экипажи ничего суперинтересного на Луне так и не увидели.

Утверждать так мне позволяет история, услышанная, можно сказать, из первых уст. В свое время вашему покорному слуге довелось побывать в музее Звездного городка, где одно из самых почетных мест занимают часы Н. Армстронга — первого человека, ступившего на поверхность Селены. С часами, побывавшими вместе с хозяином на естественном спутнике Земли, и связан дальнейший рассказ.

Часы оказались в музее вот каким образом. Как известно, после того, как американцы досрочно свернули свою лунную программу, убедившись, что русских они обогнали, а продолжать возить камни с Луны — слишком дорогое удовольствие, кому-то пришла в голову идея программы ЭПАС — совместного полета советских космонавтов и американских астронавтов со стыковкой на орбите. Так проверялась на практике возможность спасения космического экипажа одной страны усилиями другой.

Случайно ли так получилось или это было сделано намеренно, я не знаю, но в состав основных и дублирующих экипажей с обеих сторон были включены и «лунатики». С нашей стороны, понятно, так и не слетавшие, а вот американцев возглавил тот самый Н. Армстронг. И конечно же, всем было весьма любопытно получить сведения о подробностях лунного полета прямо из его уст. Нашелся и подходящий случай для этого, когда в один из дней экипажи после совместных тренировок «приземлились» за столом, где пили не только минеральную воду. Вот тут Н. Н. Рукавишников и «подбросил» Нейлу вопрос об обитателях Луны, «летающих тарелках» и всем прочем, что они вроде бы там видели.

Как рассказывал Николай Николаевич, за столом на короткое время установилась полная тишина — Нейл собирался с мыслями. Однако вместо длинного рассказа он ограничился короткой фразой, сказанной по-русски:

— Ник, все это…

И добавил короткое словечко, показавшее, что в его активный словарь вошли выражения не только русской нормативной лексики.

Но давайте все-таки пойдем «от противного» и предположим на какое-то время, что Нейл Армстронг даже в такой обстановке руководствовался инструкциями, данными ему шефами НАСА и ЦРУ и все-таки сказал неправду, укрыл, так сказать, истинную информацию. И американцы свернули лунную программу вовсе не из-за денег, а из-за активного противодействия полетам со стороны неких разумных обитателей Селены.

Однако при таком допущении непонятно, как, во-первых, могли сплоховать сами «лунатики»? Они спокойно наблюдали, как совершает облет Луны сначала «Аполлон-8», а потом «Аполлон-10». Допустили они и высадку на поверхность естественного спутника экипажей «Аполлона-11» и «Аполлона-12». И лишь при полете «Аполлона-13» спохватились и устроили ему аварию (бытовала одно время и такая версия). А после этого опять-таки безучастно позволяют американцам совершить еще четыре высадки без особых осложнений. Согласитесь, что это довольно странный способ хранить секреты.

Далее, «более всего вызывает у меня сомнения, что американцы-де знают, что Луна обитаема, но скрывают это», — писал как-то по этому поводу известный наш журналист и писатель, человек, безусловно, вхожий в космические круги, Ярослав Голованов. «Если бы круг посвященных включал только тех 12 астронавтов, которые побывали на Луне, и тех 12, которые не высаживались, но летали вокруг Луны, наблюдая ее поблизости, — куда ни шло, — продолжает свои рассуждения Голованов. — Но, согласно масштабам программы «Аполлон», в тайну неминуемо должны быть посвящены сотни людей. С момента последнего полета людей на Луну прошло 20 лет. И за это время никто не проговорился? Маловероятно. Да еще в США…»

Неужто только Дж. Леонард, добавлю я от себя, додумался бы заработать хорошие деньги на публикации, если бы действительно было о чем рассказывать? А вот высасывать факты из пальца — действительно тяжелая работа, на которую способен далеко не каждый. Во всяком случае, повторяю, и при официальных, и при неофициальных контактах астронавты по-прежнему почему-то упорно отрицают, что видели на Луне нечто из ряда вон выходящее. Несмотря на щедрые посулы репортеров, на которые в таких случаях зарубежная и, в частности, американская пресса никогда не скупилась.