Жизненный путь Христиана Раковского. Европеизм и большевизм: неоконченная дуэль [заметки]

Шрифт

Интервал

Пожалуй, исключение составляли немногие работы, связанные с изучением рабочего движения на Балканах до 1917 г. В частности, можно назвать исследования А. К. Мошану (Рабочее и социалистическое движение в Румынии (1907–1914). Кишинев, 1974) и Е. И. Спиваковского (В. И. Ленин и борьба за единство рабочего движения на Балканах в дооктябрьские годы. 1910–1915 гг. Воронеж, 1971).

Encyclopaedia Britannica. London, 1965. Vol. 19. P. 958.

Broue P. Rako (Kristian Georgievitch Rakovsky). – Cahiers Leon Trotsky. 1984. № 18. P. 22.

Braunthal J. History of the International 1864–1914. New York, 1967. V. 1.

Haupt G. Socialism and the Great War. The Collapse of the Second International. Oxford, 1972.

Conte F. Christian Rakovski, Comissaire aux affaire etrangeres de l’Ukraine, janvier 1919 – aout 1923. – Cahiers du monde russe et sovietique. 1971. № 4. P. 439–467; Ibid. Christian Rakovski et l’usage de la force armee dans un mouvement revolutionnaire: le cas de l’Ukraine (janvier – aout 1919). – Revue d’histoire moderne et contemporaine. Paris, 1973. T. XX. P. 523–552; Ibid. Autour de la polemique Rakovski-Stalin sur la question nationale, 1921–1923. – Cahiers du monde russe et sovietique. 1975. № 1. P. 111–117.

Conte F. Christian Rakovsky (1873–1941): Essai de biographie politique. Lille. 1975. V. 1–2.

Conte F. Un revolutionnaire-diplomate: Christian Rakovskiy: L’Union Sovietique et l’Europe (1222–1941). Paris, 1978. Рус. перевод: Конт Ф. Революция и дипломатия: Документальная повесть о Христиане Раковском. М., 1991. Перевод книги страдает массой ошибок и неточностей и, что особенно прискорбно, путаницей при вторичном переводе с французского языка на русский документов, оригиналы которых были написаны на русском языке.

Ibid. P. 207–288.

Broue P. Rako. (Khristian Georgievitch Rakovsky). – Cahiers Leon Trotsky. 1984. № 17. P. 7–35; № 18. P. 3–21. Оба номера журнала почти полностью посвящены Раковскому. Помимо работы П. Бруэ в них опубликована значительная документация. См. также: Broue P. Rakovsky ou la révolutopn dans tous les pays. Paris, 1996.

Панайотов Ф. Доктор Кръстю Раковски: Допълнения към автобиографията му. София, 1988; Он же. И мъртвите ще проговорят: Допълнения към автобиографията на д-р Кръстю Раковски. София, 1990; Он же. Животът и смъртта на Кръстьо Раковски. София, 2003.

Веков А. Към въпроса за участието на Кръстю Раковски в руското революционно движение (1891–1912 г.) // Известия на Института по история на БКП. София, 1985. Т. 53. С. 287–308; Он же. Кръстю Раковски на конгресите на Втория Интернационал // Исторически преглед. 1989. № 7. С. 25–37; Дамянова Ж. Кръстю Раковски – живот и дейност // Известия на Института по история на БКП. София, 1989. Т. 64. С. 118–144 и др.

Гросул В. Я. Х. Г. Раковский – революционер, дипломат, публицист // Новая и новейшая история. 1988. № 6. С. 173.

Волковинський В. М., Кульчицкий С. В. Християн Раковський: Політичний портрет. Київ, 1990. С. 4–5.

Мельниченко В. Нескорений: Науково-художня книга при Християна Раковського. Київ, 1990.

Коммунистическая оппозиция в СССР 1923–1927. Benson, Vermont, 1988. Т. 1–4.

Эти воспоминания вошли в сборник, подготовленный также Ю. Г. Фельштинским: Троцкий Л. Портреты революционеров. Benson, Vermont, 1988. С. 309–344.

Георгий Мамарчев – болгарин, офицер русской армии. О его национально-освободительной деятельности известно с 1834 г., когда, по словам К. Раковского, он предпринял «первую попытку организованного восстания против турецкого владычества» (Раковский Х. Г. Автобиография // Энциклопедический словарь Русского библиографического института «Гранат»: Деятели СССР и революционного движения России. М., 1989. Т. 41. Ч. 2. С. 170).

Энциклопедический словарь Русского библиографического института «Гранат». Т. 41. Ч. 2. С. 170.

Централен държавен архив на Република България (далее ЦДА на РБ). Ф. 156Б. Оп. 1. Арх. ед. 75. Л. 1.

После смерти отца в 1903 г. он получил в наследство состояние, равное восьми тысячам ливров. По словам П. Бруэ, «это были колоссальные деньги» (Broue P. Rakovsky on la Revolution dans tous les pays. P. 60).

Чакалова Л. Д-р Кръстю Раковски в спомени и документи // Векове. 1988. № 4. С. 5.

Бакалов Г. Два письма Фридриха Энгельса к болгарам // Летопись марксизма. 1926. № 1. С. 75.

Веков А. Младоста на д-р Раковски (1873–1903 г.) // Летописи на младежкото революционно движение. София, 1988. Т. 3. С. 12.

Чакалова Л. Указ. съч. // Векове. 1988. № 4. С. 6.

ЦДА на РБ. Ф. 368 Б. Оп. 1. Арх. ед. 34. Л. 4.

Станчев М. За него аз мря: Размисли на Кр. Раковски за Отечеството // Антени. 1988. 6 август.

Rothschild J. The Communist Party of Bulgaria: Origins and Development. 1883–1936. New York, 1959. P. 16.

Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М, 1990. С. 7.

Там же. С. 13.

Российский исследователь академик В. Н. Топоров называет такую цивилизационную разорванность характерной чертой общебалканского менталитета – амбивалентностью (Топоров В. Н. Человек на Балканах в эпоху кризисов и этнополитических столкновений ХХ в. СПб., 2002. С. 8).

Rothschild J. Op. cit. P. 19.

ЦДА на РБ. Ф. 156 Б. Оп. 1. Арх. ед. 449. Л. 1.

Первая марксистская организация в России – группа «Освобождение труда». 1883–1903 (Документы, статьи, материалы, переписка, воспоминания. М., 1984. С. 126).

ЦДА на РБ. Спомени. № 1377. Л. 1.

Раковский Х. Г. Автобиография // Раковский Х. Г. Борьба за молодежь «Харьков», 1925. С. 5.

Группа «Освобождение труда». М.; Л., 1925. Т. 3. С. 250.

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. М., 1966. Т. 39. С. 384.

Раковский Х. Г. Автобиография // Раковский Х. Г. Борьба за молодежь. С. 7.

Государственный архив Российской Федерации (далее ГАРФ). Ф. 102. Оп. 226. Ед. хр. 15429. Л. 29.

Раковский Х. Г. Автобиография // Раковский Х. Г. Борьба за молодежь. С. 7.

Hapt G., Gemitz G., van Kossum L. Karl Kautsky und die Sozial-Demokratie Sudosteuropas: Korrespondenz. 1883–1938. Frankfurt, 1986. S. 83.

ЦДА на РБ. Спомени. № 173. Ч. 1. Л. 218; Генчев Д. Нови документи за Слави Балабанов. Предсмертното писмо на Сл. Балабанов до Кръстю Раковски // Векове. 1967. Кн. 4. С. 85–86.

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 226. Ед. хр. 15429. Л. 29.

Раковски К. Русия на Изток: Историческо изследване на руската политика на Изток и частно – в България. Варна, 1898.

См. о нем: Чернявский Г., Станчев М. Георгий Бакалов: Политическая биография (с культурологическим компонентом). София, 2006.

Раковски К. Русия на Изток. С. 3.

Раковский Х. Г. Автобиография. С. 8.

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 226. Ед. хр. 15429.

Станчева Е. Несчастненькие: О преступлениях и преступниках. Очерк по общественной патологии и гигиене. СПб., 1900. Эта брошюра рассматривается ныне как ценное старопечатное издание и высоко оценивается на книжном рынке.

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 226. Ед. хр. 15429. Л. 4.

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 226. Ед. хр. 15429. Л. 11, 21, 23.

Инсаров. Современная Франция: История Третьей республики. СПб., 1900.

ГАРФ. Ф. 101. Оп. 226. Ед. хр. 15429. Л. 44.

ЦДА на РБ. Ф. 156 Б. Оп. 1. Арх. ед. 431. Л. 1, 2.

Broue P. Rakovsky ou la revolution dans tout les pays. Paris, 1996. P. 30.

Троцкий Л. Портреты революционеров. С. 314.

ЦДА на РБ. Ф. 156 Б. Оп. 1. Арх. ед. 474. Л. 1–4.

ЦДА на РБ. Ф. 156 Б. Оп. 1. Арх. ед. 474. Л. 6–7.

Бакалов Г. Оружията на нашите противници. София, 1905. С. 3, 33.

Сакъзов Я. Тревога за призраци (нашето отстъпничество или тяхното недомислие). София, 1991. С. 14.

Доброджану-Геря Константин (настоящие имя и фамилия Соломон Кац) (1855–1920) родился в России, в городе Екатеринославе. Он учился в Харьковском университете, где участвовал в подпольных народнических кружках. В 1875 г. бежал от ареста в Румынию. Там занимался предпринимательской деятельностью и литературной критикой. Стал марксистом и одним из основателей Социал-демократической партии. После воссоздания партии в 1910 г. являлся ее признанным руководителем вместе с Христианом Раковским.

Lista bibliografică a scrierilor şi cuvîntărilor lui Cristian Racovski publicate între anii 1897 şi 1916. – In: Cristian Racovski. Scrieri social-politice (1900–1916). Studiu introductive, antologie, bibliografie şi note de Ion Iacoş. Bucureşti, 1977. P. 283–310.

România muncitoare. 1905. 22 mai.

Раковский Х. Г. Князь Меттерних: Его жизнь и политическая деятельность. СПб., 1905.

Гевренова Л. Спомени за моя вуйчо Крыстю Раковски. София: Български писател, 1989. С. 86.

Adevârul despre epopea lui “Potemkin”. Interviu cu dr. C. Racovski // Adevârul. 1905. 14, 15, 16, 17, 18, 19 iulie.

Kirill. Die Odyssee “Knjas Potemkin”. Wien, 1906; Kirill. De Odyssee van den “Knjas Potemkin”. Amsterdam, 1906; Кирилл. Одиннадцать дней на «Потемкине». СПб., 1906.

Кирилл. Указ. соч. С. 4–5.

Broue P. Rakovsky ou la révolutopn dans tous les pays. P. 68.

Беренштам В. В. В. Г. Короленко как общественный деятель и в домашнем кругу. Берлин, 1922. С. 55.

Трофимов Н. Г. Народник Василий Ивановский. Тула, 1980.

Там же. С. 85.

В архивном фонде В. Г. Короленко сохранился портрет новой жены Раковского Александрины, о которой будет сказано ниже (Собрание Отдела рукописей Российской государственной библиотеки (далее СОР РГБ). Ф. 135. Раздел III. Картон 58. Ед. хр. 37).

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 226. Ед. хр. 15429. Л. 69.

Интелигентски индивидуализъм или интелигентската диктатура? Принос към спора въ Работнишката Социалдемократическа Партия. Статии от Г. Бакалов, Kaempfer, Р. Х. Г. и Н. Харлаков. София, 1905. Под псевдонимом Kaempfer выступал Р. Аврамов, а инициалы Р. Х. Г. принадлежали Раковскому.

Гаврил Георгиев – один из старейших членов социал-демократического движения Болгарии. Член ЦК БРСДП в 1894–1896 гг., с 1903 по 1909 г. член ЦК БРСДП (т. с.). Вместе с Д. Благоевым редактировал первые социалистические издания Болгарии, с 1899 по 1909 г. вместе с Г. Кирковым редактировал «Работнически вестник».

Към спора в Работнишката социалдемократическа партия. Статии от Г. Бакалов, Kaempfer, Р. Х. Г. и Н. Харлаков. София, 1905. С. 37.

Бакалов Г. Оръжията на нашите противници. София, 1905. С. 2–3.

Благоев Д. По въпроса за другарските отношения в партия // Благоев Д. Съчинения. София, 1960. Т. 13. С. 254. Болгарский историк социалистической эпохи Й. Йотов, изучавший левый центризм в Болгарии, писал, что «идейным вдохновителем» этого течения, как, впрочем, и анархо-либералов, стал именно Х. Раковский (Йотов Й. Центризмът в българското социалистическо движение 1905–1920. София, 1969. С. 163).

Раковски К. Обединението на българските социалистичеески фракции: Открито писмо // Обединението и прогрессистско течение. София, 1909.

ЦДА на РБ. Ф. 156Б. Оп. 1. Арх. ед. 126. Л. 1.

Благоев Д. Писмо до редакцията // Работнически вестник. 1909. 10 февруари.

Кабакчиев Х. Един удар във въздух // Работнически вестник. 1909. 13, 17, 21 февруари.

Благоев Д. Единството на работническо движение в България // Благоев Д. Съчинения. Т. 13. С. 347.

Раковски К. Обединението на българските социалистически фракции: Открито писмо // Обединението и прогресистското течение. С. 6.

Дамянова Ж. Българската социалдемокрация и Вторият интернационал. Анотирана библиография на документи в чуждестранни архиви и библиотеки (1908–1912) // Известия на института по история на БКП. Т. 59. С. 254.

Кръстю Раковски до Камил Хюйсманс // Българските социалдемократи и Международното Социалистическо Бюро. С. 83–84.

Днешните борби на работническата класа // Работнически вестник. 1910. 26 юли.

Едно «опровержение» на Д-р К. Раковски // Работнически вестник. 1910. 18 август.

Broue Pierre. Rakovsky on la Revolution dans tous les pays. С. 95.

Йотов Й. Из борбите на тесните социалисти против опортюнизма на Втори Интернационал. София, 1964. С. 67.

Една камбанска измислица // Работнически вестник. 1910. 14 юли.

Трифонова Е. К. Кр. Раковский и славянский съезд в Софии (1910) // Тоталитаризм и антитоталитарные движения в Болгарии, СССР и других странах Восточной Европы (20–80-е годы ХХ века). Харьков, 1995. Т. 2. С. 4.

Троцкий Л. На Балканах и о Балканах (вместо отчета) // Социал-демократ. 1910. 12 сентября; Станчев М. Г., Чернявский Г. И. Л. Д. Троцкий, Болгария и болгары. София, 2008. С. 37–38.

Слово «социалистический» применительно к газете «Напред» тесные социалисты от начала до конца полемики брали в кавычки.

Ежедневная газета «Камбана» («Колокол») выходила под редакцией социалистов, критиковавших тесняков, с октября 1907 г. по ноябрь 1919 г.

Напред. 1911. 29 май.

Напред. 1911. 8 юли.

100

Там же. 1 юни.

101

Напред. 1911. 4 юни.

102

Там же. 9, 12 юни.

103

Напред. 1911. 2 август.

104

Напред. 1911. 23 юли.

105

Там же. 23 октомври, 13, 24 ноември.

106

Там же. 19 юли.

107

Напред. 1911. 20 юли.

108

Там же. 7 август.

109

Там же. 10 ноември.

110

Там же. 5 август.

111

Напред. 1911. 3, 5, 12, 24 ноември, 2 декември.

112

Там же. 6 юли.

113

Там же. 5 юли.

114

Напред. 1911. 10 юли.

115

Там же. 8 юли.

116

Там же. 23 юли.

117

Напред. 1911. 2 август.

118

Там же. 24 септември.

119

Там же. 17 ноември, 14, 15 декември.

120

Там же. 18 декември.

121

СОР РГБ. Ф. 135. P. II. К. 22. Ед. хр. 76. Л. 35.

122

См.: Бориславов Я. Българската журналистика – възходи и падения (1844–1944) // Медии и обществени комуникации. 1910. Януари. Брой 4. С. 8 (Интернет).

123

Веков А. Кръстю Раковски на конгресите на Втория Интернационал // Исторически преглед. 1989. № 7. С. 25–37; Protokoll des Internationalen Sozialistischen Arbeiterkongress in August 1893. Zürich, 1894. S. 28.

124

Dobrogeanu-Gherea K. Opere complete. Bucureєti. 1976–1983. Vol. 3. P. 518–520; Vol. 4. P. 158, 232, 240, 283; Vol. 8. P. 124, 192, 218, 222, 246–252, 255, 256–259, 282.

125

Lupta zilnică. 1916. 9 august.

126

Киевская мысль. 1913. 12 сентября; Троцкий Л. Сочинения. Т. 6. С. 386–394.

127

См. об этом: Станчев М., Чернявский Г. Л. Д. Троцкий, Болгария и болгары. С. 31–42.

128

Киевская мысль. 1913. 29 августа.

129

Там же. 3, 5, 6, 13 сентября; Троцкий Л. Сочинения. Т. 6. С. 411–432.

130

Раковский Х. Нынешняя политическая Румыния. (Письмо Х. Г. Раковского) // Троцкий Л., Раковский Х. Очерки политической Румынии. М., 1922. С. 120–151.

131

Раковский Х. Нынешняя политическая Румыния. С. 6–7.

132

Ленин В. И. Сочинения. Изд. 5-е. Т. 26. С. 324.

133

L’Humanité, 1916. Mars 17.

134

Duma Ch., Rakovsky Ch. Les socialistes et la guerre. Bucureєti, 1915.

135

ЦДА на РБ. Ф. 156Б. Оп. 1. Арх. ед. 475. Л. 1–2.

136

Троцкий Л. Моя жизнь: Опыт автобиографии. Берлин, 1930. Т. 1. С. 285.

137

Антид Ото. Раковский и Коларов // Киевская мысль. 1915. 23 октября; Троцкий Л. Политические силуэты. М., 1990. С. 75–78.

138

Ленин В. И. Сочинения. Изд. 5-е. М., 1961. Т. 26. С. 324, 349.

139

Die Zimmerwalder Bewegung: Protokolle und Korrespondenz. Herausgegeben von Horst Landemacher. The Hague – Paris, 1967. T. 1. S. 48, 53, 115.

140

Манифест Интернациональной социалистической конференции в Циммервальде // Троцкий Л. Война и революция. Пг., 1922. Т. 2. С. 52–55.

141

Ленин В. И. Сочинения. Т. 49. С. 105.

142

Ленин был неточен. Имелась в виду упомянутая брошюра, содержавшая письмо Ш. Дюма и ответ Раковского. Ленин выражал недовольство тем, что Раковский ограничивался антивоенными лозунгами, не требуя непосредственного перехода к революции.

143

Ленин В. И. Сочинения. Т. 49. С. 117.

144

См. подробнее об этом: Чернявский Г. Немецкие деньги Ленина // Чернявский Г. Притчи о Правде и Лжи: Политические драмы двадцатого века. Харьков, 2003. С. 24–36.

145

Николаевский Б. Тайные страницы истории / Ред-сост. Ю. Г. Фельштинский. М., 1995. С. 346.

146

Там же. С. 408.

147

ЦДА на РБ. Ф. 156 Б. Оп. 1. Арх. ед. 370. Л. 1.

148

Освобождение Х. Г. Раковского из румынской тюрьмы // Пролетарская революция. 1924. № 6. С. 249.

149

Троцкий Л., Раковский Х. Указ. соч. С. 134–135.

150

Вильдер М. З. Одна из страниц эпопеи мужества и героизма // Вопросы истории КПСС. 1988. № 10. С. 112.

151

Речь. 1917. 7 июля.

152

Русские ведомости. 1917. 12 августа.

153

Рабочая газета. 1917. 5 мая.

154

Там же. 10 мая; Меньшевики в 1917 году. М., 1994. Т. 1. С. 351.

155

Меньшевики в 1917 году. Т. 1. С. 517.

156

Рабочая газета. 1917. 18 июня; Меньшевики в 1917 году. Т. 1. С. 597–598.

157

Раковський Х. Ленiн i Маркс. Харкiв, 1925. С. 9.

158

Раковский Х. Интернационал и война. Пг., 1917. Он же. Как закончить войну. Мир без аннексий и контрибуций. Самоопределение народов. Пг., 1917.

159

Раковский Х. Интернационал и война. С. 32.

160

Раковский Х. Как закончить войну. С. 1.

161

Полярний Л. Х. Г. Раковський. Харкiв, 1925. С. 20.

162

Правда. 1918. 18 января.

163

Меньшевики в 1917 году. М., 1997. Т. 3. Ч. 2.

164

Меньшевики в 1917 году. Т. 3. Ч. 2. С. 430.

165

Известия. 1917. 29 ноября.

166

Он весьма квалифицирован для этого (фр.).

167

Меньшевики в 1917 году. Т. 3. Ч. 2. С. 530.

168

Там же. С. 583.

169

В данных о партийном стаже делегатов съездов РКП(б) – ВКП(б) партстаж Раковского определялся с 1890 г.

170

ГАРФ. Ф. 130. Оп. 23. Ед. хр. 5. Л. 7104; Ед. хр. 6. Л. 13–16.

171

Владимир Ильич Ленин: Биографическая хроника. М., 1974. Т. 5. С. 209.

172

Центральний державний архів вищих оргаів влади та управління України (далее ЦДАВОВУУ). Ф. 4. Оп. 2. Од. зб. 10. Арк. 2–3.

173

Fischer L. The Soviets in World Affairs: A History of Relations between the Soviet Union and the Rest of the World. London, 1930. Vol. 1. P. 81.

174

ЦДАВОВУУ. Ф. 4. Оп. 2. Од. зб. 10. Арк. 4–5.

175

Бобейко В. Христиан Раковский и борьба против румынской контрреволюции (январь – май 1918 г.) // Коммунист Молдавии. 1988. № 7. С. 86.

176

ЦДАВОВУУ. Ф. 4. Оп. 2. Од. зб. 10. Арк. 9–11.

177

ЦДАВОВУУ. Ф. 4. Оп. 2. Од. зб. 10. Арк. 12–13.

178

Там же. Арк. 13.

179

Раковский Х., Дембо В. Румынские притязания на Бессарабию. М., 1926. С. 16.

180

Раковский Х. Румыния и Бессарабия: К семилетию аннексии Бессарабии. М., 1925. С. 40–41.

181

ГАРФ. Ф. 130. Оп. 23. Ед. хр. 5. Л. 1; Ед. хр. 6. Л. 107.

182

Владимир Ильич Ленин: Биографическая хроника. Т. 5. С. 344.

183

Известия. 1919. 5 марта.

184

Известия. 1918. 16 мая.

185

Там же. 18 мая.

186

Фельштинский Ю. Г. Крушение мировой революции: Брестский мир. Октябрь 1917 – ноябрь 1918. М., 1992. С. 343.

187

Известия. 1918. 27 апреля.

188

Вісті закордонної преси (Київ). 1918. 10 травня.

189

ГАРФ. Ф. 130. Оп. 2. Ед. хр. 109. Л. 15–16.

190

См.: Чернявский Г. Лев Троцкий. М.: Молодая гвардия, 2010. С. 216, 240–244 и др.

191

ГАРФ. Ф. 130. Оп. 2. Ед. хр. 506. Л. 1–2, 5–11; Ед. хр. 109. Л. 17.

192

История России. ХХ век. М., 2009. Т. 1. С. 650.

193

Субтельний О. Україна. Історія. Київ, 1991. С. 311–312.

194

ГАРФ. Ф. 130. Оп. 2. Ед. хр. 525. Л. 11, 122.

195

Резников Д. Н. Встреча с Раковским и Мануильским // Русская мысль. 1968. 26 июля; Фельштинский Ю. Г. Крушение мировой революции… С. 363.

196

Известия. 1918. 15 июня; ЦДАВОВУУ. Ф. 2607. Оп. 1. Од. зб. 11. Арк. 12, 30, 49 тощо.

197

Киевская мысль. 1918. 23 мая.

198

Робітнича газета. 1918. 24 травня.

199

Державний вісник. 1918. 22 травня, 13 червня.

200

Frankfurter Zeitung. 1918. 3 Juni.

201

Известия. 1918. 26 мая.

202

Мирт переговори між Українською Державою та РСФСР 1918 р.: Протоколи і стенограми пленарних засідань. Збірник документів і матеріалів. Київ; Нью-Йорк, 1999. С. 35–41; Робітнича газета. 1918. 24 травня; Известия. 1918. 26 мая.

203

Раковский X. Ильич и Украина // Коммунист. 1925. 21 января.

204

ЦДАВОВУУ. Ф. 2607. Оп. 1. Од. зб. 1. Арк. 15.

205

Робітнича газета. 1918. 26 травня; Известия. 1918. 28 мая.

206

Киевская мысль. 1918. 26 мая.

207

ГАРФ. Ф. 130. Оп. 2. Ед. хр. 510. Л. 4.

208

Робітнича газета. 1918. 31 травня.

209

Киевская мысль. 1918. 26 мая.

210

ЦДАВОВУУ. Ф. 2607. Оп. 3. Од. зб. 1. Арк. 2; Мирт переговори між Українською Державою та РСФСР 1918 р. С. 352.

211

Известия. 1918. 4 июня.

212

Там же. 4, 6, 9, 11, 12 июня; Робітнича газета. 1918. 2 червня.

213

Известия. 1918. 4, 5 июня.

214

Там же. 5 июня.

215

Berliner Tageblatt. 1918. 7 Juni.

216

Frankfurter Zeitung. 1918. 12 Juni.

217

ГАРФ. Ф. 130. Оп. 2. Ед. хр. 506. Л. 47.

218

Там же. Ед. хр. 510. Л. 125; Известия. 1918. 7 июня.

219

ГАРФ. Ф. 130. Оп. 2. Ед. хр. 510. Л. 33–35; Мирт переговори між Українською Державою та РСФСР. С. 299–301.

220

Дорошенко Д. Історія України. 1917–1923 рр. Ужгород, 1930. Т. 2. С. 183.

221

Субтельний О. Указ. твір. С. 312–313.

222

Винниченко В. Відродження нації. Київ: Відень, 1920. Частина III. С. 158–159.

223

Дорошенко Д. Указ. твір. С. 183.

224

Раковский Х. Ильич и Украина // Коммунист. 1925. 21 января.

225

Известия. 1918. 16, 18 июня.

226

Известия. 1918. 23 июня; Мирт переговори між Українською Державою та РСФСР 1918 р. С. 304–305.

227

Известия. 1918. 15, 21 июня.

228

Речь идет о труде видного лингвиста Д. Н. Ушакова «Очерк русской диалектологии с приложением первой карты русских диалектов в Европе», подготовленном совместно с Н. Н. Дурново и Н. Н. Соколовым (1915). С 1915 г. Ушаков был председателем Московской диалектологической комиссии. Ушаков Дмитрий Николаевич (1873–1942) был известен своими работами по языкознанию, диалектологии, орфографии, истории русского языка и др. В 20-х годах под его руководством была начата работа по созданию 4-томного «Толкового словаря русского языка», изданного в 1934–1940 гг.

229

ГАРФ. Ф. 130. Оп. 2. Ед. хр. 510. Л. 293.

230

ГАРФ. Ф. 130. Оп. 2. Ед. хр. 510. Л. 129; Известия. 1918. 9 июля.

231

ЦДАВОВУУ. Ф. 2607. Оп. 1. Од. зб. 14. Арк. 6. Полный текст докладной записки см.: Мирт переговори між Українською Державою та РСФСР 1918 р. С. 305–311.

232

Мирт переговори між Українською Державою та РСФСР 1918 р. С. 319–323.

233

ГАРФ. Ф. 130. Оп. 2. Ед. хр. 510. Л. 369; Киевская мысль. 1918. 22 августа.

234

Известия. 1918. 9 июля.

235

Известия. 1918. 13, 16 июля.

236

Меньшевики после Октябрьской революции: Сборник статей и воспоминаний / Ред. – сост. Ю. Г. Фельштинский. Benson, Vermont, 1990. С. 16–17.

237

СОР РГБ. Ф. 135. P. II. К. 32. Ед. хр. 43. Л. 4–5, 6–8.

238

ГАРФ. Ф. 130. Оп. 2. Ед. хр. 510. Л. 259.

239

См, например, передовые статьи: Украина и Советская власть // Известия. 1918. 18 августа; Борьба на Украине // Известия. 1918. 1 сентября.

240

Известия. 1918. 4 августа.

241

Известия. 1918. 18 августа: Киевская мысль. 1918. 15 августа.

242

Киевская мысль. 1918. 25 августа.

243

ГАРФ. Ф. 130. Оп. 2. Ед. хр. 510. Л. 372.

244

Известия. 1918. 25 сентября.

245

ГАРФ. Ф. 130. Оп. 2. Ед. хр. 510. Л. 36, 46, 47; Ед. хр. 507. Л. 131–134.

246

Там же. Ед. хр. 609. Л. 504–505.

247

Там же. Ед. хр. 520. Л. 47, 93, 138, 196, 263, 283; Ед. хр. 530 (вся единица хранения объемом 132 листа).

248

Там же. Ед. хр. 509. Л. 2–6, 24, 26–32, 52–57, 68–72, 100–104, 108–110, 143–147, 165–166; Ед. хр. 529 (вся единица хранения объемом 252 листа) и др.

249

Там же. Ед. хр. 509. Л. 33, 35, 39, 44 и др.

250

ГАРФ. Ф. 130. Оп. 2. Ед. хр. 510. Л. 3.

251

Там же. Л. 9.

252

Там же. Ед. хр. 509. Л. 12.

253

Там же. Ед. хр. 510. Л. 406.

254

ЦДАВОВУУ. Ф. 1216. Оп. 1. Од. зб. 93. Арк. 18.

255

ГАРФ. Ф. 130. Оп. 2. Ед. хр. 509. Л. 117.

256

Нова рада. 1918. 4 жовтня.

257

Киевская мысль. 1918. 5 сентября.

258

Бюллетень «Киевской мысли». 1918. 2, 25 сентября.

259

Раковский Х. Г. Автобиография // Раковский Х. Г. Борьба за молодежь. С. 17.

260

ГАРФ. Ф. 130. Оп. 2. Ед. хр. 510. Л. 254, 290.

261

Там же. Л. 55.

262

Там же. Л. 300.

263

ОРФ РГБ. Ф. 135. Раздел II. Картон 32. Ед. хр. 43. Л. 4–8; Чернявский Г. И. Письма В. Г. Короленко Х. Г. Раковскому // Вопросы истории. 1990. № 10. С. 4–5.

264

Чернявський Г. Й. Листування В. Г. Короленка з Х. Г. Раковським та О. Г. Раковською // Березіль. 1991. № 1. С. 148.

265

Одно слово в тексте пропущено. Восстановлено по смыслу.

266

ГАРФ. Ф. 130. Оп. 2. Ед. хр. 509. Л. 253.

267

Там же. Л. 256.

268

Мельгунов С. П. Воспоминания и дневники. Париж, 1964. Вып. 2. Ч. 3. С. 50.

269

ГАРФ. Ф. 130. Оп. 2. Ед. хр. 515. Л. 1.

270

Відродження (Київ). 1918. 27 вересня.

271

ЦДАВОВУУ. Ф. 2607. Оп. 1. Од. зб. 2. Арк. 25.

272

Відродження. 1918. 8 жовтня.

273

ГАРФ. Ф. 130. Оп. 2. Ед. хр. 509. Л. 142.

274

ГАРФ. Ф. 130. Оп. 2. Ед. хр. 509. Л. 504–505.

275

Нова рада. 1918. 4 жовтня.

276

Там же. 5 жовтня.

277

ГАРФ. Ф. 130. Оп. 2. Ед. хр. 509. Л. 207.

278

Известия. 1918. 15 октября.

279

ГАРФ. Ф. 130. Оп. 2. Ед. хр. 507. Л. 45–47.

280

Известия. 1918. 15 октября.

281

ГАРФ. Ф. 130. Оп. 2. Ед. хр. 509. Л. 345.

282

Известия. 1918. 22 октября.

283

Субтельний О. Указ. твір. С. 313–314.

284

Известия. 1918. 9 ноября. Для этого были все основания. Иоффе в 1927 г. подробно проинформировал американского журналиста Луиса Фишера о том, что он финансировал германских революционеров, инструктировал их, снабжал оружием (Фишер Л. Жизнь Ленина. London: Overseas Publications Interchange, 1970. С. 462–463).

285

Известия. 1918. 20 ноября.

286

ГАРФ. Ф. 130. Оп. 3. Ед. хр. 714. Л. 12.

287

Раковський Х. Г. Ілліч і Україна // Український історичний журнал, 1989. № 4. С. 111.

288

Владимир Ильич Ленин: Биографическая хроника. Т. 6. С. 444.

289

Раковский Х. Безнадежное дело // Известия. 1919. 3 января.

290

Сборник резолюций и тезисов Центрального комитета и партийных совещаний. Харьков, 1920.

291

Меньшевики после Октябрьской революции. С. 83.

292

Гражданская война на Украине. Киев: Наукова думка, 1967. Т. 1. Кн. 1. С. 581; Т. 2. Кн. 2. С. 71.

293

Там же. Т. 2. Кн. 2. С. 7–9.

294

Вісті. 1919. 15 липня.

295

СОР РГБ. Ф. 135. P. II. К. 31. Ед. хр. 49. Л. 1.

296

Раковский оговорился. Речь шла о произвольно арестованном киевском враче А. В. Базилевском, по поводу которого ему писал Короленко.

297

Имелся в виду большевистский сатрап из Полтавской губернии Г. И. Кулик (на этот раз в фамилии ошибся Короленко). Это был тот самый Кулик, который в своем селе Парасковеевка организовал отряд «червоного казацтва» (красного казачества), а в следующие годы занимал различные командные посты в Красной армии вплоть до заместителя наркома обороны и Маршала Советского Союза. Кулик был разжалован Сталиным в 1942 г. до звания генерал-майора. После войны вновь занимал командные должности, но затем был обвинен во враждебной деятельности и расстрелян в 1950 г. по сфабрикованному приговору.

298

СОР РГБ. Ф. 135. P. II. К. 32. Ед. хр. 43. Л. 19–22.

299

Российский государственный военный архив (далее РГВА). Ф. 33987. Оп. 1. Ед. хр. 205. Л. 439–440.

300

Радянське будівництво на Україні в роки громадянської війни. 1919–1920. Збірник документів і матеріалів. Київ, 1957. С. 59–61.

301

Icmopiя КП(б)У в матеріалах і документах. Вип. 2. 1917–1920 рр. Харків, 1934. С. 407–410.

302

Комуyшстична партія України в резолюціях і рішеннях з’їздів, конференцій і пленумів ЦК. Київ, 1976. Т. 1. С. 44–45.

303

Раковський X. Ілліч і Україна… С. 116.

304

Российский государственный архив социально-политической истории (далее РГАСПИ). Ф. 17. Оп. 65. Ед. хр. 110. Л. 2, 4–14, 19–20, 35, 56–58.

305

Ленин В. И. Сочинения. Т. 40. С. 266.

306

The Trotsky Papers 1917–1922. The Hague, 1964. Vol. 1. P. 632, 634.

307

Ibid. P. 456.

308

Раковский Х. Борьба с бандитизмом. Харьков, 1921. С. 3, 7 и др.

309

Раковский Х. Все для победы над польскими панами. Харьков, 1920.

310

О результатах поездки он написал брошюру: Раковский Х. Донбасс: Из материалов о Донецком бассейне и Донецкой губернии. Харьков, 1923. 24 с.

311

Винниченко В. Из дневников // Дружба народов. 1989. № 12. С. 161–205; Жулинский М. Художник, распятый на кресте политики: Судьба Вл. Винниченко // Там же. С. 147–160.

312

Известия. 1925. 5 ноября.

313

ЦДАВОВУУ. Ф. 2. Оп. 2. Од. зб. 574. Арк. 10.

314

Троцкий Л., Раковский Х. Международное положение советских республик и задачи компартии Украины. Харьков, 1920. С. 55.

315

The Trotsky Papers. Vol. 2. P. 346, 348, 350.

316

Раковский Х. Г. Комитеты незаможных селян и новая экономическая политика. Харьков, 1923. С. 17.

317

Раковский Х. Донбасс. Харьков, 1921.

318

Koмimemu незаможних селян України (1920–1923). Збірник документів і матеріалів. Київ, 1968. С. 10.

319

Раковский Х. Г. Комитеты незаможных селян и новая экономическая политика: Доклад на съезде комнезамов. Харьков, 1923.

320

Ленин В. И. Сочинения. Т. 52. С. 308.

321

Там же. С. 198.

322

Там же. С. 198, 204.

323

ЦДАВОВУУ. Ф. 4. Оп. 1. Од. зб. 543. Арк. 11.

324

ЦДАВОВУУ. Ф. 4. Оп. 1. Од. зб. 57. Арк. 33.

325

Конт Ф. Указ. соч. С. 37.

326

ЦДАВОВУУ. Ф. 4. Оп. 2. Од. зб. 36. Арк. 54.

327

Там же. Од. зб. 767. Арк. 24.

328

Там же. Арк. 3.

329

Fischer L. The Soviets in World Affairs. Vol. 1. P. 171.

330

ЦДАВОВУУ. Ф. 2. Оп. 2. Од. зб. 528. Арк. 192–194.

331

Там же. Ф. 4. Оп. 1. Од. зб. 48. Арк. 1–2.

332

Там же. Ф. 2. Оп. 2. Од. зб. 91. Арк. 14–16.

333

Там же. Ф. 4. Оп. 2. Од. зб. 86. Арк. 40–41.

334

ЦДАВОВУУ. Ф. 4. Оп. 2. Од. зб. 86. Арк. 10.

335

Там же. Ф. 2. Оп. 2. Од. зб. 36. Арк. 91.

336

Там же. Од. зб. 447. Арк. 60.

337

Там же. Оп. 1. Од. зб. 915. Арк. 131, 135–137.

338

Там же. Ф. 3. Оп. 2. Од. зб. 99. Арк. 3.

339

Там же. Арк. 6–7.

340

Раковский Х. Боярская Румыния. М., 1922.

341

ЦДАВОВУУ. Ф. 4. Оп. 1. Од. зб. 652. Арк. 32, 55.

342

ЦДАВОВУУ. Ф. 4. Оп. 1. Од. зб. 652. Арк. 8, 10.

343

Там же. Ф. 2. Оп. 1. Од. зб. 765. Арк. 68–70.

344

Там же. Арк. 71.

345

ЦДАВОВУУ. Ф. 4. Оп. 1. Од. зб. 628. Арк. 7.

346

ЦДАВОВУУ. Ф. 4. Оп. 1. Од. зб. 57. Арк. 14–15.

347

Известия ЦК КПСС. 1991. № 3. С. 171, 180.

348

Державний архів Харьковської області (далее ДАХО). Ф. 203. Оп. 1. Од. зб. 906. Арк. 12, 20.

349

Фонд протоколов заседаний и декретов Совета народных комиссаров Украины сохраняет ряд записей и постановлений, связанных с сохранностью музейных ценностей в Украине, за подписью Х. Г. Раковского (ДАХО. Ф. 203. Оп. 1. Од. зб. 906).

350

РГВА. Ф. 33897. Оп. 2. Ед. хр. 32. Л. 247.

351

Там же. Оп. 1. Ед. хр. 450. Л. 223. Шпенцеры были родителями Веры Инбер, ставшей позже известным советским поэтом.

352

Ленин В. И. Сочинения. Изд. 5-е. М., 1975. Т. 54. С. 134.

353

Архив внешней политики Российской Федерации (далее АВП РФ). Ф. 28 (фонд содержит личные документы ряда видных советских дипломатов, в том числе Х. Г. Раковского). Оп. 1. Ед. хр. 59577. Л. 16–17.

354

Там же. Ед. хр. 59573. Папка 9. Л. 12, 35, 41, 117, 156, 166.

355

Вісті ВУЦВК. 1922. 30 січня; Пролетарий. 1922. 28 января.

356

Конт Ф. Указ. соч. С. 49.

357

АВП РФ. Ф. 28. Оп. 1. Ед. хр. 59574. П. 9. Л. 48–51.

358

Там же. Л. 93–100.

359

Советско-германские отношения: Сборник документов. 1919–1922. М., 1971. Т. 2. С. 424–426.

360

Ленин В. И. Сочинения. Т. 44. С. 406.

361

Вісті ВУЦВК. 1922. 14 березня; Пролетарий. 1922. 14 марта.

362

Fischer L. Russia’s Road from Peace to War: Soviet Foreign Relations, 1917–1941. New York, 1969. P. 98.

363

Правда. 1922. 23 апреля.

364

АВП РФ. Ф. 28. Оп. 1. Ед. хр. 59578. П. 9. Л. 72–158.

365

Там же. Ед. хр. 59575. П. 9. Л. 33.

366

Там же. Л. 54.

367

Там же. Л. 34.

368

Там же. Л. 36.

369

Там же. Л. 38.

370

АВП РФ. Ф. 28. Оп. 1. Ед. хр. 59575. П. 9. Л. 129.

371

Там же. Л. 100.

372

Международная жизнь. 1922. № 7. С. 50.

373

«“Отец договора в Рапалло” – так европейская дипломатия будет называть его долгие годы», – утверждала П. Атанасова (Атанасова П. Кръстю Раковски. 1873–1941. София, 1988. С. 41), приписывая мнение германского дипломата Мальцана всей европейской дипломатии, ибо ни в одном документе или в воспоминаниях западных дипломатов такую оценку нам более обнаружить не удалось. Что же касается Мальцана, то эти его слова содержались в поздравительной телеграмме Х. Г. Раковскому по случаю первой годовщины подписания советско-германского договора (Конт Ф. Указ. соч. С. 69–79). Какова цена поздравительных восхвалений, думается, говорить не следует.

374

Fischer L. The Soviets in World Affairs. P. 340.

375

Советско-германские отношения: Сборник документов. Т. 2. С. 479.

376

Панайотов Ф. И мъртвите ще проговорят. С. 120–122.

377

Коммунист. 1922. 11 октября.

378

Правда. 1922. 17 мая.

379

Daily Herald. 1922. May 3.

380

Daily Herald. 1922. May 3.

381

Известия. 1924. 29 августа. Э. Пеллузо (1882–1942) участвовал в итальянском социалистическом, а затем коммунистическом движении. С 1927 г. политэмигрант в СССР. Арестованный во время Большого террора, был расстрелян по дополнительному фальшивому приговору, когда находился в советской ссылке (Сопротивление в ГУЛАГе: Воспоминания. Письма. Документы. М., 1992. С. 107–110).

382

Fischer L. Men and Politics: An Autobiography. New York, 1941. P. 48.

383

Гаагская конференция (15 июня – 19 июля 1922 г.) была продолжением Генуэзской конференции. Обсуждались вопросы о претензиях европейских стран к России и о предоставлении ей кредитов. Никаких решений конференция не приняла.

384

Коммунист. 1922. 17 октября.

385

Там же. 29 октября.

386

Коммунист. 1922. 2 ноября.

387

ЦДАВОВУУ. Ф. 4. Оп. 1. Од. зб. 572. Арк. 166.

388

Центральний державний архів громадських об‘єднань України (далее ЦДАГОУ). Ф. 1. Оп. 6. Од. зб. 39. Арк. 71–76.

389

Там же. Од. зб. 985. Арк. 73–77.

390

Досье печати Института отечественной истории Российской академии наук. Ф. 22. Д-14.

391

АВП РФ. Ф. 28. Оп. 1. Ед. хр. 59580. П. 10. Л. 34.

392

Matin. 1922. 28 novembre.

393

Документы внешней политики СССР. Т. 6. С. 35–38.

394

АВП РФ. Ф. 28. Оп. 1. Ед. хр. 59580. П. 10. Л. 119.

395

Владимир Ильич Ленин: Биографическая хроника. Т. 12. С. 527.

396

АВП РФ. Ф. 28. Оп. 1. Ед. хр. 59580. П. 10. Л. 96–107.

397

Накануне. 1922. 28 ноября; Коммунист. 1922. 6 декабря.

398

Коммунист. 1922. 15 декабря.

399

Раковский Х., Рафаил М. Ближневосточный вопрос. Екатеринослав, 1923. С. 8–9.

400

Известия ЦК КПСС. 1989. № 9. С. 215.

401

Там же. С. 191.

402

Там же. С. 192–193.

403

Раковский посетил Ленина явно для важного краткого сообщения: он был в Горках лишь 1 час 45 минут (приехал в 11.45 и уехал в 13.30) (Известия ЦК КПСС. 1991. № 4. С. 190). Имея в виду, что статус Раковского был относительно невысоким по отношению к Ленину, он, по всей видимости, прошел длительный предварительный контроль (инструкции врачей, секретарей, Н. К. Крупской и т. п.) перед встречей, что позволяет заключить, что сама встреча была очень недолгой.

404

Известия ЦК КПСС. 1989. № 9. С. 198–200.

405

Замечания тов. Раковского по проекту резолюции о взаимоотношениях РСФСР с независимыми республиками 28 сентября 1922 // Известия ЦК КПСС. 1989. № 9. С. 209–213.

406

Там же. С. 213.

407

Известия ЦК КПСС. 1989. № 9. С. 200–205.

408

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 12. С. 383.

409

Ленин В. И. Сочинения. Изд. 5-е. Т. 45. С. 211–213.

410

Известия ЦК КПСС. 1989. № 9. С. 205–206.

411

Там же. С. 208.

412

Там же. С. 209.

413

Раковский Х. Г. Союз Советских Социалистических Республик: Новый этап в союзном советском строительстве. Харьков, 1923. С. 4.

414

Там же. С. 26.

415

Известия ЦК КПСС. 1991. № 5. С. 165–166.

416

Двенадцатый съезд РКП(б) 17–25 апреля 1923: Стенографический отчет. М., 1968. С. 193.

417

Двенадцатый съезд РКП(б)… С. 38.

418

Там же. С. 381–383. Необходимо внести одно грамматико-историческое уточнение. До сих пор мы писали «в Украине», «в Украину», имея в виду Украинское государство, имевшее ту или иную степень самостоятельности. После образования СССР Украина полностью лишилась самостоятельности, превратилась из государства в территорию, в связи с чем начиная с 1923 г. мы будем писать «на Украине», «на Украину» и т. п.

419

Троцкий Л. Сталинская школа фальсификации: Поправки и дополнения к литературе эпигонов. Берлин, 1932. С. 87.

420

Троцкий Л. Что такое СССР и куда он идет? Нью-Йорк, 1989. С. 158. По словам Троцкого, на заседании сеньорен-конвента (собрания руководителей делегаций) XII съезда Сталин заявил, что «национальные письма Ленина написаны больным Лениным под влиянием “бабья”» (Троцкий Л. Портреты. Benson, Vermont, 1984. С. 109), что, по сути дела, не было далеко от истины. По решению сеньорен-конвента зачитанное на нем письмо Ленина «К вопросу о национальностях, или об “автономизации”» на самом съезде не было оглашено и было превращено в секретный документ (Ленин В. И. Сочинения. Т. 45. С. 356–362, 594–596).

421

Коммунист. 1923. 25 марта.

422

Двенадцатый съезд РКП(б)… С. 577.

423

Там же. С. 578.

424

Там же. С. 509.

425

Двенадцатый съезд РКП(б)… С. 509.

426

Там же. С. 581.

427

Двенадцатый съезд РКП(б)… С. 582.

428

Там же. С. 579.

429

Там же. С. 502.

430

Там же. С. 584.

431

Там же. С. 585.

432

Там же. С. 586.

433

Двенадцатый съезд РКП(б)… С. 596.

434

Там же. С. 610.

435

Там же. С. 603.

436

Известия ЦК КПСС. 1991. № 3. С. 170–172.

437

Там же. № 4. С. 171.

438

По всем канонам большевистской ментальности речь Сталина была настолько цинична и нагла, что позже он не решился включить ее в собрание собственных сочинений.

439

Известия ЦК КПСС. 1991. № 4. С. 174–175.

440

Там же. С. 161.

441

Известия ЦК КПСС. 1991. № 5. С. 158–159.

442

Известия ЦК КПСС. 1991. № 5. С. 165–166, 169–171.

443

Двенадцатый съезд РКП(б)… С. 656.

444

Двенадцатый съезд РКП(б)… С. 658.

445

Там же. С. 657.

446

Двенадцатый съезд РКП(б)… С. 660.

447

Белади Л., Краус Т. Сталин. М., 1989. С. 98.

448

Двенадцатый съезд… С. 661.

449

Дамянова Ж. Кръстю Раковски – живот и дейност // Известия на Института по история на БКП. София, 1989. Т. 64. С. 137.

450

Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева. М., 1991. С. 543.

451

Хрущев Н. С. Воспоминания // Огонек. 1989. № 38. С. 18.

452

Коммунист. 1923. 4 мая.

453

Двенадцатый съезд… С. 740.

454

XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стенографический отчет. М.; Л., 1926. С. 1025.

455

Раковский Х. Г. Союз социалистических советских республик: Новый этап в советском союзном строительстве. С. 20–21.

456

Согласно терминологии того времени слитными назывались союзные органы, которых не было в республиках, объединенными (директивными) – союзно-республиканские, а самостоятельными – органы, которые существовали в республиках, но отсутствовали в союзном правительстве.

457

Четвертое совещание ЦК РКП с ответственными работниками национальных республик и областей в Москве 9–12 июня 1923 г. Стенографический отчет. М., 1923. С. 89. Стенограмма была издана как строго секретный документ.

458

Там же. С. 90.

459

Там же. С. 202.

460

Там же. С. 206–207, 222–223.

461

Там же. С. 229.

462

Четвертое совещание ЦК РКП. С. 227.

463

Четвертое совещание ЦК РКП. С. 227, 232–233.

464

Четвертое совещание ЦК РКП. С. 233.

465

Там же. С. 234.

466

Там же. С. 249.

467

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Ед. хр. 3472. Л. 13.

468

Там же. Л. 16.

469

Там же. Л. 40.

470

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Ед. хр. 3472. Л. 41–44.

471

Там же. Л. 1.

472

Там же. Л. 4–6.

473

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Ед. хр. 3472. Л. 6.

474

Там же. Л. 70.

475

Там же. Л. 80, 82.

476

Там же. Л. 1, 8.

477

Деятели СССР и революционного движения России. С. 650.

478

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Ед. хр. 3472. Л. 8.

479

Там же. Л. 10–11.

480

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Ед. хр. 3472. Л. 61 и др.

481

Там же. Л. 23.

482

Там же. Л. 31.

483

ЦДАГОУ. Ф. 1. Оп. 13. Од. зб. 114. Арк. 2–3; Бачинский П. П., Сергиенко А. А. Эммануил Ионович Квиринг. Киев, Украина, 1989. С. 123–124. Следует отметить, что авторы книги о Квиринге извращают позицию Раковского по национальному вопросу. Они заявляют, что на XII съезде партии Раковский настаивал якобы на том, чтобы палата национальностей формировалась только из представителей четырех республик. «Делегаты отклонили явно неправильное предложение Х. Г. Раковского» (Бачинский П. П., Сергиенко А. А. Указ. соч. С. 121). Как видно из только что изложенного материала, предложения Раковского носили совершенно иной характер. Он высказывался в пользу создания Совета республик, а когда это предложение было отклонено, направил свои усилия против того, чтобы РСФСР имела в палате национальностей подавляющее большинство мест.

484

Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина // Огонек. 1989. № 39. С. 28.

485

Троцкий Л. Портреты революционеров. С. 329. Если можно доверять ретроспективной заметке Г. Е. Зиновьева, В. И. Ленин непосредственно после избрания Сталина генсеком бросил фразу: «Сей повар будет готовить исключительно острые блюда» (РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Ед. хр. 109. Л. 30).

486

Шелестов Д. Время Рыкова. М., 1990. С. 238. Этот рассказ не вполне соответствует действительности. То ли напутал Кольцов, то ли не проявил элементарной добросовестности Д. Шелестов, но просмотр комплектов «Огонька» позволил убедиться, что подборки «День Рыкова» в нем нет. На обложках «Огонька» можно встретить портреты А. И. Рыкова (1924. № 7), М. И. Калинина (1924. № 14), А. И. Рыкова и Ф. Э. Дзержинского (1924. № 22), И. В. Сталина (1924. № 33). В № 36 за тот же год на всю обложку был помещен портрет Х. Г. Раковского. Но можно предположить, что некий подобный разговор Сталина с Кольцовым перед публикацией портрета Сталина действительно был.

487

Известия. 1923. 5, 7 июля.

488

Agreement (фр.) – согласие, в дипломатической практике «агреман» – согласие правительства принять в качестве посла лицо, предложенное правительством другой страны.

489

Л. Б. Красин. Письма жене и детям. 1917–1926. Публикация Ю. Г. Фельштинского и Г. И. Чернявского // Вопросы истории. 2002. № 4. С. 119.

490

АВП РФ. Ф. 51б. Оп. 1. Ед. хр. 7935. Л. 11.

491

Головко В. А. Встреча с Англией. Харьков, 1996. С. 9.

492

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Ед. хр. 364. Л. 11.

493

Российский государственный архив экономики (далее РГАЭ). Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1649. Л. 228. Напомним, что торгпредство в Великобритании функционировало реально, тогда как полпредства в условиях отсутствия дипломатических отношений не было, это была полуофициальная агентура.

494

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Ед. хр. 364. Л. 11.

495

Вісті ВУЦВК. 1923. 4 липня.

496

ЦДАГОУ. Ф. 1. Оп. 1. Од. зб. 112. Арк. 109.

497

Головко В. А. Указ. соч. С. 11.

498

Fischer L. Men and Politics. P. 135. Раковский имел в виду свою оппозиционность сталинской политике по национально-государственному вопросу.

499

Fischer L. Russia’s Road from Peace to War. P. 148.

500

АВП СССР. Ф. 51 б. Оп. 1. Ед. хр. 7935. Л. 3.

501

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Ед. хр. 367. Л. 2–3.

502

Известия ЦК КПСС. 1991. № 4. С. 200.

503

Parliamentary Debates: Official Report. Fifth Series. House of Commons. London, 1923. Vol. 167. P. 55.

504

Ibid. P. 1438–1440.

505

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Ед. хр. 369. Л. 2.

506

Правда. 1923. 11 августа.

507

Известия. 1923. 1 сентября.

508

The Times. 1923. Aug. 14.

509

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1818. Л. 303–305.

510

АВП РФ. Ф. 51б. Оп. 1. Eд. хр. 7935. Л. 18.

511

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Ед. хр. 389. Л. 2.

512

Там же. Ед. хр. 413. Л. 4.

513

Последний позже, летом 1928 г., обратится в Политбюро ЦК ВКП(б) с письмом, в котором прозорливо укажет, что борьба против «кулачества» ведет к деградации сельского хозяйства, что страна останется без хлеба. Это письмо было, естественно, немедленно заклеймено как вражеское. М. И. Фрумкин будет расстрелян во время Большого террора.

514

Daily Herald. 1923. Oct. 4.

515

Daily Chronicle. 1923. Oct. 25.

516

Сарнов Б. Сталин и писатели. М., 2009. Кн. 1. С. 474.

517

Конт Ф. Указ. соч. С. 115–117.

518

Известия. 1923. 29 ноября.

519

АВП РФ. Ф. 51б. Оп. 1. Ед. хр. 7935. Л. 20.

520

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1656. Л. 517.

521

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Ед. хр. 395. Л. 1.

522

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1656. Л. 510–513.

523

Документы внешней политики СССР. Т. 6. С. 519–520.

524

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1656. Л. 514.

525

Там же. Л. 492–490.

526

Там же. Л. 501–510.

527

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1656. Л. 501–510.

528

Там же. Л. 531, 553.

529

All-Russian Cooperative Society (Всероссийское кооперативное общество) – формально кооперативная, а фактически государственная организация, через посредство которой СССР осуществлял коммерческие связи с Великобританией.

530

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1656. Л. 594, 593, 587, 585, 553–551.

531

Там же. Л. 530.

532

Там же. Л. 527.

533

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1031. Л. 12.

534

Там же. Л. 177.

535

Там же. Ед. хр. 1656. Л. 525.

536

Там же. Ед. хр. 1818. Л. 210–211.

537

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1818. Л. 206–207.

538

Там же. Оп. 10. Ед. хр. 162. Л. 1.

539

Там же. Оп. 2. Ед. хр. 1818. Л. 162, 165, 171, 173, 179, 180, 182, 183, 187.

540

Там же. Ед. хр. 1656. Л. 539, 560.

541

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1816. Л. 303–306.

542

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1816. Л. 310–311.

543

Документы внешней политики СССР. М., 1963. Т. 7. С. 33; Волков Ф. Д. Тайны Уайт-холла и Даунинг-стрит. М., 1980. С. 248.

544

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Ед. хр. 409. Л. 1.

545

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Ед. хр. 98. Л. 20.

546

Содержание этих цитат: Макдональд ползает на четвереньках перед английской буржуазией; мы поддерживаем Макдональда, как веревка повешенного, и т. п. (РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1816. Л. 210).

547

Там же. Л. 283–284.

548

Там же. Л. 284.

549

См., например: Рыжиков В. А. Зигзаги дипломатии Лондона. (Из истории советско-английских отношений). М., 1973. С. 41.

550

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1816. Л. 302.

551

Там же. Л. 280.

552

Там же. Ед. хр. 1816. Л. 283.

553

См., например: Коэн С. Бухарин: Политическая биография. 1888–1938. М., 1988. С. 193–194.

554

АВП РФ. Ф. 69. Оп. 12. Ед. хр. 4. П. 32. Л. 67.

555

В эти дни проходил II съезд Советов СССР.

556

АВП РФ. Ф. 69. Оп. 12. Ед. хр. 19. П. 34. Л. 13.

557

См., например: Коммунист. 1924. 3 февраля.

558

Известия. 1924. 12, 21 февраля; Накануне. 1924. 10 февраля.

559

АВП РФ. Ф. 69. Оп. 12. Ед. хр. 4. П. 32. Л. 89–96.

560

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1818. Л. 290–293.

561

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1818. Л. 286.

562

Там же. Ед. хр. 1816. Л. 256–257.

563

См. о нем статью: Чернявский Г. Феномен Литвинова // Чернявский Г. Новые притчи о Правде и Лжи. С. 101–130.

564

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Ед. хр. 422. Л. 1.

565

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Ед. хр. 423. Л. 1.

566

Там же. Ед. хр. 424. Л. 1.

567

Там же. Ед. хр. 425. Л. 1–3.

568

Там же. Ед. хр. 426. Л. 1.

569

Там же. Ед. хр. 428. Л. 1.

570

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Ед. хр. 430. Л. 1–2.

571

Там же. Л. 2.

572

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Ед. хр. 430. Л. 5.

573

Там же. Л. 12–13.

574

Там же. Ед. хр. 117. Л. 1.

575

Правда. 1924. 18 марта; Коммунист. 1924. 18 марта.

576

Известия. 1924. 23 марта.

577

АВП РФ. Ф. 51б. Оп. 1. Ед. хр. 7935. Л. 2.

578

Автор имел только начальное образование в церковно-приходской школе.

579

Кутузов И. И. В стране «его величества»: Письма и заметки об Англии русского рабочего дипломата. М., 1924. С. 18, 45.

580

Там же. С. 65.

581

Известия. 1924. 16 апреля.

582

Накануне. 1924. 27 апреля.

583

Известия. 1924. 3 мая.

584

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1816. Л. 167.

585

Там же. Л. 168.

586

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1816. Л. 161.

587

Там же. Л. 140–143.

588

Там же. Л. 132.

589

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1810. Л. 166; Накануне. 1924. 16 апреля.

590

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1810. Л. 174–175.

591

Там же. Ед. хр. 1816. Л. 119.

592

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1816. Л. 145.

593

Там же. Л. 84–92.

594

Там же. Л. 108.

595

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1816. Л. 114.

596

Раковский упоминает лишь день представления. Дата вычислена по формуле хронологистики.

597

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1816. Л. 79.

598

Троцкий Л. Портреты революционеров. Benson, Vermont, 1988. С. 311–312.

599

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1816. Л. 79.

600

Там же. Л. 95.

601

Накануне. 1924. 21 мая.

602

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1816. Л. 178.

603

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1816. Л. 157.

604

Там же. Л. 149; Известия. 1924. 15 мая.

605

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1816. Л. 83–84.

606

Известия. 1924. 29 августа.

607

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1818. Л. 106, 109, 117, 119–120.

608

Там же. Л. 107, 115.

609

Там же. Л. 99.

610

Fischer L. Russia’s Road from Peace to War. P. 128.

611

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1819. Л. 256.

612

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1816. Л. 143.

613

Там же. Л. 80.

614

Там же. Л. 278.

615

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1816. Л. 279.

616

Новая и новейшая история. 1992. № 6. С. 198–199.

617

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 181. Л. 122.

618

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 181. Л. 174.

619

Там же. Ед. хр. 1811. Л. 119.

620

Там же. Л. 48.

621

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1819. Л. 319.

622

АВП РФ. Ф. 51б. Оп. 1. Ед. хр. 7935. Л. 2.

623

А. В. Беседа с председателем советской делегации в Лондоне Х. Г. Раковским // Известия. 1924. 31 июля.

624

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1811. Л. 198–207.

625

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1810. Л. 10–59.

626

Parliamentary Debates: Official Report. House of Commons. London, 1924. Vol. 176. P. 861–863, 1513–1514.

627

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1810. Л. 217.

628

Известия. 1924. 14 августа.

629

Parliamentary Debates: Official Report. House of Commons. London, 1924. Vol. 176. P. 3012–3021.

630

Известия. 1924. 10 августа.

631

Parliamentary Debates. Vol. 176. P. 3221–3222.

632

Экономическая газета. 1824. 10 августа.

633

Иоффе А. Советско-британские договоры // Большевик. 1924. № 14. С. 68–77.

634

Огонек. 1924. № 36. С. 1, 2.

635

АВП РФ. Ф. 51б. Оп. 1. Ед. хр. 7936. Л. 2.

636

Правда. 1924. 29 августа.

637

Там же; Каменев Л., Раковский Х., Чичерин Г. Англия и СССР. М., 1924. С. 3–22.

638

Каменев Л., Раковский Х., Чичерин Г. Указ. соч. С. 21.

639

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Ед. хр. 143. Л. 1; Правда, 1924. 23 августа.

640

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1811. Л. 229.

641

Известия. 1924. 23 августа.

642

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1811. Л. 233–234.

643

АВП РФ. Ф. 51б. Оп. 1. Ед. хр. 7935. Л. 32.

644

См. об этом: Чернявский Г. Высокоинтеллектуальные слуги Сталина // Чернявский Г. Притчи о Правде и Лжи. С. 285–308.

645

Муравиев К. Събития и хора. София, 1992. С. 74–75.

646

Fischer L. Russia’s Road from Peace to War. P. 605.

647

Известия. 1924. 19 ноября.

648

Там же. 30 сентября.

649

Гевренова Л. Указ. соч. С. 81–82.

650

Майский И. М. Воспоминания советского дипломата. 1925–1945. М., 1971. С. 12.

651

Майский И. М. Воспоминания советского дипломата. С. 15–16.

652

Там же. С. 18.

653

Экономическая газета. 1924. 28 сентября.

654

Ленинградская правда. 1924. 24 сентября.

655

Правда. 1924. 25 сентября.

656

Известия. 1924. 16 октября.

657

Chester L., Fay S., Young H. The Zinoviev Letter. London, 1967. P. 30.

658

Fischer L. Russia’s Road from Peace to War. P. 149.

659

Текст письма см.: Косев Д. Септемврийското въстание 1923 г. София, 1973. С. 588–589.

660

Coates W.P. and Z.K. History of Anglo-Soviet Relations. London, 1943. P. 191; Рыжиков В. А. Зигзаги дипломатии Лондона. М.: Международные отношения, 1973. С. 44.

661

Рыжиков В. А. Указ соч. С. 44.

662

Известия. 1924. 27 ноября.

663

The Times. 1928. March 5.

664

Майский И. М. Указ. соч. С. 27.

665

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1775. Л. 101.

666

Там же. Ед. хр. 1819. Л. 348.

667

Раковский Х. Мои беседы с Чемберленом // Молодая гвардия. 1927. № 1. С. 206–208.

668

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Ед. хр. 481. Л. 1.

669

Известия. 1925. 4 января; Правда. 1925. 5 января.

670

Там же. 11 января.

671

Там же. 1925. 14 января.

672

Раковский Х. Международное положение (Доклад, прочитанный в Харькове 31 января 1925 года перед рабочей аудиторией). Харьков, 1925.

673

Раковский Х. Г. Факторы международной политики: Капиталистические государства и Советский Союз. Харьков, 1925; Он же. Кризис капитализма в наши дни. Лекция, прочитанная в Харькове 2 февраля 1925 года. Харьков, 1925.

674

Раковский Х. Г. Факторы международной политики. С. 7.

675

Раковский Х. Кризис капитализма в наши дни. [Харьков, ] 1925. 56 с.

676

Там же. С. 3.

677

Раковский Х. Кризис капитализма в наши дни. С. 56.

678

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1816. Л. 232.

679

РГАЭ. Ф. 413. Оп 2. Ед. хр. 1816. Л. 249.

680

Правда. 1924. 6 января.

681

Paul-Bonkour J. Entre deux guerres. Paris, 1945. P. 104.

682

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1816. Л. 251.

683

Там же. Л. 252.

684

Анатоль де Монзи избирался сенатором, занимал министерские посты. В 1933 г. он активно содействовал нелегальному вывозу из Германии Русского эмигрантского социал-демократического архива и архива Социал-демократической партии Германии, который был организован историком и одним из активных меньшевиков Борисом Ивановичем Николаевским (Фельштинский Ю. Г., Чернявский Г. И. Через века и страны: Б. И. Николаевский. Судьба меньшевика, историка, советолога, главного свидетеля эпохальных изменений в жизни России первой половины ХХ века. М., 2012. С. 262–278). Во время оккупации Франции нацистской Германией он занял антинацистскую позицию. Осенью 1943 г. он обратился к маршалу Ф. Петену с письмом, свидетельствовавшим о незаурядном мужестве, хотя автор и дистанцировался от движения Сопротивления (Martin du Gard R. Chronique de Vishy. Paris, 1948. P. 390–391).

685

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1816. Л. 250.

686

РГАЭ. Ф. 413. Оп 2. Ед. хр. 1816. Л. 249.

687

Там же. Л. 162.

688

Там же. Л. 127.

689

РГАЭ. Ф. 413. Оп 2. Ед. хр. 1775. Л. 105.

690

Там же. Ед. хр. 1816. Л. 77–78.

691

Известия. 1924. 26 июня.

692

РГАЭ. Ф. 413. Оп 2. Ед. хр. 1816. Л. 94.

693

Там же. Л. 93.

694

Огонек. 1924. № 46. С. 3.

695

Известия. 1924. 29 октября.

696

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1819. Л. 2–3.

697

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Ед. хр. 523. Л. 3.

698

Пенлеве Поль – французский математик и политический деятель, иностранный член АН СССР, деятель Радикальной партии. Кайо Жозеф – деятель Радикальной партии, неоднократно являвшийся министром финансов Франции.

699

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 2001. Л. 156.

700

Парижский вестник. 1925. 27, 28 октября.

701

Известия. 1925. 30 октября.

702

Там же. 31 октября.

703

Парижский вестник. 1925. 31 октября, 1 ноября.

704

Лушер Луи занимал ряд министерских постов. Был министром освобожденных районов в 1921 г., министром торговли во втором кабинете Пуанкаре и правительстве Эррио, министром финансов у Бриана.

705

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 2001. Л. 191.

706

Известия. 1925. 12 декабря.

707

Petit Parisien. 1925. 12 decembre.

708

L’Humanité. 1925. 12 decembre.

709

АВП РФ. Ф. 197. Оп. 3. Ед. хр. 1. П. 3. Л. 117.

710

Там же. Оп. 4. Ед. хр. 8. П. 12. Л. 12.

711

Там же. Ед. хр. 7. П. 12. Л. 15, 32–33 и др.

712

АВП РФ. Ф. 197. Оп. 5. Ед. хр. 8. П. 21. Л. 2.

713

Там же. Л. 6.

714

Там же. Ед. хр. 14. П. 21. Л. 11.

715

Сироткин В. Почему «слиняла» Россия? М., 2004. С. 130.

716

Известия. 1925. 27 ноября, 12, 13, 16, 17 декабря.

717

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Ед. хр. 537. Л. 1–2; Ед. хр. 540. Л. 1; Ед. хр. 541. Л. 1–3; Ед. хр. 543. Л. 1; Ед. хр. 544. Л. 1–4.

718

АВП РФ. Ф. 51б. Оп. 1. Ед. хр. 7935. Л. 3; Известия. 1925. 19, 20, 30 декабря; 1926. 30 января.

719

Парижский вестник. 1926. 18 февраля.

720

Правда. 1926. 7 февраля; Известия. 1926. 7, 9 февраля.

721

АВП РФ. Ф. 197. Оп. 4. Ед. хр. 9. П. 13. Л. 16–18.

722

Le Temps. 1926. 26 fevrier.

723

Документы внешней политики СССР. М., 1964. Т. 9. С. 171–173; Борисов Ю. В. Советско-французские отношения 1924–1945 гг. М., 1964. С. 67–68.

724

Документы внешней политики СССР. Т. 9. С. 181–189.

725

Там же. С. 228–233.

726

Борисов Ю. В. Указ. соч. С. 38–60.

727

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Ед. хр. 557. Л. 1.

728

Документы внешней политики СССР. Т. 9. С. 302–303.

729

Там же. С. 363.

730

Документы внешней политики СССР. Т. 9. С. 371–372.

731

АВП РФ. Ф. 197. Оп. 4. Ед. хр. 9. П. 13. Л. 72.

732

Там же. Ф. 51б. Оп. 1. Ед. хр. 7935. Л. 4–5.

733

Правда. 1926. 25 июля.

734

Там же. 3 августа.

735

См., например: Правда. 1926. 27 августа.

736

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Ед. хр. 246. Л. 101–102; Коммунистическая оппозиция в СССР 1923–1927 / Ред. Ю. Г. Фельштинский. Benson, Vermont, 1988. Т. 2. С. 28–31.

737

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Ед. хр. 238. Л. 1, 69–70, 73, 74.

738

Там же. Ед. хр. 577. Л. 1.

739

Там же. Л. 3.

740

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Ед. хр. 317. Л. 99.

741

Документы внешней политики СССР. Т. 10. С. 120–121.

742

Документы внешней политики СССР. Т. 10. С. 188–189.

743

Там же. С. 322–324.

744

Там же. С. 343.

745

АВП РФ. Ф. 51б. Оп. 1. Ед. хр. 7935. Л. 5.

746

Документы внешней политики СССР. Т. 10. С. 388–389.

747

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1243. Л. 6–8.

748

Там же. Ед. хр. 1994. Л. 189.

749

Это был так называемый «партийный максимум». Суммы, превышавшие его, поступали в доход РКП(б).

750

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1994. Л. 103–105.

751

Там же. Л. 101.

752

Там же. Л. 226–232.

753

Там же. Л. 118.

754

Там же. Л. 117.

755

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1994. Л. 36.

756

Там же. Л. 37.

757

Там же. Л. 39.

758

Там же. Ед. хр. 1997. Л. 161.

759

Там же. Ед. хр. 1994. Л. 234.

760

Там же. Л. 239.

761

Филипп Яковлевич Рабинович во время Большого террора оказался в числе тех, кто стал жертвой сталинщины. Вначале его отправили на «низовую работу» директором лесной базы в Котласе. В 1937 г. он был арестован. 7 декабря Сталин подписал расстрельный список с его фамилией, а 9 декабря Рабинович был расстрелян.

762

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1997. Л. 115.

763

Там же. Ед. хр. 1994. Л. 242.

764

Там же. Л. 161.

765

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 2001. Л. 95; Известия. 1925. 2 июня.

766

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1997. Л. 86.

767

Там же. Л. 78.

768

Валентинов Н. НЭП и кризис партии: Воспоминания. Нью-Йорк, 1991. С. 196.

769

ГАРФ. Ф. 5283. Оп. 3. Ед. хр. 3. Л. 84.

770

ГАРФ. Ф. 5283. Оп. 1. Ед. хр. 57. Л. 30.

771

Там же. Л. 49–50; Известия. 1924. 15 июля.

772

ГАРФ. Ф. 5283. Оп. 1. Ед. хр. 57. Л. 28.

773

Там же. Л. 169.

774

Там же. Л. 170.

775

Там же. Л. 168.

776

Там же. Оп. 3. Ед. хр. 2. Л. 6–7.

777

Там же. Л. 5.

778

Там же. Л. 9.

779

ГАРФ. Ф. 5283. Оп. 3. Ед. хр. 8. Л. 5.

780

Там же. Оп. 3. Ед. хр. 2. Л. 23–24.

781

Там же. Л. 160.

782

Там же. Ед. хр. 4. Л. 1–130.

783

Там же. Ед. хр. 3. Л. 57–59.

784

Там же. Оп. 1. Ед. хр. 57. Л. 62.

785

Раковский Х. Мои беседы с Чемберленом // Молодая гвардия. 1927. № 11. С. 205; Документы внешней политики СССР. М.: Госполитиздат, 1963. Т. 8. С. 33–38.

786

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Ед. хр. 483. Л. 1.

787

АВП РФ. Ф. 52б. Оп. 1. Ед. хр. 7935. Л. 3.

788

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Ед. хр. 485. Л. 1; Ед. хр. 486. Л. 7; Ед. хр. 488. Л. 1; Ед. хр. 490. Л. 2–3.

789

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Ед. хр. 265. Л. 10–12.

790

Там же. Л. 13.

791

Правда. 1925. 20 января.

792

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Ед. хр. 160. Л. 1–4, 20; Ед. хр. 1650. Л. 98–99.

793

От французского слова alarme – тревога, смятение.

794

Известия. 1925. 27, 28 февраля, 1, 3, 10 марта.

795

Правда. 1925. 10 марта.

796

А. С. Енукидзе, пользовавшийся тогда личным и даже интимным покровительством Сталина, занимал пост секретаря ЦИК СССР.

797

Троцкий Л. Портреты революционеров. С. 251–252.

798

Известия. 1925. 11, 14 марта.

799

Известия. 1925. 18 марта.

800

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 3. Ед. хр. 2001. Л. 55.

801

Там же. Л. 149.

802

РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Ед. хр. 373. Л. 1–2; Московские новости. 1991. 10 ноября.

803

Федор Иванович Шаляпин: Литературное наследство. Письма. М.: Искусство, 1976. Т. 1. С. 356; см. также: Шаляпин Ф. И. Статьи и высказывания. Приложения. М., 1979. Т. 3. С. 319–321.

804

Авишай Ж. Къс от голямото: Кръстю Раковски в Париж // Народна култура. 1988. 6 май.

805

Федор Иванович Шаляпин: Статьи, высказывания, воспоминания о Ф. И. Шаляпине. М.: Искусство, 1960. С. 465.

806

В определении национальности Сталина Шаляпин ошибся. По мнению многих авторов, его отец был осетином, а мать грузинкой.

807

Шаляпин Ф. И. Маска и душа: Мои сорок лет на театрах. Париж, 1932. С. 278–279.

808

Шаляпин Ф. И. Маска и душа. С. 333–334.

809

Красная газета. 1927. 26 августа.

810

Племянница Х. Г. Раковского Лиляна Гевренова, жившая в его семье в Лондоне и в Париже, сообщает о двух его встречах с Ф. И. Шаляпиным. Видимо, вторая встреча действительно имела место, но, информируя о причине встречи – просьбе Шаляпина разрешить ему выехать в СССР, она ошибается (Гевренова Л. Указ. соч. С. 57).

811

Александровский Б. Н. Из прошлого в чужих краях: Воспоминания и думы бывшего эмигранта. М., 1969. С. 285, 287, 289, 294–295, 311–312, 318.

812

Белогловский Е. С. Очерки истории советско-французских культурных связей. 1924–1939 гг. Свердловск, 1988. С. 69–70.

813

Игнатьев А. А. Пятьдесят лет в строю. М., 1986. С. 724.

814

Гевренова Л. Указ. съч. С. 60.

815

Правда. 1926. 9 ноября.

816

Сейфулина Л. О литературе. М., 1958. С. 242–244; Катанян В. Маяковский: Литературная хроника. М., 1961. С. 317.

817

ГАРФ. Ф. 5283. Оп. 1. Ед. хр. 80. Л. 46; Катанян В. Указ. соч. С. 318.

818

Гевренова Л. Указ. съч. С. 61–62.

819

Редько К. Дневники. Воспоминания. Статьи. М., 1974. С. 17, 77.

820

Там же. С. 17, 79.

821

Там же. С. 85.

822

Анненков Ю. Дневник моих встреч. New York, 1966. Т. 1. С. 290–292.

823

Анненков Ю. Дневник моих встреч. С. 294–295.

824

ГАРФ. Ф. 5283. Оп. 7. Ед. хр. 6. Л. 4.

825

Там же. Оп. 9. Ед. хр. 12. Л. 38, 42, 43 и др.

826

Там же. Оп. 7. Ед. хр. 7. Л. 34.

827

ГАРФ. Ф. 5283. Оп. 7. Ед. хр. 7. Л. 86.

828

Там же. Ед. хр. 2. Л. 51–52, 54, 61–64. Вся эта единица хранения содержит переписку по поводу книгообмена.

829

Там же. Л. 141.

830

Там же. Ед. хр. 6. Л. 174, 175, 177.

831

Там же. Оп. 9. Ед. хр. 10. Л. 255, 327.

832

Там же. Оп. 7. Ед. хр. 2. Л. 217.

833

Гевренова Л. Указ. съч. С. 49.

834

Известия. 1926. 19 ноября.

835

Тарле Е. В. Лионские рабочие восстания // Архив К. Маркса и Ф. Энгельса. М., 1927. Т. 3. С. 51–99; Он же. Рабочий класс во Франции в первые времена машинного производства от конца Империи до восстаний в Лионе. М., 1928. См. также: Чапкевич Е. И. Евгений Викторович Тарле. М., 1977. С. 73–74.

836

Архив Историко-внешнеторгового управления Министерства внешнеэкономических связей СССР. Личное дело Бакалова Г. И. Л. 16.

837

Подробнее о деятельности Г. Бакалова в этот период см.: Станчев М., Чернявский Г. Георгий Бакалов: Политическая биография (с культурологическим компонентом). София, 2006. С. 199–220.

838

Собрание Отдела рукописей Российской государственной библиотеки. Ф. 869, картон 54. Ед. хр. 23. Л. 1; Ед. хр. 24. Л. 1; Ед. хр. 25. Л. 1; Ед. хр. 26. Л. 1; Ед. хр. 27. Л. 1; картон 236. Ед. хр. 27. Л. 5.

839

Гевренова Л. Указ. съч. С. 57.

840

Harvard University. Haughton Library (далее HU.HL). bMS Russ 13. T 1128.

841

Авишай Ж. Указ. съч.

842

Наш Союз. 1927. № 24. С. 5.

843

Христиан (Кръстю) Раковски // Комунистическо знаме. 1926. № 5–16. С. 22–24; 1927. № 102. С. 50–52; № 3–5. С. 76–80; № 6. С. 64–66.

844

Энциклопедический словарь «Гранат». М., 1927. Т. 41. Ч. 2. Вып. 4. С. 169–187.

845

Раковский Х. Этиология преступности и вырождаемости. М., 1927. С. 10–14.

846

Наиболее подробно о диссертации рассказал А. Шабозо. Его статья была несколько ироничной, но вполне доброжелательной и объективной (Chaboseau A. Un document medico-diplomatique: Le These de “camrade” Rakovsky // Mercure de France. 1926. MCMXXVI. 1-er janvier – 1-er febrier. P. 253–258).

847

Этот экземпляр хранится ныне в Государственной общественно-политической библиотеке в Москве (бывшей библиотеке Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

848

Chicago Tribune. 1926. Feb. 3–4; ГАРФ. Ф. 5826. Оп. 1. Ед. хр. 168. Л. 172.

849

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 2001. Л. 149.

850

Димитров Г. Съчинения. София, 1989. Т. 15. С. 223.

851

Чернявський Г. Й. Рух солідарності трудящих капіталістичних країн з революційною боротьбою болгарського народу в 1925–1929 рр. // Українське слов’яно знавство. Львів, 1970. Т. 1. С. 33–34.

852

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 2001. Л. 152–151.

853

Напомним, что Жан Эрбетт был в это время послом Французской Республики в СССР.

854

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 2001. Л. 146.

855

Там же. Л. 148.

856

Наши попытки выяснить судьбу румынского архива оказались безрезультатными. Где он находится в настоящий момент, нам неизвестно.

857

АВП РФ. Ф. 28. Оп. 2. П. 11. Ед. хр. 6. Л. 92.

858

Там же. Л. 93–99.

859

Парижский вестник. 1925. 1, 3 октября; Известия. 1925. 14 октября.

860

Раковский Х. К вопросу о ратификации бессарабской конвенции // Известия. 1925. 20 февраля.

861

Раковский Х., Дембо В. Румынские притязания на Бессарабию. М., 1926.

862

См., например: Раковский Х. Бессарабия сейчас и в 1912 г. // Известия. 1925. 26 февраля.

863

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 1816. Л. 106.

864

Известия. 1925. 13 октября.

865

Гевренова Л. Указ. съч. С. 56.

866

ГАРФ. Ф. 5826. Оп. 1. Ед. хр. 168. Л. 371; Спиридович А. И. История большевизма в России от возникновения до захвата власти. 1883–1903–1917. Париж, 1922. С. 319.

867

Центральный архив Федеральной службы безопасности Российской Федерации. Особый фонд (далее ЦА ФСБ РФ. ОФ). Ед. хр. Н-13614. Л. 113.

868

АВП РФ. Ф. 51б. Оп. 1. Ед. хр. 7935. Л. 3.

869

Напомним, что еще в 1905–1907 гг. он совместно с участником выступления А. П. Березовским (псевдоним Кирилл) опубликовал за подписью последнего на ряде языков книгу об этом восстании.

870

Раковский Х. Восстание на броненосце «Потемкин»: Из воспоминаний // Новый мир. 1925. № 9. С. 87–98; № 10. С. 70–86.

871

Раковский Х. Восстание на броненосце «Потемкин»: (Из воспоминаний) // Парижский вестник. 1925. 2, 3 октября, 3, 4, 5, 6, 7 ноября.

872

Конец восстания на «Потемкине»: (Воспоминание тов. Х. Г. Раковского) // Известия. 1925. 27 июня.

873

Раковский Х. Лига Наций и СССР // Международная летопись. 1925. № 12. С. 3–20.

874

Х. Г. Раковский ошибся. Статья «Упадок мировой лавки» была опубликована с тремя звездочками в конце вместо подписи в журнале «Коммунистический Интернационал», и о ней будет сказано ниже. Журнал «Современный мир» вообще не существовал (Периодическая печать СССР. 1917–1949. М.: Изд-во Всесоюзной книжной палаты, 1963. С. 254). Видимо, имелся в виду журнал «Новый мир», но там статья за тремя звездочками не была помещена.

875

HU.HL. bMS Russ 13. T 1166.

876

Чернявский Г. И. Неизвестные статьи Х. Г. Раковского // Новая и новейшая история. 1992. № 3. С. 236–238.

877

*** События на Балканах и перспективы рабоче-крестьянской власти // Коммунистический Интернационал. 1925. № 2. С. 59–76.

878

Там же. С. 76.

879

*** Упадок «мировой лавки» // Коммунистический Интернационал. 1925. № 6. С. 35–47.

880

*** Упадок «мировой лавки»… С. 46.

881

*** Гарантийный пакт // Коммунистический Интернационал. 1925. № 10. С. 14–35.

882

АВП РФ. Ф. 51б. Оп. 1. Ед. хр. 7935. Л. 3.

883

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Ед. хр. 197. Л. 15, 20–21.

884

Там же. Л. 23–25.

885

Там же. Л. 30.

886

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 2001. Л. 161.

887

АВП РФ. Ф. 51б. Оп. 1. Ед. хр. 7935. Л. 3, 40, 41.

888

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Ед. хр. 524. Л. 2.

889

Л. Б. Красин был назначен полпредом СССР в Великобритании без освобождения от поста в наркомате.

890

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 2001. Л. 215.

891

*** Международное положение и перспективы классовой борьбы в 1926 г. // Коммунистический Интернационал. 1926. № 1. С. 9–37.

892

*** Итоги и перспективы: (Вокруг всеобщей забастовки) // Коммунистический Интернационал. 1926. № 8. С. 19–41.

893

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 2001. Л. 143–144.

894

*** Итоги и перспективы. (Вокруг всеобщей забастовки) // Коммунистический Интернационал. 1926. № 8. С. 17.

895

*** Политические партии во Франции // Коммунистический Интернационал. 1927. № 32. С. 32–38.

896

Neue Freie Presse. 1927. 15, 16 Oktober; Молодая гвардия. 1927. № 11. С. 205–211.

897

Rakovski Ch. The Foreign Policy of Soviet Russia // Foreign Affairs. 1926. № 4. P. 574–584.

898

Manchester Guardian. 1926. Feb. 19; Morning Post. 1926. Feb. 19.

899

См. подробнее: Чернявский Г. Лев Троцкий. С. 330–352. Краткое время существовавшие во время Гражданской войны группа демократического централизма и рабочая оппозиция к оппозиционным организациям в полном смысле слова не могут быть отнесены, так как не имели четкого членства и программных документов.

900

В некоторых изданиях встречается утверждение, что Х. Г. Раковский участвовал в выступлениях Троцкого и его сторонников в 1923 г. (см., например: Broue P. Trotsky. Paris, 1988. P. 474, 511). Это ошибка. Никаких данных, свидетельствующих о поддержке Раковским деятельности этой группы, нет.

901

Правда. 1927. 26 июня.

902

К. Б. Радек, например, писал: «Термидорианская опасность в СССР – это опасность победы капитализма не путем низвержения власти рабочих и крестьян вооруженной интервенцией мировой буржуазии и не путем восстания капиталистических элементов, а через медленное сползание Соввласти с рельс пролетарской политики на путь мелкобуржуазной» (Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923–1927 / Ред. – сост. Ю. Г. Фельштинский. Benson, Vermont, 1988. Т. 3. С. 74). По-иному трактовал термин Троцкий. Он писал: «Что же такое Термидор? Спуск революции на одну ступеньку; сдвижок власти вправо в результате какого-то надлома или надрыва революции. Наверху, у руля, как будто те же самые люди, те же самые речи и те же самые знамена» (РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Ед. хр. 372. Л. 1). Но так как Троцкий сам явно чувствовал некорректность термина, он тут же вносил коррективы: «Ссылка некоторых мудрецов на то, что группа Робеспьера еще в день 9 термидора была у власти, а не в оппозиции, совершенно смехотворна. Никто же не говорит о тождестве процесса. Если бы термидорианцы не сразу гильотинировали группу Робеспьера, а только лишили бы ее постепенно власти… то группа эта пошла бы в оппозицию… У нас нет недостатка в таких вполне уже доспевших термидорианцах, которые требуют ускорения физической расправы с оппозицией. Тут уже идет дело о технике, а не о политическом существе процесса» (Там же. Л. 3).

903

См., например: Преображенский Е. Новая экономика. М., 1926. С. 101–102.

904

См. подробно: Фельштинский Ю., Чернявский Г. Лев Троцкий. Кн. 3. Оппозиционер. М., 2012.

905

Панцов А. В. Троцкий и Преображенский // Эко. 1990. № 1. С. 63–66.

906

Вуйович Войя (Войислав) (1897–1936) – сербский коммунист, генеральный секретарь Коммунистического интернационала молодежи, поддержал оппозиционный блок и проводил активную агитацию в его пользу. Был исключен из Коминтерна и КИМа, репрессирован в СССР, а затем расстрелян.

907

РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Ед. хр. 368. Л. 2. Здесь же автор остроумно определял «Вопросы ленинизма» Сталина как «коллекцию нумерованных пошлостей».

908

Троцкий Л. Сталин / Под ред. Ю. Фельштинского и Г. Чернявского. М., 2011. Кн. 2. Т. 2. С. 261.

909

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Ед. хр. 156. Л. 55, 79.

910

Белади Л., Краус Т. Указ. соч. С. 140.

911

См., например, передовую статью «Правды». 1927. 15 февраля.

912

Кармайкл Д. Троцкий. Иерусалим, 1980. С. 217.

913

Conquest R. The Great Terror: Stalin’s Purge of the Thirties. New York, 1968. P. 9–10.

914

Такер Р. Сталин: Путь к власти. 1879–1929: История и личность. М., 1990. С. 275. Как видно из опубликованной документации, связанной с этой платформой, ее подписали на самом деле не 46, а 47 партийных деятелей, но подписи Раковского среди них не было (Известия ЦК КПСС. 1990. № 6. С. 189–195).

915

Обильный материал о личных связях обоих деятелей привел П. Бруэ в своей фундаментальной биографии Троцкого.

916

Медведев Р. О Сталине и сталинизме. М., 1990. С. 89.

917

Книга переиздана с посвящением: Троцкий Л. Литература и революция. М.: Политиздат, 1991. С. 22.

918

Кроме участия в подготовке проекта резолюции июльского пленума ЦК и ЦКК ВКП(б), о чем сейчас будет рассказано.

919

Факт передачи Троцким этих документов Истмену зафиксирован в переписке Троцкого и Истмена 1931 г., хранящейся в коллекции Троцкого – Истмена Индианского университета (США) (Троцкий Л. Портреты революционеров. С. 123).

920

Суварин Борис (1895–1984) – французский политический деятель, историк, журналист. Сын эмигрантов из России. Один из основателей компартии. Член Исполкома Коминтерна. В 1924 г. был исключен из Исполкома Коминтерна, а затем из французской компартии за поддержку Троцкого. Являлся независимым журналистом. Автор одной из первых критических биографий Сталина (1935). Основатель парижского Института социальной истории (1935).

921

Eastman M. Love and Revolution: My Journey through an Epoch. New York, 1964. P. 452.

922

Контакты Раковского с Истменом имели место и ранее, когда последний дал Раковскому на отзыв рукопись своей книги «После смерти Ленина», посвященной внутрипартийной борьбе в РКП(б) и получившей весьма благоприятную оценку Христиана Георгиевича (Швецов В. В. Лев Троцкий и Макс Истмен: История одной политической дружбы // Новая и новейшая история. 1990. № 6. С. 149).

923

См. подробнее: Чернявский Г. Лев Троцкий. С. 385–390.

924

Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923–1927. Т. 2. С. 11–24.

925

Там же. С. 24–28.

926

Там же. С. 28–31.

927

ГАРФ. Ф. 5826. Оп. 1. Ед. хр. 167. Л. 126.

928

Троцкий Л. Дневники и письма. New York, 1986. С. 72.

929

Коммунистическая оппозиция в СССР 1923–1927. Т. 3. С. 60–72.

930

Там же. С. 60.

931

Там же. С. 212, 222. В письме от 1 июля Раковский был назван в числе примерно 300 партийцев с дооктябрьским стажем, присоединившихся к этому документу.

932

Коммунистическая оппозиция в СССР 1923–1927. Т. 3. С. 66.

933

История новейшего времени стран Европы и Америки. 1918–1945. М., 1989. С. 160. См. рецензию Г. И. Чернявского и В. Д. Козлитина // Новая и новейшая история. 1990. № 5. С. 202–205.

934

Коммунистическая оппозиция в СССР 1923–1927. Т. 3. С. 63.

935

Там же. С. 65.

936

Там же. С. 68.

937

Известия. 1927. 28 июля.

938

На заседании ЦКК ВКП(б) в июне 1927 г. Л. Д. Троцкий утверждал, что никакой демонстрации на Ярославском вокзале не было вообще, и уличил ряд ораторов, особенно заместителя председателя ЦКК Е. М. Ярославского, в грубых противоречиях. Фальсификатору истории и политики ВКП(б) Ярославскому от Троцкого доставалось не раз особенно больно. «Основной особенностью его как оратора и писателя является его неспособность передать без искажения ни одной сколько-нибудь сложной мысли», – писал Троцкий (РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Ед. хр. 363. Л. 1). Небезынтересно афористическое высказывание Троцкого на указанном заседании ЦКК: «Ярославский был до того, как Ярославский вокзал стал политическим фактором в нашей жизни. А насчет Ярославского мы давно говорим: если хотите узнать, чего хочет Сталин, пойдите на собрание и послушайте, что говорит Ярославский» (Коммунистическая оппозиция в СССР 1923–1927. Т. 3. С. 88). «Повторите ли вы снова, что отправка Смилги в Хабаровск является командировкой в обычном порядке на работу? И в то же время будете обвинять нас в демонстрации против ЦК? Такая политика является двурушничеством» (Там же. С. 93); «А если бы не было Ярославского вокзала, что делал бы тогда Ярославский без вокзала? (Реплики Ярославского не слышно)» (Там же. С. 107). В одном из писем (16 июля 1927 г.) Троцкий сообщил, что в ответ на просьбу собравшихся на Ярославском вокзале сказать несколько слов он произнес примерно следующее: «Опасности для нашей страны сейчас велики, времена трудные, и каждый из нас должен быть вдвойне верным сыном революционной ленинской партии» (Коммунистическая оппозиция в СССР / Ред. сост. Ю. Г. Фельштинский. Benson, Vermont, 1988. Т. 4. С. 13).

939

Троцкий Л. Портреты. С. 86–87.

940

Коммунистическая оппозиция в СССР 1923–1927. Т. 4. С. 48–50.

941

Там же. С. 68–69.

942

Правда. 1927. 10, 11 августа; Известия. 1927. 10, 11 августа.

943

Костиков В. Иллюзион счастья // Иллюзион. 1990. № 1. С. 12.

944

Известия. 1927. 13 августа.

945

А. Авторханов ошибается, утверждая, будто с 8 августа по 7 сентября 1927 г. между большинством и оппозицией возникло недолгое перемирие (Авторханов А. Происхождение партократии. Франкфурт-на-Майне, 1983. Т. 2. ЦК и Сталин. С. 296). В действительности перемирия не было ни одного дня.

946

HU.HL. bMS Russ 13. T 1007; Коммунистическая оппозиция в СССР 1923–1927. Т. 4. С. 109–174.

947

Полный текст проекта платформы впервые был опубликован в Германии: Platform der russischen Opposition: Engereicht dem ZK der WKP(b) von einer Gruppe Leninistischer Bolschewіkі nicht veröffentlich vom stalinistischen ZK. (Berlin), [1927]. 72 S.

948

Коммунистическая оппозиция в СССР 1923–1927. Т. 4. С. 114.

949

Там же. С. 170.

950

Там же. С. 150.

951

Коммунистическая оппозиция в СССР 1923–1927. Т. 4. С. 149.

952

Там же. С. 130.

953

Platform der russischen Opposition. S. 69.

954

Ibid. S. 70.

955

Примером могут служить многочисленные статьи Н. А. Васецкого, в частности статья «Возвращающийся пророк», в книге И. Дойчера «Троцкий в изгнании». М., 1991. С. 545–573.

956

См.: Авторханов А. Происхождение партократии. Т. 2. С. 302.

957

Kennan G. The Russia and the West under Lenin and Stalin. Boston, 1962. P. 177.

958

РГАСПИ. Ф. 458. Оп. 1. Ед. хр. 2631. Л. 1–2.

959

Известия. 1927. 23, 27, 30 августа.

960

Документ внешней политики СССР. Т. 10. С. 567–577.

961

Известия. 1927. 20 сентября.

962

Коммунистическая оппозиция в СССР 1923–1927. Т. 4. С. 246.

963

Правда. 1927. 13 сентября.

964

Известия. 1927. 16 сентября.

965

Правда. 1927. 16 сентября; Известия. 1927. 16 сентября.

966

Конт Ф. Указ. соч. С. 283.

967

Известия. 1927. 13 сентября.

968

Коммунистическая оппозиция в СССР 1923–1927. Т. 4. С. 246.

969

Эта и следующие цитаты из французской и другой зарубежной печати за сентябрь – октябрь 1927 г. приведены самим Х. Г. Раковским к конспекте его неопубликованной речи на указанном пленуме (Коммунистическая оппозиция в СССР 1923–1927. Т. 4. С. 246–247). Комментируя эти материалы, он говорил: «При этом я привожу одну сотую или, может быть, тысячную долю того, что было сказано во французской печати. Но, наряду с этим, я могу вам сообщить еще более яркие и политически авторитетные заявления самих французских министров и руководящих политиков. Все они могут быть сведены к одному и тому же: мы не настаивали бы на отозвании Раковского, если бы само советское правительство своим поведением не заставило нас понять, что оно не относится враждебно к мысли об отозвании Раковского из Франции» (Там же. С. 247).

970

Конт Ф. Указ. соч. С. 225.

971

Приведенные слова Сталина, как и другие данные, убедительно опровергают распространявшиеся в частной переписке и в русской эмигрантской среде сведения о том, что Раковский будто бы выступил на международной экономической конференции в Париже (видимо, имелись в виду франко-советские переговоры) с резкой критикой хозяйственной политики советского руководства. Комитет эмигрантского Торгпрома даже, согласно одному из его документов, «принял все меры для самого широкого распространения заявлений Раковского среди влиятельных кругов французского общества». Такого заявления не было и в помине. Совершенно очевидно, что речь идет о фальшивке, в достоверность которой поверил и московский исследователь Ю. А. Щетинов (Режим личной власти Сталина: К истории формирования. М., 1989. С. 50).

972

Коммунистическая оппозиция в СССР 1923–1927. Т. 4. С. 186.

973

К сожалению, остается неизвестным, о каких советах Раковского идет речь, – соответствующая часть архивного фонда Политбюро продолжает оставаться недоступной. Точно так же неизвестно ни содержание реплики А. И. Рыкова, ни когда она прозвучала.

974

Коммунистическая оппозиция в СССР 1923–1927. Т. 4. С. 186–187.

975

Там же. С. 187.

976

Коммунистическая оппозиция в СССР 1923–1927. Т. 4. С. 187.

977

Там же. С. 177–178.

978

Там же. С. 201–204.

979

Коммунистическая оппозиция в СССР 1923–1927. Т. 4. С. 204.

980

Известия. 1927. 6 октбяря; Правда. 1927. 6 октября. Небезынтересно отметить, что газетный заголовок «Известий», под которым была преподнесена беседа («Требование об отозвании тов. Раковского может чрезвычайно серьезно отразиться на отношениях между СССР и Францией»), был значительно более резким, нежели содержание самой беседы. Редакция «Правды» во главе с Н. И. Бухариным лучше улавливала запахи политической кухни, и ее заголовок гласил: «Советское правительство не имеет никаких оснований для отозвания тов. Раковского».

981

Известия. 1927. 5 октября.

982

Там же. 20, 21 сентября.

983

АВП РФ. Ф. 197. Оп. 5. П. 21. Ед. хр. 4. Л. 36–37.

984

Известия. 1927. 13 октября.

985

Правда. 1927. 5 октября.

986

Известия. 1927. 14 октября.

987

АВП РФ. Ф. 51б. Оп. 1. Ед. хр. 7935. Л. 64.

988

Там же. Л. 55–56. В российской и зарубежной исторической литературе (кроме книг Ф. Конта) почти нет даже упоминаний об отозвании Х. Г. Раковского из Франции и об обстоятельствах этого отозвания. М. Геллер и А. Некрич, например, смешивают грешное с праведным, утверждая: «Троцкист (! – Здесь и ниже знаки в скобках наши. – Авт.) Раковский “капитулировал” (?) и написал в ЦК покаянное письмо (?), в котором, в частности, обещал (?) в случае войны с империалистами призывать солдат империалистических армий к дезертирству. Французы сочли такие обещания несовместимыми с дипломатическим статусом» (Геллер М., Некрич А. Утопия у власти: История Советского Союза с 1917 года до наших дней. Frankfurt/Main, 1982. Т. 1. С. 228).

989

АВП РФ. Ф. 51б. Оп. 1. Ед. хр. 7935. Л. 5. После отозвания Раковского вопрос о долгах и кредитах более не обсуждался. Но, как оказалось, во Франции о нем не забыли, а после распада СССР возникло движение французских владельцев русских ценных бумаг, стоимость которых составляла уже от 7 до 13 млрд золотых или от 140 до 280 млрд современных бумажных франков, за востребование денег (Известия. 1992. 24 января).

990

Слово (София). 1917. 24, 26 октомври.

991

АВП РФ. Ф. 197. Оп. 5. П. 21. Ед. хр. 4. Л. 40, 47.

992

Беседовский Г. З. На путях к Термидору: Из воспоминаний бывшего советского дипломата. Париж, 1931. Т. 2. С. 160–162.

993

Дискуссионный листок № 5. Правда. 1927. 17 ноября.

994

«Полагая» (скорее всего, не наивно, а играя в наивность), что открывается подлинная дискуссия, Зиновьев, Каменев, Муралов, Раковский, Смилга и Троцкий 2 ноября 1927 г. обратились в редакцию «Правды» с письмом, в котором просили немедленно опубликовать посылаемые ими тезисы о работе в деревне. «Какую бы то ни было задержку в напечатании тезисов мы будем рассматривать как издевательство над решениями пленума и интересами подготовки съезда», – писали они, добавляя, что в том случае, если 3 ноября «Дискуссионный листок» печататься не будет, тезисы должны быть помещены на одной из основных страниц «Правды» (РГАСПИ. Ф. 323. Оп. 1. Ед. хр. 150. Л. 1). Никакого ответа из центрального партийного печатного органа авторы не получили.

995

Партия и оппозиция накануне XV съезда ВКП(б): Сборник дискуссионных материалов. М., 1928. Вып. 2. С. 32–68; Вып. 3. С. 24–61.

996

Партия и оппозиция накануне XV съезда ВКП(б). Вып. 3. С. 58.

997

Коммунистическая оппозиция в СССР 1923–1927. Т. 4. С. 242.

998

Правда. 1927. 25 октября.

999

Коммунистическая оппозиция в СССР 1923–1927. Т. 4. С. 225–230.

1000

Там же. С. 241.

1001

Оппозиция и третья сила: Несказанная речь Раковского на объединенном пленуме ЦК и ЦКК // Коммунистическая оппозиция в СССР 1923–1927. Т. 4. С. 242–249.

1002

Лишь с чрезвычайно большим трудом можно представить себе, что на заседании главного руководящего органа ВКП(б) во время выступления Л. Д. Троцкого из президиума в него был запущен стакан, а перед этим Ярославский швырнул в него какой-то том официальных партийных материалов. Троцкий назвал такие методы «фашистско-хулиганскими» (Коммунистическая оппозиция в СССР 1923–1927. Т. 4. С. 230–231).

1003

Сталин И. Сочинения. М., 1949. Т. 10. С. 204–205.

1004

У Ленина можно найти десятки высказываний о выдающейся роли П. Б. Аксельрода, как и других членов группы «Освобождение труда», в пропаганде марксизма в России и политическом пробуждении российского пролетариата.

1005

Судя по воспоминаниям бывшего сотрудника ОГПУ А. Орлова, агент ОГПУ провокатор М. С. Строилов (в материалах 1927 г. его называли Щербаковым), обещавший приверженцам Троцкого достать бумагу для издания нелегальных материалов, был по указанию Сталина, переданному заместителю председателя ОГПУ Г. Г. Ягоде, «повышен в чине», превращен во «врангелевского (не колчаковского!) офицера» для того, чтобы можно было обвинить оппозиционеров в тайном сотрудничестве с бывшими белогвардейцами (Орлов А. Тайная история сталинских преступлений. М., 1991. С. 205). Гипотеза о том, что Щербаков являлся агентом ОГПУ и был использован для дискредитации оппозиции, была выдвинута еще на октябрьском пленуме 1927 г. Зиновьевым (Правда. 1927. 2 ноября).

1006

Lenotre G. Robespierre et la «Mère de Dieu». Paris, 1926.

1007

В книгах Ленотра и других историков речь идет о полусумасшедшей Катерине Тео, при посредстве которой была предпринята попытка скомпрометировать или, по крайней мере, представить Робеспьера в смешном виде, ибо Тео считала его мессией. Ссылки на Ленотра – это подтверждение незаурядной исторической эрудиции Раковского, его интереса к истории Франции и особенно к революции конца XVIII в. Бывший деятель румынского рабочего движения М. З. Вильдер, работавший в конце 20-х годов в Институте Маркса – Энгельса, вспоминал, что, возвратившись из Франции, Раковский посещал его в институте. Оба вспоминали былое. Раковский, по словам Вильдера, «очень увлекался в то время учением великого французского социалиста-утописта Сен-Симона» (Вильдер М. З. Одна из страниц эпохи мужества и героизма // Вопросы истории КПСС. 1989. № 10. С. 109). Вскоре, находясь в ссылке, Раковский развернет подготовку труда по этой проблеме.

1008

В качестве курьеза можно привести сообщение французской газеты «Журналь», перепечатанное солидной болгарской газетой, о том, что Раковский намеревался 16 октября тайно выехать из Парижа в Москву, но не смог приобрести билета в спальный вагон (Слово. 1927. 17 октомври). На самом деле отставной полпред, пообедав в последний раз в компании А. де Монзи и других французских друзей (Конт Ф. Указ. соч. С. 226–227), выехал на автомашине в Мюнхен, чтобы не дать новых поводов для инсинуаций правой прессы в связи с его официальным отбытием из Парижа. Затем он поездом отправился в Берлин и оттуда в Москву. В течение всего путешествия его сопровождал румынский писатель Панаит Истрати, который в вагоне с изумлением обнаружил, что под фраком у Раковского оказалась изношенная нижняя рубаха (Istrati P. Vers l’autre flame: Après seize mois l’U.S.S.R. Confession pour vaincus. Paris, 1987. P. 66).

1009

Судебный отчет по делу антисоветского «правотроцкистского блока». М., 1938 (далее Судебный отчет). С. 141–142; Стенограмма бухаринского процесса. М., 2007. С. 234. Установлено, что стенографический отчет не был существенно фальсифицирован, но он редактировался, в том числе лично Сталиным, причем искажению подверглись прежде всего показания Бухарина (Мурин Ю. История одного признания // Совершенно секретно. 2009. 23 июня). Издание же 2007 г. осуществлено по архивному подлиннику стенограммы. Что же касается допросов Раковского, то их тексты в обоих изданиях совпадают, что позволяет нам ссылаться на стенограмму 1938 г.

1010

Современный автор В. В. Соколов, являвшийся в 80-х годах заместителем начальника Историко-дипломатического управления Министерства иностранных дел СССР, без каких-либо ссылок, видимо на основе собственного воображения, описывает встречу Раковского, Крестинского и Каменева в таких выражениях, которые недалеко ушли от лексики «Краткого курса истории ВКП(б)» и являются, по существу дела, клеветническими. Он пишет: «Все они знали друг друга много лет, нередко спорили, а бывало, что вместе выступали против Ленина (?)… Он (Крестинский. – Авт.) пытался их убедить изменить тактику борьбы, но понял, что его аргументы не доходят до них. Их уязвленное самолюбие (?) диктовало им другой тип поведения (?)» (Новая и новейшая история. 1989. № 5. С. 134–135). Все вопросительные знаки в цитате принадлежат авторам книги. Здесь, во-первых, грубым искажением истины является утверждение, что в составе РКП(б) Раковский когда-либо выступал против Ленина, тем более вместе с Каменевым. Во-вторых, автор облыжно сводит причины и мотивы деятельности оппозиции, по крайней мере осенью 1927 г., к «уязвленному самолюбию», голословно отрицая тем самым глубоко идейный и принципиальный смысл борьбы оппозиционеров против сталинщины.

1011

Broue P. Rako // Cahiers Leon Trotsky. № 18. P. 11.

1012

Коммунистическая оппозиция в СССР 1923–1927. Т. 4. С. 232.

1013

Правда. 1927. 1 ноября.

1014

Центральный архив общественно-политической истории Москвы (далее ЦАОПИМ). Ф. 69. Оп. 1. Ед. хр. 455. Л. 17–18.

1015

Там же. Л. 43.

1016

РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Ед. хр. 109. Л. 55.

1017

Партия и оппозиция накануне XV съезда ВКП(б). Вып. 1. С. 149.

1018

Государственный архив Харьковской области (далее ГАХО). Ф. 10. Оп. 1. Ед. хр. 917. Л. 3; Пролетарий (Харьков). 1927. 6 декабря.

1019

Партия и оппозиция накануне XV съезда ВКП(б). Вып. 1. С. 149.

1020

Партия и оппозиция накануне XV съезда ВКП(б). Вып. 1. С. 149–150; Пролетарий. 1927. 6 декабря. О том, как спекулятивно и лживо трактовались события сталинистами, довольно ярко свидетельствует статья Е. М. Ярославского «Троцкистская партия на Украине. (О заявлении Кричевского)», в которой говорилось: «Из заявлений Кричевского мы знаем теперь, что т. Раковский на подпольных (курсив Ярославского. – Авт.) районных собраниях в Харькове предложил провести работу среди беспартийных» (Там же. С. 156).

1021

ГАХО. Ф. 10. Оп. 1. Ед. хр. 917. Л. 3. Это заявление, как и предыдущие, может, между прочим, служить одним из опровержений злонамеренных утверждений сталинской группы о намерении «троцкистов» создать вторую партию, которые повторяли без ссылок на источники (имея в виду, возможно, доносы сексотов ОГПУ) даже некоторые квалифицированные историки, например В. А. Старков уже во время перестройки (Вопросы истории КПСС. 1991. № 5. С. 83). Троцкий, Раковский и другие оппозиционеры просто не могли выступать в это время за создание второй партии, так как это решительно противоречило большевистской системе взглядов. Выступить за вторую партию – значит отказаться от большевизма, полагали они тогда. Лидеры оппозиции просто не доросли до таких представлений. Эти деятели решительно ограничивали себя догмами диктатуры пролетариата и руководящей роли в ней революционной партии.

1022

Комуніст. 1927. 6 листопада.

1023

ГАХО. Ф. 10. Оп. 1. Ед. хр. 918 к. Л. 102.

1024

Правда. 1927. 6 декабря; XV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б): Стенографический отчет. М., 1928. С. 137–138.

1025

ГАХО. Ф. 10. Оп. 1. Ед. хр. 918 к. Л. 101.

1026

Там же. Л. 101–102.

1027

ГАХО. Ф. 10. Оп. 1. Ед. хр. 917. Л. 7.

1028

Там же. Л. 13–16.

1029

ГАХО. Ф. 10. Оп. 1. Ед. хр. 917. Л. 28–29.

1030

Там же. Л. 26–27.

1031

См., например: Корнiйчук А. В. З історії боротьби партійних організацій України проти троцкистсько-зінов’ївського блоку // Український історичний журнал. 1973. № 11. С. 15–24.

1032

Комуніст. 1927. 13 листопада.

1033

Пролетарий. 1927. 10 ноября.

1034

Троцкий Л. Портреты. С. 106.

1035

ГАХО. Ф. 10. Оп. 1. Ед. хр. 918 к. Л. 104.

1036

Пролетарий. 1927. 10 ноября.

1037

Звезда (Днепропетровск). 1927. 11 ноября; Пролетарий. 1927. 10 ноября.

1038

ГАХО. Ф. 10. Оп. 1. Ед. хр. 918 к. Л. 105.

1039

Известия. 1927. 13 ноября.

1040

Пролетарий. 1927. 12 ноября; Комуніст. 1927. 13 листопада.

1041

См., например: Красное Запорожье. 1927. 15 ноября.

1042

Пролетарий. 1927. 11 ноября.

1043

Там же. 12 ноября.

1044

Там же. 17 ноября.

1045

Правда. 1927. 14 ноября.

1046

Правильно Ауссем В. Х. (1879–1937) – известный деятель рабочего движения на Украине в дооктябрьский период, член Народного секретариата – первого советского правительства Украины, затем дипломат. Активный участник объединенной оппозиции 1925–1927 гг. В 1927 г. исключен из партии. Расстрелян во время Большого террора.

1047

ГАХО. Ф. 45. Оп. 1. Ед. хр. 65. Л. 55.

1048

Там же. Л. 58.

1049

Демократически сговор. 1927. 29 ноември.

1050

Правда. 1927. 24, 25 ноября.

1051

Пролетарий. 1927. 30 ноября. Быть может, и этот факт имел в виду весьма злопамятный В. М. Молотов, когда почти через полсотни лет заявил писателю Феликсу Чуеву, что Хрущев «в свое время был троцкистом» (Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневников Ф. Чуева. М., 1991. С. 392).

1052

ЦАОПИМ. Ф. 3. Оп. 8. Ед. хр. 10. Л. 28.

1053

Там же. Л. 32.

1054

Там же. Л. 32–33.

1055

Там же. Л. 34.

1056

Там же. Л. 35–36.

1057

ЦАОПИМ. Ф. 3. Оп. 8. Ед. хр. 10. Л. 36–37.

1058

Там же. Л. 37–41.

1059

Там же. Л. 38–41.

1060

ЦАОПИМ. Ф. 3. Оп. 8. Ед. хр. 10. Л. 56–61.

1061

Там же. Л. 45.

1062

Там же. Л. 44.

1063

Там же. Л. 69–75.

1064

Правда. 1927. 23, 27 ноября.

1065

ЦАОПИМ. Ф. 3. Оп. 8. Ед. хр. 10. Л. 44.

1066

Коммунистический Интернационал. 1927. № 48. С. 5.

1067

Партия и оппозиция накануне XV съезда ВКП(б): Сборник документальных материалов. М., 1928. Вып. 1. С. 243–244.

1068

Троцкий Л. Портреты. С. 229–243; Демократически сговор (София), 1927. 29 декември; Новая и новейшая история. 1990. № 3. С. 103–108.

1069

Троцкий Л. Моя жизнь: Опыт автобиографии. Берлин, 1930. Т. 2. С. 182.

1070

Serge V. Mémoires d’un révolutionnaire. Paris, 1951. P. 250–251.

1071

Payne R. The Rise and Fall of Stalin. New York, 1965. P. 405. Речь Троцкого опубликована в его книге «Портреты» (С. 224–227), а в наше время в журнале «Новая и новейшая история» (1990. № 3. С. 108–109). См. также: Иоффе Н. А. Воспоминания об отце // Новая и новейшая история. 1990. № 3. С. 102–103.

1072

XV съезд ВКП(б). С. 1395, 1412.

1073

XV съезд ВКП(б). С. 137–138.

1074

Там же. С. 143.

1075

XV съезд ВКП(б). С. 1333–1335.

1076

Там же. С. 186–193.

1077

По проверенным авторами этой книги подсчетам А. Авторханова, Раковского прерывали 108, Бакаева 84, Евдокимова 76, Каменева 58, Муралова 48 раз (Авторханов А. Происхождение партократии. Т. 2. С. 345). Раковский оказался, таким образом, «чемпионом».

1078

Правда. 1927. 6 декабря.

1079

Там же. 8 декабря.

1080

XV съезд ВКП(б). С. 204.

1081

Там же. С. 204.

1082

Там же. С. 349.

1083

Там же. С. 260.

1084

Там же. С. 286. Зарвавшийся Радченко в этой своей бесцеремонной речи слегка перепутал – хозяином партии был уже не коллективный орган, а генсек, завершавший свое перерождение в единоличного диктатора.

1085

XV съезд ВКП(б). С. 236.

1086

Там же. С. 349.

1087

Там же. С. 167.

1088

Можно согласиться с мнением А. Авторханова (Происхождение партократии. Т. 2. С. 351) о том, что речь Раковского озаботила Сталина, боявшегося, что она может найти резонанс в партии.

1089

XV съезд ВКП(б). С. 371–372.

1090

Фирсов Ф. И. Сталин и Коминтерн // Вопросы истории. 1989. № 8. С. 18–19.

1091

XV съезд ВКП(б). С. 1338.

1092

XV съезд ВКП(б). С. 1248–1250.

1093

Правда. 1927. 20 декабря.

1094

XV съезд ВКП(б). С. 1247.

1095

Там же. С. 1266–1267.

1096

Троцкий Л. Портреты. С. 145.

1097

XV съезд ВКП(б). С. 1319.

1098

Троцкий Л. Дневники и письма. С. 25.

1099

Валентинов Н. Суть большевизма в изображении Ю. Пятакова // Новый журнал. 1957. № 52. С. 153. Валентинов не исключает, что Пятаков через девять лет «шел к смерти с убеждением, что все это нужно для победы коммунизма. Это делает историю Пятакова до кошмара страшной» (Там же. С. 160). В последнем, однако, авторы этой работы весьма сомневаются, ибо собственная жизнь в конечном итоге для «верных большевиков» во всех известных случаях оказывалась ценнее, чем принципы, которые они считали самыми высокими.

1100

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 41. С. 309.

1101

Бюллетень оппозиции (большевиков-ленинцев). 1930. № 9. С. 34; Троцкий Л. Сталинская школа фальсификации: Поправки и дополнения к литературе эпигонов. Берлин, 1932. С. 107.

1102

Naville P. Trotsky vivant. Paris, 1962. P. 34–35.

1103

Правда. 1928. 3 января.

1104

О взаимоотношениях Сталина и Орджоникидзе на разных этапах см.: Хлевнюк О. В. Сталин и Орджоникидзе: Конфликты в Политбюро в 30-е годы. М., 1993.

1105

HU.HL. bMS Russ 13. T 1093.

1106

Социалистический вестник. 1928. № 1. С. 3.

1107

Троцкий Л. Дневники и письма. С. 25.

1108

HU.HL. bMS Russ 13. T 1676.

1109

HU.HL. bMS Russ 13. T 1128.

1110

Вильдер М. З. Одна из страниц… // Вопросы истории КПСС. 1989. № 10. С. 113.

1111

HU.HL. bMS Russ 13. T 1128. «Скоро месяц, как я приехал сюда», – писал Раковский Троцкому 17 февраля 1928 г. (Там же).

1112

Ibid. T 1115.

1113

РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 1. Ед. хр. 111. Л. 2.

1114

HU.HL. bMS Russ 13. T 1128.

1115

Ibid. T 1237.

1116

Троцкий Л. Д. Моя жизнь. Т. 2. С. 299.

1117

HU.HL. bMS Russ 13. T 1128.

1118

Там же.

1119

РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 1. Ед. хр. 111. Л. 10. Одной из них являлась Татьяна Мягкова, харьковская участница оппозиции, работавшая экономистом в астраханском губторге (HU.HL. bMS Russ 13. T 1128). Другим был С. Минц, рабочий из Харькова, человек малограмотный, который скорее просто «прислонился» к Раковскому в надежде на лучшую судьбу.

1120

Бюллетень оппозиции. 1933. № 35. С. 24–25.

1121

HU.HL. bMS Russ 13. T 1193.

1122

Ibid. T 1123.

1123

Ibid. T 1128; РГАЭ. Ф. 482. Оп. 41. Ед. хр. 2833. Л. 4; Данные Центрального архива ФСБ РФ.

1124

HU.HL. bMS Russ 13. T 1128.

1125

HU.HL. bMS Russ 13. T 2821.

1126

Правда. 1928. 26 января.

1127

Кабакчиев Х., Бошкович Б., Ватис Х. Коммунистические партии балканских стран. М., 1930. С. 55, 72.

1128

Правда. 1928. 19 февраля.

1129

Троцкий Л. Д. Моя жизнь. Т. 2. С. 299; Троцкий Л. Дневники и письма. С. 29.

1130

Алаторцева А. И. Советская историческая наука на переломе 30-х годов // История и сталинизм. М., 1991. С. 252.

1131

HU.HL. bMS Russ 13. T 1694.

1132

Троцкий Л. Д. Моя жизнь. Т. 2. С. 302.

1133

HU.HL. bMS Russ 13. T 1695.

1134

Десять писем опубликованы в журнале Cahiers Leon Trotsky в переводе на французский язык (№ 18. С. 44–80). Надо сказать, что в ряде случаев текст писем прочитан и переведен публикаторами неверно, в других случаях допущены неоговоренные купюры. Полностью письма и телеграммы Раковского Троцкому из ссылки в ссылку опубликованы авторами этой работы (Станчев М. Г., Чернявский Г. И. Фарс на крови. Харьков, 1997. С. 93–158).

1135

Дойчер И. Троцкий в изгнании. М., 1991. С. 44.

1136

Речь шла о выдающейся французской актрисе Элизе Рашель (1821–1858).

1137

РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 1. Ед. хр. 111. Л. 3.

1138

Там же. Л. 12.

1139

Возвращенные имена. М., 1989. Кн. 2. С. 94.

1140

Дума (София). 1990. 12 септември; Поглед. 1990. 5 ноември.

1141

Воспоминания А. Ю. Щеглова о рассказах Ю. И. Щегловой, записанные в личных беседах в апреле 1990 г.

1142

HU.HL. bMS Russ 13. T 1166.

1143

Троцкий Л. Д. Моя жизнь. Т. 2. С. 303–304.

1144

HU.HL. bMS Russ 13. T 1652; Бюллетень оппозиции. 1929. № 6. С. 18 (в «Бюллетене оппозиции» это и другие письма Раковского цитировались с серьезными ошибками).

1145

HU.HL. bMS Russ 13. T 1753.

1146

РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 1. Ед. хр. 111. Л. 7; HU.HL. bMS Russ 13. T 1753.

1147

HU.HL. bMS Russ 13. T 1753.

1148

РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 1. Ед. хр. 111. Л. 12; HU.HL. bMS Russ 13. T 1643.

1149

HU.HL. bMS Russ 13. T 1768.

1150

РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 1. Ед. хр. 111. Л. 12.

1151

HU.HL. bMS Russ 13. T 1753.

1152

16 декабря 1928 г. Троцкий ответил решительным отказом на требование прекратить политическую деятельность. 29 января 1929 г. он был арестован в Алма-Ате, доставлен поездом в Одессу и на пароходе «Ильич» вывезен в турецкие территориальные воды, где был объявлен выехавшим в Турцию на лечение.

1153

Бюллетень оппозиции. 1929. № 6. С. 14–20. Заверенная Раковским копия письма Валентинову хранится в Хотонской библиотеке Гарвардского университета (HU.HL. bMS Russ 13. T 2206). Позже письмо неоднократно публиковалось на русском и других языках. Научную публикацию документа осуществил В. П. Данилов в журнале «Вопросы истории» (1988. № 12. С. 68–830). Мы анализируем письмо Валентинову именно по этому тексту. Документ опубликован также В. Г. Сироткиным по тексту «Бюллетеня оппозиции» в сильно сокращенном виде (Неделя. 1988. № 43. С. 9), причем из документа старательно исключены не только «обширные экскурсы в историю английской и французской буржуазных революций», как пишет в предисловии В. Сироткин, но и все упоминания о том, что это – документ оппозиции. В некоторых случаях сокращения, далеко не всегда обозначенные отточиями, привели к нарушению логики Х. Г. Раковского, а иногда и к прямому извращению смысла (например, когда цитата из письма Л. Д. Троцкого выдается за часть данного документа). В Болгарии «Письмо Г. Б. Валентинову» опубликовано Ангелом Вековым также по тексту «Бюллетеня оппозиции» (Веков А. Указ. съч. // Ново време. 1988. № 11. С. 71–80).

1154

Не исключено, что эти материалы посылались в Турцию, на Принцевы острова, где жил Троцкий, и доходили до него вследствие недостаточной «добросовестности» стамбульской агентуры ОГПУ. Ведавший ею, а затем переметнувшийся на Запад Г. С. Агабеков пишет, что резидентура в Стамбуле организовала просмотр писем, поступавших на имя Троцкого. «Несколько таких писем при мне было получено из Москвы. Они носили официальный характер. Некоторые издатели и журналисты обращались к Троцкому с вопросами и предложениями. Впоследствии было решено таких писем не задерживать и пропускать их Троцкому» (Агабеков Г. С. Указ. соч. С. 229). Имеется в то же время свидетельство П. Навилля о том, что в 1929 г. он получал в Париже сообщения от Раковского, написанные «каллиграфическим почерком на небольших кусочках картона по пять квадратных сантиметров каждый, которые перевозились (Навилль, естественно, не указывает кем. – Авт.) в лацканах мехового пальто» (Navill P. Op. cit. P. 25).

1155

Л. Д. Троцкий свидетельствовал, что Х. Г. Раковский превосходно знал новую историю Европы, биографии и мемуары ее политиков и дипломатов (Троцкий Л. Портреты революционеров. С. 310).

1156

По-новому попытался прочитать историю якобинцев Н. Н. Молчанов в книге «Монтаньяры» (М., 1989), наметивший, по словам рецензента В. Сироткина, «главную коллизию – доктрина и реальная жизнь». Резюмируя далее книгу Молчанова, рецензент, по существу, прямо перекликается с Раковским: «Робеспьер сам подрывал ту народную опору, на которой держалась якобинская диктатура – выборные народные коммуны, прежде всего парижскую. А что дали монтаньяры взамен? Чиновников, “назначенцев”, которые в силу полного отсутствия управленческого опыта оказывались еще хуже королевских сатрапов» (Литературная газета. 1989. 4 октября). Как тут не сравнить явления и события Французской революции не только с советской действительностью 20-х годов ХХ в., но и с режимом «вертикальной демократии», который сложится в России в начале XXI в.!

1157

Троцкий Л. Что такое СССР и куда он идет? С. 117.

1158

Иванович С. ВЕП: Десять лет коммунистической монополии. Париж, 1928.

1159

Федотов Г. Сталинократия // Современные записки. 1936. № 60. С. 374–387.

1160

Там же. С. 379.

1161

Троцкий Л. Д. Моя жизнь. Т. 2. С. 297.

1162

Deutscher I. The Prophet Unarmed. P. 435.

1163

Правда. 1928. 18 апреля.

1164

Бухарин Н. Уроки хлебозаготовок, Шахтинского дела и задачи партии. М., 1928.

1165

Сталин И. Сочинения. М.: Госполитиздат, 1949. Т. 11. С. 33.

1166

Там же. С. 63.

1167

Там же. С. 47.

1168

Там же. С. 48.

1169

См. анализ в кн.: Коен С. Бухарин: Политическая биография. С. 343–344.

1170

Сталин И. Сочинения. Т. 11. С. 171.

1171

Вслед за Зиновьевым и Каменевым, выступившими с подробными покаянными заявлениями о разрыве с «троцкизмом», в конце января 1928 г. о примирении со сталинским руководством заявил Г. Л. Пятаков (Правда. 1928. 27 января, 29 февраля). В. А. Антонов-Овсеенко и Н. Н. Крестинский опубликовали декларации о том, что они не имели ничего общего с Троцким в идейно-политическом отношении, что организационно они в оппозиции 1926–1927 гг. не участвовали (Правда. 1928. 8 апреля). Аналогичные документы продолжали появляться и в следующие месяцы.

1172

Бюллетень оппозиции. 1929. № 1–2. С. 15–17; Социалистический вестник. 1929. № 6. С. 10–11. Научную публикацию документов, связанных с этой беседой, осуществил Ю. Г. Фельштинский (Фельштинский Ю. Г. Два эпизода из истории внутрипартийной борьбы: Конфиденциальные беседы Бухарина // Вопросы истории. 1991. № 2–3. С. 182–203). Под видом публикации С. Коэн преподнес пересказ беседы, сконцентрировав внимание на моментах, наиболее благоприятно освещавших позицию Бухарина (Огонек. 1990. № 28. С. 13–16; см. также: Коэн С. Предчувствие сталинизма // Там же. С. 13).

1173

Deutscher I. The Prophet Unarmed. P. 454. Аналогично наблюдение деятеля эмигрантского Русского общевоинского союза, писавшего в справке «Внутреннее положение СССР» (февраль 1929 г.): «Разбить противника и присвоить себе его программу – традиция Сталина» (ГАРФ. Ф. 5826. Оп. 1. Ед. хр. 172. Л. 121). Сам Троцкий со свойственной ему афористической иронией крайне скептически относился к этим сдвигам. Он писал Раковскому 13 июля, что Радек и Преображенский не правы, полагая, что сталинская фракция имеет лишь «правый хвост» и ее надо уговорить избавиться от него. «Обезьяна, освобожденная от хвоста, еще не человек», – комментировал Троцкий (Дойчер И. Троцкий в изгнании. С. 56).

1174

Галузевий державний архів служби безпеки України. Ф. 9. Од. зб. 610. Арк. 258.

1175

HU.HL. bMS Russ 13. T 1753.

1176

Ibid. T 1800.

1177

Правда. 1928. 4 декабря.

1178

РГСПИ. Ф. 326. Оп. 1. Ед. хр. 111. Л. 11–12, 17, 53. Вскоре после покаянного заявления Серебряков был возвращен в Москву, восстановлен в партии и назначен начальником автодорожного управления Наркомата путей сообщения.

1179

HU.HL. bMS Russ 13. T 1800.

1180

РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Ед. хр. 364. Л. 1–17.

1181

Там же. Ф. 326. Оп. 1. Ед. хр. 111. Л. 3.

1182

РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Ед. хр. 364. Л. 9.

1183

Там же. Л. 3.

1184

HU.HL. bMS Russ 13. T 1334. Т 1471.

1185

Бюллетень оппозиции. 1930. № 9. С. 15–16.

1186

РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 1. Ед. хр. 111. Л. 5, 10.

1187

Данные Центрального архива Федеральной службы безопасности РФ.

1188

Судебный отчет… С. 143–144.

1189

Fagan G. Introduction. – In: Rakovsky Ch. Selected Writings on Opposition in the USSR 1923–30. London, 1980. P. 54. В советской литературе также прозвучало ничем не оправданное доверие к показаниям подсудимых на этом процессе. В. В. Соколов повторил версию о письме Крестинского Раковскому в Саратов, добавив, что последний, мол, выполнил рекомендацию Крестинского вернуться в партию (Новая и новейшая история. 1989. № 5. С. 135). Но автор то ли по неведению, то ли злонамеренно не указывает, что просьба о восстановлении в партии появилась только в 1934 г., в совершенно новых условиях (см. ниже) и никакого отношения к письму Крестинского иметь не могла, если даже таковое и существовало, в чем можно выразить сомнение, имея в виду, что Крестинский отмежевался от оппозиции перед этим и никаких отношений с оппозиционерами не поддерживал.

1190

Об этом см. ниже.

1191

ГАРФ. Ф. 482. Оп. 41. Ед. хр. 2833. Л. 4; Данные Центрального архива ФСБ РФ.

1192

Государственный архив Саратовской области. Ф. 2650. Оп. 1. Ед. хр. 3. Л. 21–39, 52–63, 72–183; Ед. хр. 6. Л. 1–2, 25–29.

1193

РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 1. Ед. хр. 111. Л. 13.

1194

Там же. Л. 17.

1195

Fischer L. Men and Politics. P. 130–131.

1196

Любопытно отметить, что в то время политические репрессии все еще автоматически не влияли на судьбу родных и близких. И. Уткин, окончивший в 1927 г. Коммунистический университет журналистики, как раз в начале 1928 г., когда Раковский был отправлен в ссылку, вместе с А. Жаровым и А. Безыменским был командирован за границу. В феврале 1928 г. он посетил в Сорренто М. Горького. Несмотря на ссылку своего тестя, он стал работать заместителем заведующего отделом «Комсомольской правды» (Саакянц А. Иосиф Уткин: Очерк жизни и творчества. М., 1969. С. 81; В ногу с тревожным веком: Воспоминания об Иосифе Уткине. М., 1971. С. 52).

1197

Fischer L. Men and Politics. P. 132–133.

1198

Ibid. P. 133.

1199

Ibid. P. 504.

1200

Ibid. P. 134–136.

1201

Fischer L. Men and Politics. P. 130–133.

1202

Fischer L. The Soviets in World Affairs. Vol. 1. P. 10.

1203

Ibid. P. 11. См. также: Fischer L. Why Recognize Russia? The Arguments for and against the Recognition of the Soviet Government by the United States. New York, 1931. P. 217, 219, 233–234, 237.

1204

Fischer L. Russia’s Road from Peace to War. P. 97, 102–103, 147–151, 158, 237, 238, 285.

1205

Конт Ф. Указ. соч. С. 321.

1206

РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Ед. хр. 458. Л. 1–2.

1207

Правда. 1929. 20 сентября; Большевик. 1929. № 18. С. 73–75; Социалистический вестник. 1929. № 20. С. 1–3.

1208

РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 1. Ед. хр. 111. Л. 17.

1209

Там же. Л. 20.

1210

Fagan G. Op. cit. P. 53.

1211

Троцкий Л. Дневники и письма. С. 35.

1212

Троцкий Л. Д. Моя жизнь. Т. 2. С. 300.

1213

Известия ЦК КПСС. 1989. № 7. С. 68.

1214

HU.HL. bMS Russ 13. T 15821.

1215

Бюллетень оппозиции. 1929. № 7. С. 4–7.

1216

Там же. С. 4.

1217

Бюллетень оппозиции. 1929. № 7. С. 5.

1218

Там же. С. 7–10.

1219

Бюллетень оппозиции. 1929. № 7. С. 9.

1220

Там же. С. 10.

1221

Там же. № 3–4. С. 12–14. В архивном фонде Л. Д. Троцкого хранится машинописный экземпляр этой статьи с небольшой правкой, сделанной, по всей видимости, Троцким (HU.HL. bMS Russ 13. T 17114).

1222

Конюхов Г. КПСС в борьбе с хлебными затруднениями в стране (1928–1929). М., 1960. С. 119; Данилов В. П. К характеристике общественно-политической обстановки в советской деревне накануне коллективизации // Исторические записки. М., 1966. Т. 79. С. 42.

1223

Бюллетень оппозиции. 1929. № 6. С. 3–7.

1224

HU.HL. bMS Russ 13. T 17115.

1225

Бюллетень оппозиции. 1929. № 6. С. 27.

1226

Данные ЦА ФСБ РФ; Данные Управления Службы безопасности Украины по Харьковской области.

1227

Данные Управления Службы безопасности Украины по Харьковской области. В книге Р. Медведева «О Сталине и сталинизме», изобилующей, к сожалению, неточными данными и даже ошибочными и безответственными утверждениями, без каких-либо оснований, без ссылки на источники говорится, что Раковский и некоторые другие оппозиционеры в конце 1929 г. якобы направили «открытое письмо Центральному Комитету», в котором призывали к примирению, что будто бы вскоре после этого авторы возвратились в Москву и заняли места и должности, которые до этого занимали участники бухаринской группы (Медведев Р. О Сталине и сталинизме. С. 154). Ни одно слово здесь действительности не соответствует.

1228

Бюллетень оппозиции. 1929. № 7. С. 13.

1229

Бюллетень оппозиции. 1930. № 10. С. 1.

1230

Там же. С. 1–2.

1231

ГАРФ. Ф. 482. Оп. 41. Ед. хр. 2833. Л. 4; Данные ЦА ФСБ РФ.

1232

Алтайский край. 1990. 26 июля; Петренко В. Рыцарь идеи // Диалог (Барнаул). 1991. № 1. С. 26.

1233

ГАРФ. Ф. 482. Оп. 41. Ед. хр. 5045. Л. 3.

1234

Государственный архив Алтайского края. Ф. 5. Оп. 1. Ед. хр. 100. Л. 19–20. В цитате исправлены только грубые грамматические ошибки.

1235

Затонський В. Із спогадів про українську революцію // Літопис революції. 1930. № 5. С. 171–172.

1236

Колективист. 1930. 30 април.

1237

Алтайский край. 1990. 26 июля. Этот дом сохранился, и общественность Барнаула установила на нем мемориальную доску.

1238

Дипломатический ежегодник. 1989. М., 1990. С. 453–454.

1239

Бюллетень оппозиции. 1930. № 17–18. С. 43.

1240

HU.HL. bMS Russ 13. T 17115. В архивном фонде Л. Д. Троцкого хранится еще один экземпляр рукописи этого документа. На сопроводительном письме – приписка: «Дорогие друзья, крепко вас обнимаем. Крыстю, Александрина» (HU. HL. bMS Russ 13. T 13116).

1241

В архивном фонде Троцкого хранится экземпляр этой копии: HU.HL. bMS Russ 13. T 17117.

1242

HU.HL. bMS Russ 13. T 14561.

1243

Там же. Л. 1–30.

1244

HU.HL. bMS Russ 13. T 14968b, 14969.

1245

Бюллетень оппозиции. 1929. № 6. С. 3.

1246

Там же. С. 7–8.

1247

«Дорогой Л. Д.! Если настоящий документ паче чаяния проскочит, то подтвердите его получение», – говорилось в сопроводительной записке к открытому письму «Почему мы отвергаем заявление тов. Раковского». Обе эти бумаги находятся ныне в архивном фонде Л. Д. Троцкого (HU.HL. bMS Russ 13. T 14561), и, следовательно, они «проскочили» через кордоны.

1248

Бюллетень оппозиции. 1929. № 6. С. 1–3.

1249

Социалистический вестник. 1929. № 5. С. 13; № 14. С. 16.

1250

Бюллетень оппозиции. 1930. № 11. С. 31.

1251

Там же. № 15–16. С. 60.

1252

Там же. № 14. С. 21–22.

1253

Бюллетень оппозиции. 1930. № 17–18. С. 11–19. В архивном фонде Л. Д. Троцкого хранится рукописный текст этого документа без поисковых данных.

1254

Бюллетень оппозиции. 1930. № 17–18. С. 10–11.

1255

HU.HL. bMS Russ 13. T 17307, 17308.

1256

Последними прямыми корреспонденциями Х. Г. Раковского за рубеж были две почтовые карточки, посланные в Париж и Амстердам соответственно 9 января и 27 марта 1930 г. (HU.HL. bMS Russ 13. T 4217. Т 4218).

1257

В архивном фонде Л. Д. Троцкого статья «На съезде и в стране» хранится в рукописной копии. Текст переписан неизвестным лицом. Рукопись в очень плохом физическом состоянии. Видно, что передача ее за границу была связана с крайними трудностями (HU.HL. bMS Russ 13. T 16835. Л. 1–43).

1258

Бюллетень оппозиции. 1931. № 25–26. С. 9–32.

1259

Там же. С. 9. Ф. Конт ошибся, утверждая, что апрельское заявление Раковского (вместе с другими оппозиционерами) было его «политическим завещанием» (последним документом, который смог преодолеть «заслон цензуры ГПУ») (Конт Ф. Революция и дипломатия. С. 286). Конт, видимо, не был знаком со статьей «На съезде и в стране».

1260

Бюллетень оппозиции. 1931. № 25–26. С. 10.

1261

Там же.

1262

Там же. С. 13.

1263

Там же. С. 12.

1264

Бюллетень оппозиции. 1931. № 25–26. С. 28.

1265

Там же. С. 29.

1266

Бюллетень оппозиции. 1931. № 25–26. С. 32.

1267

Большевик. 1930. № 7–8. С. 18–19. П. Бруэ допустил ошибку, сочтя статью принадлежащей В. М. Молотову (Broue P. Rako // Cahiers Leon Trotsky. № 18. P. 17).

1268

Большевик. 1930. № 7–8. С. 19.

1269

Бюллетень оппозиции. 1932. № 31. С. 7.

1270

Троцкий Л. Портреты революционеров. С. 335.

1271

Там же. С. 338.

1272

Бюллетень оппозиции. 1931. № 19. С. 17.

1273

Бюллетень оппозиции. 1931. № 21–22. С. 36.

1274

Там же. № 24. С. 19.

1275

Там же. 1932. № 27. С. 21.

1276

Троцкий Л. Портреты революционеров. С. 334.

1277

Сталин И. Сочинения. М., 1951. Т. 13. С. 84–102.

1278

The Case of Leon Trotsky: Report of Hearings on the Charges Made against Him in the Moscow Trials. New York, 1965. P. 255.

1279

Хотя в современной российской историографии судебные процессы над специалистами, обвиненными во вредительстве, детально еще не исследованы, имеются вполне объективные и достоверные доказательства преступного замысла этих процессов, устроителей которых интересовала не степень «вины» обвиняемых, а возможность создать обстановку страха, которая благоприятствовала бы проведению индустриализации в сталинском духе, дезавуировать группу Бухарина, выступавшую за сотрудничество со старой интеллигенцией, избавиться от критики со стороны специалистов, списать собственные просчеты и провалы в экономике на их «вредительство» (см., например: Режим личной власти Сталина. С. 68–76, 148; Лебедева Е. С. Политические процессы 1920–1930-х годов // Родина. 2007. № 12. С. 140–145; Ушакова С. Н. Шахтинский процесс: Проблемы изучения // Гуманитарные науки в Сибири. 2008. № 2. С. 73–76 и др.).

1280

Бюллетень оппозиции. 1931. № 24. С. 19.

1281

См., например: Геллер М., Некрич А. Утопия у власти. Т. 1. С. 260.

1282

Известия ЦК КПСС. 1990. № 8. С. 203.

1283

В связи со сказанным трудно согласиться с появляющимися подчас в литературе суждениями, что критические документы Х. Г. Раковского, в частности «Письмо тов. В.», являлись предшественниками документов группы М. Н. Рютина (см., например, интересную и ценную работу: Шитов А. П., Поликарпов В. Д. Юрий Трифонов и советская эпоха. М., 2006. С. 229).

1284

Троцкий Л. Портреты революционеров. С. 341–342.

1285

Бюллетень оппозиции. 1932. № 28. С. 6.

1286

Там же. 1933. № 34. С. 17.

1287

Там же. № 35. С. 10.

1288

Социалистический вестник. 1934. № 8. С. 15.

1289

The Case of Leon Trotsky. P. 120.

1290

Данные ЦА ФСБ РФ.

1291

Гевренова Л. Указ. съч. С. 92–93.

1292

Broue P. Rako // Cahiers Leon Trotsky. № 18. Р. 19.

1293

Broue P. Trotsky. P. 762. П. Бруэ допустил неточность, назвав Р. Кодряну зятем Раковского. Раду позже стал видным румынским ученым-биологом, академиком с 1974 г., автором многочисленных научных трудов. Он скончался в 1987 г.

1294

Hejenoort J v. Sept ans après de Trotsky. Paris, 1978. P. 68; Broue P. Trotsky. P. 762.

1295

Явно недостоверно заявление В. Мельниченко, не подтвержденное никакими ссылками, что «после победы фашизма в Германии в 1933 г.» Раковский якобы выступил против него через газету «Известия» (Мельниченко В. Нескорений. С. 181). Изолированный Х. Г. Раковский в 1933 г. просто не мог быть допущен в центральную советскую печать. Возможно, Мельниченко перепутал и принял заявление 1934 г., о котором будет сказано ниже, за документ, относившийся к 1933 г.

1296

Бюллетень оппозиции. 1933. № 34. С. 28.

1297

Это сообщение нам удалось обнаружить только в вырезке из русской эмигрантской газеты «Последние новости» от 19 августа 1933 г., сохраняемой в архивном фонде Л. Д. Троцкого (HU.HL. bMS Russ 13. T. 3491. Л. 48).

1298

Троцкий Л. Портреты революционеров. С. 342–343.

1299

Это предположение подтвердилось. Сергей Львович Седов (1908–1937) не занимался политикой. Талантливый инженер, он в молодом возрасте стал преподавателем технического вуза в Москве, несмотря на незавидную репутацию его отца в СССР. В 1935 г. он был арестован, затем сослан в Красноярск, где вновь был арестован и расстрелян по личному указанию Сталина.

1300

Троцкий Л. Дневники и письма. С. 96–97. Троцкий допустил здесь невольную неточность: связи Раковского с внешним миром были прерваны более чем за год до освобождения из ссылки.

1301

Правда. 1934. 20 февраля.

1302

Известия ЦК КПСС. 1991. № 6. С. 82, 86 и др.

1303

О так называемом «Всесоюзном троцкистском центре» // Известия ЦК КПСС. 1990. № 12. С. 87.

1304

Там же. С. 89.

1305

Fischer L. Men and Politics. P. 227, 231.

1306

Правда. 1934. 23 февраля.

1307

Известия. 1934. 29 марта.

1308

Правда. 1934. 10 апреля.

1309

Правда. 1934. 11 июля. Впрочем, тогда же в составе НКВД было образовано Главное управление государственной безопасности, вскоре ставшее орудием массового террора.

1310

Менталинский В. Улица Мандельштама // Огонек. 1991. № 1. С. 17–18.

1311

Струве Н. Осип Мандельштам. Лондон, 1988. С. 85.

1312

Правда. 1934. 9 февраля.

1313

Там же. 27 февраля.

1314

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Ед. хр. 1016. Л. 143.

1315

В некоторых западных изданиях встречаются сомнительные сведения, что на вокзале в Москве Раковского встречал «сам» Каганович, считавшийся вторым лицом после Сталина. Указывая на это, Р. Конквест замечает: «Сам воздух был пропитан духом всеобщего примирения» (Conquest R. Op. cit. P. 35).

1316

ГАРФ. Ф. 482. Оп. 41. Ед. хр. 2833. Л. 1; Оп. 1. Ед. хр. 696. Л. 79.

1317

Там же. Ед. хр. 2833. Л. 2.

1318

Там же. Л. 3.

1319

ГАРФ. Ф. 482. Оп. 1. Ед. хр. 2833. Л. 3.

1320

Судебный отчет… С. 262.

1321

Мы берем слово «фашизм» в кавычки, имея в виду, что этот термин возник не как научная категория, а как политическое ругательство, совершенно необоснованно и нелогично распространив итальянское явление на ряд правых и правоэкстремистских движений и режимов в различных странах. Возникнув как коммунистическое пропагандистское изобретение, расширительное понимание «фашизма» служило средством противопоставления правоэкстремистских тоталитарных режимов коммунистическому тоталитаризму. Несмотря на всю свою ненаучность и историческую необоснованность, термин-клише «фашизм» дожил до нашего времени именно в том качестве, в каком он возник – как политическое ругательство. См. об этом: Чернявский Г. Фашизм: Научная категория или политическое ругательство // Чернявский Г. Притчи о Правде и Лжи: Политические драмы двадцатого века. С. 158–165.

1322

The Case of Leon Trotsky. P. 87.

1323

Бюллетень оппозиции. 1934. № 40. С. 12–15.

1324

Там же. С. 14.

1325

Там же. С. 1–3.

1326

Социалистический вестник. 1934. № 8. С. 15.

1327

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Ед. хр. 944. Л. 17.

1328

ГАРФ. Ф. 482. Оп. 1. Ед. хр. 719. Л. 8.

1329

Данные РГАСПИ (авторам была выдана архивная справка об этом решении).

1330

Правда. 1934. 26 июля; Известия. 1934. 26 июля; На фронте здравоохранения. 1934. № 7–8. С. 124–126.

1331

Димитров Г. Дневник (9 март 1933 – 6 февруари 1949). София, 1997. С. 106.

1332

Великов С. Георги Бакалов до Стоян Ноков // Известия на Института по история на БКП. София, 1989. Т. 65. С. 292.

1333

Известия. 1934. 24 июля.

1334

ЦДА на РБ. Ф. 186 Б. Оп. 1. Арх. ед. 109. Л. 1. Правда, есть и другое свидетельство. Филип Панайотов приводит слова С. Нокова: «Возвратившись из Москвы, Бакалов сказал мне, что он (Раковский. – Авт.) предатель» (Панайотов Ф. Доктор Кръстю Раковски. С. 201–202). Действительно, в воспоминаниях Нокова (1956) говорится: «Когда Бакалов возвратился из Москвы, он сказал мне, что Раковский занимался предательскими делами. Он посылал доклады через японских дипломатических агентов в Японию» (ЦДА на РБ. Спомени. № 1377. Л. 2). Совершенно очевидно, что Ноков просто перепутал: в 1936 г. Раковскому еще не предъявлялись обвинения в «предательстве», а приведенный документ говорит о дружеских взаимоотношениях обоих деятелей.

1335

Воспоминания Лиляны Гевреновой, записанные в личной беседе в Софии 26 октября 1990 г.

1336

Данчев Н. Г., Данчев И. Г. Българска енциклопедия. София, 1936. С. 1311.

1337

Авишай Ж. Къс от голямото: Кръстю Раковски в Париж // Народна култура. 1988. 6 май.

1338

По возвращении из ссылки Раковский жил с семьей в Москве в квартире 2 дома № 16 по Старо-Пименовскому переулку – в самом центре Москвы между улицами Тверской и Малой Дмитровкой.

1339

Fischer L. Men and Politics. P. 309–310; Ibid. Russia’s Road from Peace to War. P. 237.

1340

ГАРФ. Ф. 482. Оп. 28. Ед. хр. 77. Л. 109.

1341

Воспоминания А. Ю. Щеглова, записанные в Твери в марте 1990 г.; Воспоминания Л. Гевреновой, записанные в Софии 26 октября 1990 г.

1342

Правда. 1934. 19 февраля; Известия. 1934. 18 февраля. См. также: Леонов И. Т. Г. Н. Каминский. М., 1967; Дожечко А. Б. Григорий Каминский. М., 1966.

1343

Жаворонков Г. И единожды не солгавший // Возвращенные имена. Кн. 2. С. 65, 68.

1344

Хрущев Н. С. О культе личности и его последствиях. Доклад ХХ съезду КПСС 25 февраля 1956 г. // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 155. Ссылки на обвинение Берии Каминским в том, что тот был агентом мусаватистской разведки, являлись важным аргументом для Хрущева на заседании Президиума ЦК КПСС летом 1953 г., на котором Берия был снят со всех постов и арестован (Медведев Р. Н. С. Хрущев: Политическая биография // Дружба народов. 1989. № 7. С. 142).

1345

Загальский Л. Он восставал против Сталина // Литературная газета. 1989. 29 ноября.

1346

ГАРФ. Ф. 482. Оп. 24. Ед. хр. 455. Л. 3.

1347

Там же. Оп. 25. Ед. хр. 902. Л. 4–5.

1348

ГАРФ. Ф. 482. Оп. 41. Ед. хр. 2833. Л. 2.

1349

Там же. Оп. 24. Ед. хр. 226. Л. 238.

1350

Там же. Л. 241.

1351

Там же. Л. 243.

1352

ГАРФ. Ф. 482. Оп. 24. Ед. хр. 226. Л. 246.

1353

Там же. Л. 248–249.

1354

Там же. Л. 240.

1355

Там же. Л. 249.

1356

ГАРФ. Ф. 482. Оп. 24. Ед. хр. 226. Л. 62.

1357

Там же. Оп. 42. Ед. хр. 5045. Л. 2.

1358

Там же. Оп. 1. Ед. хр. 706. Л. 8, 20, 57, 234; Ед. хр. 732. Л. 40–43, 49, 73, 102; Ед. хр. 741. Л. 42–44 и мн. др.

1359

Там же. Оп. 1. Ед. хр. 697. Л. 317, 363.

1360

ГАРФ. Ф. 482. Оп. 28. Ед. хр. 13. Л. 24.

1361

Там же. Ед. хр. 710. Л. 121.

1362

Там же. Ед. хр. 74. Л. 1.

1363

Там же. Л. 8–26.

1364

Там же. Л. 10.

1365

Там же. Л. 15.

1366

ГАРФ. Ф. 482. Оп. 28. Ед. хр. 74. Л. 35, 37, 41, 47, 48.

1367

Известия. 1934. 14 января.

1368

ГАРФ. Ф. 482. Оп. 28. Ед. хр. 727. Л. 164; Оп. 41. Ед. хр. 2833. Л. 8.

1369

Там же. Оп. 1. Ед. хр. 482. Л. 25–33, 115–116, 125; Ед. хр. 721. Л. 12–13, 18–19 и др.

1370

Наркомздрав РСФСР. Ученый медицинский совет. Сборник постановлений (далее: Сборник постановлений). 1937. № 1. С. 5–7.

1371

ГАРФ. Ф. 482. Оп. 28. Ед. хр. 38. Л. 38.

1372

Там же. Оп. 25. Ед. хр. 1069. Л. 3–4; Оп. 28. Ед. хр. 77. Л. 89.

1373

Там же. Оп. 42. Ед. хр. 5045. Л. 14.

1374

Гевренова Л. Указ. съч. С. 93, 95.

1375

ГАРФ. Ф. 482. Оп. 25. Ед. хр. 899. Л. 4.

1376

См., например: Там же. Оп. 1. Ед. хр. 482. Л. 47; Ед. хр. 706. Л. 348; Ед. хр. 709. Л. 118, 314; Ед. хр. 730. Л. 34.

1377

Там же. Оп. 28. Ед. хр. 30. Л. 7–13, 15–17, 19 и мн. др.

1378

Там же. Л. 88.

1379

Там же. Оп. 24. Ед. хр. 729. Л. 63.

1380

Там же. Оп. 28. Ед. хр. 15. Л. 18, 19, 23, 24, 33, 35, 41, 42, 46; Ед. хр. 67. Л. 1. 4, 8, 13.

1381

Впрочем, когда Раковский достаточно осторожно заявил: «Лина Соломоновна в некоторых случаях принадлежит к партии лизатчиков», Штерн возмущенно воскликнула: «Я?!» (ГАРФ. Ф. 482. Оп. 28. Ед. хр. 71. Л. 137).

1382

Там же. Ед. хр. 71. Л. 76–154.

1383

Там же. Л. 132.

1384

Там же. Л. 134, 137.

1385

Там же. Ед. хр. 38. Л. 7–8.

1386

ГАРФ. Ф. 482. Оп. 28. Ед. хр. 38. Л. 71–82.

1387

Там же. Л. 71.

1388

Правда. 1935. 10 мая, 9, 15, 16 августа и др.

1389

Там же. 18 августа.

1390

Там же. 1936. 4, 5 сентября.

1391

Там же. 15 октября, 9 декабря.

1392

ГАРФ. Ф. 482. Оп. 42. Ед. хр. 5045. Л. 6.

1393

Там же. Оп. 25. Ед. хр. 897. Л. 1, 3, 6, 9, 11, 16, 22.

1394

Там же. Оп. 24. Ед. хр. 1040. Л. 1–2.

1395

Там же. Ед. хр. 738. Л. 14.

1396

Известия. 1936. 26 мая. Соответствующее решение было принято через месяц, 27 июня (Известия. 1936. 28 июня).

1397

ГАРФ. Ф. 482. Оп. 25. Ед. хр. 1036. Л. 11.

1398

Там же. Л. 40–41.

1399

Известия. 1936. 16 июня.

1400

ГАРФ. Ф. 482. Оп. 25. Ед. хр. 896. Л. 13.

1401

Правда. 1936. 19 декабря.

1402

ГАРФ. Ф. 482. Оп. 25. Ед. хр. 1034. Л. 1, 12, 70–81.

1403

Там же. Ед. хр. 896. Л. 4; Ед. хр. 897. Л. 97; Ед. хр. 907. Л. 1–4.

1404

ГАРФ. Ф. 482. Оп. 25. Ед. хр. 897. Л. 66.

1405

Там же. Ед. хр. 1058. Л. 1–3.

1406

ГАРФ. Ф. 482. Оп. 24. Ед. хр. 1844. Л. 5.

1407

Там же. Оп. 25. Ед. хр. 1041. Л. 3.

1408

Там же. Ед. хр. 1069. Л. 51.

1409

Там же. Ед. хр. 1040. Л. 2–3.

1410

Там же. Ед. хр. 1057. Л. 63.

1411

Там же. Оп. 28. Ед. хр. 74. Л. 16–17.

1412

Там же. Оп. 25. Ед. хр. 1066. Л. 57.

1413

Там же. Оп. 24. Ед. хр. 449. Л. 25.

1414

ГАРФ. Ф. 482. Оп. 28. Ед. хр. 77. Л. 1.

1415

Там же. Ед. хр. 74. Л. 19.

1416

Там же. Ед. хр. 77. Л. 72.

1417

Там же. Л. 76.

1418

Там же. Л. 100.

1419

Правда. 1935. 17 января, 9 июля; 1946. 27 мая; Известия. 1935. 17 января, 9 июля; 1936. 29 апреля, 27 мая, 22 июля, 9 августа.

1420

Известия. 1936. 9 февраля; Правда. 1936. 9 февраля.

1421

Правда. 1935. 15 января.

1422

Там же. 24 января.

1423

Там же. 1 июня.

1424

Правда. 1935. 4 июля.

1425

ГАРФ. Ф. 482. Оп. 24. Ед. хр. 643. Л. 1, 5, 6, 9, 11, 21, 39.

1426

Там же. Ед. хр. 626. Л. 14–19.

1427

Известия. 1936. 22 июля; Врачебное дело. 1936. № 8. С. 659–660.

1428

Троцкий Л. Дневники и письма. С. 75.

1429

Там же. С. 84.

1430

Правда. 1935. 27, 28, 29 июня.

1431

ГАРФ. Ф. 482. Оп. 42. Ед. хр. 5045. Л. 5.

1432

Там же. Оп. 28. Ед. хр. 74. Л. 15.

1433

ГАРФ. Ф. 482. Оп. 25. Ед. хр. 1050. Л. 48.

1434

Там же. Л. 42.

1435

Там же. Л. 48.

1436

Конт Ф. Указ. соч. С. 293, 375.

1437

ГАРФ. Ф. 482. Оп. 28. Ед. хр. 77. Л. 109–111.

1438

Деятели СССР и революционного движения России: Энциклопедический словарь «Гранат». М.: Советская энциклопедия, 1989. С. 609; Известия ЦК КПСС. 1989. № 5. С. 89. Надо отметить, что в письме-ответе одному из авторов этой работы от 20 апреля 1990 г. редакция журнала признала свою ошибку, о чем было сказано и в самом журнале (1990. № 7. С. 155–156). Такого рода ошибка, однако, продолжала повторяться во многих трудах (Волковинський В. М., Кульчицький С. В. Указ. твір. С. 252–254; Мельниченко В. Суд історії // Наука і суспильство. 1989. № 6. С. 28; Он же. Нескорений. С. 174).

1439

За санитарную оборону. 1934. № 10. С. 1 обл., 8–9; № 11. С. 2 обл.

1440

Там же. 1935. № 10–11. С. 32.

1441

За санитарную оборону. 1937. № 7. С. 1.

1442

Там же. № 9. С. 10.

1443

Там же. № 10. С. 1.

1444

Там же. № 12. С. 5.

1445

Правда. 1934. 28 июля. О Мойровой уже упоминалось, В. А. Найда был начальником управления кадров Исполкома Красного Креста, остальные – его сотрудниками.

1446

Правда. 1935. 8 июля.

1447

The Case of Leon Trotsky. P. 339.

1448

Ibid.

1449

Судебный отчет… С. 15–16.

1450

Червоний хрест. 1935. № 7–8. С. 8.

1451

В материалах по докладу о работе Исполкома Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР за 1932–1936 гг. было сказано лишь следующее: «В октябре 1934 года советский Красный Крест принимал активное участие в международной конференции Красного Креста в Токио, где был инициатором вынесения конференцией резолюции по борьбе Красных Крестов за мир» (ГАРФ. Ф. 9501. Оп. 2. Ед. хр. 275. Л. 13; см. также: Л. 120, 125).

1452

На санитарном посту. 1934. 7 ноября.

1453

Правда. 1934. 22, 27 октября.

1454

Червоний хрест. 1934. № 7–8. С. 8.

1455

Известия. 1934. 22 октября.

1456

Известия. 1934. 24 октября.

1457

Там же. 26 октября.

1458

Там же. 28 октября; Червоний хрест. 1935. № 7–8. С. 8.

1459

Червоний хрест. 1935. № 7–8. С. 8.

1460

Известия. 1934. 26 октября.

1461

Там же. 27 октября.

1462

Там же. 28 октября.

1463

Правда. 1934. 23 декабря.

1464

Троцкий Л. Дневники и письма. С. 89.

1465

О так называемом «антисоветском объединенном троцкистско-зиновьевском центре» // Известия ЦК КПСС. 1989. № 7. С. 78–94.

1466

Правда. 1936. 21, 24 августа; Известия. 1936. 21, 24 августа.

1467

Известия. 1936. 21 августа.

1468

Правда. 1936. 26 августа.

1469

Там же. 22 августа.

1470

Правда. 1936. 14 июля.

1471

Сталин и Каганович: Переписка 1931–1936 гг. М., 2001. С. 642.

1472

ЦДА на РБ. Ф. 17. Оп. 7. Арх. ед. 205. Л. 2.

1473

Известия ЦК КПСС. 1989. № 9. С. 39; 1990. № 1. С. 47.

1474

Гевренова Л. Указ. съч. С. 90.

1475

Там же. С. 90, 95.

1476

Там же. С. 96. Слова «Революция, как Сатурн, пожирает своих детей» историческая традиция приписывает в одних случаях М. Робеспьеру, в других – Ж. Дантону, в-третьих – лидеру жирондистов П. Верньо. Точнее было бы сказать, что революция пожирает не своих детей, а своих отцов.

1477

См., например: Правда. 1937. 21, 22, 23 января и др.

1478

Там же. 24 января.

1479

Правда. 1937. 24, 26, 27, 28 января.

1480

Судебный отчет по делу антисоветского троцкистского центра. М., 1937. С. 91; Conquest R. Op. cit. P. 162.

1481

ЦА ФСБ РФ. ОФ. Ед. хр. Н-13614. Л. 8–11.

1482

ГАРФ. Ф. 482. Оп. 28. Ед. хр. 67. Л. 1, 4, 8, 13.

1483

Там же. Л. 15–17.

1484

Там же. Ед. хр. 93. Л. 2.

1485

Там же. Ед. хр. 67. Л. 19.

1486

Данные ЦА ФСБ РФ.

1487

АВПР. Ф. 3. Оп. 24. Ед. хр. 276. Л. 15–23.

1488

Конспективная запись об этом была сделана видным советским разведчиком Игнатием Рейсом, который в июле 1937 г. отказался возвратиться в СССР и, оставшись на Западе, познакомил общественность с ужасами сталинского террора (Бюллетень оппозиции. 1937. № 60–61. С. 12–13). 4 сентября Рейс был убит агентами НКВД в окрестностях Лозанны.

1489

По сведениям Христиана Валерьяновича Раковского, проживающего в Харькове.

1490

Воспоминания Л. Гевреновой, записанные в личной беседе в Софии 26 октября 1990 г.

1491

ГАРФ. Ф. 482. Оп. 42. Ед. хр. 5045. Л. 13.

1492

Социалистический вестник. 1937. № 23–24. С. 22.

1493

ЦДА на РБ. Ф. 176. Оп. 7. Арх. ед. 443. Л. 176.

1494

Правда. 1937. 6 марта.

1495

Там же. 13 марта.

1496

Правда. 1937. 21 декабря.

1497

Там же. 21 июля.

1498

Димитров Г. Съчинения. София, 1954. Т. 10. С. 402.

1499

ЦА ФСБ РФ. ОФ. Ед. хр. Н-13614. Личное дело заключенного № 174. Л. 3–6.

1500

Анкета подшита в дело таким образом, что дальнейший текст невозможно прочитать.

1501

Архивная справка, предоставленная авторам бывшим Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.

1502

ЦА ФСБ РФ. ОФ. Ед. хр. Н-13614. Л. 6.

1503

Там же. Л. 7.

1504

ЦА ФСБ РФ. ОФ. Ед. хр. Н-13614. Л. 6.

1505

Архив Военной коллегии Верховного суда СССР. Оп. 1. Ед. хр. 43. Л. 277.

1506

ЦА ФСБ РФ. ОФ. Ед. хр. Н-13614. Л. 65–67, 71–72.

1507

ЦА ФСБ РФ. ОФ. Ед. хр. Н-13614. Л. 159.

1508

Там же. Л. 162–173.

1509

Там же. Л. 174–178.

1510

Там же. Л. 230–262.

1511

ЦА ФСБ РФ. ОФ. Ед. хр. Н-13614. Л. 179.

1512

Гевренова Л. Указ. съч. С. 117.

1513

ЦА ФСБ РФ. ОФ. Ед. хр. Н-13614. Л. 15–17.

1514

Там же. Л. 20–37, 82–84, 91–92, 96–100, 113–114, 119–120, 124–129, 134–135, 140–148.

1515

Икрамов К. Дело моего отца // Знамя. 1989. № 6. С. 53. Британский дипломат Фицрой Маклин, присутствовавший на суде, рассказывал позже, что в какой-то момент свет неожиданно упал на отдельную ложу в конце зала и он увидел опущенные усы и желтоватое лицо Сталина (Эндрю К., Гордиевский О. КГБ: История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева. Пер. с англ. NOTA BENE, 1992. С. 116).

1516

ЦА ФСБ РФ. ОФ. Ед. хр. Н-13614. Л. 329–360.

1517

Черняк Е. Б. Судебная петля: Секретная история политических процессов на Западе. М., 1991. С. 31.

1518

ЦА ФСБ РФ. ОФ. Ед. хр. Н-13614. Л. 293–328.

1519

ЦА ФСБ РФ. ОФ. Ед. хр. Р-13614. Л. 365; Ед. хр. Р-13614. Т. 53. Судебное производство. Л. 23.

1520

Ландовский И. Красная симфония // Молодая гвардия. 1992. № 3–4. С. 144–202. См. также: The National Union Catalogue. Mansel, 1974. Vol. 314. P. 217 (Landovskij I.M. Simfonia on rojo mayor. Madris: Editorial NOS, 1950. 589 p.); The National Union Catalogue 1973–1977. Totowa, New Jersey, 1978. Vol. 66. P. 444 (Ландовский И. М. Красная симфония. Буэнос-Айрес: Сеятель, 1968. 98 с.); The Library of Congress Catalogue. Ann Arbor: Edwards Publisher, Inc., 1973. Vol. 54 (Landovskij I. Red Symphony. London: Edwards Publisher Co, 1968. 56 p.). Названный текст многократно представлен в Интернете.

1521

Кон Н. Благословение на геноцид: Миф о всемирном заговоре евреев и «Протоколах сионских мудрецов». М., 1990.

1522

Поликарпов В. В. От Цусимы к Октябрю: Царизм и военная промышленность в начале ХХ в. М., 2008. С. 239.

1523

Правда. 1938. 28 февраля; Известия. 1938. 28 февраля.

1524

Известия. 1938. 4, 5, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16 марта.

1525

Правда. 1938. 3 марта.

1526

Там же. 5 марта.

1527

Известия. 1938. 11 марта.

1528

Правда. 1938. 4 марта.

1529

Литературная газета. 1938. 5, 12, 15, 20 марта.

1530

Правда. 1938. 5 марта.

1531

Социалистический вестник. 1938. № 5. С. 9.

1532

Там же. С. 10–11.

1533

Populaire. 1938. 3 mars.

1534

Зора (София). 1938. 3 март.

1535

La Temps. 1938. 2 mars.

1536

Антонов-Овсеенко А. В. Сталин и его время // Вопросы истории. 1989. № 6. С. 109.

1537

К. Икрамов сообщил, что Ш. Рашидов в свою бесславную бытность первым секретарем ЦК компартии Узбекистана несколько раз в разговорах с ним без его вопросов утверждал, что «процесса вообще не было», что Рашидов якобы даже видел документы, подтверждавшие это (Икрамов К. Дело моего отца // Знамя. 1989. № 6. С. 69). Это – явная ложь высокопоставленного в то время партократа, ставившая, видимо, цель продемонстрировать свою значительность и информированность и опровергаемая показаниями иностранных дипломатов и журналистов, присутствовавших на процессе.

1538

Белади Л., Краус Т. Указ. соч. С. 198.

1539

Имеются непроверенные данные, что на одного из них, Д. Д. Плетнева, Сталин затаил злобу в связи с тем, что тот отказался в свое время подписать фальшивый акт о естественной смерти его жены Н. С. Аллилуевой.

1540

Правда. 1937. 4 апреля.

1541

Le Temps. 1938. 4 mars.

1542

Судебный отчет… С. 16.

1543

Троцкий Л. Портреты. Benson, Vermont, 1984. С. 22.

1544

Икрамов К. Дело моего отца // Знамя. 1989. № 5. С. 61.

1545

Там же. С. 70.

1546

Davies J.E. Mission to Moscow. New York, 1941. P. 269, 272.

1547

Дюранти не совсем прав. Помимо иностранцев и переодетых чекистов, среди 300 человек, которые помещались в зале в качестве зрителей, были «представители трудящихся», в том числе приехавшие издалека, получавшие билеты только на одно заседание.

1548

Duranty W. The Kremlin and the People. London, 1942. P. 76–81.

1549

The Great Purge Trial / Ed. by R.C. Tucker and S.F. Kohen. New York, 1965. 725 p.

1550

Тот факт, что стенограмма подвергалась некоторым исправлениям, мы отмечали выше.

1551

Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ // Новый мир. 1989. № 9. С. 127.

1552

Fischer L. Men and Politics. P. 519.

1553

Е. А. Гнедин был сыном известного деятеля русского и германского рабочего движения А. Л. Гельфанда (Парвуса). Работая в середине 30-х годов в советском полпредстве в Германии, Гнедин активно общался с Крестинским, являвшимся полпредом, пользовался его покровительством и относился к нему с глубоким уважением. По поводу своей деятельности заведующего отделом печати НКИД в конце 30-х годов Гнедин много позже писал: «Я поступал в соответствии со своими обязанностями и ставил интересы государства, его внешнеполитический престиж выше истины. Нужно было бы винить себя за это, но как не вспомнить, что в эти самые дни в соседнем здании в НКВД следователи, в свою очередь, во имя интересов государства – как они их понимали – пренебрегали истиной и вымогали ложные показания от невинных людей» (Гнедин Е. Катастрофа и второе рождение. Амстердам, 1977. С. 104). При подготовке дела «правотроцкистского блока» намечалось, но по неизвестным причинам сорвалось включение Гнедина в число подсудимых (Там же. С. 178–179). Он был арестован в 1939 г. и много лет провел в заключении.

1554

Икрамов К. Дело моего отца // Знамя. 1989. № 6. С. 68.

1555

Е. А. Гнедин пишет: «Я сижу в зале, и прямо передо мною предстают призраки казненных деятелей Советского государства… Николай Николаевич Крестинский пронзительным голосом заявляет о своей невиновности, и снова Крестинский (он ли это?) на несвойственном ему канцелярском языке свидетельствует свою виновность» (Гнедин Е. Указ. соч. С. 281). Предположение Р. Конквеста, что Крестинский подменен не был, а стал давать показания после пыток (Conquest R. Op. cit. P. 378–380), не может быть принято, так как в зале находились достаточно опытные и зоркие иностранцы, чтобы заметить факт пыток, совершенных над Крестинским лишь за несколько часов до допроса, и довести это до ведома мировой общественности. Подмену осуществить было значительно легче.

1556

Судебный отчет… С. 141–144.

1557

Там же. С. 146.

1558

Зора. 1938. 6 март.

1559

Судебный отчет… С. 260–261.

1560

Там же. С. 261.

1561

Судебный отчет… С. 267.

1562

Там же. С. 269.

1563

Судебный отчет… С. 276.

1564

Там же. С. 277.

1565

Таковые действительно имели место, и о них будет сказано ниже.

1566

Судебный отчет… С. 280–281.

1567

Там же. С. 279.

1568

Там же. С. 269.

1569

Дж. Катков трактует многоточие в стенограмме как обрыв текста заявления Раковского, связанный с нежеланием редакторов издания включать в него часть этого заявления (Katkov G. Op. cit. P. 110). Авторы данной работы полагают, что высказывания Раковского были просто оборваны Вышинским, воспрепятствовавшим ему завершить свою мысль. Если бы Раковский ее продолжал, то у составителей стенографического отчета были бы другие способы, чтобы избежать включения в него столь крамольного текста.

1570

Судебный отчет… С. 269.

1571

ЦА ФСБ РФ. ОФ. Ед. хр. Р-13614. Л. 6.

1572

Стенографические отчеты судебных процессов 1936–1938 гг. отнюдь не подтверждают мнения А. Ваксберга о том, что Вышинский был «умный и образованный» (Ваксберг А. Страницы одной жизни: Штрихи к портрету Вышинского // Знамя. 1990. № 6. С. 152). Стенограммы свидетельствуют скорее о хитрости генерального прокурора, о способности создать о себе ложное впечатление эрудита.

1573

Напомним, что многочисленные источники свидетельствуют, что за счет дохода от сельскохозяйственного имения в районе города Мангалия Раковский оказывал финансовую помощь социалистическому движению в Румынии, русским революционерам и т. д. Вот лишь два свидетельства. В. И. Засулич ездила в Петербург в 1899–1900 гг. по паспорту Велики Кировой. Этот паспорт «организовал» и финансировал поездку Раковский, в связи с чем Л. О. Дан сообщала, что Засулич проявляла к Раковскому нежность (Из архива Л. О. Дан. Amsterdam, 1987. С. 40). Супруг Л. О. Дан известный русский социал-демократ, меньшевик Ф. И. Дан, писал П. Б. Аксельроду в декабре 1912 г. в связи с предстоявшей поездкой в Петербург: «Что же касается денег, то на этот счет я написал Доброджану и Раковскому. Думаю, что они помогут мне выбраться отсюда» (Федор Ильич Дан. Письма (1899–1946). Amsterdam, 1885. С. 282).

1574

Судебный отчет… С. 272–273.

1575

Судебный отчет… С. 282.

1576

Там же. С. 282–283.

1577

Коэн С. Бухарин: Политическая биография. С. 446.

1578

Там же. С. 444.

1579

Там же. С. 449.

1580

Дан Ф. Новая бойня в Москве // Социалистический вестник. 1938. № 5. С. 5.

1581

Небезынтересно отметить, что нашу оценку поведения Х. Г. Раковского на суде разделял, разумеется с прямо противоположных исходных позиций, ярый сталинист В. М. Молотов. Правда, он без каких-либо оснований приписывает такую же линию и тем, кто лишь повторял обвинения, – Розенгольцу, Ягоде. «Я думаю, – заявил Молотов писателю Феликсу Чуеву 4 декабря 1973 г., – что это был метод продолжения борьбы против партии на открытом процессе, настолько много на себя наговорить, чтобы сделать невероятными и другие обвинения. Я даже готов сказать, что там только десять процентов нелепости, может быть, и меньше, но я говорю, что они такие вещи нарочно себе приписали, чтобы показать, насколько нелепы будто бы все эти обвинения. Это борьба против партии» (Сто сорок бесед с Молотовым. С. 401).

1582

Известия. 1938. 10 марта.

1583

Судебный отчет… С. 583–584.

1584

Там же. С. 630.

1585

Там же. С. 669.

1586

Там же. С. 674.

1587

Название романа Darkness at Noon («Темнота в полдень») на русский язык переведено весьма неточно.

1588

Conquest R. Op. cit. P. 353. В другом месте у Конквеста говорится: «Сталинские показательные процессы имели такую логику, какой не встретишь больше нигде. Чтобы избежать смерти, обвиняемый должен был признать все, дать своим действиям наихудшее толкование. Это был его единственный шанс. Но даже полное признание своей вины могло спасти жизнь только в редких случаях. Иногда, правда, оно жизнь и спасало, правда, на некоторое время, как в случаях Радека, Сокольникова и Раковского» (Ibid. P. 148).

1589

Зора. 1938. 14 марта.

1590

Судебный отчет… С. 702–703, 708.

1591

Уголовный кодекс. М., 1940. С. 26, 28, 30, 31.

1592

Представляется весьма сомнительным мнение некоторых авторов, представляющих «мягкий» приговор Раковскому связанным с кампанией протеста за рубежом, с тем, что сталинская группа была озабочена судьбой Народного фронта во Франции (Katkov G. Op. cit. P. 122). Скорее всего, отказ от смертного приговора был обусловлен умелым поведением самого Раковского на суде. Попытки же зарубежного «вмешательства» могли только ожесточить сталинскую клику.

1593

Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. С. 83–86.

1594

Дойчер И. Троцкий в изгнании. С. 446.

1595

Социалистический вестник. 1938. № 5. С. 6.

1596

Populaire. 1938. 7 mars.

1597

La Matin. 1938. 7 mars.

1598

Populaire. 1938. 7 mars.

1599

Paris Midi. 1938. 7 mars.

1600

Зора. 1938. 7 март. Через два года, когда Франция была оккупирована гитлеровцами, Э. Бюре эмигрировал и вместе с другими общественными деятелями, выступавшими против нацизма, был лишен режимом Виши французского гражданства (Киссельгоф И. С. История Франции в годы Второй мировой войны. М., 1975. С. 45).

1601

Evening Standard. 1938. March 5; The Sunday Dispatch. 1938. March 6.

1602

The Sunday Dispatch. 1938. March 6.

1603

The Times. 1938. March 4.

1604

Daily Herald. 1938. March 4, 14.

1605

Daily Telegraph. 1938. March 4.

1606

Kurier Warszawsky. 1938. 8 marca.

1607

ЦДИА. Ф. 176. Оп. 7. Ед. хр. 779. Л. 88.

1608

Там же. Л. 95–111, 132–135.

1609

Там же. Л. 101.

1610

Крумов Р. Первые вспышки террора: Как мы отражали в болгарской прессе процесс против Бухарина – Раковского // Болгария. 1990. № 10. С. 31.

1611

Дъга. 1938. 4, 6, 13 март.

1612

Там же. 4 март.

1613

Зора. 1938. 3 март.

1614

Зора. 1938. 5 март.

1615

Там же. 8 март.

1616

Днес. 1938. 17 март. См.: Михов М. Българският буржоазен печат за процеса срещу Кръстю Раковски и «деснотроцкисткия блок» в СССР. (Март 1938 г.) // Исторически преглед. 1991. № 8. С. 79–90.

1617

Сейерс М., Кан А. Тайная война против Советской России. М., 1947. С. 349, 351.

1618

Там же. С. 224–226, 273–274 и др.

1619

Чернявский Г. Нечестивый собиратель // Чернявский Г. Притчи о Правде и Лжи. С. 254–263.

1620

Седых В. «Приношу свои раны…» // Октябрь. 1989. № 5. С. 192.

1621

Зора. 1938. 8 март.

1622

Панайотов Ф. И мъртвите ще проговорят. С. 323.

1623

Слово. 1938. 5 март.

1624

Работническа просвета. 1938. 11 март.

1625

Там же. 1938. 18 март.

1626

Великов С. Писма на Георги Бакалов до Стоян Ноков // Известия на Института по история на БКП. София, 1989. Т. 65. С. 283.

1627

Ponomarev B. The Plot against the Soviet Union and World Peace. M., 1938.

1628

Шенталинский В. «Прошу меня выслушать…» // Огонек. 1989. № 39. С. 22.

1629

Там же. С. 7.

1630

Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП(б) – ВКП(б), ВЧК – ОГПУ – НКВД о культурной политике. 1917–1953 гг. М., 1999. С. 419–421.

1631

ЦА ФСБ РФ. Оф. Ед. хр. Р-13614. Личное дело заключенного № 174. Л. 5.

1632

ЦА ФСБ РФ. Оф. Ед. хр. Р-13614. Личное дело заключенного № 174. Л. 8–9.

1633

Там же. Л. 77.

1634

Там же. Л. 16.

1635

Там же. Л. 86.

1636

Там же. Л. 79, 81, 106, 110, 122, 155.

1637

Там же. Л. 115.

1638

ЦА ФСБ РФ. Оф. Ед. хр. Р-13614. Личное дело заключенного № 174. Л. 133–134.

1639

Там же. Л. 136.

1640

Там же. Л. 138–138а.

1641

Там же. Л. 140.

1642

Там же. Л. 181–185 и др.

1643

Воспоминания Л. Гевреновой, записанные в личной беседе в Софии 26 октября 1990 г.

1644

Данные ЦА ФСБ РФ.

1645

Известия ЦК КПСС. 1989. № 1. С. 119.

1646

ЦА ФСБ РФ. Оф. Ед. хр. Н-13614. Личное дело заключенного № 174. Л. 98.

1647

Там же. Л. 126.

1648

Там же. Л. 127–132.

1649

Архив Военной коллегии Верховного суда СССР. Оп. 1. Ед. хр. 43. Л. 275, 279–280.

1650

Архив Президента Российской Федерации. Ф. 4. Оп. 24. Ед. хр. 378. Л. 191.

1651

К казни были приговорены 161 человек, а не 170, так как предварительный список преступное ведомство готовило в спешке и в него были включены фамилии девяти лиц, которых в Орловской тюрьме уже не было (Известия ЦК КПСС. 1990. № 11. С. 129).

1652

Известия ЦК КПСС. 1990. № 11. С. 124–125.

1653

Данные ЦА ФСБ РФ; Известия ЦК КПСС. 1989. № 1. С. 115.

1654

Приведенная Л. Белади и Т. Краусом цифра 154 казненных неточна (Белади Л., Краус Т. Сталин: Исторический очерк // Новая и новейшая история. 1989. № 5. С. 165). Остальные четверо из приговоренных к казни были к этому времени переведены в другие места заключения и расстреляны в следующие дни (Известия ЦК КПСС. 1990. № 11. С. 128–129).

1655

Известия ЦК КПСС. 1990. № 1. С. 130.

1656

Авторы благодарят сотрудников Орловской организации Общества «Мемориал», в частности Э. С. Менделевича, за информацию о фамилиях расстрелянных 11 сентября 1941 г. еще до опубликования их списка в «Известиях ЦК КПСС» (1990. № 11. С. 126–128). Общественность г. Орла в течение ряда лет добивалась сооружения памятника в районе расстрела, не встречая, однако, отклика у местных властей. В Медведевском лесу установлен лишь памятный знак.

1657

Кроче Б. Теория и история историографии. М., 1998. С. 16.

1658

История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. М., 1938. С. 276, 331–332.

1659

Большая советская энциклопедия. М., 1941. Т. 48. С. 206.

1660

Возвращенные имена. Кн. 2. С. 190.

1661

Там же. С. 230. Представляется, что помещение статей такого рода в указанном сборнике следовало бы рассматривать как издевательство над самой идеей сборника, которое следует отнести на совесть руководства АПН.

1662

Васецкий Н. А. Возвращенный пророк // Дойчер И. Указ. соч. С. 546.

1663

Архив Военной коллегии Верховного суда СССР. Оп. 1. Ед. хр. 43. Л. 77–80, 152а, 152б, 153–159.

1664

Conqest R. Op. cit. P. 424.

1665

Воспоминания Е. Ю. Завадского, записанные в личной беседе в Москве 6 марта 1990 г. Под редакцией Е. Х. Ауэрбах вышла, например, книга Ю. А. Завадского «Об искусстве театра» (1965).

1666

Constantinescu-Jaşi P. Din viata framĕntata a unui vechi laptator socialist eīteva date inedited. – Anuarul Institutu lui de istorie çi archeologia “A.D. Xenopii”. Jaçi, 1972. T. IX. P. 503.

1667

Лебедева В. Їх чесні імена // Вечірній Харків. 1990. 26 вересня.

1668

Гевренова Л. Указ. съч. С. 111–117.

1669

Воспоминания Л. Гевреновой, записанные в личной беседе в Софии 26 октября 1990 г.

1670

Предателска шпионска и саботьорска група на Трайчо Костов пред съда на народа. София, 1949. С. 10, 159, 258, 598.

1671

Conquest R. Op. cit. P. 404.

1672

Предателска шпионска и саботьорска група на Трайчо Костов пред съда на народа. С. 78, 130, 159, 594.

1673

Архив Военной коллегии Верховного суда СССР. Оп. 1. Ед. хр. 43. Л. 277.

1674

Архив Военной коллегии Верховного суда СССР. Оп. 1. Ед. хр. 43. Л. 278.

1675

Там же. Л. 279.

1676

Там же. Л. 279б.

1677

Валентинов Н. Н. Наследники Ленина. М., 1991. С. 12.

Еще от автора Георгий Иосифович Чернявский

Юрий Фельштинский

Через века и страны. Б.И. Николаевский. Судьба меньшевика, историка, советолога, главного свидетеля эпохальных изменений в жизни России первой половины XX века

В книге впервые подробно освещен жизненный, политический и научный путь человека, о котором в России почти не знают, хотя его жизнь являлась поистине гражданским подвигом. Активный деятель революционного движения (большевик, а затем меньшевик), Борис Иванович Николаевский принимал участие в революции 1905 г., неоднократно подвергался арестам и ссылкам, совершал побеги, встречался с видными подпольщиками того времени, включая Ленина и Сталина. После Октябрьского переворота 1917 г. Николаевский включился в политическую борьбу против большевистской власти и в то же время сотрудничал с ней, пытаясь спасти ценнейшее документальное богатство страны, а затем продолжил свою подвижническую деятельность в эмиграции (с 1922 г.

Георгий Чернявский

Президенты США

За 230 лет существования Соединенных Штатов Америки пост высшего руководителя этой страны занимали 44 человека (напомним, что 22-й и 24-й президент — один и тот же человек). Поскольку по Конституции США президент имеет чрезвычайно широкие полномочия и является главой исполнительной власти, то его роль в высшем руководстве страны чрезвычайно важна. А учитывая, в свою очередь, ту роль, которую сами Соединенные Штаты всегда стремились играть в мире, личность любого президента, без преувеличения, оказывает влияние на судьбы всего мирового сообщества.

Юрий Фельштинский

Лев Троцкий. Большевик, 1917–1923

Основанное на обширном массиве архивных, а также опубликованных документов, издание раскрывает деятельность Л. Троцкого во время революции 1917 года, Гражданской войны и в первые годы НЭПа. На посту председателя Петроградского Совета Троцкий сыграл ведущую роль в большевистском перевороте в октябре 1917 года, что тогда признавалось повсеместно, в том числе и И.В. Сталиным. В качестве наркома по иностранным делам Троцкий принимал участие в переговорах по заключению мира в Брест-Литовске, где по принципиальным соображениям он отказался подписать мирный договор, что привело к ожесточенной дискуссии в партийных кругах.

Георгий Чернявский

Лев Троцкий

О Льве Троцком, вечном бунтаре, одержимом идеей мировой революции, неистовом враге Сталина, фанатичном строителе новой Вавилонской башни — Коммунистического интернационала, существует огромная литература, но всего двух цветов — черного или белого. Георгий Чернявский, профессор, доктор исторических наук, впервые предпринял попытку объективного жизнеописания этой мятежной фигуры: от юношеских марксистских колебаний, митингующей молодости, ссылок и побегов, зарубежной революционной выучки среди анархистов, меньшевиков и большевиков — до второго после Ленина вождя молодого пролетарского государства, жесткого наркомвоенмора, яростного дискутера, высланного из страны оппозиционера, скитальца по странам и континентам, погибшего в Мексике от руки агента своего главного врага.

Юрий Фельштинский

Лев Троцкий. Враг №1. 1929-1940

Издание рассматривает жизнь и деятельность Л.Д. Троцкого в эмиграции, где он со временем стал признанным и единоличным руководителем мирового оппозиционного коммунистического движения «большевиков-ленинцев». Книга создана на основе документальных фондов Троцкого в архивах Гарвардского университета и Гуверовского института войны, революции и мира (США) и на материалах архивов других стран, где существовали и действовали группы последователей Троцкого. Особое внимание уделено пребыванию Троцкого в Турции, Франции, Норвегии и, наконец, в Мексике, где Троцкий жил с 1937 г.Авторы исследуют историю связей Троцкого с альтернативным коммунистическим движением в Европе, Азии и Америке, взаимодействие с левыми оппозиционерами различных политических группировок.

Георгий Чернявский

Рейган

Рональд Рейган (1911–2004), 40-й президент США, по данным опросов общественного мнения этой страны являлся одним из наиболее авторитетных государственных деятелей за всю ее историю. Он был инициатором важных хозяйственно-социальных реформ, которые привели к выходу США из длительного экономического застоя, способствовали стимулированию предпринимательской деятельности среднего и крупного бизнеса, оздоровлению налоговой системы, позитивным изменениям в социальнокультурной области. Многие его политические идеи были противоречивыми: он искренне стремился к ядерному разоружению, что не помешало ему объявить стратегическую оборонную инициативу, которая не только в международных кругах, но и в США рассматривалась как программа «звездных войн»; предпринял значительные шаги к прекращению холодной войны и в то же время стремился оказать давление на Советский Союз.