Женская логика - [63]

Итак, фраза. Многие слова обнаруживают тенденцию к большой спаянности между собой. Они вместе составляют словосочетания, в которых значение каждого слова как бы усиливается. И фраза входит в язык как единое целое. Конечно, слова отдельно взятые и одинокие, тоже выражают мысль. Но фраза, по словам А. А. Потебни, дает «сгущение мысли». Она имеет свойство передачи в сжатом виде целого сюжета (басни, притчи, анекдота, каламбура). Каждый фразеологизм несет в себе не только конкретную смысловую нагрузку, но еще и некоторый подтекст, двойное дно.

В естественном языке используется неисчислимое множество фразеологизмов: «витать в облаках», «купить кота в мешке», «лезть в бутылку» и т. п. Каждый фразеологизм кроме обычной семантики (т. е. традиционного и общепринятого значения того или иного слова) несет в себе еще и некоторое особенное психологическое значение. Это называется психосемантикой. Мужская и женская психосемантика — совершенно разные миры.

Специалисты, занимающиеся психосемантикой, классифицируют фразы по их семантическому значению. Эти семантические значения называются кластерами. Например, есть кластеры фраз, выражающих положительно-активное поведение: «жить своим умом», «держать себя в узде» и т. д. Кластер другого типа ~ квалифицирует отсутствие у субъекта адекватного образа мира: «строить воздушные замки», «не видеть дальше собственного носа» и т. п. Третий тип кластеров связан с характеристик кой целенаправленности деятельности: «толочь воду в ступе», «бить баклуши» и прочие.

В этой главе хотелось бы получить ясность о том, какие кластеры, почему и в каких случаях предпочитаются женщинами. Это имеет прямое отношение к женской логике, ибо без языка нет и логики. Правда, есть мнение, что мысль изреченная — это уже совсем иная мысль, нежели задуманная. Но поскольку в центре внимания всей этой работы - философия общения, а язык — непосредственное средство общения, то будем считать, что язык женщины — также в центре нашего внимания.

Интересным является одно наблюдение. Дело в том, что подавляющее большинство фраз (если даже не все), придумывают мужчины. И наверно именно они, со свойственной их железной логике систематичностью, классифицируют их по кластерам.

Фразы как патроны в патронташе заранее заготовлены: одни на мелкого зверя, другие -- на крупного. А эти вот - на птицу. Каждая фраза, многократно отточенная, испытанная и проверенная, ждет своего часа. Многим мужчинам набор готовых (и большей частью не своих) фраз заменяет остроумие, а порою — и ум. У «находчивого» и «остроумного» человека всегда в запасе острое, «неожиданное» словцо, свежий анакдотец, глубокомысленный оборот. Наверно, про такого острослова писал А. С. Пушкин:

Он рыться не имел охоты В хронологической пыли,

Но дней минувших анекдоты От Ромула до наших дней Держал он в памяти своей...

Совершенно естественным выводом будет то, что...

— Чего ж вам боле, свет решил,

Что он умен и очень мил...

Такой фразеологический багаж больше похож на павлинье оперенье, которое распускается при надобности произвести впечатление. Остроумием здесь и не пахнет. Кстати, об остроумии. Пусть это всего лишь гипотеза, но она нуждается в том, чтобы быть высказанной^ По природе своей женщины ближе к естественному проявлению этого качества. Ведь настоящее остроумие это не просто умение вовремя сказать острое словцо, потешить окружающих свежим анекдотцем. Остроумие — это и не природная насмешливость или смешливость. Шутить может конферансье, а потешать и шут, насмехаться над чьими-то чертами - свойственно злому ка язык человеку. Все это может быть можно и назвать острословием, но никак не остоумием. Острый, то есть глубоко проникающий ум (соотвественно и выражающийся в остром слове, причем в оригинальном, своем слове) осознает, что право осмеивать или высмеивать что-то может бьггь завоевано только ка одном поприще. Только в контексте умения подшутить над самим собой. Во всех иных случаях так называемое остроумие — обыкновенное ехидство и злорадное злопыхательство. Мужчине (за небольшим исключением) подобная самокритика как самая лучшая, но не принимаемая им форма, самообслуживания — просто не свойственна. Он в этом мире призван совершать «подвиги» и если никто этого не замечает, то сам и восхвалять их. Женщина же значительно более самокритична, а следовательно и более склонна к настоящему юмору. Но беда в том, что ей просто не удается в большинстве случаев этой своей природной наклонностью воспользоваться.

Ну посудите сами. В этой вечной партии на двоих, один -склонен к самовосхвалению и более того, требует того, чтобы и вторая сторона присоединилась к почитанию этого земного «небожителя». Если в этих условиях вторая сторона будет еще и заниматься утонченным, остроумным осмеянием своих собственных недостатков, то какое впечатление это призведет на партнера?

Во-первых, он просто не поймет этого. Во-вторых, он будет страдать от того, что по всей вероятности ему досталась неудачная партия, если уж ей присуще столько недостатков. Поэтому, совет, данный Козьмой Прутковым относительно того, что шутить с женщинами глупо и неприлично, необходимо дополнить: шутить с мужчинами — все равно, что решетом носить воду. Это может быть прилично, но совершенно бесполезно. Думается, что именно поэтому женщины предпочитают воздерживаться от подлинного остроумия, предоставляя мужчинам упражняться в этой игре.