Жанна – Божья Дева - [248]
В июне 1941 г., после нападения нацистской Германии на СССР князь Сергей Сергеевич Оболенский, ведомый переполнявшими его патриотическими чувствами, находясь на территории союзной Германии Франции Виши, обратился в ещё не закрытое тогда советское консульство с наивной просьбой стать добровольцем РККА, что, конечно же, не могло быть осуществлено.
В 1941 г. руководство партии младороссов, чтобы «не мешать сражающемуся с неприятелем Отечеству», приняло решение о роспуске своей организации. Ещё с началом Второй мировой войны многие младороссы защищали Францию на фронте, а затем активно участвовали в движении Сопротивления, среди них был и князь Сергей Сергеевич. Твёрдо стоя на позициях русского патриотизма, многие из бывших младороссов под впечатлением изменения советской политики в годы Великой Отечественной войны поддались соблазну видеть в сталинском режиме «нормальную русскую государственную власть». Ожидание эмиграцией «термидора», а ещё больше героизм русского народа, проявленный в годы войны, «реабилитация» русской истории и культуры, восстановление патриаршества и уменьшение антирелигиозных преследований, победоносное окончание войны в Берлине породили иллюзии о перерождении советского режима. В то время к ним склонялись многие, в том числе И. А. Бунин. Так возникло в русской эмиграции движение «совпатриотизма». Не избежал этих иллюзий и С. С. Оболенский. От них в этот период его не могла отвратить даже трагическая судьба его отца – князя Сергея Дмитриевича Оболенского, в 1945 г. арестованного в Вене, вывезенного в СССР и погибшего в мордовских лагерях.
Писатель Р. Б. Гуль, впоследствии редактор «Нового журнала», так вспоминал Сергея Сергеевича во второй половине 1940-х гг.: «политически я был противником Оболенского, но знал его как человека безусловно честного…. Оболенский тогда находился „в угаре патриотизма>4*, как множество русских в Париже. В этом „угаре** он пошёл в просоветскую газету „Русские новости** и поступил на какую-то службу переводчиком». Сам С. С. Оболенский писал, что поверил искренним патриотическим стихам К. Симонова (кстати, своего дальнего родственника) и А. Ахматовой. Три года С. С. Оболенский сотрудничал в «Русских новостях» (газета выходила в Париже в 1945–1970 гг., редактор и основатель – А.Ф. Ступницкий) и работал переводчиком в Совинформбюро. В это время он участвовал в работе Союза советских патриотов во Франции и всерьёз подумывал о реэмиграции в СССР, от чего его отговорила жена.
Желание честно служить советской власти как правительству своей страны сменилось пониманием, что любой французский коммунист несоизмеримо ближе этой власти, чем самый лояльный русский патриот. Дело А. А. Ахматовой и М. М. Зощенко, казарменная казённость советской идеологии, а главное – вновь обманутые после войны чаяния народа породили разочарование, и С. С. Оболенский порвал с совпатриотами. Последовали многочисленные угрозы со стороны просоветских элементов, и тогда С. С. Оболенский по совету Р. Б. Гуля написал открытое письмо с объяснением причин, почему член руководства младоросской партии стал совпатриотом и как он затем перешёл на антисоветские позиции. Письмо было опубликовано в 1949 г. в № 6 парижского журнала «Народная правда» и произвело такое сильное впечатление на читателей, что историк эмиграции В. С. Варшавский полностью перепечатал его в знаменитой книге «Незамеченное поколение» (Нью-Йорк, 1956), как «чрезвычайно много объясняющее в трагической повести этих людей, под влиянием вызванного войной патриотического подъёма поверивших, что советская власть в ходе войны начала превращаться в русскую национальную власть».
Вначале 1950-х гг. Сергей Сергеевич Оболенский сталработать в монархическом журнале «Возрождение», который был возобновлён в 1949 г. вместо одноимённой газеты, хотя и несколько изменил свою политическую направленность. Журнал продолжал быть «независимым органом национальной мысли», положительно относился к монархии и поддерживал Главу Российского Императорского дома Великого Князя Владимира Кирилловича. По-прежнему «Возрождение» считалось органом того политического направления русской национальной мысли, которое называлось, в честь газеты, «возрожденчество». Журнал по своим идеологическим убеждениям был близок к православной церкви, к сохранившимся кругам белого добровольческого движения. Как и до Второй мировой войны, его финансировал армянский нефтепромышленник А. О. Гукасов. Журнал печатался тиражом 5000 экз. в типографии «Наварр» (заведующий С. С. Палашковский), также принадлежавшей А. О. Гукасову.
За весь период существования журнала «Возрождение» (1949–1974) вышло 243 номера («тетради», как они именовались). Особенностью этого издания была очень примечательная орфография: в ней отсутствуют твёрдые знаки на конце слов и буква «фита», но согласно дореволюционным правилам есть «i» и «ять». В конце своего существования «Возрождение» перешло на современную русскую орфографию. Каждый номер содержал примерно по 160 страниц, которые заполнялись современной поэзией, прозой, литературной критикой, историей и политикой.
Новую книгу «Рига известная и неизвестная» я писал вместе с читателями – рижанами, москвичами, англичанами. Вера Войцеховская, живущая ныне в Англии, рассказала о своем прапрадедушке, крупном царском чиновнике Николае Качалове, благодаря которому Александр Второй выделил Риге миллионы на развитие порта, дочь священника Лариса Шенрок – о храме в Дзинтари, настоятелем которого был ее отец, а московский архитектор Марина подарила уникальные открытки, позволяющие по-новому увидеть известные здания.Узнаете вы о рано ушедшем архитекторе Тизенгаузене – построившем в Межапарке около 50 зданий, о том, чем был знаменит давным-давно Рижский зоосад, которому в 2012-м исполняется сто лет.Никогда прежде я не писал о немецкой оккупации.
В книге известного публициста и журналиста В. Чередниченко рассказывается о повседневной деятельности лидера Партии регионов Виктора Януковича, который прошел путь от председателя Донецкой облгосадминистрации до главы государства. Автор показывает, как Виктор Федорович вместе с соратниками решает вопросы, во многом определяющие развитие экономики страны, будущее ее граждан; освещает проблемы, которые обсуждаются во время встреч Президента Украины с лидерами ведущих стран мира – России, США, Германии, Китая.
На всех фотографиях он выглядит всегда одинаково: гладко причесанный, в пенсне, с небольшой щеткой усиков и застывшей в уголках тонких губ презрительной улыбкой – похожий скорее на школьного учителя, нежели на палача. На протяжении всей своей жизни он демонстрировал поразительную изворотливость и дипломатическое коварство, которые позволяли делать ему карьеру. Его возвышение в Третьем рейхе не было стечением случайных обстоятельств. Гиммлер осознанно стремился стать «великим инквизитором». В данной книге речь пойдет отнюдь не о том, какие преступления совершил Гиммлер.
В этой книге нет вымысла. Все в ней основано на подлинных фактах и событиях. Рассказывая о своей жизни и своем окружении, я, естественно, описывала все так, как оно мне запомнилось и запечатлелось в моем сознании, не стремясь рассказать обо всем – это было бы невозможно, да и ненужно. Что касается объективных условий существования, отразившихся в этой книге, то каждый читатель сможет, наверно, мысленно дополнить мое скупое повествование своим собственным жизненным опытом и знанием исторических фактов.Второе издание.
Очерк этот писался в 1970-е годы, когда было еще очень мало материалов о жизни и творчестве матери Марии. В моем распоряжении было два сборника ее стихов, подаренные мне А. В. Ведерниковым (Мать Мария. Стихотворения, поэмы, мистерии. Воспоминания об аресте и лагере в Равенсбрюк. – Париж, 1947; Мать Мария. Стихи. – Париж, 1949). Журналы «Путь» и «Новый град» доставал о. Александр Мень.Я старалась проследить путь м. Марии через ее стихи и статьи. Много цитировала, может быть, сверх меры, потому что хотела дать читателю услышать как можно более живой голос м.
«История» Г. А. Калиняка – настоящая энциклопедия жизни простого советского человека. Записки рабочего ленинградского завода «Электросила» охватывают почти все время существования СССР: от Гражданской войны до горбачевской перестройки.Судьба Георгия Александровича Калиняка сложилась очень непросто: с юности она бросала его из конца в конец взбаламученной революцией державы; он голодал, бродяжничал, работал на нэпмана, пока, наконец, не занял достойное место в рядах рабочего класса завода, которому оставался верен всю жизнь.В рядах сначала 3-й дивизии народного ополчения, а затем 63-й гвардейской стрелковой дивизии он прошел войну почти с самого первого и до последнего ее дня: пережил блокаду, сражался на Невском пятачке, был четырежды ранен.Мемуары Г.