Зерна не проросли - [2]
"...Совершенно иначе вела себя семена огурцов и редиса. Поскольку все мое внимание было приковано к пшенице, наблюдения за посаженными огурцами и редисом я не вел (не делал записи в дневнике). Замоченные по Вашей технологии, они уже на следующие сутки "высовывали" наружу свои ростки... А сейчас расскажу про самое интересное.
8 июня я замочил очередную партию семян огурцов и редиса. 9 июня эти семена не только не дали привычных ростков, но и даже не набухли. 10 июня та же картина. Замочил еще одну партию семян...
Утром этого же дня, то есть 10 июня, меня внезапно охватило чувство беспокойства, ощущение неосознанной тревоги. Оно владело мной несколько часов. Понимал, что мое состояние каким-то образом связано с проводимым экспериментом. Но в чем причина тревоги?
Просмотрел свой дневник наблюдений и вдруг обнаружил пропуск в записях за 7 июня. Попытался определить взаимосвязь своего состояния с отсутствием записи, но ее так и не нашел. Еще раз перечитал Вашу статью. "Узлы", "ребра"... Развернутая карта Земли с ними... Где-то я уже читал об этом. Но где? Аномальные районы на глобусе... Бросился к себе в каюту, взял с книжной полки книгу Лоуренса Д. Куше и начал быстро ее листать. Вот: "Губительные вихри". "Двенадцать губительных вихрей". Картинка развернутой карты Земли. И вот оно - центры всех десяти аномальных районов расположены на тридцатом градусе широты по обе стороны от экватора!
Я тут же поспешил на мостик, спрашиваю вахтенного помощника капитана:
- Когда мы пересекли тридцатую параллель?
- Седьмого июня в двадцать часов по Гринвичу...
Обратите внимание на следующее обстоятельство: семена, замоченные б июня, уже утром 7-го дали ростки, а замоченные 8-го - не прорастали двое суток. Значит, причину "неподвижности" семян нужно искать в промежутке между седьмым и восьмым нюня. А ведь именно 7 июня судно пересекло тридцатую параллель, и именно здесь, на тридцатой параллели, расположены "узлы" аномальных районов. И в Вашем случае, вероятно, прорастание семян прекратилось после пересечения судном 30-го градуса северной широты.
Думается, что вести наблюдения за прорастанием семян в других районах Мирового океана нет необходимости. Достаточно, на мой взгляд, понаблюдать за нх поведением до и после пересечения судном тридцатой параллели, обратив внимание на время года. Ваш случай имел место в двадцатых числах июня, мой эксперимент проводился в начале того же месяца. Не исключено, что в иное время прорастание семян на тридцатой параллели будет устойчивым. Явление весьма интересное, но без добровольных помощников из плавсостава судов Министерства морского флота и Министерства рыбного хозяйства тему эту не поднять...
Что же касается Вашего самочувствия в "Море Дьявола", то в этом ничего удивительного нет. Многолетние наблюдения показали, что многие моряки испытывают подобное состояние при подходе к Азорским островам как с востока, так и с запада. У многих наблюдаются сильные головные боли. Причина? Еще одна загадка природы...
Если мои сообщения о тридцатой параллели Вас в чем-то убедили, напишите о них. Возможно, моряки заинтересуются и проведут эксперимент с семенами различных культур. Расшевелите морскую молодежь.
Да, совсем забыл. Тридцатую параллель мы пересекли в южном направлении по меридиану 47 градусов 12 минут западной долготы 7 июня я 20 часов по Гринвичу, атмосферное давление 761 мм, температура воздуха плюс 23, температура воды 25 градусов.
Юрий Васильев,
Атлантический океан,
пролив Кайкос".
Письмо из Гаваны заставило меня призадуматься и еще раз обратиться к своим записям. Действительно, то, что я наблюдал в "Море Дьявола", имеет прямое отношение к загадочной тридцатой параллели. Мои наблюдения полностью совпали с наблюдениями Юрия Васильева на другом конце земного шара, за исключением разве того, что у меня, выражаясь словами Шекспира, не "распалась связь времен".
Тогда-то мне и вспомнился рассказ покойного ныне агронома Василия Михайловича Цыбулевского, который как-то в разговоре убеждал меня, что зерно, брошенное в землю, уже программирует свой рост с учетом таких условий, как состав почвы, влажность, температура. Признаться, я тогда верил ему и не верил: откуда взяться у зерна разным там рецепторам и датчикам? Однако теперь, поразмыслив, убеждаюсь, все больше и больше, что так оно, вероятно, и должно быть, если в условиях тридцатой параллели зерно самоуничтожает себя.
Конечно, все это пока целиком относится к области предположений. Чтобы делать какие-то выводы, надо иметь результаты не двух опытов. Так кто же решится на эксперимент в районах тридцатой параллели?
ОТ РЕДАКЦИИ
Такие свидетельства очевидцев становятся, к сожалению, лишь достоянием журналистов. Незавидная участь постигла и наблюдения Бориса Устименко из Белгород-Днестровского. Больше десяти лет он обращается к ученым мужам Киева и Москвы. Безрезультатно! Однако ясно, что опыты с семенами, проведенные Б. Устименко и Ю. Васильевым, необходимо продолжить, если мы хотим узнать тайну этих "дьявольских треугольников".
Поэтому журнал "Вокруг света" предлагает своим читателям: морякам, рыбакам, летчикам, океанографам, путешественникам - всем тем, кому приходится по разным поводам пересекать тридцатую параллель, - продолжить эксперименты с семенами культур, вести наблюдения за собственными ощущениями и возникающими в этих районах аномальными явлениями - то есть за всем необычным и непонятным. Дневниковые записи ваших наблюдений высылайте в "Вокруг света". Мы создадим свой банк данных, привлечем молодых ученых, интересующихся этими проблемами, обсудим результаты на семинаре "Экология непознанного", вот уже год существующем при журнале, и постараемся все вместе отнять у "Треугольников дьявола" их тайну.
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.