Зеркальные болезни. Рак, диабет, шизофрения, аллергия - [29]
Теперь коснемся физики и ее самой спорной части волна-частица, рассмотрим, на каком уровне раздваивается материя или соединяются материя и поля. Это место получило двойное название — квантовая механика. То есть этим определением попытались убить сразу двух зайцев. Однако за двумя зайцами погонишься — ни одного не поймаешь, гласит народная мудрость. Попробуем поймать зайцев по отдельности, если получится. Создается впечатление, что у квантовой механики, еще более парадоксальной, чем теория относительности, опровергателей существенно меньше. Чем же в этом отношении теория относительности отличается от квантовой механики?! Это отличие можно увидеть, сравнив соответствующие главы школьного учебника. Действительно, когда в нем речь идет о квантовой механике, скептическому уму не за что зацепиться. Он может или верить тому, что сказано в учебнике, или не верить, не имея при этом конкретных оснований для сомнений. Например, в учебнике утверждается: «Планк предположил, что атомы испускают электромагнитную энергию квантами». Поскольку наш жизненный опыт никак не связан с испусканием электромагнитной энергии атомами, то и наш здравый смысл не дает нам стимулов для поиска возражений. И наоборот, парадоксальность теории относительности очевидна всем, что и вызвало к ней широчайший интерес. В результате, элементарный здравый смысл может привести к сомнениям в ней. Становится ясно, что при скоростях, близких к скорости света, механика Ньютона перестает «работать». В прозрачных средах скорость всегда изменяется, и свет преломляется. Напомним, что коэффициент преломления — основная оптическая характеристика вещества — определяется скоростью света в этом веществе. И это еще не все.
Что такое вакуум, или эфир, как его еще называют? Частота или данная длина волны образуется только при движении частицы в эфире? А так как в физике эфир выброшен из рассмотрения, остается парадокс. В чем он состоит? Волна в чистом виде — это гармоническое явление, бесконечное на пути движения. И это понятие противоречит тому, что частица есть ограниченный в пространстве объект. Полная несовместимость понятий «волна» и «частица» настолько поразила воображение физиков, что они вынуждены утверждать, что не существует такое понятие, как траектория частицы, оно выходит за рамки здравого смысла. Ибо в полной пустоте нет причины для волнообразного движения частицы, кроме того, что частица унаследовала волновые свойства от рождения. На самом деле частица движется по винтовой траектории. Она выглядит как спираль, летящая прямо. Теперь если мы рассечем спираль плоскостью вдоль, то мы увидим синусоиду, а вернее разделенные полуокружности. Таким образом, снимается одна часть загадки дуализма, кажущийся волновой характер частицы и волны. Отказав эфиру в существовании, современная физика отреклась в микромире от таких понятий, как траектория движения частиц. И встала недоуменно перед загадкой волна-частица. К глубокому сожалению, парадокс волна-частица явился центральным заблуждением в физике, определившем на десятилетия многие современные представления о Природе, противоречащие реальному устройству мира. Дуализм волны-частицы и неопределенность Гейзенберга, открытые в начале XX века экспериментально, есть прямое обнаружение эфира. Теперь осталось только доказать спиральность кванта, и возможность такого же строение у эфира. Итак, мы пришли к заключению, что существует эфир и материя в нем, и наоборот. «Опираясь» на вакуум, как на существующую и неотъемлемую часть мира, можно решать многие задачи. Его наличие автоматически признает существования дуализма как физической сущности. Мгновенно убирается масштаб и, как следствие, энергетическая составляющая, препятствующая этой исторической «встрече». Живое вещество, наличие автоволнового процесса и термоядерных реакций в нем не будут подвергаться никакому сомнению. Ибо дуализм, имеющий вторую сторону, уже является волной. Переход материи в эфир со скоростями, превышающими скорость света, и за время, которое нам не представляется возможным, предполагает «незавершенные» термоядерные реакции и трансмутации элементов. Вся эта фантастика улетучивается в живом организме. Мое предположение о том, что часть нашего организма находится в эфире (вакууме), а другая, более «весомая», здесь, теперь не кажется фантастикой. В этой парадигме время и пространство сливаются с небольшим отставанием, а это опять признаки нарушения зеркальности. Ввиду того, что мы постоянно куда-то летим, свернутое в спираль пространство (эфир) и Живое вещество взаимодействуют в волновом режиме. Это чувство мы определяем как время. Два свойства времени отражают дихотомию основополагающих мировых начал. Дление, мера сохранения свойства или состояния, отвечает женскому консервативному началу Инь. Порядок, показатель смены различных качеств — мужскому, революционному Ян. Дление и порядок находятся в позиции дополнительности друг к другу. Чем меньше момент инерции, тем чаще смены, тем интенсивнее протекает процесс. Порядок событий, наоборот, становится тем менее определенным, чем больше принятый интервал неразличимости, так как события, попавшие в один и тот же интервал, оказываются для наблюдателя одновременными. Прошлое и будущее — это дуализм пространства, а настоящее (Сознание) как сито, отслеживающее течение событий и в пространстве. Поэтому будем говорить о времени, прежде всего, как о свойстве Сознания.
Эта книга посвящена поискам истоков жизни и природы рака. В ней мы попытались описать связь между геометрией, числами, физическим миром и живыми существами. Сделана очередная попытка найти истоки самоорганизации. Описаны новые неизведанные свойства таблицы химических элементов и даны объяснения ряда физических феноменов. Выдвинута новая гипотеза возникновения нашей Вселенной и Жизни. Подтверждено, что рак - это «переставленная» симметрия и нарушение (фолдинг) самоорганизации белков. Выдвинута гипотеза о наличии в живых организмах термоядерного синтеза.
Первый мор, который упоминается в древнерусских летописях, в течение трех месяцев 1092 года умертвил свыше 7 тыс. жизней жителей Полоцка. В 1664–1660 годах чума погубила 700 тыс. человек. Спустя сто лет, только в Москве от чумы погибло 100 тыс. человек. В XIX веке Россия пережила 8 эпидемий холеры и потеряла 2 млн человек. В 1918–1919 годах от «испанского гриппа» в России умерло 3,4 % жителей – 3 млн человек. Одновременно еще 750 тыс. человек сгорели в тифозной горячке. Впервые подробно и достоверно рассказано о том, как смертоносные микробы, бактерии и вирусы атаковали жителей России и к каким последствиям это приводило.
К началу 1950-х годов семейная жизнь в США казалась прочной и гармоничной: жены в накрахмаленных передниках посвящали день воспитанию детей и ведению хозяйства, а по вечерам встречали мужей с бокалом мартини. А за кулисами этой идиллии женщины, в том числе многодетные матери, писали отчаянные письма активной феминистке, основательнице Американской лиги контроля над рождаемостью Маргарет Сэнгер. Она была их последней надеждой получить простое и надежное средство контрацепции. И Сэнгер стала мотором, сердцем группы из четырех человек, вдохновляя их на поиск чудо-таблетки.
Начало истории медицины кроется в далекой глубине веков. История медицины — история человечества. С самого появления человека на земле насущной его задачей стало сохранение жизни; всегда и всюду человека поджидали болезни, иногда ужасные и таинственные, за которыми таился неумолимый враг — смерть. Поэтому люди издавна интересовались болезнями, хотя в большинстве случаев не могли установить их причину и часто возлагали вину на сверхъестественные силы, демонов, злых и добрых духов.
Авторы книги — врач И. А. Брусиловский и журналист В. Н. Милославский рассказывают об истории курорта, его особенностях, целебных свойствах знаменитых сакских грязей. Книга поведет читателя по чудесному парку курорта, выращенному в некогда выжженной солнцем степи, по городу над озером с первенцем крымской химии — Сакским химическим заводом, расскажет о природе, экономике и культуре района.
Основной труд замечательного польского ученого-гуманиста, врача-микробиолога и философа Л. Флека впервые публикуется на русском языке. Т. Кун в предисловии к своей знаменитой книге «Структуры научных революций» сослался на работы Л. Флека наряду с блестящими именами А. Койре, Ж. Пиаже, Е. Мецгер и др. как на теоретические источники собственных воззрений о природе научного познания и роли истории науки в формировании эпистемологических моделей. Однако эти работы имеют самостоятельное научное значение и позволяют считать Л.
Монография посвящена мифам и «белым пятнам» в эпидемиологии, существование которых стало очевидным в связи с провалами мероприятий по противодействию ВИЧ/СПИД-пандемии. Книга рассчитана на широкий круг читателей. Особенно полезной она будет для исследователей, интересующихся фундаментальными проблемами патогенеза и эпидемиологии новых инфекционных болезней, для студентов биологических и медицинских факультетов вузов, а также для врачей-инфекционистов и эпидемиологов. Книга издана в авторской редакции.