Зеленое движение в Гражданской войне в России. Крестьянский фронт между красными и белыми. 1918—1922 гг. - [47]
Отношение крестьян к советской продовольственной политике — отрицательное. «Излишки» на ссыпные пункты не свозились, крестьяне негодовали на острый недостаток соли. Продотряды действовали лишь в Невельском, Горецком, Полоцком, Себежском и Витебском уездах. Однако столкновений с населением не было. Работа в уездных продкомах двигалась слабо из-за отсутствия ответственных работников.
Отсутствие влияния на сельскую местность власть пыталась компенсировать карательным ударом по низовым органам. За укрывательство дезертиров в некоторых деревнях Велижского уезда конфисковано имущество у председателей волостных советов. Полоцкий уездный комдезертир арестовал семнадцать сельских советов за неисполнение предписаний о доставке сведений о дезертирах (27 августа). Под арест попали председатели уездных и городских комиссий по борьбе с дезертирством Дриссенского, Невельского, Себежского и Городокского уездов за непредставление в срок сведений о дезертирах (сведения от 4 сентября).
Председатели Боровского, Полковоцкого и Либтанского поселковых советов преданы суду за бездействие (сентябрь). Арестован председатель земельного отдела Сокольницкого волисполкома за освобождение четырех дезертиров из-под ареста. Волкомдезертиры Сокольницкой, Топорской, Дальской, Чернецовской, Урицкой волостей Невельского уезда оштрафованы за несвоевременное представление списков дезертиров (2 сентября).
5 сентября по постановлению Губчека расстреляна известная бандитская шайка в количестве четырнадцати человек, оперировавшая в Дриссенском уезде.
Однако победить активное вооруженное «зеленое» дезертирство не удалось, оно продолжало существовать и осенью. В Невельском, Полоцком и Дриссенском уездах комиссии по борьбе с дезертирством временно прекратили работу, так как все силы мобилизованы и отправлены на фронт. В связи с этим в прифронтовых уездах усилилось дезертирство. Бывали случаи открытых вооруженных нападений на граждан и учреждения (сводка за 15–31 августа). 21 августа пятьдесят человек зеленых, вооруженных пулеметом, разбили Тиостянский волисполком Городокского уезда: бумаги сожжены, деньги похищены; задержать удалось семерых дезертиров, остальные скрылись (26 сентября). 29 августа вооруженные бандиты ограбили кооперативную лавку Рыковской волости Себежского уезда, 8 сентября разгромили кооперативы Шумихинского района и железнодорожный склад в селе Алас (26 сентября). В районе Кисилянской (Касплянской?) и Казаковской волостей оперировала шайка, убивавшая приезжающих в волости советских работников. В ночь с 26 на 27 августа бандитами была сделана неудавшаяся попытка захватить Сураж. Бандиты пытались также ограбить сельские кооперативы (15–31 августа). «Известия» Витебского губ-совета 18 сентября сообщали, что после перевыборов в состав волостных исполкомов прошли многие кулаки и даже контрреволюционеры. Соответственно, последовал большой наплыв жалоб со стороны бедняков на неправильные действия волостных исполкомов. В связи с приближением фронта в некоторых уездах мобилизованные не являлись (15–31 сентября). В Замшанской волости Полоцкого уезда скрывалось много дезертиров (20 сентября), в Каши-Сактыгальской волости Режицкого уезда их также было много (26 сентября) Деревни Усмынского общества Велижского уезда полны дезертиров, но элементов организации замечено не было (19 сентября).
В связи с приближением фронта зеленые снова начали терроризировать население в Велижском уезде. Ряд ограблений производителей лесных работ грозил приостановкой названных работ (14 сентября). Банды зеленых, руководимые «бароном Кышем», вступили в Велижский уезд со стороны станции Западная Двина. Установить точное число зеленых не представлялось возможным, так как зеленые перемещались отдельными группами по 40 — 100 человек каждая (17 октября). «В деревне Яновичах Лиознянской волости белогвардейцы организовали отряд зеленых». Местонахождение штаба зеленых было установлено в Касплянском лесу Суражского уезда, но захватить его облавой не удалось (1 сентября). В губернии оказалась раскрыта шпионская организация. Участник организации местный ксендз Широков скрылся (1 сентября).
19 сентября зеленые совершили набег на станцию Идрица. После перестрелки с красным отрядом они отступили. В Куринской волости Витебского уезда шестьдесят повстанцев напали на служащих военного комиссариата и членов отряда по учету хлеба. Дом, где находились «товарищи», был обстрелян. Как можно понять, «товарищи» сдались, так как с них взяли подписку не производить учета хлеба и отпустили (26 сентября).
Согласно сводке за 1–7 октября, бандитизм сильно развит в уездах, по которым проходит линия фронта. Бандиты нападали на мирных жителей, местами на небольшие красноармейские отряды, портили и расхищали военное имущество, снимали телеграфные и телефонные аппараты. В Кашевичской волости Суражского уезда напали на отряд упродкома — погибло тринадцать красноармейцев, отобрано шестнадцать голов рогатого скота. В этой же волости бандиты арестовали и увезли в неизвестном направлении трех милиционеров.
В Суражском и Велижском уездах разбиты банды зеленых, вооруженные винтовками, автоматическими ружьями и бомбами, их штаб захвачен. Губревтрибунал приговорил к расстрелу 11 дезертиров (сводка за 15–22 октября).
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Формирование Московского государства в XIV—XV вв. означало не только объединение земель Северо-Восточной, а затем и Северо-Западной Руси в рамках одного государственного образования, но и консолидацию местных элит под властью «государей всея Руси». Этот процесс был значительно растянут во времени, а его интенсивность определялась актуальными задачами внешней и внутренней политики. Процесс адаптации «чужеродных элементов» в служебную систему имел две важные составляющие: способность и целесообразность с точки зрения центральной власти вписать их в сложившуюся иерархию и, с другой стороны, желание самих подобных «элементов» приспосабливаться к действующим правилам игры. В фокусе исследования находится несколько значимых групп: «князья» (потомки местных и выезжих правящих династий), бывшие удельные «вассалы», а также прибывавшие в Москву иностранцы (в первую очередь выходцы из соседнего Великого княжества Литовского)
Москва была великим городом и столицей великой державы в XVI–XVII веках. Россия того времени выигрывала большие войны, широкими шагами шла к берегам Тихого океана, мыслила себя как главный оплот истинного христианства. А Москва видела в себе Третий Рим, Второй Иерусалим, но больше всего — особый удел Пречистой Богородицы на земле. Столица православного царства прославлена была не только победами на поле брани и установлением власти на бескрайних просторах Евразии, она и в сфере культуры стремительно развивалась.
В книге рассказывается о жизненном пути одного из наиболее известных князей Древней Руси – Владимира Всеволодовича Мономаха (1053–1125). Мономах является единственным древнерусским правителем, оставившим свою автобиографию, входящую в состав знаменитого «Поучения», созданного князем для своих детей, которое сохранилось в Лаврентьевской летописи. Тем не менее личность Мономаха по сей день окутана завесой легенд, самой известной из которых является легенда о «шапке Мономаха» и других «Мономаховых дарах», якобы полученных им от византийского императора.
В судьбе России второй половины XV—XVII столетий смешаны в равных пропорциях земля и небо, высокое и низкое, чертеж ученого дьяка, точно передающий линии рек, озер, лесов в недавно разведанных землях и житие святого инока, первым поселившегося там. Глядя на карту, нетрудно убедиться, что еще в середине XV века Московская Русь была небольшой, бедной, редко заселенной страной. Но к началу XVI века из нее выросла великая держава, а на рубеже XVI и XVII столетий она превратилась в государство-гигант. Именно географическая среда коренной «европейской» Руси способствовала тому, что в XVI—XVII веках чрезвычайно быстро были колонизированы Русский Север, Урал и Сибирь.