Завоевание Туркмении - [11]
«Приступить к устройству базы безотлагательно. Произвести исследование для устройства железной дороги».
«Предоставить Командующему войсками Туркестанского округа право одновременно с движением войск в Ахалтекинский оазис произвести демонстративное движение к Мерву».
Выработанный генералом Скобелевым, согласно с этими основаниями, первоначальный план действий заключался в следующем:
Занять в Ахалтекинском оазисе Бами, укрепить этот пункт и устроить в нем базу для экспедиции. Обеспечить подвоз в Бами всех запасов для базы по двум коммуникационным линиям: Бами-Чекишляр и Бами-Красноводск.
Для возможно скорейшего накопление запасов (перевозкою через Каспий) для нужд экспедиции, уменьшить до возможной степени в этот подготовительный период число войск, находившихся в Закаспийском крае, отправив часть их обратно на западный берег Каспия. Для быстрого подвоза запасов от берега моря на 300 верст вперед к Бами, образовать обширный транспортные средства, главным образом, из верблюдов.
По устройстве базы в Бами собрать в этом пункте экспедиционный отряд и решить, в зависимости от положения, занятого текинцами, дальнейший план действий.
Узнав о назначении Скобелева начальником экспедиции, текинцы собрали, в апреле 1880 года, совет в селении Изгенте и решили переселиться всем в Денгиль-тепе и ограничиться отчаянною защитою только одного этого пункта.
В 1880 году ханом Ахала был выбран Махмут-кули-хан, но так как он не оказался на высоте этого выбора, текинцы передали власть над Ахалом в руки четверовластие из представителей колен: бек, векиль, сычмаз и бакши-дошояк. Из числа этих представителей особенно выделялся Тыкма-сардар, прославившейся с молодых лет успешными аламанами. Он сделался душою обороны, и в его распоряжение назначено 1,000 всадников, чтобы загонять всех жителей Ахала в крепость и убивать сопротивляющихся этому.
Общее число вероятных защитников крепости, на основании экспедиции 1879 года и расспросных сведений, определялось в 25,000 человек.
Для борьбы с этим противником генерал Скобелев считал необходимым иметь в отряде вторженья не менее 7,500—8,000 человек при 3,000 лошадях, в том числе пехоты до 5,000 человек, кавалерии до 8 —10 сотен и артиллерии до 8—10 орудий на тысячу человек всего отряда. (В составе наших отрядов в средней Азии мы имели всегда относительно сильную артиллерию.)
Независимо отряда вторжение необходимы были силы для обеспечение линий сообщений к Михайловскому заливу и Чекишляру. При успехе перенесение базы сперва в Бами, а затем под самую крепость, желательно было стянуть для участие в военных действиях возможно большие силы и не опасаться даже временного разрыва наших сообщений.
Ко времени приезда генерала Скобелева в Чекишляр, 7-го мая 1880 года, в Закаспийском крае находилось следующее число войск:
| бат. | рот | сотен | орудий | |
| Рота Кавказского саперного батальона | – | 1 | – | – |
| 81-го пех. Апшеронского полка 4-й бат. 21-й пехотный дивизии | 1 | 4 | – | – |
| 82-го пех. Дагестанского полка 4-й бат. 21-й пехотный дивизии | 1 | 4 | – | – |
| 83-го пех. Самурского полка 1-й и 3-й бат. 21-й пехотный дивизии | 2 | 8 | – | – |
| 84-го пех. Ширванского полка 3-й бат. 21-й пехотный дивизии | 1 | 4 | – | – |
| Красноводский местный батальон | 1 | 4 | – | – |
| Лабинский казачий полк (4 сотни Лабинского полка были позднее спущены на Кавказ) | – | – | 6 | – |
| 4-я батарея 20-й артиллерийской бригады | – | – | – | 8 |
| Ненапряженных орудий | – | – | – | 18 |
| Гелиографная команда | – | – | – | – |
| Итого | 6 | 25 | 6 | 26 |
(Кроме того, в крае находился временно 4-й батальон 78-го Навагинского полка, позднее спущенный на Кавказ.)
Общею числительностью около 5,000 человек и 2,000 лошадей.
Роты полков 21 дивизии находились в мирном составе.
Вновь назначено в состав экспедиционного отряда с Кавказа: 36 рот, 12 сотен, 56 орудий, 14 мортир, 9 картечниц, 9 ракетных станков.
В числе орудий 30 запряженных, новых образцов, 26 не запряженных медных 4-х и 9-ти фунтовых.
Из Туркестана и Оренбургского края назначены 3 роты, 5 сотен, 2 горных орудия, 2 ракетных станка.
Подробный состав назначенных подкреплений приводится ниже:
1) Из войск Кавказского округа
| бат. | рот | сотен и | орудий | мортир | |
| эскадр. | |||||
| 73-го Крымского полка 1, 2 и 3 батальоны | 3 | 12 | – | – | – |
| 74-го Ставропольского полка батальоны | 3 | 12 | – | – | – |
| 1-й батальон Апшеронского полка | 1 | 4 | – | – | – |
| 1-й батальон Дагестанского полка | 1 | 4 | – | – | – |
| 1-й батальона Ширванского полка | 1 | 4 | – | – | – |
| 15-го драгунского Тверского полка | – | – | 2 | – | – |
| Таманского казачьего полка | – | – | 6 | – | – |
| Полтавского казачьего полка | – | – | 4 | – | – |
| 19 артиллерийской бригады 3 и 4 батареи | – | – | – | 16 | – |
| 21 артиллерийской бригады полубатар. 1 бат. | – | – | – | 4 | – |
| 21 артиллерийской бригады 6-я батарея | – | – | – | 8 горных | – |
| Конно-горный взвод | – | – | – | 2 горных | – |
| Орудий старых образцов 4 и 9-фунтового калибра | – | – | – | 26 | – |
| Мортир 1/2 пудовых | – | – | – | – | 14 |
| Картечниц | – | – | – | 9 | – |
| Ракетных станков 9 штук | – | – | – | – | – |
| Итого | 9 | 36 | 12 | 65 | 14 |
2) Из Туркестанского и Оренбургского округов.
| бат. | рот | сотен | орудий | мортир | |
| 13-го Туркестанского линейного бат. 1-я и стр. роты | – | 2 | – | – | – |
| 5-го Туркестанского линейного бат. 3-я рота | – | 1 | – | – | – |
| Оренбургского казачьего № 1 полка 1-я сотня. | – | – | 1 | – | – |
| Оренбургского казачьего № 5 полка 1,2 и 3-я сотни | – | – | 3 | – | – |
| Уральского казачьего войска № 2 полка 5-я сотня | – | – | 1 | – | – |
| 1-й Туркестанской арт. бригады взвод 4-й батареи | – | – | – | 2 горных | – |
| Ракетных станков 2 штуки | – | – | – | – | – |
| Итого | – | 3 | 5 | 2 | – |
Таким образом общая сила назначенных для экспедиции войск составляла: 64 роты пехоты, 11 сотен и эскадронов, 97 орудий, картечниц, мортир и 11 ракетных станков, числительностью до 11,000 человек и 3,000 лошадей.
Генерал А.Н.Куропаткин — личность неоднозначная. Обладая несомненными организаторскими способностями и занимая в 1898—1904 годах пост военного министра, он сделал много хорошего для развития русской армии. Но, будучи главнокомандующим русской армии в Маньчжурии, он не проявил себя как полководец в войне с Японией (1904—1905), за что подвергался критике современников и последующих исследователей этого великого противостояния. В то же время интересны взгляды самого Куропаткина на прошлое и будущее русской армии, которые он изложил в своем труде, написанном в 1910 году.
![Японские дневники [с 27 мая по 1 июля 1903 г.]](/build/oblozhka.dc6e36b8.jpg)
Публикуемые дневники военного министра России А. Н. Куропаткина хранятся в РГВИА (Ф. 165. Оп. 1. Д. 1928. Л. 1—42). Они посвящены его поездке в Японию летом 1903 г. Записки Куропаткина о поездке на Японские острова летом 1903 г. никогда не печатались в полном объеме. Текст публикуемых дневников передается в современной орфографии с сохранением языковых и стилистических особенностей оригинала. Описки, опечатки, орфографические ошибки исправляются без оговорок. Исправления ошибок, приводящих к искажению содержания записей, оговорены в примечаниях.
Аннотация издательства: В книге главнокомандующего вооруженными силами России на Дальнем Востоке с июля 1904 по февраль 1905 г. генерал-адъютанта А.Н. Куропаткина обобщен огромный фактический материал о Русско-японской войне, в большинстве подтвержденный документами, что представляет интерес не только для историков, но и для широкого круга читателей.
Черноморский флот всегда занимал особое место в истории революций и войн, происходивших на территории России в XX веке. Трижды: в 1920, 1941 и 1991 годах — Черноморский флот оказывался на краю гибели. Два раза он быстро возрождался и даже становился сильнее. Как это происходило? Почему мы так мало знаем о подлинных событиях трех войн и трех революций? Возродится ли флот в третий раз? На эти и многие другие вопросы дает ответ данная книга. Издание снабжено картами, схемами и иллюстрациями и будет интересно как специалистам, так и любителям военной истории.
Грязев Николай (1772-18??) — во время Итальянского похода – капитан Московского Гренадерского полка.Впервые опубликовано в сети на сайте «Российский мемуарий» (http://fershal.narod.ru)Полное соответствие текста печатному изданию не гарантируется. Нумерация вверху страницы.Текст приводится по изданию: А.В. Суворов. Слово Суворова. Слово Современников. Материалы к биографии. М., Русский Мир, 2000© «Русский мир», 2000© Семанов С.Н. Сост. Вступ. ст., 2000© Оцифровка и вычитка – Константин Дегтярев ([email protected])
На подступах к столице рейха германское военно-политическое руководство вновь попыталось остановить продвижение Красной армии к Берлину, чтобы затянуть ход военных действий и попытаться склонить наших союзников по Антигитлеровской коалиции к сепаратному миру. Немцы ввели в бой несколько новых по своей структуре и организации бронетанковых и артиллерийских соединений, а впоследствии пытались использовать в сражении недоведенные экспериментальные образцы своего бронированного «чудо-оружия». Также именно в этот период в районе Арнсвальде германские танковые дивизии провели последнее контрнаступление во фланг советским войскам, неумолимо надвигавшимся на Берлин.
В книгу, посвященную исторической встрече воинов Красной Армии и войск союзной американской Армии на реке Эльбе в самом конце второй мировой войны, включены воспоминания советских и американских участников встречи о событиях тех незабываемых дней апреля 1945 года, о послевоенных встречах ветеранов. Боевой союз двух армий, рожденный в годы войны, является ярким примером того, как два великих народа могут и сегодня совместно бороться за мир и лучшее будущее человечества.Книга, рассчитанная на широкие круги читателей, выходит в свет в Издательстве АПН на русском языке и в американском издательстве «Капра-пресс» на английском.
В течение года, предшествовавшего беспримерной победе Израиля в Шестидневной войне, арабский мир играл в опасную игру, смысл которой заключался в подталкивании мира к краю пропасти...
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.