Защита права на справедливое судебное разбирательство в рамках Европейской конвенции о защите прав человека [заметки]
1
При первом упоминании названия дел указываются в переводе на русский и на английском языках (включая указание государства-ответчика), далее только на русском. См. список дел с указанием дат
2
См. также: Доступ к правосудию; Суд, «созданный на основании закона»; Право на допрос свидетелей.
3
См. ниже: Доступ к правосудию и Пункт 2 Статьи 6: презумпция невиновности.
4
См. ниже: Пункт 2 Статьи 6: презумпция невиновности.
5
См. также ниже: Независимый и беспристрастный суд, созданный на основании закона.
6
См. ниже: Пункт 2 Статьи 6: презумпция невиновности.
7
См. также ниже: Право на мотивированное решение и надёжные доказательства.
8
См. также выше: Гражданские права и обязанности.
9
См. также ниже: Достаточное время и возможности для подготовки своей защиты.
10
См. также ниже: Публичный характер решения.
11
См. также выше: Спор в отношении права, имеющего основание в национальном законодательстве.
12
См. также: Проведение судебного разбирательства в разумный срок.
13
См. также выше: Правоспособность предъявлять иски, требовать возмещения ущерба и добиваться решения суда; и Процессуальные препятствия: сроки, судебные издержки, юрисдикция и другие формальности.
14
См. также: «Беспристрастный» суд.
15
Парлов-Ткалчич против Хорватии (Parlov-Tkalčić v. Croatia), пп. 81-97, хотя это дело рассматривалось в разряде «беспристрастность» подобно делу Дактарас против Литвы и прочим аналогичным делам, упомянутым ниже, на стр. 69.
16
См. также: на тему влияния чрезмерного внимания общества дело T. и V. против Соединенного Королевства (пп. 83-89) и Эффективное участие.
17
См. также ниже: Пункт 2 Статьи 6: презумпция невиновности.
18
См. также ниже: Пункт 2 Статьи 6: презумпция невиновности.
19
См. также ниже: Равенство сторон и Право на допрос свидетелей.
20
См. также ниже: Право на мотивированное решение и надёжные доказательства.
21
См., однако, дело Аль-Хавайя и Тахири против Соединенного Королевства (Al-Khawaja and Tahery v. the United Kingdom), пп. 120-165 и Право на допрос свидетелей.
22
См.: в контексте требования «состязательности» как части предполагаемых положений права на быстрый пересмотр задержания по п. 4 Статьи 5 Конвенции дело А. и другие против Соединенного Королевства, постановление БП, пп. 212-224; решение по делу Куруп против Дании и ниже: Право иметь защитника или защищать себя лично, с информацией о других обоснованных ограничениях общения между клиентом и его адвокатом.
23
См. выше: Принцип состязательности.
24
См. выше.
25
См. также выше: Доступ к правосудию.
26
См. также ниже: Право на допрос свидетелей.
27
См. выше: Доступ к правосудию.
28
См. ниже: Публичный характер слушания — присутствие третьих лиц и СМИ.
29
См. выше: Доступ к правосудию и также Статью 2 Протокола No. 7.
30
Относительно влияния избыточного внимания общества к процессу см. также выше: «Беспристрастный» суд.
31
См. также выше: Процессуальные препятствия: сроки, судебные издержки, юрисдикция и другие формальности.
32
См. выше: Защита от провокации.
33
См. дополнительную информацию по этому вопросу: Расследование с применением недозволенных методов ведения следствия.
34
См. также ниже: Право иметь защитника или защищать себя лично.
35
См. также выше.
36
См. также ниже: Право иметь защитника или защищать себя лично.
37
См. также ниже: Право на допрос свидетелей.
38
См. также выше: Устные слушания и личное присутствие и Эффективное участие.
39
См. выше: Защита от провокации.
40
См. выше: Правоспособность предъявлять иски, требовать возмещения ущерба и добиваться решения суда.
41
См. также выше: Процессуальные препятствия: сроки, судебные издержки, юрисдикция и другие формальности и Публичный характер решения.
42
См. выше: Право хранить молчание и не свидетельствовать против себя, вынужденное признание.
43
См. выше: раздел Защита от провокации.
44
См. выше: Своевременное принудительное исполнение окончательного судебного решения.
45
См. также выше: Право хранить молчание и не свидетельствовать против себя, вынужденное признание и ниже.
46
См. выше: Уголовное обвинение.
47
См. также выше: «Беспристрастный» суд; Эффективное участие и дело Кузьмина (пп. 60-65), где было выявлено нарушение в связи с утверждением известного политического деятеля, который в то время не занимал никакого официального поста.
48
См. также выше: «Беспристрастный» суд.
49
См. также выше: Принцип состязательности.
50
См. также ниже: Достаточное время и возможности для подготовки своей защиты.
51
См.: Принцип состязательности и Равенство сторон.
52
См.: Уведомление об обвинении.
53
См.: Право иметь защитника или защищать себя лично.
54
См.: Право на допрос свидетелей.
55
См.: Проведение судебного разбирательства в разумный срок.
56
См.: Процессуальные препятствия: сроки, судебные издержки, юрисдикция и другие формальности.
57
См. ниже: Право иметь защитника или защищать себя лично.
58
См.: Равенство сторон.
59
См.: Принцип состязательности.
60
См. также: Процессуальные препятствия: сроки, судебные издержки, юрисдикция и другие формальности и Мотивированное решение.
61
См.: Принцип состязательности и Равенство сторон.
62
См.: Уведомление об обвинении.
63
См.: Право иметь защитника или защищать себя лично.
64
См. Право на допрос свидетелей.
65
См. также Равенство сторон.
66
См. также: Уголовное обвинение.
67
См. также: Право хранить молчание и не свидетельствовать против себя, вынужденное признание.
68
См. также ниже: Право на допрос свидетелей.
69
См. также: Принцип состязательности; Равенство сторон; Достаточное время и возможности для подготовки своей защиты и Право иметь защитника или защищать себя лично.
70
См. также: Равенство сторон.
71
См. также: Защита от провокации.
72
См. также: Право хранить молчание и не свидетельствовать против себя, вынужденное признание.
73
См. также выше.
74
См. также выше: Право иметь защитника или защищать себя лично.
75
См. также: Принцип состязательности; Равенство сторон.
76
См. также выше: «Беспристрастный» суд; Равенство сторон.
77
См. также выше: Равенство сторон; Достаточное время и возможности для подготовки своей защиты.
78
См. также: Принцип состязательности; и Равенство сторон.
79
См. также: Уведомление об обвинении.
80
См. также: Право иметь защитника или защищать себя лично.
81
См. также: Эффективное участие.
Книга основана на анализе международных и национальных требований к справедливому правосудию, содержит сравнительное исследование процессуальных средств судебной защиты, включая судебное доказывание, оказание юридической помощи, процедуры обжалования судебных решений по гражданским и уголовным делам — на примерах конкретных дел из практики ЕСПЧ, а также российских и зарубежных юрисдикций. Кроме того, рассматриваются перспективы и способы восприятия международных стандартов правосудия в законодательстве и правоприменении.
В монографии впервые в отечественной литературе на основе системно-деятельностного подхода с криминалистических позиций проанализирован комплекс корыстно-насильственных преступлений и разработаны концептуальные основы межвидовой методики их расследования. Рассмотрены криминалистические аспекты классификации и характеристики корыстно-насильственных преступлений, задачи и программы их расследования в типовых следственных ситуациях. Для научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов юридических высших учебных заведений, а также работников правоохранительных органов.
В работе исследуются методологические и теоретические основы деятельности судьи в процессе осуществления правосудия по уголовным и гражданским делам. Раскрывается правовое содержание понятия внутреннего убеждения судьи. Рассматриваются вопросы соотношения данного понятия и производимой на его основе оценки доказательств. Исследуются этические проблемы формирования убеждения судьи. Книга будет полезна судьям, адвокатам, а также широкому кругу юристов.
Публикуемая работа – одно из первых исследований в открытой научной литературе вопросов правового регулирования содействия граждан органам – субъектам оперативно-розыскной деятельности. Монография основана на имеющейся литературе, обширном нормативно-правовом материале и документальных источниках, ранее не доступных широкому кругу читателей. В приложениях даны тексты редких документов из истории оперативно-розыскной деятельности и сыска, а также текст действующего Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. Для всех интересующихся вопросами правового регулирования оперативно-розыскной деятельности и историей ее развития.
Представленная вниманию читателя монография отражает исследование проблемы прав и свобод личности в России на основе и способами современной правовой политики. Анализируются формы, виды, обозначаются приоритеты и тенденции развития правовой политики в сфере защиты прав и свобод личности. Исследуется влияние правовой политики на формирование правовых качеств, культуры, правосознания личности, ее правового статуса. Для научных работников и преподавателей, аспирантов, студентов, юристов-практиков, государственных и муниципальных служащих, политиков, всех тех, кто интересуется проблемами правовой политики в сфере защиты прав и свобод личности.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
B этой книге собраны важнейшие для каждого автовладельца статьи КоАП РФ с учетом самых последних изменений.Автоюрист подробно и в доступной форме комментирует текст Кодекса, приводя ссылки на действующие нормативные акты.Небольшой формат позволит всегда держать издание под рукой, а актуальная информация будет полезна водителю в любой ситуации.Книга учитывает изменения в КоАП на 2015 год.