Защита права на справедливое судебное разбирательство в рамках Европейской конвенции о защите прав человека - [68]

Шрифт
Интервал

Ringvold v. Norway (Рингволд против Норвегии), 11 февраля 2003 года

Roche v. the United Kingdom (GC) (Роч против Соединенного Королевства), БП, 19 мая 2005 года

Rowe and Davis v. the United Kingdom (Роу и Девис против Соединенного Королевства), 16 февраля 2000 года

Ruiz Torija v. Spain (Руис Ториха против Испании), 9 декабря 1994 года

Ruiz-Mateos v. Spain (Руис-Матеос против Испании), 23 июня 1993 года

Ryabykh v. Russia (Рябых против России), 24 июля 2003 года

Ryakib Biryukov v. Russia (Рякиб Бирюков против России), 17 января 2008 года

S

S. v. Germany (S. против Германии), 5 июля 1984 года

S. v. Switzerland (S. против Швейцарии), 28 ноября 1991 года

S.C. v. the United Kingdom (S.С. против Соединенного Королевства), 15 июня 2004 года

S.N. v. Sweden (S.N. против Швеции), 2 июля 2002 года

Sabeh El Leil v. France (GC) (Сабех Эль Лейл против Франции), БП, 29 июня 2011 года

Sadak and others v. Turkey (Садак и другие против Турции), 17 июля 2001 года

Sakhnovskiy v. Russia (GC) (Сахновский против России), БП, 2 ноября 2010 года

Salabiaku v. France (Салабьяку против Франции), 7 октября 1988 года

Salaman v. the United Kingdom (Саламан против Великобритании), 15 июня 2000 года

Salduz v. Turkey (GC) (Салдуз против Турции) (БП) 27 ноября 2008 года

Salesi v. Italy (Салези против Италии), 26 февраля 1993 года

Salomonsson v. Sweden (Саломонссон против Швеции), 12 ноября 2002 года

Salov v. Ukraine (Салов против Украины), 6 сентября 2005 года

Samoilă and Cionca v. Romania (Самойла и Чонка против Румынии), 4 марта 2008 года

Sander v. the United Kingdom (Сандер против Соединенного Королевства), 9 мая 2000 года

Saoud v. France (Сауд против Франции), 9 октября 2007 года

Sara Lind Eggertsdottir v. Iceland (Сара Линд Эггертсдоттир против Исландии), 5 июля 2007 года

Saraiva de Carvalho v. Portugal (Сарайва де Карвальо против Португалии), 22 апреля 1994 года

Sarl du Parc d’activites de Blotzheim v. France, (Компания "Технопарк Блоцхайм" и компания "Хазельэкер" против Франции) 11 July 2006

Saunders v. the United Kingdom (Саундерс против Соединенного Королевства), 17 декабря 1996 года

Schenk v. Switzerland (Шенк против Швейцарии), 12 июля 1988 года

Scheper v. the Netherlands (Шепер против Нидерландов), 5 мая 2005 года

Schlumpf v. Switzerland (Шлумпф против Швейцарии), 8 января 2009 года

Schneider v. France (Шнейдер против Франции), 30 июня 2009 года

Schreiber and Boetsch v. France (Шрайбер и Бетч против Франции), 11 декабря 2003 года

SCM Scanner de l’Ouest Lyonnais and others v. France (Компания «SCM сканнэ де л'Уэст Лионе» и другие против Франции), 21 июня 2007 года

Sejdovic v. Italy (GC) (Сейдович против Италии),БП, 1 марта 2006 года

Sekanina v. Austria (Секанина против Австрии), 25 августа 1993 года

Sequeira v. Portugal (Секвейра против Португалии), 20 октября 2009 года

Serves v. France (Серв против Франции), 4 мая 2000 года

Shabelnik v. Ukraine (Шабельник против Украины), 19 февраля 2009 года

Shannon v. the United Kingdom (Шэннон против Соединенного Королевства), 4 октября 2005 года

Shtukaturov v. Russia (Штукатуров против России), 27 марта 2008 года

Sidabras and Džiautas v. Lithuania (Сидабрас и Джяутас против Литвы), 27 июля 2004 года

Sigurdsson v. Iceland (Сигурдссон против Исландии), 14 июня 2001 года

Simonavičius v. Lithuania (Симонавичус против Литвы), 27 июня 2006 года

Skorobogatova v. Russia (Скоробогатова против России), 1 декабря 2005 года

Šleževičius v. Lithuania (Шлежевичус против Литвы), 13 ноября 2001 года

Slivenko v. Latvia (Сливенко против Латвии), 9 октября 2003 года

Smirnova v. Russia (Смирнова против России), 24 июля 2003 года

Sobolewski (No. 2) v. Poland (Соболевский №2 против Польши), 9 июня 2009 года

Solakov v. “the former Yugoslav Republic of Macedonia”(Солаков против бывшей югославской Республики Македония), 31 октября 2001 года

Sporrong and Lonnroth (Спорронг и Лоннрот), 23 сентября 1982 года

Sramek v. Austria (Срамек против Австрии), 22 октября 1984 года

Stanford v. the United Kingdom (Стэнфорд против Соединенного Королевства), 23 февраля 1994 года

Stapleton v. Ireland (Стейплтон против Ирландии), 4 мая 2010 года

Staroszczyk v. Poland (Старощик против Польши), 22 марта 2007 года

Steel and Morris v. the United Kingdom (Стил и Моррис против Соединенного Королевства), 15 февраля 2005 года

Ştefănică and others v. Romania (Штефэницэ и другие против Румынии), 2 ноября 2010 года

Stoimenov v. “the former Yugoslav Republic of Macedonia” (Стойменов против бывшей югославской Республики Македония), 5 апреля 2007 года

Stojkovic v. France and Belgium (Стойкович против Франции и Бельгии), 27 октября 2011 года

Stow and Gai v. Portugal (Стоу и Гай против Португалии), 4 октября 2005 года

Stran Greek Refineries and Stratis Andreadis v. Greece (Греческие нефтеперерабатывающие заводы «Стрэн» и Стратис Андреадис против Греции), 9 декабря 1994 года

Stubbings and others v. the United Kingdom (Стаббингс и другие против Соединенного Королевства), 24 сентября 1996 года

Suda v. the Czech Republic (Суда против Чешской Республики), 28 октября 2010 года

Suhadolc v. Slovenia (Сухадолц против Словении), 17 мая 2011 года


Еще от автора Григорий Владимирович Диков
Стандарты справедливого правосудия

Книга основана на анализе международных и национальных требований к справедливому правосудию, содержит сравнительное исследование процессуальных средств судебной защиты, включая судебное доказывание, оказание юридической помощи, процедуры обжалования судебных решений по гражданским и уголовным делам — на примерах конкретных дел из практики ЕСПЧ, а также российских и зарубежных юрисдикций. Кроме того, рассматриваются перспективы и способы восприятия международных стандартов правосудия в законодательстве и правоприменении.


Рекомендуем почитать
Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации»

Текст Федерального закона № 188-ФЗ «О Мировых судьях в Российской Федерации» подготовлен с использованием профессиональной юридической системы «КонсультантПлюс», сверен с официальным источником и приводится по состоянию на 18 августа 2012 года.


Федеральный закон "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации"

Текст Федерального закона «О бесплатной юридической помощи в Российской федерации» № 324-ФЗ подготовлен с использованием профессиональной юридической системы «Консультант Плюс», сверен с официальным источником и приводится по состоянию на 11 августа 2012 года.


История государства и права зарубежных стран. Часть2

Книга представляет собой вторую часть учебника, вышедшего в издательстве "Норма" в 1996 г. Первая его часть посвящена истории государства и права древнего мира и средних веков. Вторая — включает в себя историю государства и права нового и новейшего времени.Структурно вторая часть распадается на три раздела. Первый — история государства нового времени, второй — история государства в ХХ веке, третий — история права нового и новейшего времени. Последний раздел не содержит каких-либо четких внутренних хронологических рубежей: современное право в отличие от государства развивалось более плавно, эволюционно, ибо оно в большей степени затрагивает глубинные пласты человеческих взаимоотношений и в меньшей мере испытывает на себе последствия общественно-политических потрясений и катаклизмов.


История римского права

В истории человечества Римское право занимает исключительное место. Именно эта система права, ставшая некогда единой для античного мира, легла в основу права многих современных государств, а частное Римское право до сих пор является классическим для общества, основанного на частной собственности.Книга известного русского юриста и правоведа И.А.Покровского "История Римского права" представляет собой краткий экскурс в историю Древнего Рима и его правовой системы. Рассматривается система норм, регулировавших различные виды имущественных отношений, вещных прав.


Бюджетный кодекс РФ

Настоящее издание содержит текст Бюджетного кодекса Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 2009 год. Если есть изменения, вступающие в силу позднее, то вместе с редакцией нормы, действующей на эту дату, приводится норма в новой редакции и указывается дата, с которой она вступает в силу.


Уголовно-процессуальный кодекс РФ

Настоящее издание содержит текст Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 1 ноября 2009 года. Если есть изменения, вступающие в силу позднее, то вместе с редакцией нормы, действующей на эту дату, приводится норма в новой редакции и указывается дата, с которой она вступает в силу.