Защита права на справедливое судебное разбирательство в рамках Европейской конвенции о защите прав человека - [64]
Brusco v. France (Бруско против Франции), 14 октября 2010 года
Buchholz v. Germany (Бухгольц против Германии), 6 мая 1981 года
Burdov v. Russia (No. 2) (Бурдов против России №2), 7 мая 2002 года
Butkevičius v. Lithuania (Буткевичус против Литвы), реш. 28 ноября 2000 года, постановление 26 марта 2002 года
Bykov v. Russia (GC) (Быков против России), БП, 10 марта 2009 года
C.G.I.L. and Cofferati v. Italy (ВИКТ и Кофферати против Италии), 24 февраля 2009 года
Campbell and Fell v. the United Kingdom (Кэмпбелл и Фелл против Соединенного Королевства), 28 июня 1984 года
Capuano v. Italy (Капуано против Италии), 25 июня 1987 года
Cardona Serrat v. Spain (Кардона Серрат против Испании), 26 октября 2010 года
Chatellier v. France (Шателье против Франции), 31 марта 2011 года
Cherepkov v. Russia (Черепков против России), 25 января 2000 года
Chesne v. France (Чесне против Франции), 22 апреля 2010 года
Chevrol v. France (Шевроль против Франции), 13 февраля 2003 года
Clarke v. the United Kingdom (Кларк против Соединенного Королевства), 25 августа 2005 года
Collectif national d’information et d’opposition a l’usine Melox — Collectif stop Melox et Mox v. France (Национальная группа информации и противодействия заводу «Мелокс» — Группа «Нет заводу «Мелокс» и смешанному оксидному топливу» против Франции), 12 июня 2007 года
Colozza v. Italy (Колоцца против Италии), 12 февраля 1995 года
Comingersoll S.A. v. Portugal (GC) (Комингерсолл С. А. против Португалии), БП, 6 апреля 2000 года
Cooper v. the United Kingdom (Купер против Соединенного Королевства), 16 февраля 2003 года
Corcuff v. France (Коркюфф против Франции), 4 октября 2007 года
Cordova v. Italy (Кордова против Италии), 30 января 2003 года
Cornelis v. the Netherlands (Корнелис против Нидерландов), 25 мая 2004 года
Cottin v. Belgium (Коттен против Бельгии), 2 июня 2005 года
Cudak v. Lithuania (GC) (Цудак против Литвы), 23 марта 2010 года
Cuscani v. the United Kingdom (Кускани против Соединенного Королевства), 24 сентября 2002 года
Czekalla v. Portugal (Чекалла против Португалии), 10 октября 2002 года
Daktaras v. Lithuania (Дактарас против Литвы), реш. 11 января 2000 года, постановление 10 октября 2000 года
Dalea v. France (Далеа против Франции), 2 февраля 2010 года
Dallos v. Hungary (Даллос против Венгрии), 1 марта 2001 года
Dattel (No. 2) v. Luxembourg (Даттель №2 против Люксембурга), 30 июля 2009 года
Daud v. Portugal (Дауд против Португалии), 21 апреля 1998 года
Davran v. Turkey (Давран против Турции), 3 ноября 2009 года
Dayanan v. Turkey (Даянан против Турции), 13 октября 2009 года
De Clerk v. Belgium (Де Клерк против Бельгии), 25 сентября 2007 года
De Cubber v. Belgium (Де Куббер против Бельгии), 26 октября 1984 года
Delcourt v. Belgium (Делькур против Бельгии), 7 января 1970 года
Demicoli v. Malta (Демиколи против Мальты), 27 августа 1991 года
Demir and Baykara v. Turkey (GC) (Демир и Байкара против Турции), БП, 12 ноября 2008 года
Deumeland v. Germany (Доймеланд против Германии), 29 мая 1986 года
Deweer v. Belgium (Девеер против Бельгии), 27 февраля 1979 года
Diallo v. Sweden (Диалло против Швеции), 5 января 2010 года
Diennet v. France (Дьенне против Франции), 26 сентября 1995 года
DMD Group, a.s. v. Slovakia (Компания «ДМД Груп» против Словакии), 5 октября 2010 года
Doorson v. the Netherlands (Доорсон против Нидерландов), 23 июня 1996 года
Dowsett v. the United Kingdom (Даусетт против Соединенного Королевства), 24 июня 2003 года
Dubus S.A. v. France (Дюбюс С. А. против Франции), 11 июня 2009 года
Dunayev v. Russia (Дунаев против России), 24 мая 2007 года
Eckle v. Germany (Экле против Германии), 15 июля 1982 года
Edwards and Lewis v. the United Kingdom (Эдвардс и Льюис против Соединенного Королевства), 27 октября 2004 года
Edwards v. the United Kingdom (Эдвардс против Соединенного Королевства), 16 декабря 1992 года
Ekbatani v. Sweden (Экбатани против Швеции), 26 мая 1988 года
Ekeberg and others v. Norway (Экеберг и другие против Норвегии), 31 июля 2007 года
Engel and others v. the Netherlands (Энгель и другие против Нидерландов), 8 июня 1976 года
Ensslin and others v. Germany (Энсслин и другие против Германии), 8 июля 1978 года
L’Erablière A.S.B.L. v. Belgium (Л'Эраблиер А.С.Б.Л. против Бельгии), 24 февраля 2009 года
Erkner and Hofauer v. Austria (Эркнер и Хофауэр против Австрии), 23 апреля 1987 года
Esposito v. Italy (Эспозито против Италии), 9 сентября 2002 года
Ettl v. Austria (Эттл против Австрии), 23 апреля 1987 года
Eurofinacom v. France (Еврофинаком против Франции), 22 июня 2000 года
Ezeh and Connors v. the United Kingdom (Езех и Коннорс против Соединенного Королевства), 9 октября 2003 года
Fadeyeva v. Russia (Фадеева против России), 9 июня 2005 года
Farhi v. France (Фархи против Франции), 16 января 2007 года
Fatullayev v. Azerbaijan (Фатуллаев против Азербайджана), 22 апреля 2010 года
Fayed v. the United Kingdom (Файед против Соединенного Королевства), 21 сентября 1994 года
Fejde v. Sweden (Фейде против Швеции), 29 октября 1991 года
Ferreira Alves (No. 3) v. Portugal (Феррейра Алвеш № 3 против Португалии), 21 июня 2007 года
Книга основана на анализе международных и национальных требований к справедливому правосудию, содержит сравнительное исследование процессуальных средств судебной защиты, включая судебное доказывание, оказание юридической помощи, процедуры обжалования судебных решений по гражданским и уголовным делам — на примерах конкретных дел из практики ЕСПЧ, а также российских и зарубежных юрисдикций. Кроме того, рассматриваются перспективы и способы восприятия международных стандартов правосудия в законодательстве и правоприменении.
Текст Федерального закона № 188-ФЗ «О Мировых судьях в Российской Федерации» подготовлен с использованием профессиональной юридической системы «КонсультантПлюс», сверен с официальным источником и приводится по состоянию на 18 августа 2012 года.
Текст Федерального закона «О бесплатной юридической помощи в Российской федерации» № 324-ФЗ подготовлен с использованием профессиональной юридической системы «Консультант Плюс», сверен с официальным источником и приводится по состоянию на 11 августа 2012 года.
Книга представляет собой вторую часть учебника, вышедшего в издательстве "Норма" в 1996 г. Первая его часть посвящена истории государства и права древнего мира и средних веков. Вторая — включает в себя историю государства и права нового и новейшего времени.Структурно вторая часть распадается на три раздела. Первый — история государства нового времени, второй — история государства в ХХ веке, третий — история права нового и новейшего времени. Последний раздел не содержит каких-либо четких внутренних хронологических рубежей: современное право в отличие от государства развивалось более плавно, эволюционно, ибо оно в большей степени затрагивает глубинные пласты человеческих взаимоотношений и в меньшей мере испытывает на себе последствия общественно-политических потрясений и катаклизмов.
В истории человечества Римское право занимает исключительное место. Именно эта система права, ставшая некогда единой для античного мира, легла в основу права многих современных государств, а частное Римское право до сих пор является классическим для общества, основанного на частной собственности.Книга известного русского юриста и правоведа И.А.Покровского "История Римского права" представляет собой краткий экскурс в историю Древнего Рима и его правовой системы. Рассматривается система норм, регулировавших различные виды имущественных отношений, вещных прав.
Настоящее издание содержит текст Бюджетного кодекса Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 2009 год. Если есть изменения, вступающие в силу позднее, то вместе с редакцией нормы, действующей на эту дату, приводится норма в новой редакции и указывается дата, с которой она вступает в силу.
Настоящее издание содержит текст Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 1 ноября 2009 года. Если есть изменения, вступающие в силу позднее, то вместе с редакцией нормы, действующей на эту дату, приводится норма в новой редакции и указывается дата, с которой она вступает в силу.