Запрещенный Рюрик. Правда о «призвании варягов» - [22]
Когда в 879 году умер князь Рюрик, его Игорю было всего три года. В 911 году, когда умер Олег, Игорю было уже 35 лет. Если верить летописям, Игорь погиб в 945 году, в возрасте 67 лет. За три года до смерти, в 942 году, у него родился сын Свен — Святослав.
Летопись рассказывает, что Олег женил Игоря в 903 году В 27 лет? Это реально, хотя женились в те времена рано. Если Ольга родилась около 890 года, то к свадьбе ей было 13 лет. Маловато по нашим нынешним представлениям, но тогда выходили замуж и раньше.
Интереснее, что после свадьбы имя Ольги упоминается только через 40 лет, в русско-византийском договоре 944 года. Летописец сообщает, что Святослав родился в 942 году… Сколько же лет было Ольге, когда у нее родился Святослав?! 52? 54?
Не менее интересен и такой эпизод: летопись рассказывает, что в 957 году император Константин Багрянородный был так очарован красотой и умом Ольги, что посватался к ней.
Ольга же сказала: «Негоже христианину на язычнице жениться».
После крещения император опять сделал ей предложение и услышал: «Како хочеши меня пояти? Крестил мя сам и нарек мя дщерью, а в хрестьянах того несь закона»… Ведь по церковным канонам крестный отец не может жениться на своей духовной дочери.
Так умная и хитрая Ольга «переклюкала» императора. Слово это переводится на современный русский язык примерно так: «обманула», «перехитрила», «оказалась умнее». Летописец очень гордится тем, что его княгиня «переклюкала» византийца. Действия Ольги и сейчас популярны для многих.
В действительности история эта совершенно фантастическая, хотя бы потому, что Константин Багрянородный был официально и прочно женат на Елене Лакапин. Он что, обхаживал Ольгу, когда рядом с ним на престоле сидела законная жена?
Но и помимо этого о возрасте участников событий: Константин Багрянородный родился в 905 году. Пылкому жениху 52 года… Если Ольга родилась примерно в 890-м, то в 957 году уклончивой невесте было хорошо за шестьдесят. А писали-то о сватовстве императора на Руси — то есть те, кто должен был знать года Ольги.
Некоторые северные летописи сообщают, что во время свадьбы Ольге было всего 10 лет. Но и это принципиально не меняет дела: 10 лет или 13 — разница незначительная. Но потрясла воображение Константина Ольга в 67 лет или в 64 — вряд ли принципиально.
К тому же «Степенная книга» излагает романтическую легенду, в которой Ольга идет под венец никак не ребенком. «Степенная книга» составлена между 1560 и 1563 годами по инициативе митрополита Макария духовником Ивана IV Андреем (будущим митрополитом Афанасием).
Якобы князь Игорь охотился и попросил перевезти его через реку «некоего плывущего в лодке». Оказалось, что перевозчик — одетая в мужскую одежду девушка. Игорь тут же «разгорелся желанием», а девица на приставания ответила, как и полагается приличной богобоязненной деве: «Зачем смущаешь меня, княже, нескромными словами? Пусть я молода и незнатна и одна здесь, но знай: лучше для меня броситься в реку, чем стерпеть поругание».
Игорь, как и полагается в таких случаях князю, девицу запомнил и, когда пришло время искать себе невесту, послал Олега именно за полюбившейся девушкой.
Правда, сильное сомнение вызывает как раз дата женитьбы. Дело в том, что Новгородская первая летопись младшего извода содержит в наиболее неизменном виде самые старые сведения — из Начального свода IХ века. Так вот — сообщение о женитьбе Игоря на Ольге в Новгородской первой летописи младшего извода не датировано никак. Получается, что самые ранние древнерусские летописцы или не имели сведений о дате свадьбы, или не считали ее важной.
Откуда же берется 903 год в «Повести временных лет»?! Возможно, эта дата попала в текст, когда Нестор приводил события русской истории к хронологической системе от Сотворения мира. Если Нестор сильно удревнил дату свадьбы (скажем, лет на 20) — тогда Ольга становится заметно моложе.
В этом случае и рождение Святослава кажется более реальным, и поздняя страсть Константина. «Степенная книга» сообщает возраст Ольги ко времени смерти — 80 лет… Она ошибается?
Но если и так, то ведь и время рождения Игоря тоже известно. 20 лет меньше Ольге — больше Игорю. Значит, Игорь женился в 47 лет?
Из-за этих странностей многие задают все тот же вопрос: может быть, под именами Ингвара-Игоря и Хельги-Ольги тоже описано несколько разных людей?
Со времен Игоря и Ольги сведения русских летописей подтверждаются сведениями из византийских и европейских источников. Но, может, византийцы просто не знали об игорях и ольгах, предшествующих тем, кого знали?
Правление Игоря Старого[46]
Игорь стал править в 913 году. Может быть, Олег был еще жив, но совсем состарился? Или, когда Игорь повзрослел, Олег уступил ему власть? Мы не знаем.
Но известно, что в 915 году Игорь заключил союз с племенем печенегов, а в 920-м опять с ними воевал.
В 941 году князь Игорь опять пошел на Константинополь. Поход оказался крайне неудачным: у входа в пролив Босфор русские суда сожгли «греческим огнем». Что такое «греческий огонь», до сих пор не знает никто. Он горел даже под водой, одна капля «греческого огня» прожигала человека насквозь… Если, конечно, это не легенды.
Целых полвека эта информация была главной тайной СССР. Полвека советская пропаганда отрицала тот факт, что в 1939 году Сталин заключил с Гитлером не просто пакт о ненападении, а секретное соглашение о разделе Европы. До сих пор кремлевский официоз отказывается признать, что в развязывании Второй Мировой войны виноват не один, а оба агрессора и что этот сговор диктаторов, этот постыдный союз звезды со свастикой заслуживает осуждения международным трибуналом не меньше, чем военные преступления нацистов, а значит, скамье подсудимых в Нюрнберге следовало быть гораздо длиннее!Виктор Суворов первым неопровержимо доказал: без помощи Москвы Гитлер скорее всего вообще не пришел бы к власти.
К 30-ЛЕТИЮ «ЛЕДОКОЛА» ВИКТОРА СУВОРОВА! Мало кто знает, что эта легендарная книга была закончена еще в 1981 году, но тогда ее отказались печатать 68 издательств из 9 стран, отдельные главы удалось опубликовать лишь четыре года спустя в эмигрантской газете «Русская Мысль», весь тираж первого английского издания был выкуплен неизвестными и уничтожен, а первый издатель «Ледокола» в России — убит. Саму книгу тоже не раз пытались «замочить в сортире», но, хотя беспрецедентная травля со стороны кремлевского агитпропа не прекращается вот уже второе десятилетие, все потуги идеологических «киллеров» оказались тщетны — Виктор Суворов по сей день остается не только самым проклинаемым, но и самым читаемым военным историком, а в его поддержку выступает все больше профессиональных исследователей со всего мира.НОВАЯ СЕРИЯ Виктора Суворова не только предоставляет неопровержимые доказательства его правоты, но и восстанавливает подлинную историю одной из главных книг конца XX века, которая навсегда изменила представления о причинах и виновниках Второй Мировой, а по воздействию на массовое сознание сравнима лишь с «Архипелагом ГУЛАГ».(ОТ СОСТАВИТЕЛЯ)
Один из главных исторических мифов Российской империи и СССР — миф о допетровской Руси. Якобы до «пришествия Петра» наша земля прозябала в кромешном мраке, дикости и невежестве: варварские обычаи, звериная жестокость, отсталость решительно во всем. Дескать, не было в Московии XVII века ни нормального управления, ни боеспособной армии, ни флота, ни просвещения, ни светской литературы, ни даже зеркал…Не верьте! Эта черная легенда вымышлена, чтобы доказать «необходимость» жесточайших петровских «реформ», разоривших и обескровивших нашу страну.
Нам со школьной скамьи внушают, что Петр Первый — лучший император в нашей истории: дескать, до него Россия была отсталой и дикой, а Петр Великий провел грандиозные преобразования, создал могучую Империю и непобедимую армию, утвердил в обществе новые нравы, радел о просвещении и т. д. и т. п. Но стоит отложить в сторону школьные учебники и проанализировать подлинные исторические источники, как мы обнаружим, что в допетровской России XVII века уже было все, что приписывается Петру: от картофеля и табака до первоклассного флота и передовой армии… На самом деле лютые реформы «царя-антихриста» (как прозвали его в народе) не создали, а погубили русский флот, привели к развалу экономики, невероятному хаосу в управлении и гибели миллионов людей.
Наверное, ни об одном народе не врут так, как о евреях. Юдофобы пугают народ страшными сказками о «еврейских кознях» и «жидомасонском заговоре». Юдофилы потчуют публику душещипательными историями о «богоизбранных» страдальцах, вечно обиженных и потому требующих к себе особого отношения.Это издание вызовет ярость и у тех, и у других. Эта сенсационная и скандальная книга никого не оставит равнодушным. Главный «возмутитель спокойствия», автор бестселлеров «Арийская Русь» и «Гражданская история безумной войны» уже поведал читателям «всю правду о русских».
Нет сегодня более запретной и опасной темы, чем пресловутый «еврейский вопрос». О евреях положено писать как о покойниках — либо хорошо, либо ничего. И не дай вам Бог нарушить любое из многочисленных табу, будь то еврейский нацизм, еврейский террор или мифы Холокоста, посмей отчаянный автор отозваться о «богоизбранном» народе как о любом другом, на общих основаниях, без славословий и умолчаний, без прикрас, — смельчака тут же обвинят в «антисемитизме», отлучат от «научного сообщества», а на «демократическом Западе» могут и посадить.
Фридрих Великий. Гений войны — и блистательный интеллектуал, грубый солдат — и автор удивительных писем, достойных считаться шедевром эпистолярного жанра XVIII столетия, прирожденный законодатель — и ловкий политический интриган… КАК человек, характер которого был соткан из множества поразительных противоречий, стал столь ЯРКОЙ, поистине ХАРИЗМАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ? Это — лишь одна из загадок Фридриха Великого…
С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.
Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.