Записки военного советника в Китае - [83]
Конечно, не всем советникам и не всегда было легко провести в жизнь указания Блюхера и добиться принятия нужного решения. Были случаи, когда командующие предлагали решение схоластическое, неграмотное, не соответствующее обстановке, и советнику стоило огромного труда доказать его нецелесообразность и настоять на проведении правильной линии. По-прежнему особенно трудно приходилось В. А. Степанову — советнику при Чан Кай-ши. Например, Чан Кай-ши предлагал войскам Восточной группы, сосредоточившимся 7 июня на дневку в районе Чжанматоу — Тантоуся—Чэнин, разделиться в дальнейшем на три колонны. Главные силы направить из Шилуна — Шита-ня не по железной дороге, как рекомендовал советник, а восточнее, в обход мостов, чтобы, переправившись на северный берег, выйти на хорошие дороги и через Цзэн-чэн двигаться на Гуанчжоу. Остальным же войскам двигаться двумя колоннами: средней — по железной дороге, левой — южнее.
В. А. Степанов настойчиво возражал против рассредоточения войск, да еще при полном отсутствии данных о 3-м юньнаньском корпусе, который мог оказаться в тылу наших главных сил. В таком случае Восточная группа подверглась бы атаке юньнаньских войск как с востока, так и с запада из Гуанчжоу. «Нужно идти быстрее, — настаивал Степанов, — кратчайшим путем по железной дороге к Гуанчжоу, где произойдет главное сражение, к которому мы должны подвести свои войска не утомленными тяжелыми переходами». Степанову пришлось долго и бесполезно убеждать Чан Кай-ши, он даже хотел поставить вопрос о доверии к советнику, но в это время прибыл офицер, побывавший со специальным заданием в Вэйчжоу и Боло, и доложил, что штабы 5-й и 6-й юньнаньских дивизии расположены в Боло и там находятся главные силы всего корпуса. Теперь план Чан Кай-ши оказывался гибельным. Только это сообщение заставило генерала уступить и принять предложение советника.
Приведем еще один пример упрямства этого «полководца». В конце дня 9 июня командование Восточной группы получило сведения, что 3-й юньнаньский корпус находится на пути из Цзэнчэна на Гуанчжоу. Вечером после долгих разговоров было принято предложенное советником решение: 10 июня 4-я дивизия выдвигалась на пути отхода 3-го корпуса противника и, преследуя его. 10 нюня должна была достичь района Поси в 25 км к западу от Цзэнчэна, а 11-го — выйти в район Лючжун. Полки школы Вампу и бригада У Те-чэна 10-го должны были выйти в районы Чанту и Тачэн, а 1-я и 6-я бригады — в район Учэн. На 11 нюня все части, кроме 6-й бригады, которая должна была наступать на Гуанчжоу по железной дороге, предполагалось сосредоточить против наиболее уязвимого места вражеского укрепленного района и на пути возможного отхода на северо-восток.
Чан Кан-ши боялся ослабить тыл своих войск, которому якобы мог угрожать отступивший от Шитаня противник. Поэтому он предлагал сначала занять Цзэн-чэн, а затем уже двигаться за противником. В конце концов согласившись с советником, генерал все-таки без его ведома оставил в Шилуне кроме одного полка, усиленного пришедшим из Хумыня батальоном, еще и резервную бригаду 4-й дивизии.
Чан Кай-ши вспомнил об успехах юньнаньцев в конце 1923 г. в кампании против Чэнь Цзюн-мина, когда они нанесли главный удар по железной дороге на Шуньдэ и разбили войска противника. Под влиянием этих воспоминаний Чан Кай-ши, согласившись накануне с общим планом действий на 11 июня, вдруг отказался от его выполнения, а вместо этого предложил усилить 6-ю бригаду за счет ослабления ударной группы.
После длительной дискуссии В. А. Степанову удалось отговорить Чан Кай-ши от изменения плана и осуществить намеченный удар.
При отсутствии коммуникаций очень тяжелая работа выпала на долю советника но связи Михаила Ивановича Дратвина. В зависимости от характера писем, директив и конкретной обстановки Дратвин отправлял донесения и приказы на канонерках, самолетах, по радио, телеграфу, телефону. Последние три способа, казалось бы самые надежные, применять доводилось редко, тем более что вся сеть проходила через Гуанчжоу, в котором хозяйничали мятежники. Если технически не представлялось возможным послать директиву или донесение, приходилось обеспечивать связь через район, занятый противником. В этом помогали работники крестьянских союзов. Из одной деревни в другую они переносили наши документы, передавая их как своего рода эстафету другим членам крестьянских союзов.
Несмотря на эти трудности, вся информация, как правило, поступала вовремя. Например, донесение, посланное В. А. Степановым 24 мая, было получено В. К. Блюхером 27 мая..А директива Блюхера за X® Об от 30 мая была получена В. А. Степановым в Пиншань-сюе 3 июня в 20 часов, что давало возможность своевременно отдать необходимые распоряжения войскам.
Большую помощь связи и разведке оказывали наши летчики Василий Сергеев, Александр Кравцов, Христо Паков, штурманы Оскар Бажннаву, Джон Тельберг, которые без хороших карт при одном аэродроме с невероятной смелостью выполняли многочисленные задания Будь тогда у нас звание Героя Советского Союза, оно было бы им присвоено.
РАЗГРОМ
Наконец очередь дошла и до выступления Южной группы. В первых числах июня В. К. Блюхер вызвал меня к себе, ознакомил с обстановкой и сказал:
Филипп Филиппович Вигель (1786–1856) — происходил из обрусевших шведов и родился в семье генерала. Учился во французском пансионе в Москве. С 1800 года служил в разных ведомствах министерств иностранных дел, внутренних дел, финансов. Вице-губернатор Бессарабии (1824–26), градоначальник Керчи (1826–28), с 1829 года — директор Департамента духовных дел иностранных вероисповеданий. В 1840 году вышел в отставку в чине тайного советника и жил попеременно в Москве и Петербурге. Множество исторических лиц прошло перед Вигелем.
Автор — полковник Красной армии (1936). 11 марта 1938 был арестован органами НКВД по обвинению в участии в «антисоветском военном заговоре»; содержался в Ашхабадском управлении НКВД, где подвергался пыткам, виновным себя не признал. 5 сентября 1939 освобождён, реабилитирован, но не вернулся на значимую руководящую работу, а в декабре 1939 был назначен начальником санатория «Аэрофлота» в Ялте. В ноябре 1941, после занятия Ялты немецкими войсками, явился в форме полковника ВВС Красной армии в немецкую комендатуру и заявил о стремлении бороться с большевиками.
Анна Евдокимовна Лабзина - дочь надворного советника Евдокима Яковлевича Яковлева, во втором браке замужем за А.Ф.Лабзиным. основателем масонской ложи и вице-президентом Академии художеств. В своих воспоминаниях она откровенно и бесхитростно описывает картину деревенского быта небогатой средней дворянской семьи, обрисовывает свою внутреннюю жизнь, останавливаясь преимущественно на изложении своих и чужих рассуждений. В книге приведены также выдержки из дневника А.Е.Лабзиной 1818 года. С бытовой точки зрения ее воспоминания ценны как памятник давно минувшей эпохи, как материал для истории русской культуры середины XVIII века.
Граф Геннинг Фридрих фон-Бассевич (1680–1749) в продолжении целого ряда лет имел большое влияние на политические дела Севера, что давало ему возможность изобразить их в надлежащем свете и сообщить ключ к объяснению придворных тайн.Записки Бассевича вводят нас в самую середину Северной войны, когда Карл XII бездействовал в Бендерах, а полководцы его терпели поражения от русских. Перевес России был уже явный, но вместо решительных событий наступила неопределенная пора дипломатических сближений. Записки Бассевича именно тем преимущественно и важны, что излагают перед нами эту хитрую сеть договоров и сделок, которая разостлана была для уловления Петра Великого.Издание 1866 года, приведено к современной орфографии.
Иван Александрович Ильин вошел в историю отечественной культуры как выдающийся русский философ, правовед, религиозный мыслитель.Труды Ильина могли стать актуальными для России уже после ликвидации советской власти и СССР, но они не востребованы властью и поныне. Как гениальный художник мысли, он умел заглянуть вперед и уже только от нас самих сегодня зависит, когда мы, наконец, начнем претворять наследие Ильина в жизнь.
Граф Савва Лукич Рагузинский незаслуженно забыт нашими современниками. А между тем он был одним из ближайших сподвижников Петра Великого: дипломат, разведчик, экономист, талантливый предприниматель очень много сделал для России и для Санкт-Петербурга в частности.Его настоящее имя – Сава Владиславич. Православный серб, родившийся в 1660 (или 1668) году, он в конце XVII века был вынужден вместе с семьей бежать от турецких янычар в Дубровник (отсюда и его псевдоним – Рагузинский, ибо Дубровник в то время звался Рагузой)