Записки очевидца необъявленной войны. Том 1 - [30]
Последствия авиаудара по Станице Луганской 2 июля
В тот же день продолжались массированные обстрелы Славянска, Краматорска, Ямполя, Семёновки и Николаевки с использованием РСЗО «Ураган» и «Град», миномётов и танковых пушек. Все это приводило к новым жертвам, в том числе среди мирных жителей.
Давали о себе знать и серьезные потери в ходе боев. Так, по данным РИА URA.RU, общие потери ополчения ЛДНР за период с 2 мая по 2 июля 2014 г. составили не менее 378 человек убитыми и не менее 589 ранеными. Конечно, несла большие потери и украинская армия, однако ее потери быстро восполнялись новыми волнами мобилизации и формированием новых добровольческих батальонов. Всего же, если верить заявлению Министерства обороны Российской Федерации, в операции на востоке Украины на начало июля задействована группировка украинских войск более 11 тысяч человек, имеющая на вооружении около 160 боевых танков, более 230 боевых бронированных машин, не менее 150 артиллерийских систем, большое количество авиации. В обороне Славянска-Краматорска, по оценкам военных аналитиков, принимало участие до 2500 бойцов, имеющих на вооружении 8 единиц бронетехники, миномёты, пулемёты, гранатометы, ПЗРК, ПТУР.
Скорое падение Славянска с каждым днем становилось все очевидней. Оно состоялось в ночь с 4 на 5-е июля, когда славянская группировка с колонной бронетехники с боем прорвалась из окруженного Славянска и направилась в Горловку и Донецк. Город покинули не только те, кто оборонял его с оружием в руках, но и члены их семей, а также все те, кто опасался репрессий со стороны украинских властей.
Прорыв сопровождался отвлекающим ударом бронегруппы, большая часть которой была уничтожена. Славянск перешел под контроль украинских военных, над Славянским городским советом поднят украинский флаг.
После выхода группировки Стрелкова из Славянска украинской армией были взяты также Краматорск, Дружковка, Артемовск, Константиновка, Дзержинск и ряд других населенных пунктов. В ходе наступления ВСУ с боями вскоре будет взято Дебальцево, а линия фронта вплотную приблизится к Донецку и Горловке. Территория, подконтрольная силам ДНР, в результате всего этого сократилась более чем на треть.
До сих пор не прекращаются споры о том, было ли оставление Славянска Стрелковым оправданным, была ли возможность дальнейшей его обороны и как развивались бы события, если б Стрелков все же решился оборонять Славянск до конца. И самое главное, не прекращаются споры о том, почему же командование ВСУ позволило группировке Стрелкова (а это около 2500 чел. с техникой) так просто покинуть окруженный город и добраться до Донецка. Почему Стрелков не был атакован по дороге в Донецк, ведь у ВСУ была же возможность разгромить его группировку, после чего взятие Донецка с Луганском стало бы неизбежным!
Мнения о сдаче Славянска высказываются различные. А. Захарченко спустя год после сдачи Славянска в одном из интервью заявил: «Год назад произошло историческое событие, которое привело к тому, что мы за один день потеряли Славянск, Краматорск, Константиновку, Артемовск. Под угрозой сразу же оказалась группировка войск в Карловке, через 4 дня мы потеряли Дебальцево и Углегорск — это все произошло буквально в течение недели. Поэтому всё последующее и то, сколько мы понесли жертв, освобождая эти города — это последствия выхода подразделения одного из известных полевых командиров из Славянска. Об этом прекрасно знают и его подчиненные, самое главное, об этом знает и он».
Прибытие славянского гарнизона в Донецк. 5 июля 2014 г.
Большинство же военных экспертов сходятся во мнении, что взятие украинской армией Славянска было неизбежным. Российский политолог и писатель Алексей Кунгуров, автор ряда исследований о ведении современных войн, также придерживается этого мнения: «Штурмовать его украинские военные не решались. Они сконцентрировали колоссальные силы артиллерии и начали массированный обстрел по площадям. Поскольку у ополченцев практически не было тяжелого вооружения, ответить они не могли. Так какой смысл находиться под непрерывным огнем? Вторая причина отступления — окружение Славянска, что делало невозможным снабжение гарнизона, эвакуацию раненых. Наконец, в условиях абсолютного огневого превосходства противника, ополченцы могут эффективно использовать только партизанскую тактику. Но в условиях блокады она самоубийственна и неэффективна, у ополченцев нет никакой свободы маневра, нет возможности навязать противнику ближний бой». (https://ura.news/articles/1036262455).
Кунгуров в своих размышлениях проводит параллель ситуации Славянска с разгромом федеральными силами в селе Комсомольское крупной банды чеченских боевиков в марте 2000 г.: «Была похожая ситуация, когда крупные силы чеченцев были блокированы в селе Комсомольское. Российские войска вначале совершили те же ошибки, что и украинские военные в случае со Славянском. Они пытались штурмовать его недостаточными силами, не добившись сколь-нибудь значимого успеха, и, самое главное, не создали плотного кольца окружения, из-за чего банда Гелаева смогла вырваться из мышеловки, — отмечает сходство ситуации Кунгуров. — Когда кровавые уроки усвоили, село было блокировано, и его просто перетерли в пыль бомбо-штурмовыми ударами и артиллерией, включая тяжелые огнеметы „Буратино“, был даже нанесен удар оперативно-тактической ракетой „Точка-У“. Итог: потери боевиков — почти тысяча человек убитыми и пленными, включая отряд, который пытался пробиться к окруженным извне, но был уничтожен. Потери федеральных сил — 50 убитых, 300 раненых, большая их часть пришлась на начальную фазу операции». (Там же).
