Записки - [49]
Кутузов оповещен им о маневре неприятеля, осложнившем положение его армии. Сразу же он извещает об этом Императора в приписке к рапорту об отступлении и о бородинских потерях.
Из рапорта Главнокомандующего русскими армиями фельдмаршала М. И. Кутузова Императору Александру I 29 августа 1812 г.
В деревне Нара[55]
…Теперь узнал я, что корпус вице-короля италийского находится около Рузы, и для того отряд генерала-адъютанта Винценгероде пошел к Звенигороду, дабы закрыть по той дороге Москву
Кутузов посылает Винценгероде посильную скромную поддержку — три казачьих полка в Велькино, егерский полк и взвод конной артиллерии в Звенигород. Здесь решено удерживать группировку Богарне, используя исключительно выгодную позицию у Саввинского Сторожевского монастыря. Можно с уверенностью предположить, что эта позиция, столь удобная для защиты ее малым числом от значительно сильнейшего противника, была показана Винценгероде квартирмейстерами Первой Западной армии (Винценгероде был в Звенигороде не ранее, чем туда были отправлены егери и орудия).
Насколько серьезно было положение главной армии и насколько ответственная задача стояла перед отрядом у Звенигорода, видно из нижеследующего документа. Главнокомандующий русскими армиями фельдмаршал князь М. И. Кутузов — главнокомандующему города Москвы Ф. В. Ростопчину
30 августа 1812 г. Вязема
Милостивый государь мой граф Федор Васильевич!
По сведениям, ко мне дошедшим, неприятель 28-го числа ночевал в Рузе, а об силах его утвердительно знать невозможно. Иные полагают на сей дороге целый корпус 20 тысяч, другие менее. Неприятель, за отделением сих войск, находится в 15 верстах передо мною в виду ариергарда и сегодняшнего дня не атакует. Сие может продолжить он и завтре в том желании, чтобы армия моя оставалась здесь, а между тем зделав форсированный марш на Звенигород и раздавив отряд Винценгероде, состоящий из 2000 кавалерии, 500 пехоты и двух пушек, возымеет дерзкое намерение на Москву.
Войски мои, несмотря на кровопролитное бывшее 26-го числа сражение, остались в таком почтенном числе, что не только в силах противиться неприятелю, но даже ожидать и поверхности над оным. Но между тем неприятельский корпус находится ныне на Звенигородской дороге. Неужели не найдет он гроб свой от дружины Московской, когда б не осмелился он посягнуть на столицу московскую на сей дороге, куда отступит и Винценгероде.
Ожидая нетерпеливо отзыва вашего сиятельства, имею честь быть с отличным почтением вашего сиятельства всепокорнейший слуга
Князь Г[оленищев]-Кутузов
Прилагаемое при сем повеление к генерал-адъютанту гр. Винценгероде благоволите, ваше сиятельство, отправить поспешнее в гор. Звенигород[56].
Кузузов не располагал достаточными силами, чтобы остановить десятикратно превосходящего отряд Винценгероде противника, он полагал, что отряд будет "раздавлен". В действительности пехоты в отряде было даже меньше, чем он пишет (всего 324 егеря вместо 500). У Богарне и Груши три пехотные и четыре кавалерийские дивизии, пешая и конная итальянская гвардия, до сотни орудий. Голиаф против Давида. Где же та "Московская сила", о которой столько говорил Ростопчин? Если Винценгероде будет "раздавлен", а обещанное Ростопчиным ополчение — только его бессмысленный пропагандистский блеф, то неприятель беспрепятственно марширует через Звенигород к Москве и входит в нее, опережая русскую армию, которая оказывается перед самой Москвой "между двух огней" — между Наполеоном и Богарне. Оборона звенигородского дефиле (узкий проход между Москвой-рекой и возвышенностью, тянущейся от Саввинского Сторожевского монастыря до Звенигорода) и само дефиле, по которому проходит дорога в Москву, становятся для русской армии, для России столь же значимыми, как некогда для античной Греции защищаемые спартанцами царя Леонида Фермопилы, Фермопильский проход.
Богарне весь день 29 августа провел, не продвигаясь вперед, в Рузе. Очевидно, он пытался сориентироваться, понять, насколько сильна та угроза в его тылу, что обозначилась внезапной атакой Винценгероде накануне вечером. Теперь казаки были и впереди по его маршруту. Задержка наступления французов была двойным успехом отряда Винценгероде: главная армия весь день 29 августа шла от села Землино до деревни Крутицы за реку Нара. Вечером того же дня всего четырьмя верстами западнее Крутиц при селе Крымское дворище арьергард Милорадовича принял удар передовых частей Великой армии (пехотные дивизии Роге и Клапареда из Молодой гвардии, пехотная дивизия Дюфура, кавалерийские корпуса Иоахима Мюрата под его общим командованием). Бой продолжался около девяти часов и закончился далеко за полночь. Милорадович со своими полками сражался как лев и полностью удержал свою позицию. Мюрат был отброшен с большими потерями, напор неприятеля на главную армию был остановлен. 30 и 31 августа Винценгероде должен был задержать Богарне на дороге и у входа в Звенигород, иначе подвиг Милорадовича и его арьергарда у Крымского дворища становился напрасным, так как французы еще успевали, идя через Звенигород, опередить Кутузова в Москве.
Долгие годы Александра Христофоровича Бенкендорфа (17821844 гг.) воспринимали лишь как гонителя великого Пушкина, а также как шефа жандармов и начальника III Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии. И совсем не упоминалось о том, что Александр Христофорович был боевым генералом, отличавшимся смелостью, мужеством и многими годами безупречной службы, а о его личной жизни вообще было мало что известно. Представленные вниманию читателей мемуары А.Х. Бенкендорфа не только рассказывают о его боевом пути, годах государственной службы, но и проливают свет на его личную семейную жизнь, дают представление о характере автора, его увлечениях и убеждениях. Материалы, обнаруженные после смерти А.Х.
Долгие годы Александра Христофоровича Бенкендорфа (1782–1844 гг.) воспринимали лишь как гонителя великого Пушкина, а также как шефа жандармов и начальника III Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии. И совсем не упоминалось о том, что Александр Христофорович был боевым генералом, отличавшимся смелостью, мужеством и многими годами безупречной службы, а о его личной жизни вообще было мало что известно. Представленные вниманию читателей мемуары А.Х. Бенкендорфа не только рассказывают о его боевом пути, годах государственной службы, но и проливают свет на его личную семейную жизнь, дают представление о характере автора, его увлечениях и убеждениях. Материалы, обнаруженные после смерти А.Х.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эта книга воссоздает образ великого патриота России, выдающегося полководца, политика и общественного деятеля Михаила Дмитриевича Скобелева. На основе многолетнего изучения документов, исторической литературы автор выстраивает свою оригинальную концепцию личности легендарного «белого генерала».Научно достоверная по информации и в то же время лишенная «ученой» сухости изложения, книга В.Масальского станет прекрасным подарком всем, кто хочет знать историю своего Отечества.
В книге рассказывается о героических боевых делах матросов, старшин и офицеров экипажей советских подводных лодок, их дерзком, решительном и искусном использовании торпедного и минного оружия против немецко-фашистских кораблей и судов на Севере, Балтийском и Черном морях в годы Великой Отечественной войны. Сборник составляют фрагменты из книг выдающихся советских подводников — командиров подводных лодок Героев Советского Союза Грешилова М. В., Иосселиани Я. К., Старикова В. Г., Травкина И. В., Фисановича И.
Встретив незнакомый термин или желая детально разобраться в сути дела, обращайтесь за разъяснениями в сетевую энциклопедию токарного дела.Б.Ф. Данилов, «Рабочие умельцы»Б.Ф. Данилов, «Алмазы и люди».
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.