Заметки вашего современника. Том 3. 1980–2000 - [114]
Очень насмешила меня Оля Кучкина. Уязвлённая моими «Заметками вашего современника»[260], где я мимоходом сказал, что журналистка она «способностей весьма средних», она сочинила нелепую заметку, в которой нетерпеливо пытается доказать обратное. В доказательство она приводит перечень всех своих журналистских заслуг, которые я просто обязан, коли я порядочный человек, повторить: Член СП и СЖ, член русского ПЕН-центра, академик РАЕН, вошла в отечественное и британское издания «Кто есть кто?». Но причём здесь журналистские способности?!
Я ведь не писал, что она малоэнергична и не напориста. С её пробивными способностями вполне могла стать не только академиком РАЕН, но и академиком РАН. Кстати, моя запись относится к 1967 году, она сделана более 30 лет назад. Остается только удивляться моей молодой прозорливости: я и теперь остался при давнем своём мнении!
Умница Коц[261], понимая, что Ольга этим «опровержением» ставит себя в глупейшее положение, заметку из номера снял, но через две недели она всё-таки пробила её в номер! Ничего не понимаю! Зачем она вторично напомнила миллионам наших читателей, что Голованов считал и считает её журналисткой «способностей весьма средних»?!
Если я публикую в газете фотоснимки, то чаще всего не забираю их после публикации в отделе иллюстраций. Так киллер бросает на месте преступления свою снайперскую винтовку: она ему больше не понадобится.
Юбилей ракетного факультета в МВТУ им. Баумана. Узнал дополнительно нечто интересное о моём любимом декане Феодосьеве. 36-летний декан Феодосьев сам пригласил читать курс по динамике полёта Челомея[262]. Костя Колесников[263] был у Феодосьева аспирантом, занимался динамикой ракет, изучал поведение жидкости внутри ракеты.
Из выступления на юбилее ракетного факультета Коптева[264]:
Количество ИСЗ[265] в 1998 году уменьшилось до 150 штук и к 2001 году снизится до 100 штук. В дальнейшем будет расти, достигнет к 2005 году цифры в 230 штук, когда начнёт появляться новое поколение спутников, а затем опять упадёт до 150 штук в 2007 году.
В ракетной промышленности работает в России около 100 предприятий, из которых лишь 17 — акционерные общества.
На космос мы тратим ежегодно 200–220 миллионов долларов. Индия — 300. США — 2700.
80 % всех наших аппаратов, летающих в космосе, уже израсходовали свой ресурс.
В 1999 году мы намечаем провести около 30 космических запусков. В этом году мы привлечём около 750 миллионов долларов от инвесторов. Выгоднее всего запускать коммерческие спутники связи. Их реализация даёт примерно 1 1 миллиардов долларов в год. (Общий космический рынок составляет 33,4 миллиарда долларов. Военная доля — примерно 12 % от этой суммы.) 80 % спутников связи производится в США. Понятно, что они их и запускают, получая огромные деньги. Из огромного списка коммерческих спутников связи мы реализуем 3–4 проекта.
С 1997 по 2007 год будет запущено около 1150 спутников. Доля ИСЗ на геостационарных орбитах[266] будет возрастать.
Кооперирование — это хорошо, но при том, что государство будет выделять до 1 % от своего внутреннего валового продукта, а сейчас выделяется — 0,35–0,4 %.
Юрий Николаевич Коптев.
В «АиФ» № 45 опубликована заметка «Островок доброты имени ЛУКОЙЛА» о благотворительном фонде ЛУКОЙЛа и его распорядителе Валентине Петровне Масловой. А что, если попросить у неё денег на издание этих записных книжек?..
…Воистину вновь и вновь следует вспоминать замечательную присказку моей любимой бабушки Анны Павловны: «Дурак думкой богатеет».
«Ибн Умар передал, что пророк сказал: «Высшее проявление уважения состоит в том, чтобы человек поддерживал добрые отношения с теми, кого любил его отец»».
341 сунна пророка Мухаммеда «…Лишь обладающие разумом вспоминают».
347–348 сунна пророка Мухаммеда.
Девушкам, которые на разных каналах ТВ объявляют сводку погоды, имиджмейкеры, очевидно, рекомендовали так располагать ноги, как это делают женщины, которым, простите, очень хочется пописать. Может быть следует отпускать их в туалет до сводок погоды?
Аркаша Арканов — замечательно остроумный человек — запустил по ТВ минисериал «От Ильича до лампочки». Может быть это и остроумно, но некий привкус ёрничества мешает мне смеяться. Плох ли Ленин, хорош ли, не в этом собственно дело. Факт налицо: этот человек оказал огромное влияние на судьбы нашего века и не стоит так над ним издеваться. Наделённый фантастическим честолюбием, Ленин всё-таки причинил России много зла. Но я очень настороженно приучился относиться к людям, чересчур быстро меняющим свои политические симпатии. Сам я, будучи членом КПСС только потому, что зав. отделом «КП» не мог не быть членом КПСС, по существу вообще не имел политических симпатий. Я был вполне советским человеком, но когда Хрущёв говорил, что нынешнее поколение советских людей будут жить при коммунизме, я смеялся. Я — аполитичен, политическая журналистика представляется мне делом зыбким, сиюминутным, существующим на потребу дня и очень узким, более узким, чем бактериология, например. Когда Женька[267] говорит мне, что политология — это наука, я тоже улыбаюсь, точнее — улыбается моя задница, чтобы не раздражать её своим неверием и не спорить. Спорить бесполезно. Политология — это такая же наука, какой была астрология в средние века, наука, приносящая деньги. И всё! Пользы людям от неё никакой. Но я отклонился от темы…
