Закулисье Февраля. Масоны, заговорщики, революционеры - [13]

На Юге, Западе и в Санкт-Петербурге протестовали меньше, в предвкушении выгодных военных заказов. Поведение лидера этой предпринимательской группы также свидетельствовало о том, что в ней к русско-японской распре относятся неоднозначно. Да, Витте открыто и настойчиво обличал дальневосточный курс Николая II, а кулуарно через Марию Федоровну, В.П. Мещерского, А.Н. Куропаткина и других старался убедить монарха в своей незаменимости в качестве главы Минфина в случае начала войны. Праведный гнев первых дней после отставки, когда Сергей Юльевич всерьез рассматривал вариант с покушением на главу династии, намекнув на то в Париже А.А. Лопухину, директору Департамента полиции, прошел. Здравомыслие возобладало над эмоциями, и идеи опасные, экзальтированные уступили место расчетам взвешенным, грамотным.

Посредничеством лиц, близких к царю, председатель Комитета министров не ограничился. Параллельно налаживался диалог с горнопромышленниками Урала. Две персоны обрабатывали их, министр земледелия и государственных имуществ Ермолов Алексей Сергеевич и товарищ председателя Русского технического общества Ковалевский Владимир Иванович. В прошлом оба – товарищи министра финансов. Ермолов уже в 1893-м пересел в кресло министра, а Ковалевский на протяжении десяти лет являлся первым помощником Витте, с ноября 1892-го в ранге директора Департамента торговли и мануфактур, с июня 1900-го – товарища министра. В ноябре 1902 года семейный скандал вынудил его покинуть министерство, но не патрона.

Уральские предприятия юридически подчинялись Министерству земледелия и госимуществ. Ясно, что за годы руководства ведомством Ермолов познакомился и завязал контакты со многими заводчиками и фабрикантами региона. Среди прочих значился и Ю.П. Гужон, помимо шелковых мануфактур хозяин Товарищества московских металлургических заводов, а еще Акционерного общества волжско-вишерских горных заводов в Пермском крае. Как мы помним, зимой – весной 1902-го он не позволил зубатовским «Обществам взаимопомощи» подмять под себя московское купечество. Общества те действовали в интересах Витте и западного капитала, до того о компромиссе с коллегами из Центральной России не помышлявших. Чтобы москвичи помирились с петербуржцами, требовались, во-первых, веские к тому основания, во-вторых, человек, равно уважаемый обеими партиями.

Судя по всему, Ермолов исполнил роль медиатора, усадившего за стол переговоров вчерашних оппонентов, а сам диалог состоялся в рамках Совета съездов уральских горнопромышленников. Москву, Поволжье и Урал представлял Ю.П. Гужон, Санкт-Петербург, Юг и Запад России – В.И. Ковалевский. Первого избрали членом Совета на экстренном XIII съезде уральцев. Длился форум три дня – 28 мая, 1 и 2 июня 1904 года, и собрался не, как обычно, в Екатеринбурге, а на берегах Невы. Официальная повестка звучала более чем странно: утверждение положения о созыве впредь съездов не на Урале, а в столице Российской империи. Второго кооптировали в состав Совета через полгода, причем сразу председателем, на место А.О. Жонес-Спонвиля, семидесятилетнего управляющего демидовскими заводами в Нижнем Тагиле. Почтенный старец отныне значился в Совете почетным членом.

Кстати, штаб-квартиру высшего исполнительного органа перевели в Северную столицу еще в 1903 году, и располагалась она в доходном доме княгини Урусовой, на набережной Фонтанки, № 19. Зачем это сделали, понятно. Постоянно курсировать между Москвой и Санкт-Петербургом Гужону и Ковалевскому, безусловно, было удобнее, чем встречаться на нейтральной территории в Екатеринбурге. Да и лидеры предпринимательских групп – С.Ю. Витте и С.Т. Морозов – при необходимости консультаций с ними обретались рядом.

Какой «платформе» надлежало урегулировать старый конфликт? Конституционной! По английскому образцу. Романовы отстранялись от реальной власти. Та целиком сосредотачивалась в руках главы Комитета министров, сформированного депутатами парламента, избранного населением. Тот же парламент принимал бы законы, в том числе экономические, и распределял бы бюджетные деньги в интересах двух промышленных фракций – «питерской» и «московской», а не одной, как раньше. В премьер-министры намечался, разумеется, С.Ю. Витте. Технология государственного переворота заключалась в следующем. «Москвичи» при помощи РСДРП организуют всеобщую всероссийскую стачку, учтя опыт 1903 года. «Питерцы», задействовав придворные связи, добиваются мирной капитуляции Николая II.

Пока сохранялся шанс на возвращение в Минфин, Витте медлил прибегать к радикальной мере. Наконец, 27 января 1904 года телеграф известил Санкт-Петербург о нападении японцев на русские суда у Порт-Артура, и 4 февраля Э.Д. Плеске покинул пост управляющего Министерством финансов. 5 февраля им стал еще один приверженец Витте в звании товарища министра (1896—1902) – Владимир Николаевич Коковцов. По тому, что Николай II упорно замещал вакансию креатурами Витте, нетрудно догадаться, что это – результат влияния императрицы Марии Федоровны. Споры матери с сыном о судьбе Сергея Юльевича порождали «золотую середину»: российскими финансами по-прежнему распоряжались люди из его команды, а не выдвиженцы Плеве или кого-либо еще. Между прочим, конкурировал с Коковцовым Д.А. Философов, товарищ генерального контролера П.Л. Лобко, единомышленника Плеве. «Японский» раунд борьбы за реабилитацию реформатора закончился 28 марта повышением Коковцова из управляющих в полноценные министры финансов. Естественно, главного героя подобный финал не мог удовлетворить. И вот неминуемое следствие неприязни императора: 21 апреля 1904-го представители девятнадцати крупнейших предприятий Урала обратились к А.С. Ермолову с просьбой собрать в Санкт-Петербурге чрезвычайный съезд уральских горнопромышленников…