Закат Советской империи. От Брежнева до Горбачева. 1966–1991 - [10]

Председатель КГБ Крючков накануне ГКЧП не только общался неофициально с сотрудниками ЦРУ и итальянской разведки, а также втайне от всех до последнего момента вел двойную игру с Горбачевым и Ельциным. Поэтому он не дал команду на арест Ельцина и штурм Белого дома. Фактически, как главный от силовых структур, он виноват во всем. Крючков был хитрым, но слабым аналитиком и руководителем.

Насколько он не разбирался в людях и в ситуации, говорит его участие в суде с Яковлевым. Он пригласил на суд в качестве свидетелей генералов из КГБ, рассчитывая, что они честно расскажут о материалах на «агентов влияния», но ни один из них не захотел подтвердить даже роль главного агента влияния Запада, Яковлева.

Единственным, кто признал, что действительно было в списках, оказался Горбачев. Он сказал: «Да, были такие списки. И в них было сказано, что в Москве и в Ленинграде существовала разветвленная сеть интеллигенции и партийных функционеров, которая готовила действия по изменению существующего строя». Но ни одной фамилии не назвал.

Официально ГКЧП возглавлял Янаев, честный гражданский человек, но алкоголик и размазня в политике. Он был в ГКЧП главным, как вице-президент СССР, но реально ничем не руководил и на второй день «заболел». В этой многоходовке Ельцин проявил хитрость, выдержку и умение использовать помощь Запада и предательство сторонников ГКЧП. В результате он переиграл всех.

Позже руководство России оценило события августа 1991 года не просто как попытку государственного переворота или авантюру ГКЧП, но как величайшую геополитическую катастрофу для всего мира. Однако первым об этом сразу же после развала СССР почти дословно заявил американский президент Буш-старший.

Единственными, кто официально не признал себя побежденными в Москве, были генерал армии Варенников, партия «Трудовая Россия» во главе с Виктором Анпиловым и Союз писателей России с председателем Сергеем Михалковым.

Спустя годы Олег Бакланов на вопрос, почему Ельцин переиграл ГКЧП, ответил: «Дрогнули Язов и Крючков». Допустим, что Язов действительно дрогнул, но Крючков или запутался в своих интригах, или предал ГКЧП.

Следующей точкой невозврата было триумфальное возвращение Горбачева из Фороса в Москву, однако он после ареста руководителей ГКЧП не смог или не захотел отбирать реальную власть у Ельцина. Поэтому сразу после того, как в Москве прекратила существование власть СССР, республики стали провозглашать самостоятельность от центра.

Одной из последних точек невозврата был Беловежский сговор, подписанный 8 декабря в Беловежской Пуще президентами РСФСР Ельциным, Украины — Кравчуком и Белоруссии — Шушкевичем. Это было нелегитимное соглашения о распаде СССР и создании Союза независимых государств, фактически оформившее развал страны, о котором предательски первыми доложили по телефону президенту США Бушу сначала Ельцин, а затем Горбачев.

Сговор в Беловежской Пуще проходил в пьяном угаре, однако лидер Украины Кравчук в первый день был категорически против распада СССР, но на второй день его уговорили подписать декларацию о том, что СССР исчерпал свою легитимность. Заговорщики страшно боялись, что Горбачев может их арестовать, поэтому спешили и были готовы бежать за границу. Однако Горбачев такого приказа не отдал, а КГБ Белоруссии не решился на самостоятельные действия.

Горбачев, остававшийся президентом СССР, мог их обвинить в измене Родине и дезавуировать этот акт. но он этого не сделал, и в декабре 1991 года добровольно подписал представленный ему Ельциным акт о ликвидации СССР, что юридически оформило распад Союза.

Подписав акт, руководители России, Белоруссии и Украины ошибочно были уверены, что каждая из республик в отдельности выиграет политически, экономически и освободится от необходимости дотировать другие республики, а Запад охотно примет их в качестве равных.

Современные историки и аналитики, говоря о причинах развала СССР, нередко впадают в крайности, отыскивая причины или в подрывной деятельности Запада, или ошибках руководства Союза и объективном крахе коммунистической идеологии. По отдельности эти факторы никогда не смогли бы разрушить Советский Союз.

И только путем длительного массированного давления на социалистические страны Запад смог усыпить бдительность Хрущева и Брежнева, а затем убедить Андропова в возможности успешной конвергенции в Европу. За эти десятилетия в СССР сформировался правящий класс — номенклатура, которая уже считала себя элитой и перестал думать об интересах остального народа.

Это привело к тому, что часть элиты добровольно стала агентами влияния Запада и начала реально способствовать ослаблению позиций Советского Союза в мире, а в собственной стране реформировать социализм по западному образцу, разрушая основы общественного устройства — руководящую роль КПСС и коммунистическую идеологию.

Наличие в среде влиятельных политических и государственных структур агентуры влияния и собственной антипартийной оппозиции, которые часто были «в одном флаконе», позволяло спецслужбам и Госдепу США держать руку на пульсе событий и активно корректировать их ход и исход. Так, они снабжали деньгами, спецаппаратурой и информацией Ельцина и его команду и в критический момент отказались от поддержки своего верного сателлита Горбачева в пользу Ельцина.