Заговор против Гитлера (20 июля 1944 г.) - [29]
Поражения на фронтах резко ухудшили и экономическое положение Германии. Вследствие огромных потерь живой силы и средств произошло истощение ее экономических и людских ресурсов. Кроме того, в оккупированных странах развертывалось в небывалых масштабах народно-освободительное движение против немецко-фашистских захватчиков.
Ухудшению военно-политического и военно-экономического положения Германии способствовали также активные действия англо-американских войск во Франции, после их высадки на Нормандское побережье, и в Италии. Значительно повысилась активность стратегической авиации США и Англии, которая усилила свои удары по городам, промышленным объектам и важным коммуникациям Германии. Англо-американские правящие круги активизировали действия своих войск, понимая, что дальнейшая их пассивность может неблагоприятно отразиться на послевоенном положении Англии и США в Западной Европе. Быстрым продвижением в глубь территории Франции и Германии они стремились опередить Советскую Армию в занятии Берлина и других важных политических центров Германии.
Наиболее трезвые военные деятели Германии понимали, что катастрофа уже стучится в двери и дальнейшее продолжение войны является бессмысленным. «Не оставалось ни малейшего сомнения, — пишет Типпельскирх, — что до предела натянутая струна рано или поздно должна была лопнуть».[108]
Настало время и руководителям заговора, если они еще хотели спасти германский империализм, торопиться с осуществлением своих планов.
На Нюрнбергском процессе между Джексоном — главным обвинителем от США — и Гизевиусом, выступавшим в качестве свидетеля, произошел следующий диалог:
«Вопрос: Затем пришло время, когда каждый, связанный с вашей группой, знал, что война была проиграна.
Ответ: Да.
…Вопрос: И с течением времени стало гораздо более явным не только то, что война будет проиграна Германией, но также и то, что Германия будет физически разрушена в результате войны. Это правильно.
Ответ: Да, это было так».[109]
Конечно, заговорщики, говоря о разрушении в результате проигрыша войны, беспокоились вовсе не о благополучии германского народа, а о существовании германского империализма.
Гибели германского империализма опасались также Даллес и те круги, интересы которых он защищал. Не случайно поэтому Даллес накануне краха фашистского рейха активизировал свои связи с заговорщиками. Понимая, что продвижение Советских Вооруженных Сил в глубь Германии может привести к крушению германского империализма, он стал требовать от заговорщиков реальных действий.
Гизевиус в своей книге пишет, что по поручению Даллеса и от своего имени в июне 1944 г. он написал Беку, что «времени для дополнительных дискуссий больше нет; настало время действовать».[110]
Даллес и его хозяева рассчитывали, что в результате убийства Гитлера и сформирования «нового» германского правительства им удастся ввести народы своих стран в заблуждение относительно истинного характера событий в Германии и заключить с ней сепаратное перемирие. Если же заключить перемирие не удастся, то, во всяком случае, перед англо-американскими войсками откроется возможность захватить Берлин до того, как туда вступят советские войска.
Настроение и надежды Гёрделера в этот период довольно подробно изложены в дневнике Гизевиуса. Вот что он пишет о своей беседе с Гёрделером 12 июля 1944 г., за восемь дней до взрыва в Растенбурге:
«Гёрделер не верил, что западные державы будут придерживаться своих требований безоговорочной капитуляции. Если армии удастся остановить русских, то по крайней мере англичане должны будут пересмотреть свою позицию. Весь смысл их борьбы против попыток Гитлера установить гегемонию в Европе пропадет, если они позволят огромной русской империи захватить Европу».[111] Иначе говоря, Гёрделер в последние дни перед покушением все еще продолжал надеяться, что после смены правительства ему удастся заключить перемирие с Западом и даже вместе с Англией и США выступить против Советского Союза.
Была сделана еще одна попытка вступить в непосредственный контакт с англо-американским командованием для заключения сепаратного мира. В июле 1944 г., если верить Гизевиусу, им были предложены условия мирного договора. На этот раз в них даже не содержалось требования об уничтожении Гитлера.
«Согласно этому плану, — пишет Гизевиус, — мы должны будем отказаться от покушения на Гитлера и восстания в Берлине в пользу односторонних действий на Западе. Клюге и Роммель… должны будут сделать сепаратные мирные предложения Эйзенхауэру… фронт на Западе будет открыт, и англо-американские войска смогут беспрепятственно устремиться через линию Зигфрида в Германию, встречая лишь незначительное сопротивление. В результате они достигнут Берлина раньше русских».[112] Надо сказать, что Даллес всячески одобрял этот план.
В начале июля Гитлер заменил Рундштедта фельдмаршалом Клюге, что повышало шансы заговорщиков, так как Клюге еще с 1943 г. заигрывал с ними. «Колесо счастья, — пишет Даллес, — повернулось в сторону заговорщиков, когда Клюге был назначен вместо Рундштедта».[113]
Большие надежды возлагались на Роммеля, который разработал свой план смещения Гитлера. Сущность этого плана заключалась в аресте Гитлера и быстром заключении сепаратного соглашения с Западом. Типпельскирх пишет, что «Роммель … отклонял убийство Гитлера, стремясь лишь к смещению и аресту его с последующим осуждением соответствующими органами…».
Из этой книги, написанной военным разведчиком и ученым, вы узнаете о сложной судьбе человека, родившегося в бедной еврейской семье в далекой Сибири, в детстве случайно попавшего в Москву, прошедшего длинную и трудную дорогу от солдата до генерал-лейтенанта, от младшего научного сотрудника до доктора исторических наук, профессора.О московских детских домах для беспризорников, о службе в военной разведке, о работе в Институте США и Канады, о перипетиях своей сложной, но интересной жизни рассказывает Михаил Мильштейн.
Перед Вами история жизни первого добровольца Русского Флота. Конон Никитич Зотов по призыву Петра Великого, с первыми недорослями из России, был отправлен за границу, для изучения иностранных языков и первый, кто просил Петра практиковаться в голландском и английском флоте. Один из разработчиков Военно-Морского законодательства России, талантливый судоводитель и стратег. Вся жизнь на благо России. Нам есть кем гордиться! Нам есть с кого брать пример! У Вас будет уникальная возможность ознакомиться в приложении с репринтом оригинального издания «Жизнеописания первых российских адмиралов» 1831 года Морской типографии Санкт Петербурга, созданый на основе электронной копии высокого разрешения, которую очистили и обработали вручную, сохранив структуру и орфографию оригинального издания.
Книга известного российского писателя-мариниста В. Шигина посвящена событиям, связанным с гибелью атомного подводного ракетного крейсера «Курск».Уникальность информации, документальность и правдивость – вот что отличает книгу В. Шигина от подавляющего большинства изданий на эту тему. Книга основана на документах Главного штаба и Управления поисковых и аварийно-спасательных работ ВМФ. Читатели впервые смогут познакомиться с поминутной хронологией спасательной операции в августе и октябре 2000 года. Немаловажен и тот факт, что, будучи кадровым офицером ВМФ, автор сам принимал участие в обеспечении водолазных работ.
«Памятная книжка краснофлотца» содержит основные уставные положения, определяющие обязанности и поведение краснофлотца на корабле, служебное положение и права, а также некоторые правила поведения на берегу, вне службы. Книжка иллюстрирована, в том числе многоцветными иллюстрациями на вклейках, представляя вновь введенные в Красной Армии и Военно-Морском Флоте погоны рядового и начальствующего состава, а также ордена и медали СССР и нагрудные знаки (например, Отличник ВМФ). В справочном разделе помещены сведения о морских узлах, флагах военно-морского свода сигналов, основных морских терминах, а также флагах иностранных государств (национальных, военных и торговых) и национальных опознавательных знаках самолетов и др.
В брошюре излагаются советы и приводятся примеры организации и методики проведения занятий с солдатами и стрелковым отделением по отработке действий в атаке и при бое в глубине обороны противника днем и ночью. Рассматриваются вопросы совершенствования подготовки солдат и отделения на тактико-строевых и тактических занятиях, на тактических учениях, а также вопросы обучения действиям в различных условиях боевой обстановки: при наступлении с форсированием водной преграды, при бое в траншеях и ходах сообщения, в городе, в лесу и зимой.
Аннотация издательства: 20 июня 1942 года маршал Роммель атакой с ходу взял Тобрук в Ливии. Как это могло произойти? Почему англичане, имея двукратный перевес в силах, не сумели отстоять эту укрепленную крепость? А в ноябре 1942 года союзники высадились в Северной Африке. Они имели огромное превосходство в силах, однако продвижение вперед было мучительно медленным, и каждый километр пути был обильно полит кровью. Один театр военных действий, но две разные войны… Почему? Об этом и рассказывается в работах Сэмюэля У.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.