Загадки острова Пасхи - [2]

Главной достопримечательностью самого городка является “Тумулюс святого Михаила”. Это огромный мегалит, служивший, видимо, некогда усыпальницей. Засыпанный землей, он образует высокий холм, на вершине которого в Средние века была построена часовня, давшая ему имя.

Если же пройти немного на север от городка, то можно попасть в поле, где в густой траве между редкими соснами выстроились, как солдаты на параде, шеренги менгиров — огромных, до пяти метров высотой, продолговатых камней, поставленных вертикально. Из здесь 2935 штук. Они вытянуты в 12 рядов длиной в четыре километра. На некоторых из них сохранились нерасшифрованные до сих пор надписи. Эти мегалиты археологи относят к бронзовому веку.

Проследовав дальше на север по направлению к городу Орэх, можно встретить еще один образец мегалитических построек — дольмену Манэ-Керионед с длинной крытой галереей. Повернув на восток и миновав развалины древнего аббатства, пытливый искатель встретит на своем

пути целый рад удивительных памятников: дольмен де Родессек, огромный и одинокий менгир Старая мельница, вес которого, по расчетам, превышает 200 тонн, а ближе к городку Плуарнель — целые поля менгиров и кольцеобразные кромлехи. Самый большой из них — кромлех Менек состоит из 70 менгиров, окружающих дольмен, и имеет диаметр почти в 100 метров...

Мегалиты можно обнаружить не только в Европе, Азии и Африке, но и в Новом Свете, в Крыму и на Кавказе. Но больше всего их сохранилось на северо-западе Франции и во французской Бретани, а также в Англии. Надо думать, не случайно слова “дольмен” и “кромлех” возникли на основе бретонского разговорного языка. Ведь “доль” по-бретонски означает “стол”, “кром” — “круг”, а слова “мен” и “лех” — “камни”.

Конечно, скромные бретонские менгиры, дольмены и кромлехи не идут в сравнение с египетскими пирамидами или известными античными храмами, сохранившимися до наших дней. Но, глядя на эти каменные памятники канувших в вечность цивилизаций, невольно задаешься вопросом: “Как могли люди в те далекие от нас времена передвигать огромные каменные глыбы и складывать из них столь величественные сооружения?”

Схемы и рисунки, хранящиеся в небольшом музее доисторической культуры в Карнаке, показывают, как предположительно строители сооружали мегалиты: сотни людей передвигали на катках каменные блоки с помощью рычагов и канатов, приподнимали их и устанавливали вертикально... Допустим, что все было действительно так, как считают создатели Карнакского музея, но остается без ответа другой вопрос: “А зачем строились эти сооружения?”

НЕКОТОРЫЕ ГИПОТЕЗЫ

Проведенные раскопки как будто бы доказали, что дольмены и кромлехи являлись местами религиозных церемоний и захоронений усопших. Стремление создать умер-

шим прочный “вечный” дом было свойственно многим культурам на разных континентах нашей планеты. Однако сторонников “погребально-ритуальных” гипотез почему-то не смущает тот факт, что в абсолютном большинстве мегалитических кругов, кромлехов, дольменов и других сооружений не найдено никаких погребений. Многие исследователи объясняют это тем, что погребения эти были ограблены еще в древности. Но неужели строители мегалитов были настолько наивны, чтобы не предусмотреть такой возможности? Ведь большинство известных мегалитических построек — совершенно открытые сооружения, не имеющие никаких защитных устройств.

Итак, можно констатировать, что за весь период изучения мегалитов археологическими методами “информационный улов” оказался очень незначительным.

В то же самое время следует отметить, что совершенно неожиданные результаты изучения мегалитов еще в начале XIX века были получены... астрономами. Английские ученые — Н. Локьер, А. Том и Дж. Вуд, а также американец Дж. Хоккинс выявили ряд мегалитических сооружений, которые использовались для астрономических наблюдений Луны и Солнца, причем часто очень сложных и продолжительных по времени.

Так, например, доказано, что вертикально устанавливаемые камни могли играть роль визиров, которые позволяли фиксировать точки восхода и захода Солнца и Луны в дни солнцестояний и равноденствий... Правда, критики “астрономической” гипотезы, в частности, отмечают, что в такой “насыщенной” мегалитическими объектами местности, какой является, к примеру, французский Карнак, при желании можно подобрать значительное множество тех или иных линий, которые будут “маркировать” некоторые из расположенных здесь древних камней.

С другой стороны, если признать “астрономическую” гипотезу верной, то остается непонятным: зачем древние создатели мегалитов проводили такие сложные и трудоемкие астрономические наблюдения? Если предположить, что наблюдения Солнца определяли ъроки проведения

сельскохозяйственных работ, то нужно сказать, что земледельцам для начала сева или уборки урожая не нужно было знать точной астрономической даты. Их больше интересовало состояние почвы и погода, то есть такие факторы, которые существенно меняются от года к году и мало привязаны к определенным астрономическим датам... Но еще труднее объяснить, для чего мегалитическим астрономам нужны были тщательные и систематические наблюдения Луны.