Загадка Розуэлла - [72]
— Примерный рост до 150 сантиметров.
— Глаза большие, без ресниц.
— Голова большая относительно размеров туловища. (Один из информаторов Стрингфилда сказал: «Взгляните на пятимесячный зародыш человека».) — Нет мочек уха и других элементов вокруг ушного отверстия.
— Нос нечеткий. Две ноздри только обозначены.
— Рот маленький, губы не видны. Представляется, что рот не служит для общения и для приема пищи.
— Большинство информаторов отмечает отсутствие волос на голове. Нет волос и на теле.
— Руки длинные.
— Отмечен случай с четырьмя пальцами (без большого). Есть сообщение о большем числе пальцев. (Если четыре пальца вытекают из рассказа Г.Дэнниса, то эта цифра уже под сомнением.) — Ноги короткие. В большинстве сообщений говорится, что ноги были закрыты.
— Зубы отсутствуют.
— Нет видимых половых органов. (Это позволяет предполагать клонирование или какой-либо иной неизвестный метод «производства» гуманоидов.) — Лица гуманоидов похожи одно на другое.
— О мозге ничего не известно.
— В теле бесцветная жидкость. Нет красных кровяных шариков. Нет лимфоцитов.
— Ничего приспособленного для приема воды и пищи. Никакой системы пищеварения. Никакого кишечника, никакой ректальной системы.
— На корабле не обнаружено никакой пищи[271].
(Информация по некоторым из перечисленных особенностей связывается с патологоанатомом Джесси Джонсоном, осматривавшим тела на розуэллской базе. Но пути поступления сообщений к Стрингфилду уже не проверить. Хотя, как знать, гарантируя анонимность своих информаторов, он мог держать где-нибудь в своих архивах расшифровку по всем полученным материалам. Но то, что в Розуэлле трупы осматривал именно Джонсон, — установлено однозначно. Сам он скончался в 1987 году, то есть еще до начала тщательного расследования происшествия Рэндлом и Шмиттом. И если кто-то и мог выйти на его след еще при жизни, то это был только Л.Стрингфилд. В свою очередь, Рэндл и Шмитт обнаружили много странного в архивных документах Джесси Джонсона: 1947 года как не бывало, с 1949 года не существует ни одной записи о его профессиональной деятельности, хотя известно, со слов жены, какой частной практикой он занимался и в каких госпиталях работал. Ни в одном из штатов не удалось даже обнаружить записи о выдаче ему водительских прав, а подобное возможно только по решению правительства.) Прежде чем отправиться дальше, повторим еще раз: полностью достоверной информации по этому вопросу нет, но появившийся отрывок из кинодокумента о вскрытии позволяет отнестись к собранному Стрингфилдом серьезнее, чем мне это казалось еще совсем недавно.
На пути к «звездным войнам»?
Тем временем публикуются новые материалы, не дающие скучать. В 1992 году в Соединенных Штатах вышла книга, написанная бывшим офицером разведуправления Пентагона Хьюго Спрейгом «Обман рассеивается». Спрейг утверждает, что часто употреблявшийся Рейганом термин, заимствованный из фильма «Звездные войны», — «империя зла», под которым, как все полагали, имелся в виду Советский Союз, и программа «Стратегическая оборонная инициатива» (СОИ), предусматривавшая создание лазерноспутникового щита от советских баллистических ракет, истолковывались всеми неправильно. На самом же деле СОИ была изначально направлена против другой «империи зла», как раз той, о которой шла речь в «Звездных войнах», о космической, находящейся в другой галактике. Хьюго Спрейг утверждает, что читал собственными глазами секретные документы, свидетельствующие о том, что в Вашингтоне знали о регулярных визитах инопланетных кораблей примерно с 1947 года. Сначала якобы была принята линия на установление с ними дружественных контактов, однако в 1979 году инопланетяне сожгли лучевым оружием нескольких американцев, пытавшихся это сделать. Если, конечно, верить Х.Спрейгу.
(А вот как земляне устанавливают «дружеские» отношения — давно известно. И, к сожалению, не только нам — землянам. Осень 1974 года. Бинн, Южная Корея. Дисковидный металлический аппарат диаметром около 100 метров приблизился к южнокорейской противовоздушной батарее береговой обороны. Командир батареи выпустил управляемую ракету «Хок», которая немедленно была сбита «белым лучом», посланным с аппарата. Вторая вспышка была направлена на батарею, после чего остальные две ракеты «Хок» вместе с пусковой установкой были найдены сплавленными в неузнаваемую массу[272].) Если верить тому же Хьюго Спрейгу, США объявили войну «империи зла» из другой галактики. И продолжается она безостановочно без ведома широкой общественности[273].
Если верить Хьюго Спрейгу... Мне лично нужны документы, на которые можно бы опереться.
Глава 6. Возмущение конгрессмена, и что из этого получилось
5 июля 1993 года группа, состоявшая из ста пятидесяти человек, провела демонстрацию перед Белым домом. Рассказывают, что это был очень жаркий даже для видавших вашингтонскую жару день. Демонстранты со странными для многих случайных прохожих лозунгами «НЛО. Народ имеет право знать!», «Как там с Розуэллом, господин Президент?» выражали уверенность в том, что сокрытие правды не может быть вечным. Шествие это было организовано активным членом уфологической организации МУФОН Тэдом Комареком
«Парадокс XX века» был написан в 1980 году. Прошедшие с тех пор годы отмечены новыми наблюдениями неопознанных летающих объектов в различных частях земного шара. Изменился и общий подход к обсуждению проблемы. Теперь почти ежедневно в той или иной газете можно обнаружить что-нибудь про НЛО. Но сообщения эти, к сожалению, не всегда отражают реальные события и зачастую являются лишь заигрыванием с читателями, интересующимися подобного рода материалами. А такая игра совершенно закономерно вызывает ответную реакцию отрицателей самой возможности существования неопознанных летающих объектов.
Николай Афанасьевич Сотников (1900–1978) прожил большую и творчески насыщенную жизнь. Издательский редактор, газетный журналист, редактор и киносценарист киностудии «Леннаучфильм», ответственный секретарь Совета по драматургии Союза писателей России – все эти должности обогатили творческий опыт писателя, расширили диапазон его творческих интересов. В жизни ему посчастливилось знать выдающихся деятелей литературы, искусства и науки, поведать о них современным читателям и зрителям.Данный мемориальный сборник представляет из себя как бы книги в одной книге: это документальные повествования о знаменитом французском шансонье Пьере Дегейтере, о династии дрессировщиков Дуровых, о выдающемся учёном Н.
Животворящей святыней назвал А.С. Пушкин два чувства, столь близкие русскому человеку – «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Отсутствие этих чувств, пренебрежение ими лишает человека самостояния и самосознания. И чтобы не делал он в этом бренном мире, какие бы усилия не прилагал к достижению поставленных целей – без этой любви к истокам своим, все превращается в сизифов труд, является суетой сует, становится, как ни страшно, алтарем без божества.Очерками из современной жизни страны, людей, рассказами о былом – эти мысли пытается своеобразно донести до читателей автор данной книги.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.