Загадка Розуэлла - [121]
Тем временем появились интересные новости. Выяснилось, что над определением координат продавца фильма колдуют и власти. 15 апреля 1996 года Боба Шелла посетил капитан ВВС Джеймс М., объяснивший свой демарш тем, что к ним за разъяснениями обратился научный советник Клинтона доктор Джон Гиббоне, действующий по указанию самого Президента. Капитан сказал, что в своих архивах они нашли кинодокумент из той же партии и подтверждают, что по крайней мере часть материала Сантилли подлинна и показывает не куклу и не человека. (Интересное устное признание, от которого всегда можно отказаться.) Они знают, что имя оператора — Джек С., но попросили у Б.Шелла дать им его адрес, поскольку, мол, в военном архиве в Сэн-Луи был пожар, многие документы погибли в огне, и поиски адреса иными путями будут продолжительными и дорогими. Б.Шелл не знал и не знает, где скрывается продавец фильма, но даже знай он это, думаю, не сказал бы.
Эта история очень интересна, так как показывает, что поиск ведется и с другого конца, с конца более опасного для продавца. Никто не обратится непосредственно к Сантилли, но к людям, контактировавшим с ним по поводу фильма, будут подъезжать под разными предлогами.
(Я написал «Джек С.», потому что по этому вопросу появилась дополнительная информация. Похоже, к подлинной первой букве фамилии продавца фильма мы уже подобрались.)
Некоторые западные исследователи полагают, что имеются достаточные основания для утверждения о том, что по крайней мере до президентства Hиксона обломки и тела показывались каждому Президенту США, и что два Президента доверили секрет близким друзьям[425].
Стюард президентского самолета У.Холден сопровождал Дж. Кеннеди в его поездке по Западной Германии зимой 1963 года. На пути из Висбадена в Вашингтон Холден дал Президенту газету, выходившую в Германии на английском языке. На первой странице газеты была помещена фотография, на которой были видны два HЛО. Холден спросил Кеннеди, что он об этом думает. Кеннеди ответил вопросом на вопрос:
— А что вы думаете об этом?
— Я сын фермера из Джорджии,— ответил Холден,— и полагаю, что бесконечно мудрый Господь Бог наверняка не создал бесцельно так много звезд и галактик. Я думаю, что было бы неверно считать, что мы одиноки.
— Вы правы,— и Президент кивнул головой в знак согласия.
У Холдена сложилось впечатление, что Кеннеди не хотел распространяться на эту тему[426].
Глава 26. Подведем некоторые итоги
Итак, правительство США еще не готово к раскрытию правды. Академическая наука других стран (проблески отмечены, пожалуй, только во Франции, но какие-то силы противостоят этому) еще не готова к восприятию правды, поскольку она кардинально меняет общепринятые представления о месте, занимаемом в населенном космосе землянином, настолько перегревшимся на солнышке, что с некоторых пор называет самого себя человеком разумным разумным (Homo sapiens sapiens).
Однако под солнышком (под солнышками) все очень просто: мы не одиноки во Вселенной, научнотехнический уровень цивилизации или цивилизаций, наблюдающих за нами, ошеломляет. (Иное было бы странным.) Руководитель проекта по изучению неопознанных аэрокосмических феноменов при французском Национальном центре космических исследований Жан-Жак Веласко прямо говорит о внеземных цивилизациях, опережающих нас[427], да и пишет черным по белому: «В нашем пространстве имеются объекты, ускользающие от попыток контроля со стороны гражданских и военных властей и использующие технологию, превосходящую нашу»[428]. Яснее не сказать.
Рассекреченные документы, упоминаемые в этой книге, а также показания военнослужащих американской армии, в том числе трех генералов (Дюбоуза, Эгзона и Голдуотера), подполковника Джесси Марсела и других, показания многих простых граждан, порой едва прикоснувшихся к Тайне лета 1947 года, доступны и говорят о катастрофах по крайней мере двух космических кораблей с экипажами на борту. Но власть твердит, что ничего нет, извращает факты, манипулирует общественным мнением по своему усмотрению. И это легко, потому что Человек, приучавшийся к тому, что он самый-самый, разумный-разумный, единственный-разъединственный, уже привык быть самым-самым. И ему трудно смириться с подлинным положением вещей.
«А между тем,— пишет д.г.-м.н. А.H.Дмитриев,— человечество не одну сотню лет мается, отрицая внешние воздействия. Они есть, но, по убеждению власти, их не должно быть. Отрицание привело к крепчайшей из возможных связей — связи противоборства... Концептуальное, психологическое и фактическое отрицание HЛО породило особо устроенную и органически вживленную в человечество цивилизацию изоляции Земли от обитателей иных миров. Человек — единственное разумное существо во Вселенной — таков краеугольный камень в Храме отрицания»[429].
После появления кинодокумента многим казалось, что вот-вот все раскроется, найдут фальсификаторов, разгадают загадку с пленкой, сделают чучело гороховое из латекса еще краше, с большой-пребольшой головой...
Но прошло уже два года с тех пор, как появился эпизод со вскрытием. Некоторые из достаточно разумных крикунов приумолкли и разбрелись по углам. Неразумные их собратья позорились дольше, но тоже притихают
«Парадокс XX века» был написан в 1980 году. Прошедшие с тех пор годы отмечены новыми наблюдениями неопознанных летающих объектов в различных частях земного шара. Изменился и общий подход к обсуждению проблемы. Теперь почти ежедневно в той или иной газете можно обнаружить что-нибудь про НЛО. Но сообщения эти, к сожалению, не всегда отражают реальные события и зачастую являются лишь заигрыванием с читателями, интересующимися подобного рода материалами. А такая игра совершенно закономерно вызывает ответную реакцию отрицателей самой возможности существования неопознанных летающих объектов.
Современное человеческое общество полно несправедливости и страдания! Коррупция, бедность и агрессия – повсюду. Нам внушили, что ничего изменить невозможно, нужно сдаться и как-то выживать в рамках существующей системы. Тем не менее, справедливое общество без коррупции, террора, бедности и страдания возможно! Автор книги предлагает семь шагов, необходимых, по его мнению, для перехода к справедливому и комфортному общественному устройству. В основе этих методик лежит альтернативная финансовая система, способная удовлетворять практически все потребности государства, при полной отмене налогообложения населения.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.