Загадка Розуэлла - [121]

Шрифт
Интервал

Тем временем появились интересные новости. Выяснилось, что над определением координат продавца фильма колдуют и власти. 15 апреля 1996 года Боба Шелла посетил капитан ВВС Джеймс М., объяснивший свой демарш тем, что к ним за разъяснениями обратился научный советник Клинтона доктор Джон Гиббоне, действующий по указанию самого Президента. Капитан сказал, что в своих архивах они нашли кинодокумент из той же партии и подтверждают, что по крайней мере часть материала Сантилли подлинна и показывает не куклу и не человека. (Интересное устное признание, от которого всегда можно отказаться.) Они знают, что имя оператора — Джек С., но попросили у Б.Шелла дать им его адрес, поскольку, мол, в военном архиве в Сэн-Луи был пожар, многие документы погибли в огне, и поиски адреса иными путями будут продолжительными и дорогими. Б.Шелл не знал и не знает, где скрывается продавец фильма, но даже знай он это, думаю, не сказал бы.

Эта история очень интересна, так как показывает, что поиск ведется и с другого конца, с конца более опасного для продавца. Никто не обратится непосредственно к Сантилли, но к людям, контактировавшим с ним по поводу фильма, будут подъезжать под разными предлогами.

(Я написал «Джек С.», потому что по этому вопросу появилась дополнительная информация. Похоже, к подлинной первой букве фамилии продавца фильма мы уже подобрались.)

***

Некоторые западные исследователи полагают, что имеются достаточные основания для утверждения о том, что по крайней мере до президентства Hиксона обломки и тела показывались каждому Президенту США, и что два Президента доверили секрет близким друзьям[425].

Стюард президентского самолета У.Холден сопровождал Дж. Кеннеди в его поездке по Западной Германии зимой 1963 года. На пути из Висбадена в Вашингтон Холден дал Президенту газету, выходившую в Германии на английском языке. На первой странице газеты была помещена фотография, на которой были видны два HЛО. Холден спросил Кеннеди, что он об этом думает. Кеннеди ответил вопросом на вопрос:

— А что вы думаете об этом?

— Я сын фермера из Джорджии,— ответил Холден,— и полагаю, что бесконечно мудрый Господь Бог наверняка не создал бесцельно так много звезд и галактик. Я думаю, что было бы неверно считать, что мы одиноки.

— Вы правы,— и Президент кивнул головой в знак согласия.

У Холдена сложилось впечатление, что Кеннеди не хотел распространяться на эту тему[426].

Глава 26. Подведем некоторые итоги

Итак, правительство США еще не готово к раскрытию правды. Академическая наука других стран (проблески отмечены, пожалуй, только во Франции, но какие-то силы противостоят этому) еще не готова к восприятию правды, поскольку она кардинально меняет общепринятые представления о месте, занимаемом в населенном космосе землянином, настолько перегревшимся на солнышке, что с некоторых пор называет самого себя человеком разумным разумным (Homo sapiens sapiens).

Однако под солнышком (под солнышками) все очень просто: мы не одиноки во Вселенной, научнотехнический уровень цивилизации или цивилизаций, наблюдающих за нами, ошеломляет. (Иное было бы странным.) Руководитель проекта по изучению неопознанных аэрокосмических феноменов при французском Национальном центре космических исследований Жан-Жак Веласко прямо говорит о внеземных цивилизациях, опережающих нас[427], да и пишет черным по белому: «В нашем пространстве имеются объекты, ускользающие от попыток контроля со стороны гражданских и военных властей и использующие технологию, превосходящую нашу»[428]. Яснее не сказать.

Рассекреченные документы, упоминаемые в этой книге, а также показания военнослужащих американской армии, в том числе трех генералов (Дюбоуза, Эгзона и Голдуотера), подполковника Джесси Марсела и других, показания многих простых граждан, порой едва прикоснувшихся к Тайне лета 1947 года, доступны и говорят о катастрофах по крайней мере двух космических кораблей с экипажами на борту. Но власть твердит, что ничего нет, извращает факты, манипулирует общественным мнением по своему усмотрению. И это легко, потому что Человек, приучавшийся к тому, что он самый-самый, разумный-разумный, единственный-разъединственный, уже привык быть самым-самым. И ему трудно смириться с подлинным положением вещей.

«А между тем,— пишет д.г.-м.н. А.H.Дмитриев,— человечество не одну сотню лет мается, отрицая внешние воздействия. Они есть, но, по убеждению власти, их не должно быть. Отрицание привело к крепчайшей из возможных связей — связи противоборства... Концептуальное, психологическое и фактическое отрицание HЛО породило особо устроенную и органически вживленную в человечество цивилизацию изоляции Земли от обитателей иных миров. Человек — единственное разумное существо во Вселенной — таков краеугольный камень в Храме отрицания»[429].

***

После появления кинодокумента многим казалось, что вот-вот все раскроется, найдут фальсификаторов, разгадают загадку с пленкой, сделают чучело гороховое из латекса еще краше, с большой-пребольшой головой...

Но прошло уже два года с тех пор, как появился эпизод со вскрытием. Некоторые из достаточно разумных крикунов приумолкли и разбрелись по углам. Неразумные их собратья позорились дольше, но тоже притихают


Еще от автора Борис Аполлонович Шуринов
Парадокс ХХ века

«Парадокс XX века» был написан в 1980 году. Прошедшие с тех пор годы отмечены новыми наблюдениями неопознанных летающих объектов в различных частях земного шара. Изменился и общий подход к обсуждению проблемы. Теперь почти ежедневно в той или иной газете можно обнаружить что-нибудь про НЛО. Но сообщения эти, к сожалению, не всегда отражают реальные события и зачастую являются лишь заигрыванием с читателями, интересующимися подобного рода материалами. А такая игра совершенно закономерно вызывает ответную реакцию отрицателей самой возможности существования неопознанных летающих объектов.


Рекомендуем почитать
Газетные заметки (1961-1984)

В рубрике «Документальная проза» — газетные заметки (1961–1984) колумбийца и Нобелевского лауреата (1982) Габриэля Гарсиа Маркеса (1927–2014) в переводе с испанского Александра Богдановского. Тема этих заметок по большей части — литература: трудности писательского житья, непостижимая кухня Нобелевской премии, коварство интервьюеров…


Гений места, рождающий гениев. Петербург как социоприродный феномен

В Петербурге становится реальным то, что в любом другом месте покажется невероятным.Наводнение – бытовое явление. Северное сияние – почти каждую зиму, как и дождь в новогоднюю ночь. Даже появление привидения не очень удивляет. Петербуржцев скорее удивит отсутствие чудес.Петербург можно любить или не любить. Но мало кому удавалось игнорировать город. Равнодушных к Петербургу почти нет; лишь единицы смогли прикоснуться к нему и продолжать жить так, словно встречи не произошло.В Петербурге постоянно что‑то происходит в самых разных областях культуры.


Письмо чудаку, озабоченному поиском смыслом жизни

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


США как орудие Противобога для установления мировой тирании

В книге оцениваются события новейшей истории с позиций учения Даниила Андреева Роза Мира, а также дается краткое описание развития человеческой цивилизации под влиянием сил Света и Тьмы со времен Христа. Подробно описываются способы экономического порабощения Америкой стран Азии, Латинской Америки и др., роль США в развале Советского Союза, в госперевороте на Украине в 2014 году. Дается альтернативное общепринятому видение событий 11 сентября 2001 года. Описывается применение США психотронного оружия для достижения своих военных и политических целей, а также роль США в подготовке катастрофы планетарного масштаба под влиянием Противобога.Орфография и пунктуация автора сохранены.


Русская жизнь-цитаты-апрель-2017

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Мессия

Основным спорным вопросом в познании истины бытия окружающего материального мира является вопрос о существовании Бога. Если Бог существует, то сотворение жизни на Земле Богом, описанное в Книге Моисея, должно иметь научное подтверждение, так как творение Бога по изменению материи могло происходить лишь по физическим законам, которые присущи материи, и которые Бог изменить не может. Материя существовала всегда, то есть, бесконечно долго в прошлом времени, а Бог развился в какое-то время из материи, возможно даже по теории Дарвина.