Загадка Алатырь-камня - [27]
– Разворачиваемся и держим путь на южный Байкал, – приказал великий гунн. – Там живет знаменитый прорицатель, чьего имени не знает никто. Он из родственного хунну якутского племени, поэтому должен оказать нам теплый прием.
Получив на байкальском берегу исполненное абсолютно мутного смысла предсказание известного «экстрасенса», Аттила повел свою экспедицию в обратный путь. Куда больше, чем на пророчество якутского мага, великий гунн наделся, что его влиятельный римский друг Флавий Аэций станет союзником по созданию единой империи, каких не знал еще мир.
Ну не смешно ли, что современные историки наперебой с философами убеждают нас, будто источником евразийства стали славянофилы, то есть возникло евразийство в XIX веке?
Вероятно, первым евразийцем следует считать выдающегося мыслителя V века – гуннского вождя Аттилу. Он грезил временами, когда над сколоченной им державой не будет заходить солнце. Пройдут столетия, и эти мечты воплотят Британия и Россия.
Правда, выстроенная из внешних колоний Британия рухнет в середине XX века, в то время как Россия скукожится в кошмаре 1991-го, но устоит и возьмет курс на восстановление своего исторического жизненного пространства.
Глава 16. Крепкий хозяйственник
Ошибкой было бы считать, что Аттила только и занимался тем, будто захватывал одну за другой римские провинции, которые по «ходу пьесы» остервенело грабил. Мечтая о единой счастливой стране для евразийских народов, он заботился об инфраструктуре этого будущего государства.
Изучение Бугров на огромном евразийском пространстве также являлось лишь частью задачи – верхушкой айсберга, славным прикрытием от чужих разведок. Не менее небесных голосов шаньюя интересовали состояние дорог, расположение населенных пунктов, численность встречаемых народов, произрастающие тут и там сельскохозяйственные культуры, перспективы бортничества, охоты и рыбной ловли, мастерство ремесленников.
Как отмечает профессор Мишель Луа в своей исторической книге-реконструкции Attila Mon Ami. Miimoires d’Aetius («Аттила, мой друг. Вспоминания Аэция», Париж, 1997), реформы молодого гения позволили улучшить «связь между прикаспийскими степями и Дунаем, чтобы облегчить поставки продовольствия с востока на запад государства… Отныне ветчина и рис регулярно доставлялась из Азии до берегов Рейна».
Безусловно, для француженки Луа Поволжье – уже Азия. На самом-то деле гунны кормили Европу свининой, произведенной преимущественно эрзянами и мокшанами, населявших территорию нынешней Мордовии и ее окрестности. Проезжая через Атяшево в 444 году, шаньюй велел тамошнему старейшине-каназору наращивать поголовье поросят и в связи с этим запретить мужчинам сбегать в Европу с целью влиться в один из гуннских отрядов.
«Свиноводы нам сейчас не меньше нужны, чем воины!» – пригвоздил король гуннов.
Дело в том, что условия для свиноводства в Поволжье близки к идеальным (ну, скажем, подобно тому, как на подошвах Анд вырастают отборные овцы): это еще Аттила понял. Недаром в наши дни в Мордовии и соседней Ульяновской области действуют возведенные по последнему слову техники свинокомплексы, постная свинина которых ничем не уступает бельгийской или германской. Рис же, вероятно, гунны растили в своих среднеазиатских владениях, в то время куда более влажных, чем ныне.
«Он организовал стратегические и административные центры вдоль главных дорог, помогал населению развивать сельское хозяйство и промышленность везде, где это было возможно, – продолжает профессор Луа рассказ о великом гунне. – Аттила наладил производство высококачественного вооружения с применением восточной и западной технологий».
В результате Аттила создал превосходное войско: «В вооружении гуннов находится все лучшее, что было у встречавшихся им народов, – сообщает Мишель Луа. – Они умело применяют тяжелые метательные орудия, производят панцирь на своих уральских заводах».
Оговоримся: искусству сооружения катапульт и баллист гуннов научили пленные римляне. В свою очередь, мощные сложносоставные луки хунну (скопированные, к слову, у китайцев), которыми пользовались гунны, были признаны лучшим античным оружием, которым в конце концов прославленный воитель Флавий Аэций оснастил римские легионы.
Кстати, даже обычные деревянные луки, если бывали правильно изготовлены, и те оказывались грозным оружием. В умелых руках лук мало уступал по убойной силе и меткости пистолету с глушителем, да к тому же стрелял беспламенно, незаметно. Например, в XIII веке русский конник успевал выстрелить из лука шесть раз за минуту на расстояние в 200 метров, а диаметр мишени для поражения с расстояния 35 метров не превышал в ту пору 10 сантиметров. Научившись попадать в такую мишень, можно было в бою попасть точно в глаз несущегося навстречу во весь опор врага…
В последний раз шаньюй Аттила посетил будущий райцентр Атяшево после своего блистательного вторжения в Италию весной 452 года – спустя девять месяцев после Каталаунской битвы, о которой расскажем позднее. А пока уже к лету 452-го гунны захватили на Апеннинах все, что пожелали; оставался Рим. Но Аттила внял просьбам римского папы Льва пощадить «вечный город», за что по приказу папы щедро откупился равеннский император Валентиниан III.
В эмоциональной, захватывающей манере книга рассказывает об успешных и провальных опасениях заложников за последние тридцать с лишним лет по всему миру, от первого захвата израильского самолета в 1968 г. до трагических событий на московском мюзикле «Норд-Ост» в 2002 г. Материал изложен в хронологическом порядке, и читатель от очерка к очерку набирается опыта — вместе со спецслужбами.Сформулированы правила, которые помогут избежать похищения и выжить в плену.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.