Забытый геноцид. «Волынская резня» 1943–1944 годов [заметки]
1
Za Wotyn odpowiadj Sowieci // Rzeczpospolita, 23.07.2008.
2
Полiщук В.В. Гiрка правда: Злочиннють ОУН-УПА (Сповщь украiнця). Торонто; Варшава; КиТв, 1995. С. 109.
3
Мотика Г. Антипольська акц1я ОУН-УПА // Незалежний культуролопчний часопис «I» 2003. № 28. С. 32.
4
ЦДАВОВ. Ф. 3833. Оп. 2. Д. 1. Л. 38; ОУН в 1941 роцi: Документи / iнститут ютори Украiни НАНУ; упор. О. Веселова, О. Лисенко, I. Патриляк, В. Серпйчук; передмова С. Кульчицький. Киiв, 2006. Ч. 1. С. 103–104.
5
ЦДАВОВ. Ф. 3833. Оп. 2. Д. 1. Л. 38; ОУН в 1941 роцк Документи / iнститут ютори Украiни НАНУ; упор. О. Веселова, О. Лисенко, I. Патриляк, В. Серпйчук; передмова С. Кульчицький. КиТв, 2006. Ч. 1. С. 103–104.
6
ЦДАВОВ. Ф. 3833. Оп. 2. Д. 1. Л. 32; УкраТнське державотворення. Акт 30 червня 1941: Зб1рник документа i матерiалiв / iнститут украiньскоТ археографи та джерелознавства НАНУ; упор. О. Дзюбан; передмова В. Кук; Я. Дашкевич. Львiв; КиТв, 2001. С. 37; ОУН в 1941 роцг Ч. 1. С. 93; ЦД1АУ. Ф. 309. Оп. 1. Д. 2887. Л. 16–22; Berkhoff K.C., Carynnyk M. The Organization of Ukrainian Nationalists and its Attitude toward Germans and Jews: Yaroslav Stetskos 1941 Zhyttiepis // Harvard Ukrainian Studies. 1999. № 3–4. Р. 153.
7
ОУН в 1941 роцг Ч. 1. С. 129; ЦДАВОВ. Ф. 3833. Оп. 2. Д. 1. Л. 57–76.
8
Там же. С. 131.
9
ОУН в 1941 роцк Ч. 1. С. 138; ЦДАВОВ. Ф. 3833. Оп. 2. Д. 1. Л. 57–76.
10
Там же.
11
Там же. С. 139.
12
Там же. С. 143.
13
ОУН в 1941 роцк Ч. 1. С. 145; ЦДАВОВ. Ф. 3833. Оп. 2. Д. 1. Л. 57–76.
14
Там же. С. 147.
15
Там же. С. 150.
16
Веденеев Д., Биструхi Г. Повстанська розвщка дie точно i вщважно: Документальна спадщина пiдроздiлiв спецального призначення ОУН та УПА, 1940-1950-т роки. КиТв, 2006. С. 248–249.
17
ОУН в 1941 роцк Ч. 1. С. 152; ЦДАВОВ. Ф. 3833. Оп. 2. Д. 1. Л. 57–76.
18
Там же.
19
Органiзацiя украiнських нацюналю™ i УкраТнська повстаньска армiя: Фаховий висновок робочоi групи юториш при урядовм комiciТ з вивчення дiятельностi ОУН i УПА. КиТв, 2005. С. 6.
20
Нюрнбергский процесс: Сборник материалов. М., 1990. Т. 4. С. 181.
21
Серпйчук В. Украiнський здвиг: Подтля, 1939–1955 / Киiвський нацюнальний ушверситет iм. Тараса Шевченка. Киiв, 2005. С. 43.
22
Украiнське державотворення. Акт 30 червня 1941. С. 129; ОУН в 1941 роцк Ч. 1. С. 261; Ч. 2. С. 576; ЦДАВОВ. Ф. 3833. Оп. 1. Д. 63. Л. 12; Д. 42. Л. 35; Оп. 2. Д. 18. Л. 87.
23
ОУН в 1941 роцi Ч. 1. С. 197; Ч. 2. С. 486; ЦДАВОВ. Ф. 3833. Оп. 2. Д. 41. Л. 8–9.
24
Подробнее о "Львовской резне" см.: Heer H. Blutige Ouverture: Lemberg, 30 Juni 1941: Mit dem Einmarsch der Wehrmachttruppen beginnt der Judenmord // Der Zeit. 2001. № 26; Круглов А. Львов, июль 1941: Начало уничтожения // Голокост i сучаснють (Киев). 2003. № 5; Дюков А.Р. Второстепенный враг: ОУН, УПА и решение "еврейского Вопроса" М., 2008. С. 47–53.
25
Косик В.М. Украiна в Друпй свгговм вмы у документах: Збiрник ымецьких архiвних матерiалiв. Львiв, 1997. Т. 1. С. 253; Украiнське державотворення. Акт 30 червня 1941. С. 391; ОУН в 1941 роцг Ч. 2. С. 447.
26
Motyka G. Ukrainska partzyantka, 1942–1960: Dyiatalnosc Organizacji Ukrainskich Nacjon-alistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Warszawa, 2006. S. 98 (со ссылкой на: ЦДАВОВ.
Ф. 3833. Оп. 2. Д. 3. Л. 12).
27
Berkhoff K.C., Carynnyk M. The Organization of Ukrainian Nationalists… P. 161; ЦДАВОВ. Ф. 3833. Оп. 3. Д. 7. Л. 4; ОУН в 1941 роцг Ч. 1. С. 305.
28
ОУН в 1941 роцк Ч. 2. С. 465–466; ЦДАВОВ. Ф. 3833. Оп. 1. Д. 46. Л. 50–51.
29
Berkhoff K.C., Carynnyk M. The Organization of Ukrainian Nationalists. P. 161; ЦДАВОВ. Ф. 3833. Оп. 3. Д. 7. Л. 4.
30
ЦА ФСБ. Д. Н-20944. Т. 1. Л. 27.
31
ЦДАВОВ. Ф. 3833. Оп. 1. Д. 6. Л. 6.
32
Там же. Л. 3.
33
ОУН в 1941 роцк Ч. 2. С. 489, 491; ЦДАВОВ. Ф. 3833. Оп. 1. Д. 42. Л. 32.
34
Там же. С. 493.
35
ЦА ФСБ. Ф. 100. Оп. 11. Д. 7. Л. 49–50.
36
Сборник сообщений Чрезвычайной государственной комиссии о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков. М., 1946. С. 173; Косик В.М. УкраТна в Друпй свгговм вмы… Т. 1. С. 365; ОУН в 1941 роцг Ч. 2. С. 553.
37
ОУН в 1942 роцк С. 82; ЦДАГО. Ф. 63. Оп. 1. Д. 7. Л. 1–5.
38
См., напр.: ОУН в 1942 роцк С. 103; ЦДАВОВ. Ф. 3833. Оп. 1. Д. 63. Л. 16–16 об; Роман Шухевич у документах радянських оргаыв державноТ безпеки (1940–1950) / iнститут нацюнального джерелознавства; упор. В. Серпйчук, С. Кокш, Н. Сердюк, С. Сердюк; передмова В. Серпйчук. КиТв, 2007. Т. 1. С. 345; ДА СБУ. Ф. 9. Д. 19. Л. 104–119 об.
39
Боротьба проти повстанського руху i нацiоналiчного пщпшля: протоколи допи™ заарештованих радянськими органами державноi безпеки вниш ОУН i УПА, 1944–1945 / 1нститут украiньскоi археографи та джерелознавства НАНУ; упор., передмова О. 1щук, С. Кокш. КиТв; Торонто, 2007. С. 87; Роман Шухевич у документах. Кн. 1. С. 314; ДА СБУ. Ф. 6. Д. 75135-ФП, Л. 19–41; Ф. 65. Д. С-9079. Т. 1. Л. 17, 30–49.
40
Поляки i украТнц мiж двома тоталггарними системами, 1942–1945 / 1нститут нацюнальной пам" ят Республ™ Польща; iнститут полггичних i етнонацюнальних дослщжень НАНУ; упор. Б. Гронек, С. Кош, П. Кулаковьский, М. Маевський, В. Пристайко, О. Пшеныков, 6. Тухольский, В. Худзк Варшава; КиТв, 2005. Ч. 1. С. 204; ДА СБУ. Ф. 13. Д. 372. Т. 5. Л. 21–38.
41
Там же. С. 204–206.
42
Поляки i украТнц мiж двома тоталггарними системами, 1942-945 / 1нститут нацюнальной пам" ят Республ™ Польща; 1нститут полггичних i етнонацюнальних дослщжень НАНУ; упор. Б. Гронек, С. Кош, П. Кулаковьский, М. Маевський, В. Пристайко, О. Пшеныков, 6. Тухольский, В. Худзк Варшава; КиТв, 2005. Ч. 1. С. 208; ДА СБУ. Ф. 13. Д. 372. Т. 5. Л. 21–38.
43
Мотика Г. Антипольська акця ОУН — УПА. С. 33.
44
Боротьба проти повстанського руху… С. 86; Роман Шухевич у документах. Кн. 1. С. 314; ДА СБУ. Ф. 6. Д. 75135-ФП. Л. 19–41; Ф. 65. Д. С-9079. Т. 1. Л. 17, 30–49.
45
Мотика Г. Антипольська акця ОУН — УПА. С. 34 (со ссылкой на ЦДАВОВ. Ф. 3833. Оп. 1. Д. 102. Л. 1–4).
46
Боротьба проти УПА i нацюналютичного пщпшля: 1нформацмы документи ЦК КП(б)У, обкомiв партп, НКВС — МВС, МДБ — КДБ, 1943–1959 / 1нститут украТньскоТ археографи та джерелознавства НАНУ; упор. А. Кен™, В. Лозицький, I. Павленко; передмова
В. Серпйчук. КиТв; Торонто, 2002. Кн. 1. С. 61; ЦДАГО. Ф. 62. Оп. 1. Д. 1347. Л. 18.
47
Там же. С. 65; ЦДАГО. Ф. 62. Оп. 1. Д. 1387. Л. 3–5.
48
Боротьба проти УПА i нацюналютичного пщпшля: 1нформацмы документи ЦК КП(б)У, обкомiв парти, НКВС — МВС, МДБ — КДБ, 1943–1959 / 1нститут украТньскоТ археографи та джерелознавства НАНУ; упор. А. Кен™, В. Лозицький, I. Павленко; передмова В. Серпйчук. КиТв; Торонто, 2002. Кн. 1. С. 65–66.; ЦДАГО. Ф. 62. Оп. 1. Д. 1347. Л. 18.
49
Боротьба проти повстанського руху… С. 93; ДА СБУ. Ф. 6. Д. 75135-ФП, Л. 19–41.
50
Iliuszyn I. Polskie podziemie na terytorium Ukrainy Zachodniej podczas II wojny swiatowej // Polska — Ukraina: trudne pytania. T. 1–2. Materiaty II mi^dzynarodowego seminarium historycznego "Stosunki polsko-ukrainskie w latach 1918–1947" Warszawa, 22–24 maja 1997. Warszawa, 1998. S. 172–173, 183.
51
Кл1мецький М. Генезис i оргашзаця польсько""" самооборони на Волин та у Схщнм Малопольщi пи час Друго""" свтово! вши // Укра" на — Польща: важк питання. Т. 3. Матерiали Ill мiжнародного наукового семшару "Укра" нсько-польсьм стосунки в роки Друго! свтово! вши" Луцьк, 20–22 травня 1998 року. Варшава, 1998. С. 67.
52
1льюшин 1.1. Нацонально-визвольн прагнення укра" нських та польських самостйниць-ких сил за часв Друго! свтово! вмни // Укра" нський юторичний журнал. 2003. № 1. С. 92.
53
Кл1мецький М. Вказ. праця. С. 71.
54
Российский Государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 69. Оп. 1. Д. 19. Л. 154–155.
55
Российский Государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 69. Оп. 1. Д. 19. Л. 171–173.
56
Российский Государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 69. Оп. 1. Д. 19. Л. 174.
57
Стрмка Р. Генезис польсько! самооборони на Волин та 11 роль у захист польського народу // Укра1на — Польща: важк питання. Т. 3. С. 83; Jasiak M. Polacy w sowieckim ruchu partyzanckim w latach II wojny swiatowej // Polska — Ukraina: trudne pytania. T. 9. Materialy IX i X mi^dzynarodowego seminarium historycznego "Stosunki polsko-ukrainskie w latach II wojny swiatowej" Warszawa, 6-10 listopada 2001. Warszawa, 2002. S. 173, 177.
58
Juchniewicz M. Polacy w radzieckim ruchu partyzanckim, 1941–1945. Warszawa, 1975. S. 177.
59
Juchniewicz M. Na wschod od Bugu. Polacy w walce antyhitlerowskiej na ziemiach ZSRR, 1941–1945. Warszawa, 1985. S. 43–46.
60
Серпйчук В. Поляки на Волин у роки Друго! свтово! вмни. Документи з укра!нських архiвiв i польськ пуИкацп. Ки!в, 2003. С. 219–221.
61
Juchniewicz M. Polacy w radzieckim ruchu partyzanckim… S. 181-83; Idem. Na wschod od Bugu… S. 46–47.
62
По агентурным сведениям Р. Сатановского, А. Рудка до присоединения к красному партизанскому движению состоял на службе польского националистического подполья лагеря В. Сикорского в Сарненском районе, был командиром отделения, объединявшего район польской деревни Антоновка, носил кличку "Черный" В соединении под командованием Р. Сатановского он скрыл факт своей причастности к подпольной структуре АК. За А. Рудкой велась постоянная слежка. (См. подробнее: Серпйчук В. Укра1нський здвиг: Волинь. 1939–1955. Ки!в, 2005. С. 198.)
63
Juchniewicz M. Polacy w radzieckim ruchu partyzanckim… S. 187–191.
64
Juchniewicz M. Na wschod od Bugu… S. 54–55.
65
Серпйчук В. Поляки на Волин… С. 217.
66
Juchniewicz M. Na wschod od Bugu… S. 56–57.
67
Кучер В.1. Партизанськ кра! i зони на Укра1н в роки Велико! Вп" чизняно! вмни. Ки!в, 1974. С. 24.
68
Juchniewicz M. Na wschod od Bugu… S. 60–61; Idem. Polacy w radzieckim ruchu partyzanckim… S. 192–193.
69
Серпйчук В. Поляки на Волин… С. 383.
1 сентября 1939 года германские войска вторглись на территорию Польши. Поводом для начала войны, переросшей впоследствии в мировую, стала организованная нацистскими спецслужбами провокация в Гляйвице. Мало кому известно, что изначальный план нападения на Польшу был иным. Германская военная разведка должна была через подконтрольную Организацию украинских националистов (ОУН) организовать вооруженное антипольское восстание. Именно помощь украинским повстанцам должна была стать предлогом для вступления войск вермахта на территорию Польши; разгром поляков планировалось увенчать созданием марионеточного украинского государства. Книга известного российского историка Александра Дюкова с опорой на ранее не вводившиеся в научный оборот документы рассказывает о сотрудничестве украинских националистов со спецслужбами нацистской Германии, а также об организованных ОУН кровавых этнических чистках.
В течение всей Великой Отечественной войны советские партизанские отряды непрерывно росли и множились, нападали на вражеские гарнизоны, проводили дерзкие рейды, взрывали идущие к фронту эшелоны. В составе отрядов были и красноармейцы, и гражданские, никогда прежде не бравшие в руки оружия, и более или менее подготовленные сотрудники спецслужб. Они почти не имели оружия — кроме того, которое им удавалось добыть у врага и которого, как и медикаментов, катастрофически не хватало. Но партизаны не сдавались и вели борьбу.
Хотя о Великой Отечественной опубликованы целые библиотеки, эта величайшая трагедия XX века до сих пор остается во многом неизвестной, загадочной войной. До сих пор в ее истории хватает «белых пятен» и спорных моментов.В новой книге проекта «Легенды и мифы Второй мировой» собраны статьи по самым острым, самым дискуссионным темам:Готовился ли Советский Союз нанести превентивный удар по Германии?В чем причины паники, поразившей Красную Армию в первые дни войны?Следует ли считать Финляндию «жертвой агрессии»?Зачем Вермахту нужны были собственные «коричневые» комиссары?А также:Тайная история ордена Победы;Антисоветский миф об «изнасилованной Германии».В данной книге вы найдете ответы на все эти вопросы.
Наши враги - и внешние, и внутренние - покушаются на самое святое - на народную память о Великой Отечественной войне. Нас пытаются лишить Великой Победы. Вторя геббельсовской пропаганде, псевдоисторики внушают нам, что Победа-де была достигнута «слишком дорогой ценой», что она якобы обернулась «порабощением Восточной Европы», что солдаты Красной Армии будто бы «изнасиловали Германию», а советских граждан, переживших немецкую оккупацию, чуть ли не поголовно сослали в Сибирь. Враги приравнивают Советский Союз к нацистскому Рейху, советских солдат - к фашистским карателям.
Во время недавнего пушкинского юбилея в Питере происходит целая серия загадочных убийств. Как выясняет герой романа, конспиролог Слава Пименов, борьба идет за бумаги, когда-то принадлежавшие А. С. Пушкину. В старинных масонских документах, которые поэт называл «Философическими таблицами», на много лет вперед рассчитана судьба России, предсказаны смуты, цареубийства и революции. Слава считает, что из-за этих бумаг и был убит на дуэли Пушкин. «Философические таблицы» не потеряли своего значения и сегодня. Перед пушкинским юбилеем в один день в городе обнаружены сразу четыре трупа…
«Русский должен умереть!» – под этим лозунгом фотографировались вторгнувшиеся на советскую землю нацисты…Они не собирались разбираться в подвидах населявших Советский Союз «недочеловеков»: русский и еврей, белорус и украинец равно были обречены на смерть.Они пришли убить десятки миллионов, а немногих оставшихся превратить в рабов.Они не щадили ни грудных детей, ни женщин, ни стариков и добились больших успехов. Освобождаемые Красной Армией города и села оказывались обезлюдевшими: дома сожжены вместе с жителями, колодцы набиты трупами, и повсюду – бесконечные рвы с телами убитых.Перед вами книга-напоминание, основанная на документах Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков, материалах Нюрнбергского процесса, многочисленных свидетельствах очевидцев с обеих сторон.Первая за долгие десятилетия!Книга, которую должен прочитать каждый!
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.