Забытые союзники во Второй мировой войне - [39]
Леонов отвечал мне, что, в принципе, в этой истории ничего удивительного нет. Советский разведчик действительно мог въехать на Кубу официальным способом (как журналист) и попробовать там «раствориться»[58].
Конечно, бывших сотрудников ПГУ КГБ СССР не бывает, и, возможно, Леонов лишь ловко меня провёл, сказав, не моргнув глазом, что ему, тем не менее, ни о каком «душ Сантуше» неизвестно. В докладе Диаса-Версона говорилось ещё о каком-то «Гумере Баширове». Но и это имя Леонову ничего не говорило. То есть получается, знакомство со Страной Советов у будущих правителей «Острова Свободы» состоялось именно в лице Николая Леонова и уже после Второй мировой.
Но в таком случае возникает другой вопрос. Не на следующий ли год после знакомства Рауля с Леоновым братья Кастро организовали штурм правительственных казарм Монкада? А ведь это позволяет предположить, что не во Вторую мировую, так в 1950-е годы именно Москва, получается, с самого начала стояла за этим проектом Кастро…
Но и эта теория критики не выдерживает. Попав после штурма Монкады в тюрьму, Рауль и Фидель, как известно, были вскоре амнистированы и эмигрировали с Кубы в Мексику. Там, в Мехико, они обратились в посольство СССР с просьбой дать им оружие для повторной революции. И так же хорошо известно, что этот их запрос остался без ответа: оружие на борту яхты «Гранма» было каким угодно, но не советским. А с проверенными друзьями так бы не поступили: снабдили бы их и винтовками, и патронами, и вообще всем, чем там нужно для прихода к власти. В конце концов, «необходимость вооружённого восстания при социалистической революции» является составной частью как раз ленинского наследия.
Более того: когда братья Кастро всё-таки пришли к власти, то тому же Леонову пришлось искать с ними встречи, перехватывая их в Праге, — о чём он подробно рассказывает в своей книге «Лихолетье». Если бы Кастро действительно были агентами СССР, то такой сложной «многоходовки» организовывать бы не пришлось. Как не пришлось бы в первые месяцы после революции гадать, кто же Фидель по убеждениям. В якобы завербовавшей Фиделя Москве уверенности в этом явно не было. А, значит, бежавшие в США кубинцы-оппозиционеры явно фантазировали на тему Фиделя как советского агента со времён Второй мировой.
Отсутствие подтверждающих его теорию документов Диас-Версон объяснял тем, что бумаги-де были, но, вот, придя к власти, Фидель-то первым делом и уничтожил дело, заведённое на него кубинской военной разведкой (Диас-Версон даже приводил номер файла «А-943»). Якобы в этом деле как раз и были неопровержимые доказательства связей Фиделя не просто с коммунистами, а именно с Советским Союзом задолго до революции.
На фоне отсутствия у него документов Сальвадор-Диас прибегал к косвенным доказательствам. В частности, в своём докладе он писал:
«…В 1943 году, когда бушевала битва за Сталинград, а в Северной Африке высадились британские и американские войска, в Москве был созван Верховный Совет СССР: чтобы обсудить, как задушить престиж США… В соответствии с этими планами, 7 апреля 1943 года Максим Литвинов прибыл в Гавану».
Конечно, любого, знакомого с историей, такие косвенные «доказательства» смешат.
Во-первых, как мы помним, Литвинов прибыл в Гавану не сам, а по приглашению президента Батисты. Да, очень похоже, что посредством кубинских коммунистов Москва этот процесс ускорила. Но инициаторами установления отношений были всё-таки сами кубинцы.
Во-вторых, как знают все бывшие советские люди, Верховный Совет СССР никогда не принимал таких откровенных постановлений. Конечно, подобного рода решения были — но по линии закрытых решений Политбюро, приказов по разведке и т. п.
Иными словами, доклад Диаса-Версона, так взбудораживший в своё время Конгресс США, мне видится, как весьма специальное сочинение, написанное либо от злобного бессилия, либо под конъюнктуру.
Однако, выведя за скобки, на мой взгляд, фантасмагорию относительно братьев Кастро, я, тем не менее, хочу остановиться на другой теме, поднятой Диасом-Версоном.
В тех московских кругах, где ценят точность информации в том, что касается истории скрытных зарубежных операций, мне подсказали пару дельных, на взгляд этих людей, книг>{58}.
Из этих источников можно узнать, что с самого начала в Коминтерне разработали «страховку» в виде параллельного существования в капиталистических странах сразу нескольких компартий. Каждая из них страховала другую на случай ухода одной из них в подполье и т. п. Собственно, ещё в предисловии-справке написал о том, что именно так был основан даже сам Коминтерн. От Советской России там была РКП(б), от Германии — и собственно компартия (КПГ), и группа «Спартак».
А теперь вспомним путаницу в той части книги Зиновия Шейниса, где он рассказывал о том, кто из коммунистов принимал Максима Литвинова в Гаване. В действительности, путаницы никакой нет: вот, как мне подсказали знающие люди в Москве, и кубинские «Народно-социалистическая партия» с «Революционным коммунистическим союзом» не перетекли одна в другой, а существовали параллельно.
Сюжет этой книги невероятен. Можно смело утверждать, что события, о которых пойдет речь уникальны, ничего подобного не случалось, пожалуй, во всей истории англо-российских отношений со времён Ивана Грозного и Елизаветы I. Невероятная история сотрудничества спецслужб СССР и Великобритании воссоздается Сергеем Брилевым и Бернардом О’Коннором на основе ранее засекреченных материалов архивов, как британских, так и советских. В этой книге нашлось место и подвигу, и трагедии и, надеемся, доброй шутке.
В своей новой книге известный журналист и телеведущий Сергей Брилёв и его британский соавтор Бернард О’Коннор продолжают исследовать тему сотрудничества советских и британских спецслужб в годы Второй мировой войны. На этот раз речь пойдет о событиях 1942–1944 гг.: авторы приглашают читателя пройти вместе с ними по маршрутам агентов-«ледорубов» – так называли заброшенных из России через Британию в тыл к нацистам трех десятков советских разведчиков-нелегалов – от развалин их спецшколы в селе Кушнаренкове в глубинах Башкирии до аэродрома SOE в английском графстве Бедфордшир, от станка, у которого один из них перед войной работал на Челябинском тракторном заводе, до нацистских лагерей смерти Заксенхуазен и Равенсбрюк, где многие из них сложили головы.
Предлагаю читателю вместе со мной проникнуть через границы. По земле — из Парагвая в Аргентину, из Уругвая в Бразилию. По воздуху — в Венесуэлу из США, из Гватемалы на Кубу, в Чили из Британии. Понятное дело — речь пойдёт о Латинской Америке. Естественно, не обойдётся без английского следа — не зря же я столько лет провёл в Лондоне. Само собой, не обойдётся и без следа русского. Эти три линии тем более сойдутся в главе, где я попытаюсь собрать воедино доселе разрозненные сведения о тайном участии СССР в войне за Фолклендские (Мальвинские) острова.
В сборник вошли интервью известных деятелей китайской культуры и представителей молодого поколения китайцев, прозвучавшие в программе «Чтецы», которая в 2017 году транслировалась на Центральном телевидении Китая. Целью автора программы, известной китайской телеведущей Дун Цин, было воспитание читательского вкуса и повышение уважения к знанию, национальным культурным традициям и социальным достижениям – по мнению китайцев, это основополагающие факторы развития страны в благоприятном направлении. Гости программы рассказывали о своей жизни, о значимых для себя людях и событиях, читали вслух художественные произведения любимых писателей.
В брошюре представлены ответы на вопросы, наиболее часто задаваемые советскими и иностранными журналистами при посещении созданной вокруг Чернобыльской АЭС 30-километровой зоны, а также по «прямому проводу», установленному в Отделе информации и международных связей ПО «Комбинат» в г. Чернобыле.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Знатокам и любителям, по-старинному говоря, ревнителям истории отечественных специальных служб предлагается совсем необычная книга. Здесь, под одной обложкой объединены труды трех российских авторов, относящиеся к начальному этапу развития отечественной мысли в области разведки и контрразведки.
В книге рассказывается о деятельности органов госбезопасности Магаданской области по борьбе с хищением золота. Вторая часть книги посвящена событиям Великой Отечественной войны, в том числе фронтовым страницам истории органов безопасности страны.
Предлагаемая вниманию советского читателя брошюра известного американского историка и публициста Герберта Аптекера, вышедшая в свет в Нью-Йорке в 1954 году, посвящена разоблачению тех представителей американской реакционной историографии, которые выступают под эгидой «Общества истории бизнеса», ведущего атаку на историческую науку с позиций «большого бизнеса», то есть монополистического капитала. В своем боевом разоблачительном памфлете, который издается на русском языке с незначительными сокращениями, Аптекер показывает, как монополии и их историки-«лауреаты» пытаются перекроить историю на свой лад.