Заблудившаяся цивилизация - [2]

Трудности, однако, были огромны: по большинству сущностных позиций России, как и многим постсоветским государствам, пришлось начинать догоняющее развитие чуть ли не с отметки 1917 года. Страна была банкротом, старая промышленность оказалась неконкурентоспособной, но главное, на всех уровнях, от высших управленцев до рядовых работников и от пионеров до пенсионеров катастрофически не хватало людей, готовых принять новые условия и способных с ходу приспособиться к ним. За редчайшим исключением люди-то мы были сплошь советские, причем не в первом поколении. Несоветских наше государство всегда старательно изводило как антисоветчиков и при горячей поддержке граждан почти извело.

Положение усугублялось и тем, что новое государство – Российская Федерация – начало жить по лишь слегка отредактированной старой Конституции РСФСР. А ее ведь писали с целью сохранить советскую власть, не допустив ее трансформации в нормальную демократию.

И, конечно, никуда было не уйти от проблем массовой психологии. Встряски, подобные тем, что пережили россияне после краха СССР, обычно сопутствовали поражениям. После Второй мировой войны так случилось в Западной Германии и Японии, где оглушенные капитуляцией люди были готовы к невзгодам и лишениям периода восстановления. СССР же потерпел поражение в Холодной войне, в которой самостоятельно освободившаяся от коммунизма Россия считала себя не побежденной, а победившей наравне со своими новыми друзьями - странами Запада. При их молчаливом согласии именно такой подход культивировала новая российская власть и разделяло подавляющее большинство россиян, немного наивно ожидавших, что уж теперь-то всё устроится само. Когда этого не произошло, разочарование россиян было велико.

Кризис

С подачи левых и националистических сил в России начал формироваться классический Веймарский синдром – тоска по утраченным символам былого величия – коммунистической империи, сфере ее влияния и почтительном ужасе, которое она вызывала у остального мира своей запредельной военной мощью. В эту же сторону начала склоняться понемногу терявшая популярность российская власть. Выборы еще были сравнительно честными, голосовали на них массы дезориентированных отчаявшихся избирателей, а побеждали преимущественно дешевые демагоги и популисты.

В итоге возник политический кризис осени 1993 года, вызванный не только и даже не столько личным конфликтом между руководителями исполнительной и законодательной властью, сколько острейшим столкновением сторонников реформ и коммунистической реставрации. Обе противоборствующие стороны допустили массу тактических ошибок, но к вечеру 3 октября власть в столице страны (где только и совершаются все революции) перестала существовать. Возникла ситуация, типологически весьма напоминавшая ту, что сложилась в тогдашней столице России в ночь на 25 октября (7 ноября) 1917 года, накануне большевистского переворота. Кто знает, решись тогда Временное правительство подавить мятеж, всё, возможно, пошло бы по-другому. В октябре 1993 года правительство России на это решилось.

А потом было умиротворение мятежников. И честные выборы, на которых их сторонники получили большинство. Знаменитые слова известного публициста Юрия Корякина: «Россия, ты одурела» – как раз из того времени.

Дорога в никуда

Как терял свои позиции тяжело больной президент, как в заботах о безопасности семьи он передал власть невзрачному человечку из Питера, быстро выросшему в трагикомичного «лидера» чуть ли не галактических масштабов, сказано много. Повторять смысла не вижу. Скажу о другом.

С «избранием» Владимира Путина на третий президентский срок (загодя продленный до 6 лет) Россия вступила в завершающий этап своей трансформации из развивающейся демократии в корпоративистское государство, очень напоминающее то, что некогда построил Бенито Муссолини в Италии.

Среди прочего новое российское государство отличают:

- Безграничные и фактически пожизненные полномочия президента;

- Иррациональная зацикленность на идее восстановления советской сферы влияния;

- Ненависть и запредельная агрессивность по отношению к внутренним и внешним врагам, поначалу в основном выдуманным, но постепенно все более и более реальным;

- Пренебрежение любыми «неудобными» власти нормами внутреннего и международного законодательства;

- Разнузданная пропаганда, нацеленная на пробуждение самых низменных человеческих инстинктов.

Комбинация всех этих факторов сделала российскую внешнюю политику непредсказуемо опасной и, называя вещи своими именами, привела к тяжелым провалам. Россия прочно завязла в Украине и в Сирии: победить не в силах, но и позволить себе проиграть не может. Более важно, однако, то, что любые спасительные для России компромиссные договоренности объективно создают первый после Второй мировой войны прецедент умиротворения агрессора, и потому неприемлемы для цивилизованного мира начала XXI века. То, что было допустимо вчера, перестало быть допустимым сегодня. Под «блестящим» (в некоторых местах) руководством своего президента Россия превратилась в выпавшего из времени мирового изгоя, с которым трудно договориться и неприятно иметь дело.