Забайкальское казачество - [256]
Орлов Н.А. От Хайчена до Мукдена: воспоминания участника похода в Китай в 1900–1901 гг.//Воен. сб. 1904. № 6. С. 21–40.
Орлов Н.А. Форсированный марш от Хингана до Фулярды // Воен. сб. 1904. № 4. С. 141–165.
Позднеев Д. М. 56 дней пекинского сидения в связи с ближайшими к нему событиями пекинской жизни. — Владивосток. 1903.
Поливанов И.П. Из воспоминаний о Восточной Сибири // Русский архив. Кн. 3. Вып. 12. — СПб., 1898.
Райтерфен. Из боевого дневника минувшей войны // Вестн. рус. конницы. 1907.
Там же. № 4. С. 146–153.
Там же. № 14. С. 599–603.
Там же. № 16. С. 684–690.
Там же. № 17. С. 732–737.
Там же. № 23. С. 1000–1002.
Рекогносцировка к Айсяндзяну и Айсяндзянский бой (из дневника) // Разведчик. 1901. № 570. С. 828–832.
Ренненкампф П. К. По Амуру и Маньчжурии //Воен. сб. 1901№ 3. С. 89— 108; № 4. С. 57–86; № 5. C. 55–86.
Ренненкампф П.К. Мукденское сражение: 20-дневный бой моего отрада от Цинхегена до Мацзандане. — СПб: Березовский, 1908.
Саянский Л. В. Три месяца в бою: дневник казачьего офицера. — М.: Акц. об-во Московский издат., 1915.
Степанов Е. Из воспоминаний казачьего офицера // Вести, рус. конницы. 1910. № 15. С 657–670.
Там же. № 23 С. 968–974;
Там же. № 24 С. 1040–1045;
Там же. № 2.1911. С. 65–72.
Там же. 1911. — № 9. С. 353–363.
Теттау Э. Восемнадцать месяцев в Маньчжурии с русскими войсками/ Пер. с нем. и предисловие М. Грулева. — СПб.:Изд-во Березовского, 1907–1908.
Толстопятое A. М. В плену у японцев. — СПб.: типография Б. Типе и пр., 1908.
Чеславский В.В. Двадцать месяцев против японцев в конном отряде // Вести, рус. конницы. — 1907. — № 2.
Шихлинский А.А. Мои воспоминания. — Баку: Азфан, 1944. — 206 с.
Штурм Тяньцзиня 30 июня//Разведчик. 1901. № 537. С. 100–103.
Холщевников И.В. Чита в 1905 году. Воспоминания // Былое. 1925. С. 35–56.
Щеголев И.О. Мартовская экспедиция из Гирина в леса Императорской охоты в 1901 году//Изборник разведчика. 1902. Кл. 18. С. 127–163.
Янчевский Д. Г. У стен недвижного Китая. Дневник кор. «Нового края» на театре военных действий в Китае в 1900. — СПб.; Порт-Артур: Изд-во Артемьева. 1903. С. 79—235.
Алашкертская и Хамаданская операции на Кавказском фронте в 1915 г. — М.: Воениздат, 1940.
Алмазов Б А. Памятка «Слава тебе господи, что мы — казаки». I вып. — СПб. 1992.54 с.
Анисимов Н. Конный отряд ген. Ренненкампфа в Русско-японскую войну (Долянский период) // Вестн. рус. конницы. 1909. № 9. С. 385–389.
Там же№ 10. С. 429–433.
Там же № 41. С. 487–490.
Там же № 12. С. 520–525.
Там же № 13. С. 563–569.
Там же № 14. С. 611–616.
Там же № 15. С. 661–665.
Там же № 16. С. 713–717.
Там же№ 17. С. 779–783.
Аничков Д.И. // Байкал. — № 48,8.Ѵ. 1905.
Ахун М.И., Петров В.А. Царская армия в голы империалистической войны. М.: Изд. всесоюз. об-ва политкаторжан. 1929.
Балашкин П. Финал в Китае //Дальний Восток. 1991. № 11.
Баталов А.Н. Борьба большевиков за армию в Сибири (1916 —февраль 1918). Новосибирск: Наука, 1978. — 285 с. — ил.
Баяндин В.И. Город и деревня в Сибири в досоветский период. — Новосибирск, 1984.
Бескровный Л.Г. Армия и флот России в начале XX века. — М.: Наука, 1986. 237 с.
Бесполезность домашних казачьих учебных сборов // Война и мир. 1907. № 1 (янв.)
Библиографический указатель к знаменательным и памятным датам по Читинской области. — Чита, 1989.
Бирюков Ф. Трагедия народа// Москва. 1989. № 12.
Болябина В. Аргунеи: Забайкальская старина. — Иркутск: Вост. — Сиб. кн. изд-во, 1988. — 125 с., ил.
Борьба за власть Советов в Восточном Забайкалье. Восточ. — Сибир. кн. изд., 1967.
Васильев А. П. Забайкальские казаки: Исторический очерк. Т. 1. —Чита, 1916. — 232 с. + 63 с. прилож.
Т. 2. Там же. 1916. — 267 с. + 89 с. прилож.
Т. 3. Там же. 1918.-351с.
Василевский В. И. Дела легендарных дней. Большевистское подполье в Забайкалье (1918–1920). Иркутск. Восточно-Сибирское книжное издательство, 1970. — 96 с. — ил.
Василевский В. Я. и др. Борьба за власть Советов в Восточном Забайкалье. Иркутск: Вост. — Сиб. книж. изд., 1967. — 365 с.
Василевский В.И. Борьба за Советскую власть в Забайкалье. — Иркутск, 1970. — 96 с. — ил.
Вейденбаум В. К. По Восточному Забайкалью // Ист. вести. 1913, январь. — С. 205–223.
Ветошкин М.К. Забайкальские большевики и Читинское вооруженное восстание. — Чита, 1950.
Ветошкин М.К. Революционное движение в Забайкалье. — Чита, 1955.
Ветошкин М.К. Революция 1905–1907 в Сибири и на Дальнем Востоке. — Чита: Кн. из-во, 1955. — 87 с.
Взятие Ляояна//Разведчик. 1901. № 536. С. 904–907; № 574. С. 927.
Военный Энциклопедический Словарь (ВЭС). — М.: Военное издательство, 1983. — 863 с.
Вьючный арендный транспорт в Русско-японскую войну// Военный сборник. 1906. № 7.
Гершельман Ф. Конница в Русско-японской войне и былое время. — СПб.: Изд-во Березовского, 1912.
Голевский И.О. Описание боевых действий конницы 2-й Маньчжурской армии в период боев у Мукдена. — СПб., 1906.
Горбатов B.C. Годы и войны. М.: Воениздат, 1965.
Гордеев A.A. История казаков. Часть 1. Золотая Орда и зарождение казачества. — МГП Страстной бульвар, 1991. — 176 с.
Гордеев Ю. Н. Русский офицерский корпус в Первой мировой войне. 1914–1918 гг. — М.: Издание ВАФ, 1991. —30 с.
Иван Антонович Ефремов (1908–1972) по праву считается одним из крупнейших мастеров отечественной фантастики. Его романы «Туманность Андромеды», «Лезвие бритвы», «Час Быка» не только вошли в золотой фонд этого жанра, но и переросли его границы, совмещая научную глубину с обостренным вниманием к глубинам человеческой психики к проблемам морали. Однако Ефремов был не только писателем, но и выдающимся ученым-палеонтологом, глубоким мыслителем и незаурядным человеком, биография которого не уступала увлекательностью его книгам Его первое полномасштабное жизнеописание создано на основе глубокого изучения всех доступных свидетельств — документов, рассказов родных и близких и конечно, произведений, в полной мере отразивших не только жизненный опыт Ефремова, но и его мировоззрение.
Данная работа представляет первое издание истории человечества на основе научного понимания истории, которое было запрещено в СССР Сталиным. Были запрещены 40 тысяч работ, созданных диалектическим методом. Без этих работ становятся в разряд запрещенных и все работы Маркса, Энгельса, Ленина, весь марксизм-ленинизм, как основа научного понимания истории. В предоставленной читателю работе автор в течение 27 лет старался собрать в единую естественную систему все работы разработанные единственно правильным научным, диалектическим методом.
Данная работа представляет первое издание истории человечества на основе научного понимания истории, которое было запрещено в СССР Сталиным. Были запрещены 40 тысяч работ, созданных диалектическим методом. Без этих работ становятся в разряд запрещенных и все работы Маркса, Энгельса, Ленина, весь марксизм-ленинизм, как основа научного понимания истории. В предоставленной читателю работе автор в течение 27 лет старался собрать в единую естественную систему все работы разработанные единственно правильным научным, диалектическим методом.
"3 феврале — марте 1919 года комиссия сената США слушала людей, вернувшихся из революционной России. Для оправдания интервенции нужно было собрать доказательства, что власть в России узурпирована кучкой преступников, безнравственных и корыстных людей, подчинивших себе народ с помощью «агитаторов из Ист-Сайда» и германских офицеров." Статья из журнала Энергия, экология 1990 № 11.
Очерк истории крестьянской войны XVII в. в Китае. В книге рассказывается о Китае в конце правления династии Мин, причинах развития повстанческих движений, ходе и итогах восстания.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга, написанная археологом А. Д. Грачем, рассказывает о том, что лежит в земле, по которой ходят ленинградцы, о вещественных памятниках жизни населения нашего города в первые десятилетия его существования. Книги об этом никогда еще не было напечатано. Твердо установилось представление, что археологические раскопки выявляют памятники седой старины. А оказывается и за два с половиной столетия под проспектами и улицами, по которым бегут автобусы и трамваи, под дворами и скверами, где играют дети, накопились ценные археологические материалы.
Новая книга известного российского историка А.В. Венкова рассказывает об участии донского казачества в Заграничном походе Русской армии в 1813—1814 гг. Наряду с описанием боевых действий, автор рассказывает о военной подготовке казачества, особенностях тактики, принципах организации разведки и охранения, униформе.В 1813 г. казачество стало основной ударной силой Русской армии. Казаки отличились во всех крупных боях и сражениях Заграничного похода и внесли значительный вклад в разгром армии Наполеона.
Книга знаменитого казачьего деятеля, исследователя и литератора Ф. А. Щербины расскажет читателям об истории Кубанского казачьего войска, о его быте, о схватках с горцами Кавказа, о том, как в течение столетий казачество выживало в непростых условиях. Вашему вниманию предлагается сокращенная версия прекрасного двухтомника, увидевшего свет накануне Первой мировой войны.Возрастное ограничение: 18+.
Предлагаемая вашему вниманию книга впервые увидела свет в 1959 году в Мюнхене под названием «Русская Вандея. Очерки Гражданской войны на Дону 1917–1920 гг.». Автор, известный донской офицер, прошел со своим полком Первую мировую войну, а затем и Гражданскую. Генерал-майор Голубинцев ярко и живо описал события на Дону в годы братоубийственной войны.Рейд Мамонтова, бои за Царицын, разгром корпуса Жлобы и эвакуация — обо всем этом рассказывает А. В. Голубинцев. Книга будет интересна любителям казачьей истории и исследователям Гражданской войны в России.
Летом 1637 года донские казаки захватили мощную турецкую крепость Азов, располагавшую 4-тысячным гарнизоном и 200 пушками. Казаки обороняли ее в течение 5 лет, выдержав в 1641 году тяжелейшую осаду огромного турецко-татарского войска. На посланное в Москву прошение принять цитадель под царскую власть был получен неожиданный ответ: очистить Азов и возвратить его туркам. Летом 1642 года герои-казаки «в великой скорби» оставили крепость, предварительно разрушив важнейшие ее укрепления. И все же через 54 года под стенами Азова вновь развеваются русские знамена.